Deepwater Horizon Zwischenfall

G

Guest

Guest
.

:cry:

Cousteau Jr.: 'This Is a Nightmare... a Nightmare'
Ein Video wie es so im Wasser und unter Wasser aussieht usw.....
http://abcnews.go.com/GMA/video/diving-gulfs-toxic-soup-10735329

und
Lawmakers slammed executives from five of the world's largest oil companies. At one point Rep. Cliff Stearns, R-Fla., called on Lamar McKay, chairman and president of BP America, to quit his job. Rep. Anh "Joseph" Cao, R-Louisiana went so far as to suggest McKay try a type of ritual suicide.

http://www.youtube.com/watch?v=uH-JfbMLgn4

Saving the walruses

But the hearing opened with Markey criticizing the companies for having cookie-cutter contingency plans for dealing with disasters like the Gulf Coast oil spill.

Those plans included "embarrassing" errors like a reference to protecting walruses, which haven't lived in the Gulf Coast for at least 3 million years, and the phone number of a marine biologist who died five years ago, Markey said.

In opening remarks, senior House Democrats held up a 500-page binder from Exxon Mobil, which details the company's plans for dealing with emergencies such as oil spills, and decried it for being nearly identical to BP's.

Chevron, ConocoPhillips and Shell Oil also have similar plans, calling for measures like blowout preventers and top kill procedures which failed to contain the ongoing spill, lawmakers said.

When it comes to emergency plans, the "only technology you seem to be relying on is a Xerox machine," Markey told the oil execs.

Exxon Mobil Chairman and CEO Rex Tillerson called the walrus debacle an "embarrassment." ConocoPhillips CEO James Mulva and Chevron CEO John Watson followed suit, saying they too found the walruses "inappropriate" for a Gulf of Mexico response plan.
'Not equipped' for worst case scenario

Asked if the Exxon would have done anything differently than BP, Tillerson explained that he would have used a "different well design" and a "different cement formulation" than those used by BP at the Deepwater Horizon rig, which exploded and sank on April 20, killing 11 workers and causing the leak that is fouling the Gulf.

quelle:http://money.cnn.com/2010/06/15/news/economy/big_oil_goes_to_washington/index.htm


Oil spill could be up to 60,000 barrels a day

The number keeps changing, and the news keeps getting worse: Now the oil spewing into the Gulf of Mexico could be flowing at 60,000 barrels a day.

Hours before President Obama took to the airwaves to speak to Americans about the gulf oil spill, the government group whose task it is to assess the flow rate from BP's undersea well came up with a revised estimate of 35,000 to 60,000 barrels a day.

A previous revision from the federal Flow Rate Technical Group, delivered Friday, pegged the flow at 20,000 to 40,000 barrels.

If the new high number is accurate, that means that a disaster the size of the 1989 Exxon Valdez spill, which dumped 257,000 barrels, has been occurring about every week since April 20, when the Deepwater Horizon erupted in flames, killing 11 people.
http://www.gulfoilspill.net/
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-oil-spill-20100616,0,1169383.story
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Das ist richtig , und es ist ebenfalls nur ein Auszug.
Allerdings ist dies der detaillierteste Auszug den ich mit google gefunden habe.

Aber dennoch möglich daß auch eine inhaltlich vollständige Version irgendwo zu finden ist.
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Wirklich schlimmste Aussichten hat dieser Mann mit seinen Einschätzungen zu bieten. Mathew Simmons redet bei Bloomberg TV , von einem "worst case scenario" ausgehend.
http://www.youtube.com/watch?v=rb3DPJNraMc

-Ein gigantischer Ölsee im Tiefenwasser mit einer Größe von 40% des Golfes , und eine bis zu 30 Jahre sprudelnde Quelle mit rissigem , in gewisser Weise nicht mehr vorhandenem Quellkammergehäuse.
Dazu wird die nukleare Option als einzig mögliche Lösung erwähnt.


crack in the world

http://video.google.com/videoplay?docid=8720806257609918145#
 
G

Guest

Guest
BP feuert Arbeiter wenn sie Mundschutzmasken tragen
http://www.washingtonsblog.com/2010/06/bp-tells-cleanup-workers-theyll-be.html

BP Gulf Oil Spill Is Already In Gulf Stream And May Hit North Carolina Beaches Any Day
http://blog.alexanderhiggins.com/20...l-gulf-stream-hit-north-carolina-beaches-day/

CNN’s Wolf Blitzer: “Billion potential barrels of oil” under BP’s ruptured well; “Thing could really explode” expert says
http://www.floridaoilspilllaw.com/w...l-this-thing-could-really-explode-expert-says

8O
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
...da schwillt einem das Geschwulst aus dem Schädel , wenn man die Skandalkette erachtet , welche anscheinend nicht enden will und stets noch einen oben drauf setzt.

Anscheinend stellt BP wirklich keine ausreichende Schutzkleidung für die Aufräumkräfte zur Verfügung. BP droht Arbeitern mit Kündigung , weil diese ihre eigene Ausrüstung nutzen.
http://www.southernstudies.org/2010...kers-for-using-their-own-protective-gear.html


BP bekommt Probleme mit dem deponieren von Ölabfällen an Land.
Behörden sind wegen dem Sondermüll besorgt , während BP die Giftigkeit des Mülls abstreiten will.
http://www.nytimes.com/2010/06/15/science/earth/15waste.html?ref=us
http://crooksandliars.com/susie-madrak/officials-worried-about-gulf-cleanup
http://www.usatoday.com/news/nation/2010-06-16-oil-waste_N.htm
 
G

Guest

Guest
Wenn die Idioten von BP tatsächlich einen Migrationskanal zwischen den Kontinentalplatten angebohrt haben, kann es sein, daß so große Mengen Öl heraus gedrückt werde, daß der Meeresboden instabil wird und einbricht.

Das würde nicht nur eine irrsinnige Tsunami bedeuten, die mal locker bis zu 10 Kilometer landeinwärts alles überflutet, sondern auch daß das Mississippi Tal einbrechen könnte und entlang des Grabens bis hinauf zu den großen Seen absinken könnte.

Wenn das wirklich passieren sollte, dann gute Nacht. Die Wassermassen der Seen könnten sich womöglich schlagartig bis runter in den Golf von Mexico stürzen.

Ich denke, wir haben es hier mit der - bisher größten - Umweltkatastrophe überhaupt zu tun. Und ich wette es wird unser Leben mehr und umfassender verändern als 911. :(

Nachdem es mit Cameron und seinem Bruder nix geworden ist, sollen nun Kevin Costner und sein Bruder das Desaster richten.

In seinen Filmrollen hat Kevin Costner manches Wunder vollbracht. Nun will er auch im wahren Leben Großes schaffen: Seine Firma Ocean Therapy Solutions soll die Katastrophe im Golf von Mexiko eindämmen, der Konzern BP kaufte ihr 32 sogenannte Ölabscheider ab.


http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,701717,00.html
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Wir haben es ohnehin schon mit der größten Umweltkatastrophe innerhalb der bekannten Menschheitsgeschichte zu tun.
(Alle 4 Tage eine hüllenlos gefüllte Exxon Valdez auf dem Meeresgrund.)

BP hat das zu sehende Ausmaß an der Oberfläche nur geschlichtet. Das ausströmende Öl wurde direkt am Quellkopf mit Dispersionsmitteln versetzt.
Auf den Videos war öfters deutlich zu erkennen , wie Schläuche ein milchiges Mittel direkt einleiteten.

Man kann also davon ausgehen daß das Meiste des ausgetretenen Öls niemals die Oberfäche erreicht hat , sondern in unerreichbarer Tiefe riesige Schwaden bildet , wo es mit den Strömungen überall hin gelangen kann.


Freunde des Wassersports zum Zweiten:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...eek-despite-ongoing-Gulf-Mexico-disaster.html

Zum Glück braucht man dazu ja keine Lebewesen im Wasser , und wenn das Öl schön unten bleibt , dann ist für die Freunde des Wassersports ja alles in Ordnung.

"Machen wir noch ein letztes Rennen , bevor der ganze Laden über unsere Köpfe quillt."
 
G

Guest

Guest
Wie ich bereits sagte, BP hat fertig. Von der Nummer erholen die sich nie mehr.

Die Ölpest im Golf von Mexiko könnte für BP viel teurer werden als gedacht. Bisher sagte der Konzern 20 Milliarden Dollar für einen Treuhandfonds zu, doch nun erwartet er offenbar Folgekosten von 50 Milliarden Dollar. Laut einem Pressebericht bildet das Management entsprechende Barreserven.

London - Der britische Energiekonzern BP wappnet sich für die explodierenden Folgekosten der Ölpest im Golf von Mexiko. Laut "Sunday Times" will das Unternehmen 50 Milliarden Dollar auftreiben. Es gehe darum, ausreichend Barreserven für mögliche Schadensersatzforderungen zur Verfügung zu haben. Direktoren des Konzerns hätten dem Plan bereits zugestimmt, berichtet die Zeitung.

Zunächst hatte BP nur 20 Milliarden Dollar für einen Treuhandfonds zugesichert, der den Opfern der Ölpest helfen soll. Tatsächlich geht der Konzern nun offenbar davon aus, dass die Folgekosten der Katastrophe zweieinhalb Mal so groß ausfallen könnten.


Dem Bericht zufolge will BP die Summe von 50 Milliarden Dollar auf drei Arten zusammenbekommen:

Ein Verkauf von Anleihen soll 10 Milliarden Dollar in die Kassen spülen. Die Papiere sollen schon in der kommenden Woche auf den Markt gebracht werden.
Außerdem will der Konzern an den Kreditmärkten Darlehen in Höhe von 20 Milliarden Dollar aufnehmen.
Weitere 20 Milliarden Dollar sollen durch den Verkauf von Vermögenswerten in den kommenden zwei Jahren eingenommen werden. Mit anderen Worten: Der Konzern will sein Tafelsilber verscherbeln.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,701783,00.html
 

Duftbaum

Großmeister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
567
Leerverkaufen, leerverkaufen!!! Unbedingt ungedeckt und en masse!!!
Wie lange es wohl dauert, bis die britische Regierung mal interveniert?
"shortsales banned - uk government opts to ban "unjustified" speculative attacks on bp"
...
ok, das war nicht ganz ernst gemeint.
 
G

Guest

Guest
@shechinah
Ich habe irgendwo schon gelesen, dass alleine Louisiana schon bald mit einem Schaden von über 100 Milliarden rechnet. Denke, das wird wirtschaftlich ein paar hundert Milliarden bis unbezahlbar werden.

@all
In einigen kommentaren auf anderen Seiten kann man immer mehr lesen, dass es gar nicht nur dieses eine Loch ist sondern, das dort von beginn an im steigrohr an Beton gespart wurde und der ganze untergrund undicht ist, wie ein blumenkübel. Das wäre auch schon seit Februar BP bekannt und die Chemikalien sollten das wirkliche Ausmaß der Schlamperei nur verdecken.
Würde dann auch erklären warum BP eine Live Kamera im Internet zum Bohrloch geschaltet hat um von der wirklich verursachten Katastrophe abzulenken und es auf einen Unfall abzuschieben.
Das Öl ist dann wohl nicht mehr aufzuhalten und wird zu einer Globalen katastrophe führen.

Weiß jemand darüber mehr?
 

Themis

Erleuchteter
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
1.412
Zerch schrieb:
Unheimlich , das ist von 2008 und zeigt genau die Stelle der Ölkatastrophe.
http://www.youtube.com/watch?v=M0oFlJOK2bM
Was sind das denn für Punkte, die das Pentagram angeblich bilden sollen?
Aber egal. Was ich noch viel faszinierender finde:
Von meiner Haustür bis zur U-Bahnstation sind es genau 23 Meter und 666cm. :roll:

psst schrieb:
In einigen kommentaren auf anderen Seiten kann man immer mehr lesen, dass es gar nicht nur dieses eine Loch ist sondern, das dort von beginn an im steigrohr an Beton gespart wurde und der ganze untergrund undicht ist, wie ein blumenkübel. Das wäre auch schon seit Februar BP bekannt und die Chemikalien sollten das wirkliche Ausmaß der Schlamperei nur verdecken.
Und woher kommt diese Info? Insiderwissen? Das ist ja schon harter Tobak.
 
G

Guest

Guest
psst schrieb:
@shechinah
Ich habe irgendwo schon gelesen, dass alleine Louisiana schon bald mit einem Schaden von über 100 Milliarden rechnet. Denke, das wird wirtschaftlich ein paar hundert Milliarden bis unbezahlbar werden.

Sehe ich auch so. Das was da möglicherweise in den nächsten Jahren passiert, wird man in Geldsummen nicht mehr ausdrücken können.
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Das ist ein Konflikt in unserer Wertschätzung. Unsere Wertvorstellung misst alles werthaltige anhand des Geldes.
Aber es werden täglich Werte vernichtet die mit keinem Geld dieser Welt aufzuwiegen , und wiederherzustellen sind.

Das Geld funktioniert zwar als Tauschmittel für Handelsgüter , aber es kann keinen Ausgleich für nichtreproduzierbare , individuelle Werte schaffen.

Im Allgemeinen zerstört unsere kalibrierte Wertvorstellung diese individuellen Werte.


@Themis

pentagramofblood.jpg
 
G

Guest

Guest
Was mir bei der Katastrophe auffällt ist, dass bei jedem Presidenten ein riesen Ereignis ist was die ganze Welt betrifft.
911, Fianzkriese, Afghanistan krieg, Irak Krieg usw..
Immer hat die USA damit zu tun. Ok, es ist eine Weltmacht, aber warum kommt jeder grosse Mist meist immer aus den USA?

Wo Obama an die Macht kam, war mir klar das es meist immer so ein Jahr dauert bis wieder eine großkatastrophe von den USA aus passiert.

Echt erschreckend.
 

Duftbaum

Großmeister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
567
Das ist ein Konflikt in unserer Wertschätzung. Unsere Wertvorstellung misst alles werthaltige anhand des Geldes.
Aber es werden täglich Werte vernichtet die mit keinem Geld dieser Welt aufzuwiegen , und wiederherzustellen sind.

Das Geld funktioniert zwar als Tauschmittel für Handelsgüter , aber es kann keinen Ausgleich für nichtreproduzierbare , individuelle Werte schaffen.

Hi, finde da hast du ganz recht. Der Schaden, momentane und vor allem noch kommende, ist durch Geld nicht aufzuwiegen, kann durch Geld nicht rückgängig gemacht werden. BP muss trotzdem mit Geld dafür zahlen, etwas besseres haben sie nicht.

EDIT: außer natürlich, sie zahlen in Öl...
 
Oben