Sex vor der Ehe?

[Laurin]

ich finde diesen biologischen erklärungsansatz sehr aufschlussreich...und eine gute erklärung für ein so absurdes phänomen wie LIEBE...ausserdem hab ich diese sachen selbst erlebt...schon mal länger von deinem partner getrennt gewesen...dann n tshirt von ihm gehabt...vertrauter geruch und so...das stimmt schon so...

war ja auch nur n versuch es zu erklären...ich sagte ja auch, dass wir mittlerweile einen grossteil unserer triebe abgelegt haben...und der verstand an dessen stele getrten ist...nur ist sex ein ganz elementarer trieb...da kann man glaube ich nicht unbedingt von verstand sprechen...da spielt halt beides zusammen...letztenendes sind wir halt doch nur tiere...mit verstand...

wo nun der freie will in diesem topic herkommt, dass weiss ich nun wirklich nicht.

Laurin

 

[PeterPumm]

Freier wille kontra biologischer Ursprung, darum ging es mir..
Das mit dem Geruch kenne ich, aber das liegt daran, dass dadurch eine Assoziationskette wach gerufen wird...

 

[Arthuro2]

Sex vor der Ehe ist...DES TEUFELS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



A!

 

[PeterPumm]

Arthuro= ironischer Kommentar

oder

Arthuro= sinnloses Spamming

 

[Laurin]

meinst du die ASSOZIATIONSKETTE?



kleine scherz...hehe..nicht böse sein...

Laurin

 

[Arthuro2]

Arthuro= ironischer Kommentar

oder

Arthuro= sinnloses Spamming

Ja sorry....war leider beides !!!


Gruss A!

 

[PeterPumm]

@Laurin

LOL die Kette ist cool

 

[Bildungslücke]

Ja sorry....war leider beides !!!

dann lass letzteres sein, bitte!

greets,
Bildungslücke

 

[Arthuro2]

dann lass letzteres sein, bitte!

nun dann bleibt es immernoch ein

Arthuro= ironischer Kommentar

Gruss A+!

 

[PeterPumm]

@Bildungslücke

Wo liegt dein Problem?
Ist doch nix schlimmes daran sich über pseudo-moralisten und anstandsbeischläfer lustig zu machen. Die haben immernoch nix hier gepostet, die Feiglinge.

 

[Bildungslücke]

wer sind die?
ich seh nur arthuro... aber um ehrlich zu sein, find ich irgendwelche pseudo-religiösen kommentare, die nur als spamming gedacht sind, scheisse. jedem das seine (keine anspielung an auschwitz, sondern eher an religiöse freiheit!), aber bitte keine sinnlos-spamming-postings.

gegen ironie hab ich nix, schon gar nicht, wenn sie gut ist.

greets,
Bildungslücke

 

[PeterPumm]

DIE sind die Leute, die "Nein" gewählt haben... Pseudomoralisten, wie gesagt

 

[Laurin]

ich denke, das solte jeder ganz für sich ausmachen...auch wenn ich es nicht nachvolziehen kann...aber pseudomoralisten?
wie meinsten das?
oder nur als beleidigung gedacht?


laurin

 

[???]

Schade, dass diese Pseudomoralisten ihre Einstellung bisher in keinster weise begruenden.

Jeder kann ja denken, was er will, aber sollte man nicht gerade in einer Disskussion seine These auch irgendwie begruenden?
Warum soll denn Sex vor der Ehe bitte Suende sein? Wuerde mich wirklich sehr interessieren ,wie man so denken kann?

Was die Sache mit der Sexpflicht vor der Ehe im Mittelalter betrifft.
Ist doch im Grunde genommen genauso Scheisse wie das Verbot vor der Ehe Sex zu haben, denn auch hier wurde wieder ein Gesetz ueber das Sexualverhalten der Menschen erschaffen. Ausserdem find ich es wiederlich wenn man Frauen nur als Zeugungsmaschienen ansieht.

 

[Laurin]

obs n gesetz war...das weiss ich nicht..

aber ich finds okay...denn unfruchtbarkeit hätte beiden den tod gebracht


Laurin

 

[PeterPumm]

Naja ich stehe auch jeder vorschrift gegenüber Sex sehr skeptisch gegenüber. In den fukin US gibt es sogar Bundesstaaten wo eine Frau sich vor dem Bild eines Mannes nicht ausziehen darf LOL How primitive.
Vor allem gibt es da noch viel bescheuerteres. Wenn gewünscht kann ich als humoritischen beitrag gen mal ne Liste posten.

Pseudomoralisten: Menschen, die eine offensichtlich schädliche Einstellung fördern, ohne Sie zu hinterfragen.

 

[Laurin]

*gewünscht*


zum geburtstag meines schatzes am heutigen tage...okay?


Laurin

 

[PeterPumm]

Here you go... Ist aus dem Buch "Pfeifen unter Wasser streng verboten"

In Massachusetts darf eine Frau beim Sex nicht obenauf sein.

In Virginia ist Sex lediglich bei eingeschaltetem Licht und in der Missionarsstellung erlaubt. In North Carolina sind dazu zusätzlich die Jalousien herunterzulassen.

In Texas ist der Besitz allzu wirklichkeitsgetreuer Dildos verboten.

In Oklahoma ist sex vor der Ehe verboten.

In Arkansas wird Oralsex als Sodomie gewertet.

Auch in Montana ist die Missionarsstellung vorschrift. Zudem darf dort ein Mann nicht die Brüste seiner Frau küssen.

In Owensbro, Kentucky ist das Empfangen von Analsex strafbar, nicht das Ausführen.

In Connorsville, Wisconsin, ist es einem Mann untersagt, anlässlich des Orgasmus seiner Frau einen Gewehrschuss abzufeuern, selbst, wenn es ihr erster war.

In Hartford, Conneticut ist es Männern untersagt, ihre Frauen Sonntags zu küssen.

In Minnesota ist es einem Mann nicht gestattet, mit seiner Frau zu schlafen, wenn sein Atem nach Knoblauch, Zwiebeln oder Sardinen riecht. Wenn die Fraue es wünscht, so schreibt das Gesetz vor, muss sich der Mann die Zähne putzen. (Den üblichen Mänengeruch, bestehend aus Schweiß, Bierfahne und Zigarettenrauch empfinden die Frauen in Minnesota beim Sex offensichtlich nicht als störend).

In Maricopa County, Arizona, dürfen nicht mehr als Sechs Frauen in einem haus leben. Die dortige Gesetzgebung geht davon aus, dass es sich andernfalls um ein Bordell handeln muss.

Und zum schluss mein Dauerbrenner, der zwar nix mit Sex zu tun hat, aber egal:

In Chico, Kalifornien ist das Zünden nuklearer Sprengsätze inenrhalb der Stadtgrenzen mit 500 Dollar Strafe belegt. LOL

 

[Erkmar]

Letzteres was du geschrieben hast kann nicht Dein Ernst sein


Oder

 

[PeterPumm]

Doch doch das ist alles wahr