Klarstellung: Wind auf dem Mond und das Foto dazu....

[silversurfer]

@silversurfer
Warum zeigst DU sie uns nicht???

Ich habe mich schon durch die Archive der Nasa gewühlt.....

Abgesehen davon.... so doof sind die heute auch nicht mehr... warum sollten sie nicht die Bilder die jetzt in den Archiven stehen geändert oder modifiziert haben?? Welcher Beweis ist das bitteschön, ein Bild von einer Seite zu nehmen, die Täglich geändert werden kann?? Die ersten Zweifler waren Experten... sprich Wissenschaftler, Ingeneure und Fotoexperten... auch würden von der Nasa selbst in den Printmedien Bilder veröffentlicht... DIESE kann sie leider nicht mehr ändern...

Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die NASA-Bilder alle extrem hochauflösend und scharf sind, und alle "Beweis" Fotos der Verschwörer, die ich bisher gesehen habe sind seltsam verschwommen und unscharf oder durch das Originalbild als Fälschung entlarvt worden.

Auf dem oben verlinkten Doppelbild sind nicht einmal die Fadenkreuze sauber zu erkennen (die ja bekanntlich so nicht auf dem Mond existieren - oder vielleicht doch ?!?!) und bei der unabhängig von der Schärfe der Aufnahme immer klar und deutlich sein müssten.

Die NAsa hat sich in einen Sumpf von Lügen und Täuschungen vertrickt, aus dem sie SO nicht mehr rauskommt....

... oder sie macht sich nicht die Mühe, ihre Zeit mit jedem dahergelaufenen Spinner zu verschwenden, der 50 Minuten Photoshop online Kurs hinter sich hat ...

energiereicher Gruß
Silversurfer

 

[Lazarus]

Nun, ich denke, du disqualifizierst dich gerade selber in sachen Glaubwürdigkeit.... oder du hast ein Problem damit den Inhalt eines Postings zu erfassen....

Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die NASA-Bilder alle extrem hochauflösend und scharf sind, und alle "Beweis" Fotos der Verschwörer, die ich bisher gesehen habe sind seltsam verschwommen und unscharf oder durch das Originalbild als Fälschung entlarvt worden.

DU redest immer noch von dem Foto... ICH rede von original NASA FILMAUFNAHMEN.... soll ich dir ne Zeichnung machen, wo der unterschied ist??

Auch die Bilder, der Verschwörer, die du als Manipuliert herrausstellst sind Ursprünglich von der Nasa veröffentlicht und herrausgegeben. Wie gesagt, diese Diskussion läuft nicht erst seit gestern... und es handelt sich hierbei auch um OFFIZIELLE Bilder in den Archieven von Printmedien und anderen sogar Wissenschaftlichen Institutionen!

... oder sie macht sich nicht die Mühe, ihre Zeit mit jedem dahergelaufenen Spinner zu verschwenden, der 50 Minuten Photoshop online Kurs hinter sich hat ...

Tja, genau DAS ist es aber was wichtig ist...

denn nicht nur die ach so dumme Weltbevölkerung zweifelt... alleine in den USA selber jeder 5te...

Auch mehr als die Hälfte der Wissenschaftler tut es... klar das keiner von der NASA bezahlter dieses tut.. auch die anderen Weltraum Organisationen haben ihren Mitarbeitern offiziel einen Maulkorb verpasst! Es wäre auch sehr schlecht weiter Gelder für die Raumfahrt zu bekommen, wenn diese Geschichte auffliegt...

Aber genau das Zeigt, das wohl viel mehr Wahrheit an der Verschwörungs Theorie ist, als man sich überhaupt vorstellt... alleine die Liste der Verstorbenen mit unnatürlichem Todesgrund bei dem Nasa Projekt ist länger als die von Kennedy oder Reagen....

Eigendlich sollte es der NAsa ein leichtes sein, die Dinge schlüssig zu erklähren, und nebenbei auch ihre Pflicht, da sie ihre Gelder vom Steuerzahler erhält... Die einstellung, die man den Leuten entgegenbringt ist nicht mehr als unhöflich zu bezeichnen.... sie ist wie die eines Kleinen Kindes das bei einem Lügenmärchen erwischt wurde...

 

[silversurfer]

Ich nehme alles zurück - folgendes Bild habe ich gerade im Archiv der NASA gefunden :

Im Helm ist deutlich zu erkennen, WER die Fäden in der Hand hat bezgl. der Mondmissionen !

Als sie meinen Zugriff bemerkten haben sie sofort die Aufnahme durch eine Fälschung ersetzt !!!!

energiereicher Gruß
Silversurfer

 

[silversurfer]

... und wer's nicht glaubt : Es ist unwiderlegbar, dass der Astronaut gerade zum Gegengruß ansetzt !!!

energiereicher Gruß
Silversurfer

P.S.: Alle betroffenen mögen mir verzeihen ...

 

[Lazarus]

Auch du mein Forensianer...

Wie immer.... wenn sie nicht weiter wissen, machen sie sich drüber lächerlich....

Schade, war aber wohl von dir zu erwarten....

 

[silversurfer]

Wie immer.... wenn sie nicht weiter wissen, machen sie sich drüber lächerlich....

Naja, Du drehst dir ja die Postings, wie Du sie brauchst. Es geht seit zwei Pages um die geposteten Fotos und plötzlich behauptest Du, Du würdest über Filmaufnahmen schreiben

Wie soll ich Dich da ernst nehmen ?

energiereicher Gruß
Silversurfer

 

[Lazarus]

Tut mir sehr Leid, wenn ich mich nicht so verhalte wie es dir genehm ist, aber sag mir doch mal mein grosser Wissender, wie man auf einem Foto eine Bewegung nachweisen will???

Wer hier was wie dreht brauche ich wohl nicht zu sagen, mir geht es einzig darum diese Sache zu klären... Ob Foto oder Film ist mir da ech sowas von egal...

Allerdings glaube ich auch nicht, das man dich mit deinen Andeutungen und Theorien ernstnehmen kann... Damit wärst du aber bestimmt ein guter Kanidat für die Nasa... solltest dich dort unbedingt bewerben... die brauchen da dringend noch solche Leute....

 

[silversurfer]

Tut mir sehr Leid, wenn ich mich nicht so verhalte wie es dir genehm ist, aber sag mir doch mal mein grosser Wissender, wie man auf einem Foto eine Bewegung nachweisen will???

Ich hatte auf das Posting von 911 hin um Originale NASA-Aufnahmen gebeten, weil die Bilder sehr unscharf sind entgegen den Fotos auf der NASA Seite. Ich konnte leider keine finden. Du hast dann wieder auf Wind und Film umgeschwenkt und mir Begriffstutzigkeit unterstellt.

Wer hier was wie dreht brauche ich wohl nicht zu sagen, mir geht es einzig darum diese Sache zu klären... Ob Foto oder Film ist mir da ech sowas von egal...

siehe oben ... sowie die letzten zwei Seiten dieses Threads.

Allerdings glaube ich auch nicht, das man dich mit deinen Andeutungen und Theorien ernstnehmen kann... Damit wärst du aber bestimmt ein guter Kanidat für die Nasa... solltest dich dort unbedingt bewerben... die brauchen da dringend noch solche Leute....

z z z ein Boardadmin sollte sich solche Postings aber verkneifen ...

energiereicher Gruß
Silversurfer

 

[Lazarus]

Nun, auf den rest gehe ich erstmal nicht ein, lohnt sich bei dir nicht...

Zum Thema Admin:

Ich bin kein Admin!!

Wer lesen und Farben erkennen kann ist klar im Vorteil:

Administrator Moderator

Klar? Steht unten auf der Seite überigens deutlich beschrieben!

nun zum Thema Mod:

Wenn ich als Mod spreche sieht das etwa so aus:

Anm. Mod

Blabla Sülz Laber

Auch bin ich durchaus in der Lage, meine Moderatoren Pflichten vom anderen zu trennen. Zuletzt heist das auch nicht, das wenn ich mir hier als Mod den allerwertesten aufreisse, das ich nicht meine Meinung vertreten kann.
Wenn es dich allerdings Glücklich macht, werde ich mir einen anderen Account für meine Privaten postings zulegen!

Ich denke du bist einfach nur am Ende mit deinem Latein, deshalb fängst du an abzulenken!

 

[silversurfer]

Nun, auf den rest gehe ich erstmal nicht ein, lohnt sich bei dir nicht...

Zum Thema Admin:

Ich bin kein Admin!!

Wer lesen und Farben erkennen kann ist klar im Vorteil:

Administrator Moderator

Klar? Steht unten auf der Seite überigens deutlich beschrieben!

nun zum Thema Mod:

Wenn ich als Mod spreche sieht das etwa so aus:

Anm. Mod

Blabla Sülz Laber

Auch bin ich durchaus in der Lage, meine Moderatoren Pflichten vom anderen zu trennen. Zuletzt heist das auch nicht, das wenn ich mir hier als Mod den allerwertesten aufreisse, das ich nicht meine Meinung vertreten kann.
Wenn es dich allerdings Glücklich macht, werde ich mir einen anderen Account für meine Privaten postings zulegen!

Ich denke du bist einfach nur am Ende mit deinem Latein, deshalb fängst du an abzulenken!

Bitte vergleiche anzahl off topic Zeilen in unseren Posts und sag mir wer ablenkt

Auf den On-Topic "Rest möchtest Du ja nicht eingehen".

 

[Lazarus]

Bitte vergleiche anzahl off topic Zeilen in unseren Posts und sag mir wer ablenkt

Auf den On-Topic "Rest möchtest Du ja nicht eingehen".

Habe ich, aber man kann natürlich nun kleinlich werden und alles was nicht mit dem Bild am anfang direckt zu tun hat als Off-Topic Bezeichnen.... steht dir frei... sehe ich aber nicht so, da ich der Meinung bin das es nicht alleine um das Bild gehen kann, sondern um das Geschehnis an sich gehen muss.....

Ich will nicht drauf eingehen?? Ich kann dir gerne nochmal den Fragenkatalog schicken.... Da hat sich in den Jahren etwas angesammelt! Allerdings glaube ich langsam nicht mehr, das du auch nur den Hauch einer Ahnung hast... Googeln kann ich auch....

 

[silversurfer]

Bitte vergleiche anzahl off topic Zeilen in unseren Posts und sag mir wer ablenkt

Auf den On-Topic "Rest möchtest Du ja nicht eingehen".

Habe ich, aber man kann natürlich nun kleinlich werden und alles was nicht mit dem Bild am anfang direckt zu tun hat als Off-Topic Bezeichnen.... steht dir frei... sehe ich aber nicht so, da ich der Meinung bin das es nicht alleine um das Bild gehen kann, sondern um das Geschehnis an sich gehen muss.....

Ich will nicht drauf eingehen?? Ich kann dir gerne nochmal den Fragenkatalog schicken.... Da hat sich in den Jahren etwas angesammelt! Allerdings glaube ich langsam nicht mehr, das du auch nur den Hauch einer Ahnung hast... Googeln kann ich auch....

Viel Spaß weiterhin beim Fragen sammeln und Antworten überhören.

 

[Lazarus]

Ich wünsch dir auch, das du deine Heino Brille mal loswirst...

 

[Trasher]

So, haben wir uns bitte wieder beruhigt?

_____________________________________________________________

Eigendlich sollte es der NAsa ein leichtes sein, die Dinge schlüssig zu erklähren, und nebenbei auch ihre Pflicht, da sie ihre Gelder vom Steuerzahler erhält...

Sie hat es erklärt, sie hat es zweimal erklärt, dreimal, viermal. Wie würdest du reagieren, wenn dich ständig jemand danach fragt, wie die Fahne da so im Wind flattern konnte, und warum keine Sterne zu sehen sind? Irgendwann ignoriert man solche Fragen, ist doch ganz klar. Wie oft soll man das ganze denn noch erklären?
Diese Fotos hier überzeugen mich nicht. Nur weil jemand mit Fettschrift behauptet, sie seien bei zwei verschiedenen Missionen entstanden, obwohl die den gleichen Hintergrund zeigen, ist das für mich kein Beweis.
Das ist noch nicht mal ein Ansatz solange keine Links zu den Nasa-Bildern existieren.
Und selbst wenn die Nasa in der Zwischenzeit umsortiert hätte - Pech gehabt. Da sucht man sich nen neuen Ansatz. Wie willst du die Leute sonst überzeugen?
Warum ist wohl keine einzige Hoax-Seite glaubwürdig? Jeder zeigt die selben angeblichen Beweisbilder und offenbart dabei IMMER mangelnde räumliche Vorstellungskraft.
Welches Bild macht denn noch wirklich nachdenklich?
Ich hab lange keins mehr gesehen.
_____________________________________________________________

Bitte benehmt euch wieder. Danke.

 

[Itscobra]

Die fahne nochmal

Hallo,
Ich will nochmal auf die Fahne zurückkommen, da wir wie einige behaupten ja schon vielzu offtopic sind. Ich hab ihr nochmal ein Original Foto von der Nasa Page. Also auch angenommen die Flagge ist etwas verknittert, aber das sieht doch schon ziemlich nach wind aus oder????
Aber den gibts ja auf dem Mond nicht. Das heißt es gibt 2-3 erklärungen....
1. Das Foto stammt nicht vom Mond
2. Es gibt doch eine Atmosphäre und somit Wind auf dem Mond
oder 3. glaubt ihr die Fahne ist wirklich so verknittert und was weiß ich alles?

Ich hoffe es gibt hier konstruktive Antworten und verschiedene Ansichten. Nicht irgendwelches gequatsche von so ein scheiß, sondern einfach mal sachlich darüber diskutieren, über pro und kontra.

 

[THG]

hm, an fotos is das natürlich immer schwer auszumachen.
aber würden sich die knitterfalten im luftleeren raum
glätten, oder bleibt die flagge so, wie sie aus der kapsel auf den mond
gesteckt wurde?

 

[Maxim]

Ich hab beschlossen das ich jezt selber eine Rakete bau und zuerst zum Mond und dann auf den Mars fliegen werde ! Ich schau mich da mal um...
Wer will mit !?!
Ich kann maximal 5 Leute mitnehmen + Opel Panta als Weltraumfahrzeug !
Wer mit will muss mindestens 18 oder eine Unterschrift der Eltern dabeihaben !
Für Verpflegung sorge ich(Ich geh nochmal bei Aldi einkaufen !) !
Der Flug kostet insgesamt 90 €, ist also nichts für den normal verdiener !
Bettwäsche+Strahlensichere Kleidung müsst ihr selber mitbringen !

 

[THG]

ich flieg schon mit, aber aldi bier schmeckt nich wirklich.
hol lieber eins vom plus für 25cent dose. kilometergeld?

 

[Maxim]

Re: Die fahne nochmal

Hallo,
Ich will nochmal auf die Fahne zurückkommen, da wir wie einige behaupten ja schon vielzu offtopic sind. Ich hab ihr nochmal ein Original Foto von der Nasa Page. Also auch angenommen die Flagge ist etwas verknittert, aber das sieht doch schon ziemlich nach wind aus oder????
Aber den gibts ja auf dem Mond nicht. Das heißt es gibt 2-3 erklärungen....
1. Das Foto stammt nicht vom Mond
2. Es gibt doch eine Atmosphäre und somit Wind auf dem Mond
oder 3. glaubt ihr die Fahne ist wirklich so verknittert und was weiß ich alles?

Ich hoffe es gibt hier konstruktive Antworten und verschiedene Ansichten. Nicht irgendwelches gequatsche von so ein scheiß, sondern einfach mal sachlich darüber diskutieren, über pro und kontra.

Die Fahne bewegt sich weil sie im Raumschiff einfach möglichst zusammengeknüllt werden musste, weil sie ja wenig Platz hatten. Und auf dem Mond breiteten sie sie wieder aus und sie bewegte sich wieder weil sie so lange zusammengeknittert war.

 

[911]

tach

ähm hier mal das original aus dem nasa archiv

apollo 15

angeblich apollo 17

dieses bild findet man im archiv der nasa nicht, was drei gründe haben kann:

1 man löschte es mittlerweile aus den archiven der nasa
2 das bild ist ein fake
3 ich habe es in den archiven übersehen

zitat von maxim:

Die Fahne bewegt sich weil sie im Raumschiff einfach möglichst zusammengeknüllt werden musste, weil sie ja wenig Platz hatten. Und auf dem Mond breiteten sie sie wieder aus und sie bewegte sich wieder weil sie so lange zusammengeknittert war.

lol, ich nehme an du hast die filmaufnahmen noch nie gesehen, denn so wie sich die fahne darauf bewegt kann dein grund unmöglich zutreffen!