Islam - Bedrohung für Europa?!

[Simple Man]

@ Liberaler

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich deine Intention diesen Link zu posten nicht nachvollziehen kann ... da steht ja nun so gar nix informatives drin, imo taugt es nicht mal als gute Polemik ...

:gruebel:

 

[Ein_Liberaler]

Weil er die richtige Frage stellt - wie ist das denn nun mit dem Nagellack? Was wird in diesem Islamunterricht gelehrt?

 

[Laokoon]

Musstest Du für die Frage denn unbedingt den dicken provokativen Hammer herausholen? Ich hatte nämlich ähnliche Probleme wie Simple, und war ein wenig erstaunt über diese Verlinkung von Dir.

Im Zusammenhang Deiner Gesellschaftskritik am Islam fällt nur Lessings Ringparabel ein; um dann zum Islamunterricht bzw. dem eigentlichen Artikel zu kommen:

Eine Frage zur Sache: ist der SpiegelOnline-Text eigentlich vollständig, oder nur eine gekürzte Version des Printartikels? Was der "Islamunterricht in deutscher Sprache" vermitteln soll, steht soweit ich es sehen kann, schon im Text: Glaubensinhalte vermitteln, auf die historischen Hintergründe hinweisen und nicht zuletzt dabei helfen, den Koran mit dem Herzen, aber auch dem Verstand zu lesen und zu deuten, wohl auch mit Missverständnissen aufzuräumen, wie der Artikel anschaulich darstellt. Eigentlich dasselbe, was ich im Religionsunterricht auch zu sehen bekam. Willst Du einen Lehrplan, Inhalte?

Jedem Leser muss zwar klar sein, warum der Spiegel diesen Artikel veröffentlicht hat: Eine muslimische Frau, die muslimischen Religionsunterricht auf Deutsch abhält und damit gleichzeitig noch ein Musterbeispiel einer erfolgreichen Integration darstellt. Das der kleine Hüseyin am Ende auch noch ruft "Ey, Mann, was soll das! Wir sind Deutschland!", kann einem am Ende noch Glauben machen, man sei gerade im Happy-Ending einer Rosamunde-Pilcher-Verfilmung "Mustafa und Johanna - Flammende Herzen in Schwarz-Rot-Gold" gelandet. Aye, kann ich sogar nachvollziehen, wenn einem das dann zu schnulzig klingen mag.

Doch gibt es genügend Beispiele deutscher Medien, die sich im wesentlichen auf die Worte "Islamisten", "Hassreligion" und "Terrorismus" versteift haben. Das widert mich an. So ein Beispiel, wie ebendieses aus Dinslaken-Lohburg, wenn auch medienwirksam ausgeschlachtet, finde ich trotzdem besser und sinnvoller als einen weiteren die Fronten verhärtenden Kommentar über den "Kampf der Kulturen", um es mal mit der falsch übersetzten aber in der breiten Öffentlichkeit wesentlich öfter genutzten Formulierung an die Spitze zu treiben.

Nachbemerkung: Da mein W-Lan sich eben verabschiedet hat, bitte ich zu entschuldigen, dass dieser Post eventuell schon nicht mehr zu vielleicht inzwischen entstandenen Diskussionsstrang passt.

 

[Tuss]

Der Herr Christoph Lütgert bringt es ganz treffend auf den Punkt. Erstaunlich das die Stimmen lauter werden in den Medien...

 

[erdal5]

@liberaler: ich habe deinen verlinkten artikel erst jetzt gelesen und mir bleibt echt die spucke weg. wird jetzt auch auf diesem forum hier so ein evident rassistischer scheißdreck verlinkt und möglicherweise auch noch "seriös" diskutiert?
das niveau hier war immer sehr angenehm, eine tolle alternative gegenüber all den anderen vor hass strotzenden seiten.
das ausgerechnet einer der fleißigten user so was hier verlinkt? jetzt weiß ich auch, wo du dein vokabular her hast, von wegen wüstenräuber etc.
jetzt auch noch "lumpengesindel".
es wird immer einfacher, sich hier zu intergrieren im gelobten doitschland.

 

[Ein_Liberaler]

Inzwischen tut es mir eigentlich leid, auf diesen Blogeintrag verlinkt zu haben. War ein Fehler.

Allerdings wirst Du einräumen, daß das alles nicht mein Vokabular ist. Nur Mohammed, der war halt nach der übereinstimmenden Überlieferung ein ausgesprochen unangenehmer Mensch und kann heute wohl kaum noch Vorbild sein.

 

[Tuss]

Was aber Erdogan vom Stapel lässt würde ich ebenfals als rassistischen scheißdreck bezeichnen...

 

[Ein_Liberaler]

Er drückt sich aber gewählter aus, und man muß es nicht nachmachen. Ansonsten - ja, ist es.

 

[Winston_Smith]

@tuss
Da sind wir uns doch alle einig. Ebenso was die Einschätzung von erdal5 bzgl. der aktuell verlinkten Webseite betrifft.

 

[ammun]

also wenn europa bedroht wird,d ann von europäern! denn die sind immer noch christlich,. obwohl selbst ostern zeigt,w as sache ist:
http://www.erloesung.info/home/pages/tc/int/osterhimmelsjungfrau/
udn wer es nicht glaubt, der versteht es vielleicht.
religionen machen seit 2003 keinen sinn mehr!

 

[Benkei]

???

also wenn europa bedroht wird,d ann von europäern! denn die sind immer noch christlich,.

Zu sagen Europäer seien christlich ist wohl genauso falsch wie zu sagen, Asiaten seien buddhistisch, oder Türken seien islamisch.
Die Herkunft kann höchstens eine Vermutung der religiösen Tradition begründen, aber nie diese selbst belegen.

Wenn man sich "Europa" als festes, unveränderliches Gebilde vorstellt, dann mag es sein, dass es von allem möglichen, sei es nun von innen oder von außen heraus, bedroht wird.
Wenn man "Europa" einfach nur als ein Konzept ansieht, dann kommt man irgendwann zu der Erkenntnis, dass dieses Konzept eigentlich nicht bedroht werden kann, sondern lediglich einem Wandel unterworfen ist, der es stetig weiterentwickelt.

Wer weis, vielleicht gehört der Islam in ein paar Jahrhunderten genauso zu "Europa" wie heutzutage die jüdisch-christlichen Einflüsse, oder der Kapitalismus.

obwohl selbst ostern zeigt,w as sache ist:
http://www.erloesung.info/home/pages/tc/int/osterhimmelsjungfrau/
udn wer es nicht glaubt, der versteht es vielleicht.
religionen machen seit 2003 keinen sinn mehr!

Vielleicht geht es nur mir so, vielleicht aber auch noch anderen;
irgendwie komme ich Deinen geposteten Links nicht so ganz auf die Schliche

Hat Ostern jemals Sinn gemacht; hat Ostern jemals keinen Sinn gemacht?
Ich denke das ist eine Frage die sich jeder einzelne für sich selbst stellen sollte; da gibt es keine allgemeingültige Antwort.

Wie dem auch sei, ich wünsche allen ein schönes Osterwochenende!

< Namaste >

Benkei

 

[Aphorismus]

http://www.erloesung.info/home/pages/tc/int/osterhimmelsjungfrau/

Deine Seite?

religionen machen seit 2003 keinen sinn mehr!

Damit dieser Satz richtig ist, müssten sie ja vorher Sinn gemacht haben...

 

[Tuss]

Wie ein Lauffeuer

 

[antimagnet]

abgesehen davon, dass dermaßen langfristige prognosen auf ziemlich wackligen füßen stehen - so ist das halt mit der religionsfreiheit. kann ja passieren, dass irgendwann die mehrheit in europa islamisch ist. wem das nicht passt (was ich im prinzip verstehen kann), geht nicht mit dem grundgesetz konform...

 

[Tuss]

Steht ja auch drin "wenn es so weiter geht". Aber soll dann keiner sagen davon haben wir nix gewusst.

 

[vonderOder]

abgesehen davon, dass dermaßen langfristige prognosen auf ziemlich wackligen füßen stehen - so ist das halt mit der religionsfreiheit. kann ja passieren, dass irgendwann die mehrheit in europa islamisch ist. wem das nicht passt (was ich im prinzip verstehen kann), geht nicht mit dem grundgesetz konform...

wenn der Koran nicht mit dem Grundgesetzt vereinbar ist, wie angeblich jeder dritte türkische Muselmane in Deutschland glaubt, muß ich dich fragen: wer geht nicht mit dem grundgesetz konform? denn wenn

die mehrheit in europa islamisch ist

kannst das Grundgesetzt das Scheißhaus runterspülen. denn das interessiert dann keinen mehr. denn dann ist das Gesetz die Sharia.

 

[Ein_Liberaler]

Wieso sollte das so sein? Wir werden unsere Freiheit selbstverständlich mit Waffengewalt verteidigen.

 

[antimagnet]

wer geht nicht mit dem grundgesetz konform?

na, derjenige, der was dagegen hat, wenn in europa, natürlich nur freiwilligerweise, die mehrheit islamisch werden würde. selbstverständlich stimmen auch islamisten, die die sharia einführen wollen, nicht mit dem grundgesetz überein. aber halt auch diejenigen, die den passus mit der religionsfreiheit noch nicht so ganz kapiert haben.

denn wenn

die mehrheit in europa islamisch ist

kannst das Grundgesetzt das Scheißhaus runterspülen. denn das interessiert dann keinen mehr. denn dann ist das Gesetz die Sharia.

nuja. sagen wir, wenn die mehrheit islamistisch ist, könnte es gut für die sharia und schlecht für das grundgesetz aussehen. solange das normale muslime sind - ich weiß nicht, in der türkei gelten doch auch weltliche gesetze und keine sharia. und die mehrheit dort ist afaik muslimisch... also, insofern muss eine muslimische mehrheit in europa noch lange nicht sharia statt grundgesetz bedeuten...

 

[dkR]

Wieso sollte das so sein? Wir werden unsere Freiheit selbstverständlich mit Waffengewalt verteidigen.

Aber, aber... Gewalt ist doch böse.
Irgendwie hab ich da so meine Zweifel. Die Mehrheit wird es schulterzuckend akzeptieren und der Rest abwandern.

 

[vonderOder]

ich weiß nicht, in der türkei gelten doch auch weltliche gesetze und keine sharia. und die mehrheit dort ist afaik muslimisch... also, insofern muss eine muslimische mehrheit in europa noch lange nicht sharia statt grundgesetz bedeuten...

vielleicht ist Dir noch nicht zu Ohren gekommen das der Islamismus auch in der Türkei auf dem Vormarsch ist.