Islam - Bedrohung für Europa?!

[antimagnet]

na, ditt steht doch in tussens link.


also gehen wir halt ein paar jahre zurück, als der islamismus in der türkei noch nicht auf dem vormarsch war. alles voller moslems, trotzdem weltliche gesetze und keine sharia.


im übrigen hab ich doch selber geschrieben:

sagen wir, wenn die mehrheit islamistisch ist, könnte es gut für die sharia und schlecht für das grundgesetz aussehen.

 

[Ein_Liberaler]

Aber, aber... Gewalt ist doch böse.
Irgendwie hab ich da so meine Zweifel. Die Mehrheit wird es schulterzuckend akzeptieren und der Rest abwandern.

Nanana, was soll denn dieser Defaitismus? Das SED-Regime haben wir doch auch gestürzt.

 

[haruc]

Dumm nur, dass keiner den Mut dazu hat, rechtzeitig was zu unternehmen. Das SED-Regime wurde auch erst 40 Jahre nach seiner Etablierung gestürzt, die Folgen dieses Regimes werden Deutschland noch für viele Jahre begleiten und mittlerweile gibts sogar schon wieder Leute, die der Zeit hinterherheulen. Und die meisten dieser Leute, die ich kenn, haben von der DDR etwa so viel mitbekommen, wie ich vom 3. Reich.

So stell ich mir das dann vor...

Mal ganz im Ernst... was will man gegen die schleichende Islamisierung tun?
Alles wirksame würde auf Druck hinaus laufen, psyschischen und physischen Druck. Wenn wir sagen würden: "Nein ihr bösen, lasst uns unsere Freiheit! Aber wir werden uns nicht wehren wenn wir unterjocht werden" (was ja in etwa alles ist, was momentan gesagt wird - mit einigen Ausnahmen).. Dann würde als Reaktion kaum mehr als ein müdes Lächeln kommen.
Sonst fällt mir nix ein. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass, wenn Europa diesen Sturm übersteht, am Ende die Staaten wieder etwas näher zusammen rücken... Weil man gemeinsam eben doch Stärker ist.

 

[Ein_Liberaler]

Was soll man denn unternehmen? Wie bekämpft man eine religiöse Ideologie?

 

[Tuss]

vielleicht ist Dir noch nicht zu Ohren gekommen das der Islamismus auch in der Türkei auf dem Vormarsch ist.

Danke, wenn Du das nich gesagt hättest, hätte ich es getan.

Was soll man denn unternehmen? Wie bekämpft man eine religiöse Ideologie?

indem man anfängt auzuklären. Ich bewundere seinen Mut das er trotz drohungen, Morddrohungen und 24h Personenschutz trotzdem seinen Fitna der Film[1] Online stellt. Mal sehen wie der friedliche Islam darauf reagiert...
wurde ja Weltweit schon angekündigt wenn der Film irgendwie zu sehen sein sollte das in vielen Länder Blut fließen wird.

[1] ich habe den direktlink entfernt und durch einen spiegelartikel zum film ersetzt. anti, mod.

 

[Aphorismus]

Was soll man denn unternehmen? Wie bekämpft man eine religiöse Ideologie?

Uiuiui, wie sage ich bloß das Folgende ohne dass es rassistisch ist...

Der Großteil der europäischen Moslems stammt aus der arabischen Welt, dem moslemischen Teil des Mittelmeerraumes oder Asien. Moslems, deren ethnische Wurzeln seit Jahrhunderten in West-Euopa liegen, gibt es wenige. Der wachsende Islamismus ist auch eine Folge der Zuwanderung von Moslems in den Westen. Skandinavien hat sehr strikte Zuwanderungsgesetze und das nicht erst seit gestern. Da es wenig Zuwanderung gab, gibt es heute dort wenig Moslems. Da es wenig Moslems gibt, gibt es kaum Islamisten, denn alle Islamisten sind Moslems, aber nur ein kleiner Teil der Moslems sind Islamisten.

Gesellschaftlich betrachtet hieße die einzige Konsequenz: Stop der Zuwanderung aus moslemischen Ländern. Abschiebung von Islamisten in moslemische Staaten. Keine neuen Einbürgerungen von Moslems. Wäre zwar alles unter aller Sau und ich würde mir schwer tun, für etwas so pauschales, das mit Sicherheit viele harmlose Menschen zu Unrecht stigmatisieren würde, zu stimmen, aber das ist wohl realistisch betrachtet die einzige Möglichkeit zu vermeiden, dass der Islam über kurz oder lang Europa dominiert. Wie gesagt - keine Ahnung, was ich von dem Gedanken halte...

 

[JimmyBond]

nicht machbar...

man kann die zuwanderungslatte hoeher stellen, aber man kann nicht einfach so menschen, die z.b. schon jahrzehnten hier leben einfach ihrer existenz berauben und abschieben. dadurch wuerde man sich schnell neue feinde machen.

und was ist ueberhaupt mit den gebuertigen staatsbuergern, die nur zum islam konvertiert sind? auch rausschmeissen?

grenzen wir uns von allem ab, so koennen wir nicht mehr angegriffen werden!?

wir leben nicht mehr im mittelalter. wir schuetzen keine burg. wir beschuetzen unsere laender, unsere staedte und diese gefahr kommt nunmal aus dem inneren.

eine abgrenzung von allen moslems wuerde der zuwachs von neuen feinden bedeuten. arabische staaten, mit denen wir befreundet sind, wuerden sich von uns abgrenzen und wir wuerden jegliche chance auf frieden oder verhandlungen verspielen :derweise:

 

[vonderOder]

also gehen wir halt ein paar jahre zurück, als der islamismus in der türkei noch nicht auf dem vormarsch war. alles voller moslems, trotzdem weltliche gesetze und keine sharia.

ein paar Jahre zurück? ein paar Jahre zurück, da wurde auch noch nach den Regeln von Kemal Atatürk gespielt. das sieht heute schon wieder ganz ganz anders aus.

 

[antimagnet]

des is doch vollkommen wurscht, vonderoder, viele muslime auf einem fleck machen einfach noch keine sharia, darum gehts.

 

[Arabella]

Tja mal was aktuelles zum Islam!

TEHERAN, 13. Januar (AFP) - Im Iran sind zwei Männer wegen Ehebruchs zum Tode gesteinigt worden, ein dritter Verurteilter konnte dem Tod entkommen. Wie Justizsprecher Ali Resa Jamschidi am Dienstag in Teheran mitteilte, erfolgte die Steinigung Ende Dezember in Maschhad im Nordosten des Landes. Die drei Männer sollen Verhältnisse mit verheirateten Frauen gehabt haben. Zwei von ihnen wurden von der Menge getötet. Der dritte Mann konnte sich von allein aus dem Erdloch befreien, in das er bis zur Taille eingebuddelt worden war. Damit rettete er sich der Tradition zufolge das Leben. Steinigungen sind im Iran eigentlich seit 2002 verboten. Dass es jetzt trotzdem zu entsprechenden Urteilssprüchen kam, begründete Jamschidi mit der Unabhängigkeit der Richter. "Die Richter sind unabhängig und es ist möglich, dass sie nicht entsprechend der Empfehlungen handeln." Nach dem islamischen Recht, das im Iran gilt, steht auf Ehebruch Steinigung

.
http://news.de.msn.com/Galerien/kurznotiert.aspx?cp-documentid=9444743&imageindex=5#9444743

Erstaunlich, bis jetzt hörte man immer nur von der Steinigung der Frauen,
nicht das die Emanzen jetzt alle zum Islam übertreten.

:uuups:

LG.Ara

 

[vonderOder]

des is doch vollkommen wurscht, vonderoder, viele muslime auf einem fleck machen einfach noch keine sharia, darum gehts.

nee, is richtig. aber viele von der Richtigkeit dieser Rechtschssprechung überzeugte.
Wunsch und Wirklichkeit, sind oft zwei verschiedene Schuhe. und das Leben ist sowieso meist ganz anders als in Träumen oder Vorstellungen.

wie sagte mal ein Freund von mir: "Die Welt ist bunt, und doch Schwarz und Weiss"
wie Recht er doch hat.

 

[vonderOder]

hoffe jedenfalls, dass das nicht Deutschlands Zukunft wird.

 

[Simple Man]

Wobei natürlich gerade die türkische Flagge im Zusammenhang mit einer Schari'a-Diskussion imho etwas albern ist ...

 

[Malakim]

Wobei natürlich gerade die türkische Flagge im Zusammenhang mit einer Schari'a-Diskussion imho etwas albern ist ...

Halbmond = Muselmane = Sharia
... wo ist den nun Dein Problem?

Total schlüssig.

 

[vonderOder]

Wobei natürlich gerade die türkische Flagge im Zusammenhang mit einer Schari'a-Diskussion imho etwas albern ist ...

Stimmt, das Thema hier lautet ja auch: Islam - Bedrohung für Europa?!.

aber ich sehe hier keine türkische Fahne.

und übrigens:
Halbmond und Morgenstern zeigt nicht nur die Türkei auf ihrer Fahne.

Das türkische Symbol des Halbmonds und Stern prägte bereits Ende des 19. Jahrhundert auch die Symbolik anderer Landesflaggen umliegender Regionen und ist heute als pan-islamisches Symbol unverkennbar und weltberühmt.

Der Halbmond, das Symbol des Islams. Der weiße Stern symbolisiert Wissen, Erleuchtung bzw. Aufklärung.

 

[vonderOder]

Wobei natürlich gerade die türkische Flagge im Zusammenhang mit einer Schari'a-Diskussion imho etwas albern ist ...

Halbmond = Muselmane = Sharia
... wo ist den nun Dein Problem?

Total schlüssig.

was meinst du wohl warum ich Beitrag mit der Fahne und dem Beitrag darüber auseinander gehalten habe?

genau, nur deshalb, dass ihr das zusammen schmeißen könnt.

 

[Angel of Seven]

Hier was neues von Bin Laden :


Bin Laden nennt Weltfinanzkrise ein Werk der Mudschahidin

Nein.. bitte nicht, jetzt schieben die Bankerhaie die Schuld für die Krise den Islamisten zu..!

 

[jones]

Von welcher Bank hat den Osama Bioladen den Vorsitz?

 

[Winston_Smith]

El Kaida droht dem „Exportweltmeister“

 

[Gilgamesh]

Ist doch was schönes, einen universellen Sündenbock zu haben, denn man immer dann aus dem Hut zaubert, wenn die eigenen Massen gegen einen oder gegen etwas sind...
Man fragt sich ersthaft, für wen die arbeiten...