he, leute, also bitte...
was muss ich denn da für sachen lesen???
also, passt mal auf:
meine freundin mag keine klassische musik.
ich schon.
und zwar so sehr, dass mein leben drauf ausgerichtet ist.
morgens klassik, mittags klassik, abends klassik.
in die oper, ins konzert, jeden tag, jeden abend.
ist halt mein hobby.
sie hasst`s wie die pest.
es gibt nur zwei möglichkeiten für mich:
entweder ich steck zurück, oder ich trenn mich.
(die beiden möglichkeiten gibt`s natürlich auch für sie. aber ich änder lieber
mich als jemanden anderen.)
oder:
meine freundin will karriere machen.
unbedingt. sie will keine kinder, sondern nen fetten job.
es gibt für mich zwei möglichkeiten:
entweder zurückstecken oder trennen.
what`s the problem???
ja, ich bin dafür, dass frauen auch zivildienst machen sollten.
wird zwar noch mehr arbeitsplätze kosten, aber meiner meinung nach ist die befreiung von dieser pflicht sogar ein nachteil.
ich hab anderthalb jahre was sinnnvolles gemacht, hab leute kennengelernt, kohle gekriegt, von der praktikantinnen nur träumen, mich orientieren können und hab danach wegen zivi sogar noch arbeitlslosengeld gekriegt. das waren fette jahre. die gönn ich auch jeder frau.
und:
wos, überfeminiserung ist ein ungleichgewicht der geschlechterverteilung???
sorry, zyklop, aber ich tendiere zum lol.
was bitteschön ist denn ein ungleichgewicht der geschlechterverteilung?
meinst du das in gramm oder in stück?
gibt es zu viele frauen?
haben es die frauen in deutschland zu gut?
mei-o-mei, wenn die scheidungszahlen in die höhe schnellen, hat das nix mit einer "überberechtigung" der frauen zu tun, sondern damit, dass die ehe scheiße war, und da gehören ja wohl meistens zwei dazu. (außer, der eine haut dem andern ständig auf`s maul. und wer da die klassischen rollen einnimmt, das muss ich doch wohl kaum noch schreiben) und es ist doch in ordnung, dass man sich trennt, wenn man sich scheiße findet. erst recht wenn man dauernd auf`s maul kriegt.
back to the mittelalter, oder was?
die frau muss doch nicht auf teufel komm raus beim mann bleiben, wenn sie nicht will.
und mit dem verweis auf andere länder, wo frauenrechtlich katastrophale zustände herrschen, lässt sich wohl gar nix begründen.
iss den teller leer, in afrika sterben die kinder an hunger...
und mei pansen, eins ist ja wohl ganz klar:
am besten läuft die firma mit 20 engagierten und motivierten menschen.
am schlechtesten mit 20 arschlöcher(inne)n.
und:
wenn heute die mehrzahl aller frauen rücksichtlsos karriere machen wollen, dann vergleicht das bitteschön nicht mit der guten alten zeit, sondern mit der anzahl an männern, die heute karriere machen wollen.
nur die müssen sich dafür nur selten rechtfertigen und diesen entschluss behaupten. weil das ist normal. bei frauen anscheinend nicht...
naja, soll erst mal mein senf gewesen sein...
grüße,
a.