Suchergebnisse

soweit ich weiss wird ein durchschnitsssäugetier 7*geschlechtsreife alt. passt auch soweit : hunde sind nach max. 2 jahren geschlechtsreif, werden 14, 15... bei menschen wäre das dann, jenachdem, wo man die geschlechtsreife ansetzt, 100-150 jahre

natürlich gibt es konstruktionen, die sich ständig weiterbewegen... unser sonnensystem z.b. die erde dreht und dreht sich um die sonne, und hört nie damit auf....

der freie wille existiert also, damit leute bestraft werden dürfen ? nene, so nicht. ich verstehe auch den gedankengang nicht - warum sollte man auf einmal jeden tun lassen, was er will, nur weil er keine wahl hat ? wenn es regnet, stellst du dich ja auch irgendwo unter. du bleibst nicht...

nenene, so nicht. dann sagt einfach der richter : ich verurteile sie dann zu 20 jahren, denn ich habeja auch keine wahl. man muss das so sehen : was muss ich tun, um zu verhindern, dass der verbrecher wieder ein verbrechen begeht ? welche erfahrungen muss ich ihn machen lassen ?

nein, diese freiheit habe ich nicht. ich kann mir zwar unter den möglichkeiten, die ich habe, die aussuchen, die ich will, aber was ich will, steht fest. wenn mir vanille besser schmeckt als schokolade, kann ich mich nicht entscheiden, jetzt vanille ausnahmsweise scheußlich zu finden. um...

wo liegt der unterschied zwischen einem schicksal, dass man nicht kennt, und einem schicksal, das noch nicht fest steht ? aus dem blickwinkel des erlebenden existiert er nicht. gibt es wirklich keine zufälle ? ist wirklich alles den immer gleichen gesetzen unterworfen ? aber was ich nicht...

jetzt will ich auch mal : einleitung : wenn ich mich entscheide, dann tue ich das anhand einer abschätzung des erwarteten ergebnisses. ich gehe nur über die straße, wenn kein auto in der nähe ist, oder sie anhalten (weils rot ist). ist das jetzt eine freie entscheidung, oder zwingt mich...

sind das vielleicht ascii codes ?

ohne direkt auf den inhalt einzugehen, schreib ich jetzt einfach mal was drunter : ich will nicht heiraten, das ist eine erfindung der kirche, die mir nichts bedeutet. ich will auch keine kinder, weil es a) schon genug menschen gibt und 2) sie in eine welt hineingeboren werden würden, die ich...

wenn du das denkst, dann haben "die" dich schon, denn du machst genau das, was "die" wollen. gibt es denn einen logischen grund, jemand von der schule zu werfen, wegen einem nicht "normgerechten" aussehen ? beispiel aus meiner schulzeit : fürs abitur sollte es von jedem ein foto für die...

ich wollte mit meiner frage auf den zins hinaus. es gibt, denke ich, 2 möglichkeiten : a) was der eine an mehr geld besitzt, als es eigentlich geben dürfte, hat der andere an negativgeld, das es auch nicht gibt, also schulden. die einen werden durch zinsen also immer ärmer, die anderen immer...

tjo...

das errinert mich an meine überlegung zur entstehung von sprache. um ein wort zu erklären, gibt es wiederum andere wörter. schwupps, endlosschleife.

1. ich benutze keinen ie, also wär das bei mir nichts geworden. firefox hat die sicherheitslücke nicht. 2. ich blockiere alle nachrichten von leuten, die nicht auf meiner contact list stehen, und jeder, bei dem sich ne nachricht von selbst losschickt, wird hinterherschreiben "war ich nicht, hab...

der test ist schwachsinn. ich bin bei frage 2 rausgeflogen, weil ich nihilist bin. ich glaube nicht an besuche durch aliens, halte es aber für möglich. wenn ich jede der "auf jeden fall"-antworten durch "hälst du es für möglich" oder "stell dir vor, es wäre so" ersetze, komme ich bis zum ende...

jedes wort kann nicht stimmen, weil sie sich widersprechen und folgendes würde passieren : wir kämen alle in denn himmel

dann sind nach deiner definition menschen auch nicht intelligent. wenn du einen menschen in einen KOMPLETT neue situation steckst, ist er hilflos. wenn du dinge der alten umgebung mitnimmst, ist er es nicht - er kann sich daran orientieren. bei meiner ki ist das nicht anders. der unterschied...

sie tun das nicht von selbst. entweder wurden sie so gebaut, oder es ist ein bug, der durch zufall entstanden ist.

du kannst mir doch nicht einfach zustimmen. das war eigentlich gegen deine argumente gerichtet. ich habe nämlich gesagt, dass das bewusstsein unfrei ist, dass es keinen freien willen gibt, und es für nichts gut ist.

1. das wort kenne ich nicht, aber ich nehm mal deine erklärung mit den muskeln : pflanzen leben also nicht ? tun sie aber doch, also fällt punkt 1 weg. 2,3 und 4 : trifft auch auf feuer zu (danke an Data aus star trek für diesen vorschlag) aber zu 4: falsch. ein gutes, braves lebewesen...