Volksentscheid über Rauchverbot in Bayern

[Guest]

Irgendwie ist die Tabaklobby total fürn Arsch.

 

[saschay2k]

Ist nicht jede Lobby irgendwie voll für Arsch ....

 

[Malakim]

Ist nicht jede Lobby irgendwie voll für Arsch ....

Reine Frage der Perspektive. Wenn Du z.B. in der Tabakindustrie arbeitest, dann ist die Lobby total cool ej.

 

[wintrow]

Es wurde abgestimmt und entschieden. Die Bayern müssen mit ihrer Entscheidung klarkommen. Die Wirte werden mitbekommen ob es dem Umsatz schadet oder nicht. Für Nichtraucher natürlich ein Vorteil.
Solange man das Rauchen auf der Straße oder im eigenen Haus nicht verbietet ist mir das realtiv rille.

Was mich wundert ist das dafür eine Volksabstimmung gemacht wird aber für wirklich wichtige Themen nicht.

 

[Malakim]

Was mich wundert ist das dafür eine Volksabstimmung gemacht wird aber für wirklich wichtige Themen nicht.

Um Gotteswillen, Du willst dioch nicht den Pöbel über was wirklich wichtiges abstimmen lassen

 

[wintrow]

Naja wer bestimmt eigentlich was wichtig ist und was nicht?

 

[saschay2k]

Naja wer bestimmt eigentlich was wichtig ist und was nicht?

Die Lobbyisten ... ?

 

[Trasher]

Vor der Kneipe ist's doch sowieso geselliger als drin. Jetzt bitte auch noch konsequent die 0,0-Promille-Grenze.

 

[wintrow]

Und bitte den Bodymass-Index von maximal 25.

 

[dkR]

Es wurde abgestimmt und entschieden. Die Bayern müssen mit ihrer Entscheidung klarkommen. Die Wirte werden mitbekommen ob es dem Umsatz schadet oder nicht. Für Nichtraucher natürlich ein Vorteil.
Solange man das Rauchen auf der Straße oder im eigenen Haus nicht verbietet ist mir das realtiv rille.

Ich fand das bisherige System ganz gut. Wer in ner Kneipe rauchen wollte, geht in nen Raucherklub, der Rest raucht halt vor der Tür. Auch erstaunlich, wieviele Nichtraucher sich in den Raucherklubs tummeln.
Aber das war wieder viel zu einfach und hat zu gut funktioniert.

Aber auch hier wird sich wieder ein Workaround finden.

 

[Guest]

Was kommt als nächstes?

Die Antiraucher formieren jetzt im Siegestaumel ihre Kräfte für ein deutschlandweites und dann europaweites Verbot.

Und danach?

Rauchen vor der Kneipe und überhaupt im Freien - verbieten!
Rauchen im Auto und Zuhause - verbieten!

Parallel dazu dürfte das Essen dran sein - es wird zwar keiner dick davon,
wenn er neben einem sitzt der sich ne Schweinshaxe reinzieht, man wird aber reklamieren, es würde die Gesundheitskosten noch oben treiben.

Schöne neue Welt! :-_-:

 

[dkR]

Genau!
Als nächstes Verbiete noch jemand Rauschgift!

 

[Guest]

Ich dachte immer das sei schon verboten

 

[dkR]

Ich war nur der Ansicht, du übertreibst. Kein Mensch wird Rauchen ganz verbieten, der Staat braucht die Steuern.

 

[Winston_Smith]

Also mich stört ja der Lärm auf Rock-Konzerten. Echt jetzt. Da tun mir immer die Ohren von weh und ich hab tagelang ein Pfeiffen im Kopf. Wir sollten laute Musik verbieten! Ich bin zwar nur Gast auf dem Konzert, aber meine Meinung ist wichtiger. PRO leise Musik!

ws

P.S. Natürlich gibt es irgendwelche Richtwerte für Lautstärken. Wer sich aber mal bei einem Konzert neben die Boxen gestellt hat, wird davon wenig mitbekommen haben.

 

[Goatboy]

Ähem... Rockkonzerte sind ausschließlich dazu da, dass Rockmusik gespielt wird. Bist du bisher etwa davon ausgegangen, dass öffentliche Gebäude ausschließlich dazu da waren, dass in ihnen geraucht wurde?

Warum antworte ich eigentlich auf sowas?

 

[saschay2k]

... ich denke mal, die übernächste Generation wird nur noch verständnislos mit dem Kopf schütteln, wenn sie Bilder und Filme von rauchenden Menschen aus unserer jetzigen Zeit sehen.

... und ich denke auch, niemand wird "das Rauchen" dann noch vermissen.

Die Tabakkonzerne werden wohl einsehen müssen, dass die westliche Welt mit ihrem "Gesundheitswahn" als Markt immer unbedeutender wird und sich möglicherweise verstärkt dem Potential der Märkte in der 3.Welt zuwenden.

Es ist wie mit dem iPhone - keiner braucht es, aber alle glauben, es brauchen zu müssen.

 

[Winston_Smith]

Ähem... Rockkonzerte sind ausschließlich dazu da, dass Rockmusik gespielt wird. Bist du bisher etwa davon ausgegangen, dass öffentliche Gebäude ausschließlich dazu da waren, dass in ihnen geraucht wurde?

Also. Gegen ein Rauchverbot in Ämtern, Bahnhöfen etc. habe ich nie etwas gesagt. Das jetzt aber den Besitzern von Kneipen vorgeschrieben wird, wie sie ihren Laden zu führen haben, finde ich halt doof.

Um das Konzertbeispiel noch klarer zu machen: Ich gehe doch nicht zu AC/DC und verlange, dass dort Lady Gaga spielt. Der Veranstalter will, dass an dem Abend AC/DC gespielt wird. Wenn es mir nicht passt, bleibe ich zu hause.

ws

 

[Ein_Liberaler]

Aufgabe des Staates ist es, die Minderheiten zu schützen. Ein Staatsvolk, das zum größten Teil einer Abstimmung fernbleibt, liefert die eine Minderheit der anderen, leicht größeren aus und verletzt diese Schutzpflicht.

Ich habe auch schon andersherum argumentiert.

 

[wintrow]

... und ich denke auch, niemand wird "das Rauchen" dann noch vermissen.

Die Tabakkonzerne werden wohl einsehen müssen, dass die westliche Welt mit ihrem "Gesundheitswahn" als Markt immer unbedeutender wird und sich möglicherweise verstärkt dem Potential der Märkte in der 3.Welt zuwenden.

Es ist wie mit dem iPhone - keiner braucht es, aber alle glauben, es brauchen zu müssen.

Ähm wer keine Ahnung von Rauchen als Sucht hat sollte sich hier sinnfreie Kommentare verkneifen!