DerDemokrat
Anwärter
- Registriert
- 3. März 2009
- Beiträge
- 11
Der rechte Rand ...
Leider ist es definitiv so, dass sich in derartigen Foren oftmals der "rechte Rand" bedient wird (allerdings unterstelle ich nicht, dass dies so beabsichtigt ist) und dieser sich dann dort breit macht. Alternative heisst dort meistens "RECHTS". Leider. Da fallen dann solche Dinge ins Auge, wie diese obskuren diversen "Reichsregierungen". Bei Infokrieg bediente und bedient man diese Dinge u.a. durch Interviews mit R.U.Hill, dem Autoren vom Deutschlandprotokoll. Damit will ich nicht sagen, dass dieses Buch oder der Autor rechtsgerichtet ist, diese Diskussion habe ich mit ihm schon per Mail persönlich geführt. Die rechte Szene geniesst jedoch aus dem Inhalt des buches eine gewisse Wertschöpfung, auch wenn der Autor dies so vielleicht nicht gewollt hat, wie er mir versichert hat.
(Zu dem Emailkontakt kam es, weil ich in meinem Blog eine Beurteilung des Buches geschrieben hatte, die dem Autoren nicht so recht passte. Er drohte mir damals unverblümt per Mail rechtliche Schritte gegen mich einzuleiten. Hätte er gerne tun können und ich glaube, ich hätte da wohl auch gewonnen - nur war es mir den Stress nicht wert. So wichtig ist werder der Autor noch das Buch. Somit habe ich meinen Beitrag aus der Öffentlichkeit gezogen, allerdings bedarf es nur eines Mausklicks, um die Sache rückgängig zu machen.)
Was diese merkwürdige Seite "politikglobal" angeht, so glaube ich einfach, dass der Typ seine Rechnungen beim Provider bzw. Hoster einfach nicht bezahlt und/oder selbst diese komischen Sperrmitteilungen postiert. Wie man sieht, kann man ja damit erstaunliche Werbung machen. So wichtig ist die Seite nicht, als dass sich eine Bundesbehörde darum großartig scheren würde. Und wenn, dann hätte er zusätzlich ein Ermittlungsverfahren am Hals, davon ist aber nichts zu lesen.
Eine Alternative ist diese Seite jedoch nicht für mich. Die beste Alternative ist immer noch der eigene Kopf, denn der weiss instinktiv, was er glauben kann und was nicht. Deswegen lege ich mich auch nicht auf irgendwelche angeblichen "Alternativ"-Medien fest, sondern denke selbst. Das ist wie gesagt, bei Infokrieg z.B. vollkommen unerwünscht.
Leider ist es definitiv so, dass sich in derartigen Foren oftmals der "rechte Rand" bedient wird (allerdings unterstelle ich nicht, dass dies so beabsichtigt ist) und dieser sich dann dort breit macht. Alternative heisst dort meistens "RECHTS". Leider. Da fallen dann solche Dinge ins Auge, wie diese obskuren diversen "Reichsregierungen". Bei Infokrieg bediente und bedient man diese Dinge u.a. durch Interviews mit R.U.Hill, dem Autoren vom Deutschlandprotokoll. Damit will ich nicht sagen, dass dieses Buch oder der Autor rechtsgerichtet ist, diese Diskussion habe ich mit ihm schon per Mail persönlich geführt. Die rechte Szene geniesst jedoch aus dem Inhalt des buches eine gewisse Wertschöpfung, auch wenn der Autor dies so vielleicht nicht gewollt hat, wie er mir versichert hat.
(Zu dem Emailkontakt kam es, weil ich in meinem Blog eine Beurteilung des Buches geschrieben hatte, die dem Autoren nicht so recht passte. Er drohte mir damals unverblümt per Mail rechtliche Schritte gegen mich einzuleiten. Hätte er gerne tun können und ich glaube, ich hätte da wohl auch gewonnen - nur war es mir den Stress nicht wert. So wichtig ist werder der Autor noch das Buch. Somit habe ich meinen Beitrag aus der Öffentlichkeit gezogen, allerdings bedarf es nur eines Mausklicks, um die Sache rückgängig zu machen.)
Was diese merkwürdige Seite "politikglobal" angeht, so glaube ich einfach, dass der Typ seine Rechnungen beim Provider bzw. Hoster einfach nicht bezahlt und/oder selbst diese komischen Sperrmitteilungen postiert. Wie man sieht, kann man ja damit erstaunliche Werbung machen. So wichtig ist die Seite nicht, als dass sich eine Bundesbehörde darum großartig scheren würde. Und wenn, dann hätte er zusätzlich ein Ermittlungsverfahren am Hals, davon ist aber nichts zu lesen.
Eine Alternative ist diese Seite jedoch nicht für mich. Die beste Alternative ist immer noch der eigene Kopf, denn der weiss instinktiv, was er glauben kann und was nicht. Deswegen lege ich mich auch nicht auf irgendwelche angeblichen "Alternativ"-Medien fest, sondern denke selbst. Das ist wie gesagt, bei Infokrieg z.B. vollkommen unerwünscht.
= :infokrieger: