Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

mathematik

Dieses Thema im Forum "Ask1 - Hilfe in allen Lebenslagen" wurde erstellt von the_midget, 18. Mai 2006.

  1. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Mist... Hast Recht.

    Dein Protest hat aber auch 'nen Fehler:

    Ha! Wohl! Ätsch-Bätsch! :p

    Da steht nämlich...

    Runder Tisch, jeder bezichtigt den Nachbarn, dazu müssen die also abwechselnd sitzen -- geht nur bei gerader Anzahl von Teilnehmern. :idea:
     
  2. the_midget

    the_midget Erleuchteter

    Beiträge:
    1.882
    Registriert seit:
    28. Juni 2004
    oops.. das hab ich tatsächlich überlesen oder habe es nur für eine Auschmückung gehalten. Wer ja auch zu schön gewesen, wenn ich richtig recht gehabt hätte. Na ja, Irre sind menschlich...


    m.
     
  3. Angel of Seven

    Angel of Seven Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.562
    Registriert seit:
    23. Juli 2002
    Ort:
    Heaven, Earth and Hell
    Auf jeden Fall ist die beschriebene Sachlage nicht eindeutig, ist immer verwirrend bei solchen Rätseln. :?

    So... Midget, rette deine mathematische Ehre und lös das letzte Schafrätsel. :twisted:
    Das bekommt man doch schon durch einfaches ausprobieren mit einigen fiktiven Zahlen leicht raus.... :)

    @Trasher



    Das ist korrekt! :) Super beschrieben.... :wink:



    LG

    AoS
     
  4. the_midget

    the_midget Erleuchteter

    Beiträge:
    1.882
    Registriert seit:
    28. Juni 2004
    Also beim ersten Transfer würde es ja passen, wenn der erste 40 Schafe hätte und der zweite 32. Wenn der zweite dem ersten dann 8 Schafe gibt, hat der erste 48 und der zweite 24, also hätte der erste doppelt so viele wie der zweite.

    Aber beim zweiten Fall haut es dann nicht hin. Weil wenn der erste Schäfer 40 Schafe hat, und dem anderen der 32 Schafe hat, 8 Schafe überlässt, hat der zweite zwar so viele wie der andere vorher hatte, nämlich 40, dafür hätte aber der andere nur noch 32. Für den zweiten Fall würde es halt passen, wenn der eine 48 hätte under zweite 32.

    Weiter komm ich nicht :-(


    gruß

    midget
     
  5. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Mathe-Nachhilfestunde

    Hab die Antwort auf das Schafe-Rätsel nach einer halben Stunde zu nichts führendem Abplagen ergooglet -- :oops: -- jetzt weiß ich sie zwar, aber habe immer noch überhaupt gar keine Ahnung wie man das mathematisch herausbekommen kann.

    Ich habe folgendes probiert (ihr dürft ruhig lachen, kenn ich noch von Mathe aus der Schule die Reaktion auf meine Beiträge! :lol:):

    Schäfer B gibt Schäfer A acht Schafe, woraufhin Schäfer A doppelt soviel Schafe hat wie Schäfer B.

    x + 8 = x/2 | *2
    2x + 16 = x | -2x
    -x = 16 | *(-1)
    x = -16

    Ist das jetzt einfach nur Schwachsinn oder die Differenz, die ich da berechnet habe? :gruebel:

    Und wie zum Geier kommt man da mathematisch auf die Zahlen? Hüüülfe! :rofl:
     
  6. Mr. Anderson

    Mr. Anderson Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.963
    Registriert seit:
    24. Februar 2004
    Ort:
    Bates Motel
    Also, Du könntest einfach 2 Gleichungen aufstellen:
    I. x + 8 = 2*( y-8 )
    II. y + 8 = x - 8
     
  7. the_midget

    the_midget Erleuchteter

    Beiträge:
    1.882
    Registriert seit:
    28. Juni 2004
    Ja so hab ich es auch gemacht.

    Aber scheint ja nicht zu stimmen was ich da raus hab, und ich weiss auch gar nicht mehr wie ich es rausgektriegt hab *g

    gruß

    midget
     
  8. Mr. Anderson

    Mr. Anderson Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.963
    Registriert seit:
    24. Februar 2004
    Ort:
    Bates Motel
    Ich nehme an, Du hast die Gleichungen nur nur getrennt voneinander betrachtet. Man kann sie aber auch ineinander einsetzen:

    Gleichung II ergibt zum Beispiel: x = y+16; jetzt kannst Du in Gleichung I "y+16" für "x" einsetzen, und der Rest ist einfach.

    (oder es geht auch mit dem Additionsverfahren, da gibt's mehrere Möglichkeiten)
     
  9. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    EDIT: Hatte den ersten Post von dir oben übersehen, jetzt ist es klar. Danke!
     
  10. Angel of Seven

    Angel of Seven Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.562
    Registriert seit:
    23. Juli 2002
    Ort:
    Heaven, Earth and Hell
    Mr Anderson hat völlig recht.
    Soll ich die Lösung samt Rechenweg hier reinstellen oder noch etwas warten? :)


    LG

    AoS
     
  11. LStrike

    LStrike Erleuchteter

    Beiträge:
    1.001
    Registriert seit:
    19. Oktober 2003
    Ort:
    Hamburg
    Ich hoffe es stört nicht, wenn ich hier mal eine andere Frage stelle. Ich wollte dafür keinen neuen Thread eröffnen.

    Folgendes habe ich gerade beim Aufräumen gefunden. Weiß aber nicht mehr woher ich diese Aufzweichnung habe.

    Folgende Behauptung:
    2=1

    --->

    a = b | *a
    a² = ab | +a²
    2a² = a² + ab | -2ab
    2a² - 2ab = a² - ab
    2(a² - ab) = 1(a² - ab) | /(a² -ab)
    2 =1

    Habe darüber ein wenig nachgedacht und komme zu nichts. :O_O:

    Wo ist in dieser "Rechnung" der Gedankenfehler ?

    greetz LStrike
     
  12. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Da steht überall ab Zeile 4 0 = 0
    Wenn man zahlen einsetzt, sieht mans :wink:
     
  13. EvilEden

    EvilEden Erleuchteter

    Beiträge:
    1.076
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    bei Dir unter'm Bett!
    der schritt von der vorletzten zur letzten zeile ist eine division durch null.
    böse, böse......
     
  14. LStrike

    LStrike Erleuchteter

    Beiträge:
    1.001
    Registriert seit:
    19. Oktober 2003
    Ort:
    Hamburg
    Huch, Division durch Null tut man wirklich nicht tun. :D

    Danke euch, jetzt kann ich diesen Zettel endlich wegschmeißen.

    Wäre ja auch zu merkwürdig gewesen, wenn daran alles richtig gewesen wäre.

    greetz LStrike
     
  15. paul20dd

    paul20dd Erleuchteter

    Beiträge:
    1.143
    Registriert seit:
    30. April 2002
    Ort:
    ::1/128Saxonia
    Hallo

    ich quäle mich gerade mit Mathematik 6te Klasse herum :oops:
    und gebe zu das ich nicht gerade eine Lampe darin war.

    Es geht um eine Gleichung die nach m1 umgestellt werden soll. Ich habe die einzelnen Schritte soweit kommentiert wie ich sie verstanden habe. Bei den letzten beiden Schritten ist mir absolut unklar wie das gemacht wurde.
    Die Rechnung kann im ganzen unter dieser Adresse, im Abschnitt "Herstellen von Lösungen durch Mischen" gefunden werden.

    Mischungsgleichung:
    es gilt mM = m1 + m2

    Es soll nach m1 umgestellt werden:
    m2 wird mit mM - m1 ausgetauscht
    als nächstes wird ausgeklammert:
    jetzt wird mM * w2 auf beiden Seiten subtrahiert, also links weggenommen und rechts angeschrieben?
    Wie kommen jetzt die nächsten beiden Schritte zustande? :O_O:

     
  16. Duftbaum

    Duftbaum Großmeister

    Beiträge:
    567
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Deine drittletzte Gleichung lautete:
    m1 * w1 - m1 * w2 = mM * wM - mM * w2 // Ausklammern, was geht
    <=>
    m1 * (w1 - w2) = mM * (wM - w2) // dann durch (w1-w2) teilen, damit m1 auf der linken Seite alleine steht
    <=>
    m1 = [mM * (wM - w2)] / (w1 -w2) // ich denke, hier hast Du die Klammern vergessen


    Aber wenn (mM = m1 + m2) ist, dann ist das ganze doch immer noch nicht vollständig nach m1 aufgelöst??
     
  17. Gammel

    Gammel Großmeister

    Beiträge:
    810
    Registriert seit:
    20. März 2004
    Ort:
    bavaria
    Doch, die Frage ist nur ob du m1 in Abhängigkeit von mM oder von m2 haben willst. Je nachdem welche Grössen als bekannt vorraus gesetzt werden.
     
  18. paul20dd

    paul20dd Erleuchteter

    Beiträge:
    1.143
    Registriert seit:
    30. April 2002
    Ort:
    ::1/128Saxonia
    Wie Gammel soweit schon schrieb, weil in der konkreten Rechnung alle anderen Werte gegeben sind.

    Vielen Dank soweit. Man man man, das muss ich im Schlaf können, da werde ich noch schwitzen bis das richtig sitzt. :hot: