homosexualität...

BlackCoffee2

Geselle
Registriert
21. Juni 2002
Beiträge
67
Interessant finde ich das Schwule als auch Lesben nur auf ihre Sexualität reduziert werde. Wenn ich mit nem Kumpel Fußball spiele oder sonstwas mache denke ich doch auch nicht die ganze Zeit daran wie er sein Weib durch******. Wenn ich mich aber mit 'nem Schwulen unterhalte dann denke ich die ganze Zeit an Analverkehr? :roll:
Vielleicht liegt es ja auch daran das sich Schwule & Lesben lediglich auf ihre Sexualität reduzieren lassen (seht euch mal schwule Magazine an {kein Porno}, oder den CSD). Obwohl sie genauso Menschen sind wie mein Postbote, die Fleischerin oder meine Vorgesetzte...
Was ist das für eine Welt in der Sexualität sich als einer der wichtigsten Identifikationsmerkmale herausstellt, und das scheinbar auch bei intellektuelleren Leuten?

Deswegen verstehe ich auch garnicht warum immer noch die CDU nicht dafür plädiert, dass zwei verheiratete Männer die gleichen Rechte (natürlich auch Pflichten) wie Heteros haben. Sind doch nur liebende Menschen und nicht liebende Schwule.....
 

Carnivore

Neuling
Registriert
5. Januar 2004
Beiträge
1
:?: :?: :?:

hab nicht viel zu sagen.......

aber mal ein apell an alle!!!!!!!

hab mir gerade alle 10 seiten durgelesen......FAZIT:

alles was breitgekloppt wird geht um sex!

denk ihr echt das es bei schwulen/homosexuellen nur um sex geht?

glaubt ihr nicht das es auch um beziehungen geht?
klar gibt es welche die nur po****en wollen aber das sehen wir doch auch bei den hetros. weiss nicht mehr vom wem der beitrag kam(was mit den typischen baggerkneipen Pflaumenbaum/Ballermann/zungenkuss usw)
es soll aber auch leute geben die mehr auf eine beziehung stehen als nur auf das gep*****pe. :tuschel:

was steht für euch an erster stelle?????
geborgenheit?vertauen?das gefühl zu haben geliebt zu werden? harmonie? oder wechsende stellungen? ein netter f*****ck?

geht doch mal in euch rein! jeder für sich!

wenn ihr das bekommt um glücklich zu sein, ihr so leben könnt wie ihr es immer gewollt habt ohne sorgen und leiden, einfach das hab was für euch wichtig, spielt es dann eine rolle ob es ein mann oder eine frau ist?????

ich kenn viel hetos die am vertzweifeln sind weil sie nie die/den richtige/n finden.
aber stellt euch doch mal vor:
Alles was ihr euch immer von einem partner gewünscht, erfüllt eine person die das gleiche geschlecht hat.
was würdet ihr machen???
das leben unglücklich weiterleben?
die chance nutzen und das leben in allen schönen variationen und möglichkeiten genießen?

macht euch mal frei von allen vorurteilen und abstößigen gedanken und schaut nur auf das gefühl was euch fehlt bzw was ihr dadurch bekommen würdet........
denkt nicht an AV und Ledertypen,gangbang, kampflesben(soll keine beleidigung sein),HIV(weiss nciht warum es immer damit in verbingung gebracht wird)

will euch nicht zu superhomos bekehren!!!!! :D
klar das viele von euch ihren partner gefunden haben der die wünsche erfüllt aber was wären wenn nicht?................................... :gruebel:
 

Kobrin

Meister
Registriert
15. Februar 2004
Beiträge
110
sillyLilly schrieb:
Triebhafte Sexualität rein als Selbstzweck zu betreiben ist meiner Ansicht nach unterstes Niveau.



Hast du nur Sex wenn du Kinder zeugen willst?


Lies meinen Satz bitte nochmals durch und versuche ihn zu verstehen.
Abgesehen davon habe ich von meiner Ansicht gesprochen, auch dies sollte aus meinem zitierten Satz eindeutig hervorgehen. Falls du anderer Meinung bist, so hast du hier die Gelegenheit, auf diese näher einzugehen.

Kannst Du das bitte auch anhand von Beispielen belegen ?
Ich bin wohl kaum für irgendjemandes Allgemeinbildung verantwortlich. Solltest du dich näher für diese Thematik interessieren, findest du hierzu sicher etwas in einschlägiger Lektüre.



hab nicht viel zu sagen.......

aber mal ein apell an alle!!!!!!!

hab mir gerade alle 10 seiten durgelesen......FAZIT:

alles was breitgekloppt wird geht um sex!

denk ihr echt das es bei schwulen/homosexuellen nur um sex geht?

@Carnivore
Schön, wie ich feststelle ein neus Mitglied das sich an der Diskussion beteiligt.
Bist du dir sicher, dass du dir alle 10 Seiten wirklich durchgelesen hast? Ja? Ich bin mir da nicht so sicher, ansonsten hättest du eindeutig erkennen können, dass diese Diskussion sich bisher nicht bloss auf die Sexualität beschränkt hat.


Back to Topic: Beziehungen die auf sexueller Basis gründen, also Mann-Frau, Frau-Frau, Mann-Mann oder was auch immer, welches Thema sollte sonst angesprochen werden, wenn nicht in erster Linie die Sexualität der Paare, um welche es in sexuellen Beziehungens schließlich auch geht. Ansonsten wäre Homosexualität per Definition nicht zutreffend. Anderes fällt beispielsweise unter den Begriff Freundschaft oder platonische Liebe und sagt nicht über die sexuelle Veranlagung des Menschen aus, Sexualität ist hierbei nicht zwingend nötig.

Du sprichst von Vertrauen, Harmonie, dem Gefühl geliebt zu werden. Nun gut, dazu brauche ich keine sexuelle Beziehung zu jemandem. Das eine beinhaltet nicht automatisch das andere. Ich habe in meinem vorherigen Beitrag bereits Stellung dazu bezogen. Du kannst dir das gerne nochmals durchlesen.

Bei dem Begriff Homosexualität geht es eben um die sexuelle Ausrichtung des Menschen. IMHO deine Kritik der Diskussionsführung völlig unberechtigt.
Willkommen im Forum.
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Zitat:
Kannst Du das bitte auch anhand von Beispielen belegen ?

Ich bin wohl kaum für irgendjemandes Allgemeinbildung verantwortlich. Solltest du dich näher für diese Thematik interessieren, findest du hierzu sicher etwas in einschlägiger Lektüre.

Ja, in der Tat finde ich so manches in der einschlägigen Lektüre, allerdings sehr wenig das Deine Theorie stützt. Daher meine Frage. Meines Wissens stützen sich die meisten modernen Historiker auf den Historismus, welcher von der Individualität geschichtlicher Vorgänge ausgeht. Auch in den Kulturwissenschaften und in der Ethnologie hält man aktuell nicht allzuviel davon irgendwelche obskuren Faustregeln aus der Geschichte herauszulesen. Da aber Deine Allgemeinbildung dir etwas anderes sagt, würden mich nachwievor Beispiele interessieren.
 

InsularMind

Erleuchteter
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
1.086
@ Kobrin : Damit wäre geklärt, dass die Bonobos ( Zwergschimpansen ) offenbar den Antizyklus beschreiten, denn ihre Gemeinschaft stärkt und balanciert sich durch das 'Ausleben' ihrer kreuz und quer sexuellen Interaktionen.
Na ja, aber die haben auch keinen Highend- Kulturgeist, um sich das Leben gegenseitig künstlich zu erschweren.

@Black Coffea : Danke für den Hinweis auf die Beziehung -- Liebe und Partnerschaft werden Heteropaaren offenbar wie selbstverständlich zuerkannt, während man versucht, sie bei den Gleichgeschlechtlichen irgendwo unter den Teppich zu kehren -- als dürfe nicht sein, was laut vorherrschender Prägung nicht sein kann, und nur der Sexualtrieb sei ein wenig abseits gelaufen.
Da Sexualität aber mit Liebe wohl überhaupt nichts zu tun hat, besonders eben dann nicht, wenn's Gleichgeschlechtliche sind ...

Na ja, aber da machen sich viele Schwule halt auch selber in den Schuh, indem sie ihre oft explizite Lebensart wie zum Trotz noch überbetonen und sich noch selber so darstellen, als ob außerdem sie nichts verbände.

Aber wenn's außer Platonie oder Freundschaft nichts ist, auch wenn man 10, 40 oder 60 Jahre ein Paar bleibt, oder nicht viel anders lebt als das Ehepaar im Nachbarhaus -- was regt sich dann die Welt so sehr auf darum -- und wer behält die Entscheidungsgewalt darüber, wessen Liebe die Echtere ist.
Um zu wissen, Welche echter bzw. richtiger ist, braucht man zum Glück weder nen popeligen Trauschein noch nen moraliensauer angeleuchteten Beistand.
 

Paran

Großmeister
Registriert
30. November 2003
Beiträge
882
33.7 % :lol:

Ich persönlich habe kein Problem mit Schwulen nur, wenn mich einer anmacht und aufdringlich wird (schon mal passiert) hört sich der Spass auf!
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Ich persönlich habe kein Problem mit Schwulen nur, wenn mich einer anmacht und aufdringlich wird (schon mal passiert) hört sich der Spass auf!
Mir geht das immer auf den Sack, wenn mich eine(r) anmacht und (dabei) aufdringlich wird (sprich: Ein "Nein" nicht akzeptiert !), ob derjenige homo- oder heterosexuell ist, ist mir dabei völlig egal. Deswegen verstehe ich Dummerle auch mal wieder nicht, warum das hier erwähnt werden muß. Oder hört sich der Spaß dann doch eher nicht auf, wenn Du von einer Frau aufdringlich angemacht wirst, Paran ?
 

Paran

Großmeister
Registriert
30. November 2003
Beiträge
882
@ agentp

Es ist einfach ungewohnt, wenn dir das mit einem Mann passiert und vielleicht finde ich das deswegen schlimmer. Männer sind glaub ich in Sachen anmachen in der Regel weniger subtil als Frauen wenn du verstehst was ich mein. Mir ist das einmal bei einem guten Bekannten passiert, von dem ich das zuerst nicht wusste und es war deswegen etwas eigenartig.
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
autsch, wenn ich _Dark_ eingebe, was ja eigentlich nur eine notlösung ist, erhalte ich 93,78%...
wenn ich meinen eigentlichen nick eingebe, also Dark, kriege ich nur 13%

nein, mal im ernst..
ich schließe mich erstmal paran an
ich mag es nicht, wenn schwule sich in der öffentlichkeit küssen
sie haben das recht dazu, und das will ich keinem menschen absprechen..
nur ich persönlich empfinde das nicht als angenehmen anblick

ich weiß, das hört sich etwas hart an, aber ich empfinde das so

bei lesben ist das wieder was anderes :wink: (also bei schönen :wink: )

ich kenne auch keine schwulen oder zumindest weiß ich nicht, dass ich einen kenne...
wenn ich mal einen kennenlerne, werde ich aber sicher feststellen, dass ich in meiner von vorurteilen behafteten welt wohl doch mal umdenken sollte :roll:
 

OTO

Erleuchteter
Registriert
18. März 2003
Beiträge
1.493
Was gewisse Leute daheim machen ist mir egal, aber wenn die in der Öffentlichkeit rummachen bin ich schon leicht irritiert und angewiedert.

Und wenn ich mal angemacht wurden bin, da ist es mir eiskalt den Rücken runtergelaufen.

Und dieses extreme tuntenhafte finde ich ja zu tiefts abstrakt und ablehnent.

Das ganze ist für mich eine Genetische Mutation.
Die Leute können aber nichts dafür und sollten Geselschaftlich gleich behandelt werden.
Bekanntgeben das sie Schul sind müssen sie meiner Meinung nach nicht.
Wenn, auch recht nur ihren Trieben bitte hinter geschlossen Türen nachgehen.
 

Haas_of_Pain

Anwärter
Registriert
29. Juni 2004
Beiträge
11
Ich hab nichts gegen Schwule , sind ja auch nur Menschen.

AN ALLE LADYS DA DRAUSSEN YOYOYO : Ich bin aber nicht schwul .

Haas_of_Pain
 

indi-ffo

Meister
Registriert
10. März 2004
Beiträge
260
so nun isses auch bei dem FDP-Strernchen Guide Westerwelle raus - Westerwelle hat einen Freund und ist schwul. alle haben es geahnt aber keiner so richtig was genaues gewußt. nun gut, das zeigt doch wiedermal, daß Homosexuallität zum einem normalen Leben dazugehört.
Also hört auf euch darüber 'nen Kopf zu machen.
laßt sie leben wie sie leben.
:oops:
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
nun gut, das zeigt doch wiedermal, daß Homosexuallität zum einem normalen Leben dazugehört.

Was zeigt das ? Daß Westerwelle wohl aus gutem Grund versucht hat das geheim zu halten ? Oder daß der Scheiß der BILD eine Titelseite wert ist ?
Ein normales Leben stelle ich mir anders vor.
 

indi-ffo

Meister
Registriert
10. März 2004
Beiträge
260
ich bin kein Fan des genannten Blattes, aber auch andere Blätter hatte Mitarbeiter dort und berichteten, nicht nur die "Blut"-Zeitung.
 

indi-ffo

Meister
Registriert
10. März 2004
Beiträge
260
an den vergeber der 'gelben Karte' an mich: wäre nett wenn ich den grund und die begründung hierfür erfahren könnte. habe ich was gegen schwule gesagt bzw. geschrieben? nein. wie könnte ich auch.
also, Augen auf, und das nicht nur beim verkehr.
 

laeticia

Anwärter
Registriert
27. August 2004
Beiträge
12
sry wenn ich etz einfach reinplatz ... hab mir die ersten 2 seiten ganz durchgelesen und jetzt MUSS ich einfach schreiben ...

......ich hab generell nichts gegen homosexualität...was ich dennoch ziehmlich krass fand und was mal wieder zeigt wie viele menschen mit riesengrossen scheuklappen rumlaufen----> in einer unsrer letzten biostunden vor den sommerferien ham mir nochmal des thema sexualkunde durchgnommen...als wir dann auf das thema homosexualität kamen erklärte unsre biolehrerin uns das homosexuelle ausschließlich nur schwule seien... ehm hallo??? des kann doch keiner sagen? ich mein klar wenn ma sagt du homo meint man meistens damit du schwuler (oder so,zumindest hab ich homo als schimpfwort noch nie mit lesben in verbindung bringen "können" bzw so wurde es noch nie gebraucht (bezieht sich alles auf meine "kreise" ))... wirklich unglaublich aber wahr ganz ehrlich-die gesammte klasse hat dann gleich mal wiederspruch eingelegt...nein,es kam von ihr nicht,"oh,sorry versprochen "oder so...die gute frau hat tatsächlich gemeint "homos" seien nur schwule...eigentlich hab ich immer dacht jeder weiß was unter homosexualität zu verstehn is...besonders eine biologielehrerin eines gymnasiums...
also von wegen ALLE wären aufgeklärt... ne ne ne ich denk des wird noch n hartes stück arbeit sein allen verständlich zu machen was homosexualität ist und vorallem, das es nichts schlimmes,abartiges oder wiederlliches ist....


bis denn :D
 

sillyLilly

Ehrenmitglied
Registriert
14. September 2002
Beiträge
4.158
Das sie als Biolehrerin meinte "Homos" seien nur Schwule ist schon ziemlich kurzsichtig.
Naja ... aber irgendwie wird Homosexualität bei Frauen auch nicht als sooo schlimm angesehen, wie bei Männern.
Die Vorstellung dass 2 Frauen miteinander Sex haben ist sogar für viele (bei Männern ganz offen ... und bei Frauen versteckt und hinter vorgehaltener Hand) eine häufige erotische Phantasie. Zumindest fühlen sich die meisten Menschen anscheinend bei der Vorstellung nicht in ihrem ästetischen Empfinden gestört ... während die vorstellung von 2 Männern die miteinander Sex haben für "Heteros" irgendwie "unschön" bis ekelig zu sein scheint.

:gruebel:
Irgendwie wird sich über Lesben eher lustig gemacht, .... mit Sprüchen von Männern wie " Die hat nur keinen abgekriegt" oder "Wenn die mal nen richtigen Kerl hätte, dann würde sie schon sehen was besser ist" " Ach ... das sind doch Mannsweiber"
Ist zwar Quark ... aber drückt irgendwie aus, dass sich Männer da nicht so bedroht fühlen. ... oder es einfach gar nicht wahrnehmen.
Vielleicht sind zärtlichkeiten zwischen Frauen auch unverfänglicher ... da auch heterosexuelle Mädchen und Frauen manchmal öffentlich kuscheln oder andere Zärtlichkeiten austauschen.
Bei Männern scheint der Anspruch "Männer müssen hart sein" ... der weichen Seite, die Schwule, meines Erachtens nach, mehr zeigen, ziemlich im Weg zu stehen.

Namaste
Lilly
 

Ähnliche Beiträge

Oben