Aphorismus
Ehrenmitglied
Wer hat ihn denn scharf gemacht und woher willst du das wissen? Was an dem Umgang mit diesem gestörten jungen Mann maschinen - oder roboterhaft gewesen sein soll, verstehe ich auch nicht.
Selbst jetzt haben Sie noch nichtmal mitleid mit dem toten Schüler.
Shishachilla schrieb:Das ist das Problem heute, was machst du als Lehrer, wenn du merkst, dass einer ein absoluter Einzelgänger ist und von den andern gehänselt wird? Klar, man redet mit den Eltern, die wiederum haben genug mit sich selbst zu tun und erwarten z.T. auch noch dass der Lehrer ihr Kind miterzieht. "Ja, mein Kind hat keine Freunde, das is schon immer so, basst scho"....
Was machst du dann noch? Nicht jede Schule hat einen Schulpsychologen. Nur weil einer Einzelgänger ist und sich nicht integrieren kann kannst nicht die Polizei rufen, oder ihn zum Psychologen schicken.
Was also kann man definitiv vorsorglich tun, bei einem Fall wie diesem?
Genau da liegt das Gesellschaftliche problem. Der Lehrer hat keine Verantwortung.
Wir haben es imo allem Anschein nach mit einem Jungen zu tun, der irgendwann mal "geplant" oder rumgesponnen hat, Amok zu laufen ... allem Anschein nach hat er diese perfide Idee wieder fallenlassen ... die Polizei spricht mit ihm darüber, hält es aber nicht für nötig, evtl. psychologische Hilfe dazu zu holen ... das alles sind natürlich Infos aus den Medien, die das ganze imo ziemlich aufbauschen und sich im Laufe des heutigen Tages mehr als einmal korrigiert haben ... und dein Kommentar dazu ist, dass es vermutlich das beste war, dass er sich vor nen Zug geworfen hat ... echt, da kann ich nur noch mit den Augen rollen, was ich jetzt auch tue ...Lazarus schrieb:Sich vor die Bahn zu werfen war vermutlich das beste, was er der Gesellschaft geben konnte.
Winston_Smith schrieb:Genau da liegt das Gesellschaftliche problem. Der Lehrer hat keine Verantwortung.
Soweit ich laut SPON weiß, haben Schüler einen Lehrer gewarnt, dieser hat den Direktor verständigt und diese dann die Polizei.
Der Lehrer hat also seine Verantwortung, die Schüler zu beschützen, erfült.
Was ist daran falsch?
ws
Simple Man schrieb:Wenns dir völlig egal ist, warum schreibst du dann hier darüber? :gruebel:
Lazarus schrieb:Sich vor die Bahn zu werfen war vermutlich das beste, was er der Gesellschaft geben konnte. Mit tun nur die Leute leid, die damit belästigt wurden....
Aphorismus schrieb:Danke, ich dachte schon, ich wäre der einzige, der so denkt. Mit dem Unterschied, dass ich es besser fände, wenn solche Leute eine Therapie bekommen würden, statt in den Arbeitsdienst zu müßen. Oder man kombiniert das? Zufrieden therapiert arbeiten die sicherlich besser.
Simple Man schrieb:Weißt du, nur maße ich mir nicht an beurteilen zu können, wer evtl. "lebenswert" oder "schützenswert" ist oder wer "von der Natur entsorgt" werden sollte ... im Gegensatz zu einigen, die es hier im Thread tun ... wäre ich Zyniker, könnte ich anmerken, dass diese Amokläufer sich auch angemaßt haben, darüber angeblich urteilen zu können ...
Lazarus schrieb:Ich behalte mir aber vor kein Mitleid für solch Kreaturen zu hegen.... ist das verwerflich?
Meine ist noch einfacher: Lieber gar kein Toter ...Lieber ein toter Idiot als ein durch ihn getötetes Mitglied der Gesellschaft - so einfach ist die Rechnung.
Simple Man schrieb:... mit Amokläufern habe ich auch kein Mitleid ...