Zu den Regimestürzen in Nordafrika

[hives]

Den beinah erfolgreichen Versuch im Irak hat Obama gerade verbeutelt.

Wenn du diese These ernsthaft vertreten willst, wäre das imho einen eigenen Thread wert.

 

[sercador]

Dann auch Konsequent und kein Öl von Regimen kaufen.
Ups...

Das Argument kommt immer wieder gern.
Dummerweise hatte aber kein Mensch Einfluss auf die Entstehung der Lagerstätten.
Auf den Waffenhandel schon.
Äpfel und Birnen, nicht wahr?

 

[dkR]

Dann auch Konsequent und kein Öl von Regimen kaufen.
Ups...

Das Argument kommt immer wieder gern.
Dummerweise hatte aber kein Mensch Einfluss auf die Entstehung der Lagerstätten.
Auf den Waffenhandel schon.

Natürlich, es ist ja auch so passend. Andere Länder haben auch Öl, ich könnte mir durchaus raussuchen, mit wem ich Geschäfte mach. Auf der einen Seite moralisch empört sein und auf der anderen genau diesem Regime Milliarden in den Rachen werfen und es dadurch überhaupt erst am Leben und an der Macht zu halten halte ich für heuchlerisch.
Das ist fast so gut wie deutsche Kernkraftgegner, die für die friedliche Nutzung der Kernenergie im Iran aufmarschieren.
Das ist auch was gaaaaanz was anderes.

Von welchem Geld bezahlt das Haus Saud denn die Waffen?

Wenn du diese These ernsthaft vertreten willst, wäre das imho einen eigenen Thread wert.

Tu ich.
"Obamas Unfähigkeit, Teil I"?

 

[hives]

Du musst ja nicht schon deine ganze Haltung aus dem Titel sprechen lassen

 

[dkR]

Hey, mit Teil I hätten wir immerhin die ersten drei Monate Amtszeit abgedeckt.

 

[sercador]

Andere Länder haben auch Öl, ich könnte mir durchaus raussuchen, mit wem ich Geschäfte mach.

Ach, du kannst dir das aussuchen?
Ich leider nicht.
Nebenbei frag ich mich gerade, wie die Leopards sich in dem Klima da unten machen. Hieß es nicht beim ersten Desert Storm, daß die Panzer da Probleme haben?
Und eine Grenze zum Iran, die man mit Panzern verteidigen könnte, hab ich auf der Karte auch nicht finden können.

Aber was sind schon moralische Bedenken (ich wüsste nicht, daß ich mich empört hätte, das klingt anders) gegen konservative Überzeugungen.

 

[dkR]

Natürlich, man hat immer eine Wahl. Manche sind schwieriger als andere, kommt drauf an wie ernst man es meint.

 

[wintrow]

Anstatt diesen Despoten die Waffen in die Hände zu drücken, sollte der Westen vielleicht einfach seine Macht nutzen und diesen A****geigen mit diesen Waffen zu mehr Demokratie "verhelfen". DAS wäre mal konsequent.

Genau super Idee!!
Wer bist du eigentlich, das du dir heraus nimmst zu entscheiden wie die Menschen zu leben haben?!
Man man man...

 

[POW]

Anstatt diesen Despoten die Waffen in die Hände zu drücken, sollte der Westen vielleicht einfach seine Macht nutzen und diesen A****geigen mit diesen Waffen zu mehr Demokratie "verhelfen". DAS wäre mal konsequent.

Genau super Idee!!
Wer bist du eigentlich, das du dir heraus nimmst zu entscheiden wie die Menschen zu leben haben?!
Man man man...

Wer schrieb in einem vorherigen Post: ..."sorry POW mir egal was die mit den 200 Panzern machen, unsere Wirtschaft muss laufebn "...
Also wintrow, wer im Glashaus sitzt, sollte lieber im Keller scheißen...

Und mal ganz ehrlich....Wer sollte den Westen ( wieso eigentlich der Westen, eigentlich wäre doch richtiger der Norden) denn aufhalten??? China ? Kürzlich gab es mal einen interessanten Bericht auf Phoenix mit P. Scholl-Latour indem es hieß, dass China noch mindestens 10 bis 15 Jahre benötigen würde, um sich als militärischer Globalplayer aufspielen zu können. Und davon mal abgesehen, sei China viel zu abhängig vom Westen (äähhh Norden ) als wir von China...
Um aber nun mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückzukommen. Niemand hat die Absicht einen Krieg zu beginnen...hehe...Es gibt auch andere Möglichkeiten, Regime oder anders ausgedrückt, Regierungen zu stürzen...Die Ami´s haben es in Südamerika ja nun auch schon oft genug vorgemacht...
Und weiter bleibe ich dabei...keine Waffen an Despoten und Diktaturen und vor allem langsam mal eins: Mehr Transparenz. Ich will als Bürger in Zukunft besser und vor allem einfacher erfahren, mit wem unsere Volksvertreter so Geschäfte machen.

Ob mir jemand mal erklären mag, wie ich in einem Post auf mehrere verschiedene Post´s antworten kann?

 

[Goatboy]

Natürlich, man hat immer eine Wahl. Manche sind schwieriger als andere, kommt drauf an wie ernst man es meint.

Aber dass man eine Sache schlecht macht, bedeutet doch nicht, dass man die nächste auch unbedingt falsch machen muss! Wenn unser Ex-Kanzler unsensibel genug ist, Ehrenvorsitzender des NUMOV zu sein, bedeutet das im Umkehrschluss doch nicht, dass wir Galgen an den Iran verkaufen müssen. Ich fände die Idee, kein Öl von Diktaturen zu kaufen, übrigens sehr verlockend, auch wenn dadurch die Preise steigen würden. Vielleicht haben Großbritannien und Norwegen ja noch ein paar Fässer übrig, die sie uns zusätzlich herüberrollen könnten.

 

[wintrow]

@POW

Wer schrieb in einem vorherigen Post: ..."sorry POW mir egal was die mit den 200 Panzern machen, unsere Wirtschaft muss laufebn "...
Also wintrow, wer im Glashaus sitzt, sollte lieber im Keller scheißen...

Mir erschliesst sich jetzt gerade der Zusammenhang von diesem Satz nicht.
Wie andere Leben kann uns Deutschen fast egal sein, wüsste nicht das die Saudis vorhaben die 200 Panzer gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen.
Und wir werden uns hüten müssen militärische oder ähnlich angelegte Aktionen gegen andere Staaten durchzuführen, nur damit 5 saudische Frauen frei Auto fahren können und ein Hr. POW seine moralische Befriedigung erlebt. Und was die Amis in Südamerika mit solchen Aktionen geschafft haben kann jeder nach googeln.

Sorry POW aber wir können nicht auf Befindlichkeiten von dir Rücksicht nehmen und Milliardenaufträge jedesnal canceln nur weil der Rest der Menschehit manchmal nciht nach Deutschen Masstäben lebt. Das hiesse nämlich kein Öl mehr, kein Export in asiatische Länder mehr etc...

Dein moralischer Anspruch ist ehrenwert aber wie ich schon sagte, die Welt ist nicht perfekt und wir müssen das Beste draus machen.

 

[dkR]

Aber dass man eine Sache schlecht macht, bedeutet doch nicht, dass man die nächste auch unbedingt falsch machen muss!

Selektive Moral. Das ist natürlich erheblich einfacher, sich nur über Sachen aufzuregen die keinerlei (negativen) Auswirkungen auf das eigene Leben haben.

Ob mir jemand mal erklären mag, wie ich in einem Post auf mehrere verschiedene Post´s antworten kann?

Einfach den Text Copy&pasten.

 

[Goatboy]

Wärest du so nett, mir zu erklären, wie

Ich fände die Idee, kein Öl von Diktaturen zu kaufen, übrigens sehr verlockend, auch wenn dadurch die Preise steigen würden.

und

Selektive Moral. Das ist natürlich erheblich einfacher, sich nur über Sachen aufzuregen die keinerlei (negativen) Auswirkungen auf das eigene Leben haben.

zusammenpassen?

 

[dkR]

So sehr es mir leid tut, gelegentlich red ich auch mit anderen Leuten.

 

[Goatboy]

Wenn du auf einen Satz von mir antwortest, gehe ich halt davon aus, dass du... na ja, mir antwortest...

 

[Simple Man]

Mhh, wäre langsam einen eigenen Thread wert, die Rüstungsgeschichten:

FocusOnline: "Heftige Kritik an Merkels Marine-Plänen für Angola"

Bundeskanzlerin Angela Merkel bestätigt den geplanten Verkauf von Patrouillenbooten zur Grenzsicherung an Angola. Daraufhin kritisiert die Opposition das geplante Rüstungsgeschäft, da es ein Verstoß gegen die Rüstungsexportrichtlinien sei.

 

[dkR]

Jaja, unsere ruhmreiche Opposition. Wenn sie sich aufregt bemerkt man zumindest ihre Existenz. Politisch ist sie ja einfach nicht vorhanden.

 

[Simple Man]

Genau - die Grünen sind nicht vorhanden bzw. werden nicht wahrgenommen ...

Wo wir gerade dabei sind - was macht eigentlich die FDP so?

 

[dkR]

Nichts, aber Angie dominiert die Titelseiten.
Welche Grünen?

 

[Simple Man]

Ach, ich weiß auch nicht ...

Und klar dominiert Angie die Titelseiten ... sie baut ja auch genug Scheiße ...

Besteht die CDU/CSU eigentlich nur noch aus Frau Merkel und Herrn Schäuble? Ich meine, was macht eigentlich der Rest der Kaspertruppe?