Vorratsspeicherung von TK-Daten - jetzt reichts

[bstaron]

Ich verfolge das Thema Vorratsdatenspeicherung schon länger. Heute wieder zwei Meldungen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67272
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67283

Ich versuche gerade Informationen zu bekommen wie man diesen Irrsinn verhindern kann. Gibt es Volljuristen an Board? Sollte man es nicht vorab verhinder können, bin ich bereit gegen ein Gesetz das daraus entsteht zu klagen.

Ich hoffe es melden sich ein paar Leute hier. Und ich will nix ala "hat doch eh keinen Sinn" lesen!

 

[Hosea]

Hallo bstaron,

heute läuft die Debatte um die Vorratsdatenspeicherung.

http://www.netzpolitik.org/index.php?cat=2

Die so genannte Artikel-29-Gruppe sieht darin einen Eingriff in das unverletzliche Grundrecht auf eine vertrauliche Kommunikation.

aber leider ist diese Artikel29Gruppe wendbar :

Die Artikel-29-Gruppe mahnt eine Verpflichtung zur Vorratsdatenspeicherung nur dann einzuführen, wenn zugleich spezielle Schutzvorkehrungen getroffen werden, insbesondere in Bezug auf die Voraussetzungen für den Zugang und zur Nutzung der Daten, die Notwendigkeit von Genehmigungen und Kontrollen sowie Maßnahmen zur Datensicherheit. Auch sollten die betroffenen Datenkategorien und deren Aktualisierung exakt festgelegt werden, um sicherzustellen, dass keine Inhaltsdaten erfasst werden.

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0510/41169.html&wort

Es gibt meiner Meinung (Hobbyjurist) keine Möglichkeit dagegen vorzugehen, der Bundesrat hat es ja selber auf den Weg gebracht.



http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/rotekarte/index.htm

Das ätzende ist halt auch ,das "wir" letzendlich" noch die Kosten für die Speicherung tragen, aber da sind grad die Grünen am kämpfen, das "wir" nicht auf den Kosten sitzen bleiben.

Lg H

 

[dkR]

Die werden das schon so hindeichseln, dass das "alles nur zum Besten und für die Sicherheit der Bürger"

 

[Hosea]

Helfen wir uns halt selbst...alles beim alten

10 Wege, eine Vorratsdatenspeicherung zu umgehen

http://dewinter.com/modules.php?name=News&file=article&sid=202

Lg Hosea

 

[Sonium]

Ich möchte mal auf I2P hinweisen.

Dabei handelt es sich um ein Kryptographisch sicheres Annonymisierungsnetzwerk über das man speziell angepasste Dienste laufen lassen kann. (z.B. bittorrent, http, irc, filesharing). Es wäre zwar vermessen zu sagen, dass das System absolut sicher ist (das dachte man von Enigma auch) aber es ist das beste and Kryptographie was man haben kann. (Laut den Entwicklern: Militant grade cryptography)

Vor allem das Vorgehen der Musikindustrie gegen Filesharer spielt solchen Systemen geradezu in die Hände.[/url]

 

[bstaron]

Unsere Volksverräter haben den Wahnsinn beschlossen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/69734

Eine Petition beim Bundestag dagegen.
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=60

Ist schon richtig das die Adresse nach UK geht, das liegt auf einem Server dort - es gibt eine Zusammenarbeit mit den Schotten.

Ansonsten - seinem Abgeordneten schreiben. Den CDU/CSU/SPD Leuten schreiben: "Verfassungsfeinden geben ich keine Stimme mehr, nie wieder".
Dem Bundespräsidenten schreiben, er soll dieses Gesetz nicht unterschreiben. Eine Klage vor dem Bundesverfassngsgericht.

 

[bstaron]

Jetzt will auch noch die USA Zugriff auf die Daten:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/71831

Medienfirmen wollen natürlich am liebsten Zugriff auf die Daten;
http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/71839

Was das bedeuten kann sieht man ja schon am Beispiel NSA. Die saugen einfach illegal Daten ab:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/71837

 

[polylux]

Ich finde das auch mehr als beunruhigend.

Nicht weil ich etwas zu verbergen hätte, doch es geht hier um das Prinzip an sich.

Daher kann ich allen Anwendern das OpenSource Proxy Netzwerk TOR ans Herz legen. TOR gibt es für fast alle Systeme und hat noch den Vorteil, dass beispielsweise Werbung geblockt wird und PopUps unterdrückt werden.

» TOR

Wie ist das eigentlich mit Internetcafes?
Würde ich dahin gehen, um krumme Dinge zu machen, könnte mich ja auch niemand ermitteln. Oder muss man bald seinen Perso vorzeigen?

Gruss . Polylux

 

[bstaron]

Sehr gute Sendung mit Datenschützer, SPD Wiefelspütz und Bettina Winsemann (Twister) von stop1984.
http://mp3.swr.de/swr2/forum/swr2_forum_20060519_bnd.6444m.mp3

 

[bstaron]

Jetzt besteht die Möglichkeit sich kostenfrei an der geplanten Klage gegen die Vorratsdatenspeicherung zu beteiligen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/81400
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=70

Ausfüllen, ausdrucken, einsenden. JEDER kann und sollte mitmachen (außer denen die die neue Stasi in diesem Land wollen).

 

[holo]

Brief und Siegel: Die angekündigte Tat von "Bastian Bosse" im Netz ist ein gefundenes Fressen für die OMs der Regierung.
Prompt folgte am selben Tag die Umfrage, ob das Internet stärker überwacht werden soll, um solche Dinge zu verhindern.
Ha! Wer bildet sich ein, dass sich die Überwacher nur darauf beschränken?
Dazu stelle ich mir ein unausgegorenes Gesetz vor, dass sich bei vermuteter Gefahr im Verzug auf das StGB bezieht - pauschal, versteht sich.

Gruß
Holo

 

[struppo_gong]

ich versteh das mit das mit der vorratsdatenspeicherung noch nicht ganz.
wenn diese daten gespeichert werden, werden sie das dann auf einem einzigen physischen datenträger der 24/7 von einem system sich gegenseitig überwachender menschen bewacht wird? oder wie kann man sich das vorstellen.
ich meine es braucht ja vermutlich bei so daten nur eine minute um die spuren von millionen menschen zu vervielfältigen.
wenn es sowas wie vorratsdatenspeicherung gäbe, dann müsste sie vor allem auch so high security mäßig sortiert und diese ordnung so gläsern sein, dass selbst so ein mission impossible tom cruise an seinem seil durch den lüftungsschaft nicht drankäme.

 

[bstaron]

ich versteh das mit das mit der vorratsdatenspeicherung noch nicht ganz.
wenn diese daten gespeichert werden, werden sie das dann auf einem einzigen physischen datenträger der 24/7 von einem system sich gegenseitig überwachender menschen bewacht wird? oder wie kann man sich das vorstellen.

Das wird dann wohl in etwa wie die Email Überwachungsboxen laufen. Die kosten so 100.000 Euro aufwärts für ganz wenige Anordnungen im Jahr. Bei der Vorratsdatenspeicherung sind die technischen Details noch überhaupt nicht klar, weils ja auch total schwer ist das alles abzuzweigen. Reicht da schon einfach alles per SNMP mit zu loggen und das auf ein SAN zu legen? Wir wird das wirklich gesichert? Schon die Gefahr des Missbrauchs läßt mich das ablehnen.

 

[peterhai]

alte kamellen

MS speichert doch sowieso schon alles! Was hier gemacht wird (übrigens gegen den Willen von 80%der EU-Abgeordneten!) ist eine nachträgliche legitimierung dessen, was schon passiert.

 

[Guest]

Eine Petition beim Bundestag dagegen.
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=60

Würde mich mal interessieren, wie viele da nicht mitmachen obwohl sie dagegen sind, weil sie Angst haben ihre Daten könnten dabei gespeichert werden und ihr Protest zu diesem Whnsinn könnte ihnen irgendwann mal Nachteile einbringen.

 

[bstaron]

Etwas Java Code zum einfügen, vielleicht kann das der Admin hier auch machen?
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55

 

[Dr_Test]

Hallo!

Aus gegebenem Anlass muss ich dieses Thema wieder ausgraben. Diesen Samstag, den 14.4. ist in Frankfurt Main eine Demo gegen "Sicherheits- und Überwachungswahn" geplant.

Weitere Infos: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/?/content/view/92/91/

Wer mag, kann kommen, das Wetter wird gut

 

[TheFreeman]

Wisst ihr, was der Gipfel des Ganzen ist ?

Überwachungsgesetze werden das Telefonieren verteuern
Telefonie und Internet werden künftig wohl teuerer werden, da die Unternehmen, durch den Beschluss der Bundesregierung die Daten der Verbindungen länger abzuspeichern, zu Investitionen in Höhe von 50 Millionen Euro gezwungen sind.
Dem Branchenverband Bitkom zufolge wird aber nur ein Teil des Betrags vom Staat zurückerstattet. Daher geht die Regierung schon beim Gesetzentwurf davon aus, dass diese Mehrkosten der Unternehmen auf den Kunden umgelegt werden.
Hintergrund des Mehraufwands für die Dienstleister ist das Vorhaben der Bundesregierung, dass die Unternehmen künftig Verbindungsdaten mindestens sechs Monate speichern sollen.

Quelle : www.shortnews.de


Gehts eigentlich noch bei denen ?!?!?!?!

Tolle Regierung haben wir, kann man nur immer wieder sagen...

 

[DrJones]

Musste das Thema mal aus der Versenkung holen.

Im Rahmen des Datenschutzsommers, den die Grünen ausgerufen haben,
versucht Malte Spitz, (Im Bundesvorstand der Grünen)
, die Daten, welche durch die Vorratsdatenspeicherung über
ihn erhoben werden, einzusehen.

Bisher wird ihm das aus Dateschutzrechtlichen Gründen verweigert,
da auch Daten Dritter berührt werden (Vermutlich die Personen
die er angerufen hat)
Zeit - Artikel dazu
Ich finde diese Aktion ganz witzig und bin mal gespannt was dabei
herauskommt. An und für sich finde ich, dass schon eine sehr fundamentale
Frage ist, ob man dem Bürger seine Daten zugesteht oder nicht.

Außerdem betrachte ich es mit einer gewissen Genugtuung das die Grünen
jetzt auf den Datenschutz-Zug aufspringen. Vermutlich
befürchtet man, dass die Piraten ihnen sonst zu viel Butter
vom Brot nehmen. Ob die Piraten daher gewählt werden ist gar
nicht mal so arg wichtig, da sie immerhin genug Aufmerksamkeit
auf das Thema Datenschutz gelenkt haben und sicher auch noch weiter
werden...


Andererseit frage ich mich aber auch was in meinen Telekomunikationsdaten
denn so alles drinsteht. Zumindest die Onlinerechnung bei O2
verrät mir doch einiges. Exakte Uhrzeit und Dauer meiner Telefonate,
sowie angerufene Telefonnummer. Darüberhinaus lässt
sich auch ein wenig Statistik betreiben, Zb wann ich am häufigsten
telefoniere (Samsatag nacht) und welche Nummern am häufigsten
gwählt wurden...
Das einzige was nicht dabei steht ist eben die Funkzelle in der
ich mich zu dem Zeitpunbkt befand.

 

[tweety]

Neue Pläne liegen schon auf dem Tisch.

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/514/488907/text/