Ist der Islam satirefähig?

[Shibboleth]

@ agentP

Der Vergleich wäre in diesem Falle nicht so ganz richtig. Im Falle eines Kopfgeldes müssten nicht zwangsläufig fremde Truppen in das Land geschickt werden. Man gäbe nur einen äußeren Anreiz für einen Umsturz. Bodycount quasi. Und ich glaube auch, dass dies funktionieren würde.

Da bräuchte keiner irgendwelchen "fremden Befreiern" zuzujubeln. Das können die auch alleine.

Lediglich acht geben, dass sich dies nicht auf die unmittelbaren Nachbarn auswirkt, sollte man.

 

[Solfege]

Obiges Beispiel bringt mich ohnehin auf ein anderes Thema: Warum glauben eigentlich Menschen überhaupt Menschen für Blasphemie bestrafen zu müssen. Diese ganzen Bartträger im Himmel sind doch ohnehin allmächtig. Man möchte meinen, wenn sie sich von derartigen Karikaturen verhöhnt fühlen, dann werden sie schon einen Weg finden die Ketzer in der Hölle schmoren zu lassen. Was bringt es also Botschaften anzuzünden oder gar Kreuzzüge zu führen?

Gratuliere, du hast gerade sämtliche Glaubenskriege, Missionierungs-feldzüge, Theokratien, Verfolgungen von Anhängern anderer Religionen etc ad absurdum geführt. =)
Leider hat dieser offensichtliche Gedankengang in den letzten, sagen wir, 2000 Jahren niemanden davon abgehalten, sich als den großen Verteidiger Gottes auf Erden aufzuspielen... weil es bei diesem ganzen Mist meist nicht wirklich um Religion ging, sondern letztlich um Machterweiterung, Ablenkung von den eigenen Problemen und das Herstellen von Sündenböcken...

 

[the_midget]

Man möchte meinen, wenn sie sich von derartigen Karikaturen verhöhnt fühlen, dann werden sie schon einen Weg finden die Ketzer in der Hölle schmoren zu lassen. Was bringt es also Botschaften anzuzünden oder gar Kreuzzüge zu führen?

Die wollen halt nicht so lange warten. Aber ich glaub eher die haben vielleicht Angst das sie selber in der Hölle landen nur weil sie die Karikaturen gesehen haben oder so... Und um diese "Sünde" wieder gut zu machen, müssen sie sich halt aufregen... Vielleicht finden sie es insgeheim ja sogar selber lustig!


gruß

midget

 

[agentP]

Ich hab mal die Flugzeugdiskussion verschoben. Ich hoffe das geht ok:

http://www.ask1.org/post419152.html#419152

 

[Lyle]

Wo habe ich das nur schon mal gehört? Ach, da war mal so ein Diktator namens Hussein, seit der entfernt wurde wurde die Welt ja wirklich erheblich friedlicher. Vor allem die vielen Iraker, die alle unbedingt befreit werden wollten jubeln bis heute den Befreiern in Dankbarkeit zu.

Wenn das Beispiel nicht ziehen sollte, bietet sich auch noch Scheich Jassin an, der Gründer der Hamas.

 

[Bundeskanzler]

mir geht es einfach darum, den polizisten unter die arme zu greifen. ich weis nicht wie weit die kapazitaet der deutschen polizei reicht, es muessen auch weiterhin genuegend polizisten fuer recht und ordnung ausserhalb der wm-gebiete eingesetzt werden. ist die polizei kapazitaet dafuer ausreichend?

1. Soldaten sind Mörder!

2. Soldaten bewachen nicht mal ihre eigenen Munitionsbunker selbst, sondern lassen das schon seit Jahrzehnten von Zivilfirmen erledigen. Und ausgerechnet mit diesem lächerlichen Scheinargument der Bewachung von Botschaften wollen Schäuble und der Rest der Bande die Verfassung brechen.

Gute Nacht Deutschland!

 

[dkR]

Differenziert, unparteiisch, nicht-provokant, inhaltlich durchdacht. So liebe ich das.

 

[TryHarder5]

1. Soldaten sind Mörder!

Guter Spruch mein Junge! Endlich hat mal einer klargestellt welchen Geistes Kind er ist. Würde jeder das so deutlich machen, könnte man sich das Argumentieren bei vielen sparen.

In diesem Sinne

 

[phoenix]

Soldaten sind Mörder?

...Dagegen könnte die Aussage Die Soldaten in der Kaserne XYZ sind Mörder als Tatsachenbehauptung durchaus zu einer gerichtlichen Verurteilung führen.

Noch mal Glück gehabt

Tja die Bundeswehr hat im Inland nichts zu suchen im Ausland am Besten auch nicht.

Wozu dann die Bundeswehr, statt in Schützengräben rumkriechen und
auf Pappkameraden zu ballern könnte sie sich doch nützlich machen.

Dabei wäre die Optik tarnfarbener Soldaten , die mit Waffen da stehen und
wachen natürlich unschön.

Mein Vorschlag : In zivil oder eine andere Uniform, wie wärs mit rosa Kleidung, daß wirkt vertrauenseinflößend.

 

[Ehemaliger_User]

Ich glaube, eine Tarnuniform und ein G36 in den Händen bewirkt bei potentiellen Hooligans durchaus Respekt gegenüber dem Sicherheitspersonal.

 

[Ein_Liberaler]

1. Soldaten sind Mörder!

Dafür, daß Du solche ehrabschneiderischen Unverschämtheiten ausrülpsen darfst, stehen wir Soldaten und Reservisten ein. Wir tun das nicht in erster Linie Deinetwegen, daher ist Dank überflüssig.

Ich glaube, eine Tarnuniform und ein G36 in den Händen bewirkt bei potentiellen Hooligans durchaus Respekt gegenüber dem Sicherheitspersonal.

Aha. Den deutschen Offizier möchte ich sehen, der es wagt, in eine Menge schießen zu lassen. Mit Munition, die locker ein paar Menschen durchschlägt und kilometerweit fliegt. Und weil nicht geschossen wird, ist ruckzuck so eine Flinte in Händen, in die sie ganz bestimmt nicht gehört.

 

[erik]

Ach also an dem Tucholsky Zitat ist schon was dran.

Und als "Gedienter" fühle ich mich dadurch auch nicht auf den Kampfstiefel getreten.

 

[Lazarus]

Ach also an dem Tucholsky Zitat ist schon was dran.

Ich find es lächerlich verallgemeinernd... seit dem 2.WK haben in Deutschland denk ich mehr "linke Pazifisten" Menschen getötet als Soldaten der Bundeswehr dieses weltweit....


Ich denk aber auch, das Kameraden mit Sturmgewehr im Inland nix zu Suchen haben - das Risiko ist wie erwähnt viel zu groß und das ist zumindest den Angehörigen der BW auch bewußt.

Sinnvoll könnten sie meiner Ansicht nach für logistische Zwecke eingesetzt werden. Des weiteren könnten sie für den Ernstfall mit Rettungskräften helfen und vielleicht allgemein Polizeikräfte beim Objektschutz ersetzen um diese Einsatzkräfte anderorts einsetzen zu können.

Für einen direkten Einsatz "am Bürger" - und das zudem noch wenn soviele Nationen anwesend sind - sind in meinen Augen die aller wenigsten Soldaten ausgebildet. Da geht halt nix über gut trainierte Hundertschaften der Bereitschaftspolizei mit entsprechenden Argumenten wie Gummiegeschossen und anderen Beruhigungsmitteln....

 

[phoenix]

Wie ich bei spiegel.de gelesen hab ,hat sich das jetzt erledigt.

Ich finde das Tucholsky Zitat irgendwie nicht mehr zeitgemäß,
vor allem auf die Bundeswehr bezogen, die in bezug auf die schlimme Vergangenheit, doch relativ nachsichtig und behutsam eingesetzt wird.

Wenn ein Staat einen brutalen Angriffskrieg führt, mit sozusagen "niederen Motiven", ist der Spruch zutreffend.
Denn Mord ist etwas niederträchtiges.
Ansonsten kann man jeden Tötungsakt als Mord bezeichnen...

Also die Umstände ,die einen Soldaten jemanden töten lassen, müssen betrachtet werden...

Nundenn ds Zitat hat schon seinen wahren Kern, aber in diese Disskussion geworfen wirkt es einfach plump und polemisch...

 

[Winston_Smith]

@Ein_Liberaler

Ärger Dich doch nicht über diesen geistigen Tiefflieger. Offensichtlich hat er vergessen, seine Medikamente zu nehmen. (Oder er hat zu viele genommen...)

ws

 

[MrPalmer]

Kreuz vor dänischer Botschaft in Teheran verbrannt

Tja und UNO-Chef Annan unterstütz das Bestreben islamischer Länder, den neuen UN-Menschenrechtsrat auch mit Fällen zu betrauen, in denen es um mangelnden Respekt gegenüber Religionen geht.

Link

"intolerante Ereignisse, Diskriminierung, Aufstachelung zu Haß und Gewalt zu verhindern, die aus allen Taten gegen Religionen, Propheten, und Glaubensrichtungen herrühren, welche den Genuss der Menschenrechte und fundamentaler Freiheiten bedrohen.”

 

[Ein_Liberaler]

Tja, Solana kriecht zu Kreuze, Bush äußert Verständnis, Annan sowieso und in Putinland wird eine Zeitung geschlossen. Kriegbert Pflüger soll sich auch schon gegen die Pressefreiheit ausgesprochen haben.

Kreuz vor dänischer Botschaft in Teheran verbrannt

Auf den dänischen Flaggen, die verbrannt oder als Fußabtreter mißbraucht wurden, ist auch groß und gut sichtbar ein Kreuz abgebildet. Hat das etwa noch keiner bemerkt?

 

[dkR]

Hier in Kassel finet heute uach eine Demonstration "gegen Karrikaturen des Propheten Mohamed in der Presse" statt.
Ich finde es irgendwo makaber, zwei Grundrechte in Anspruch zu nehmen, um gegen ein drittes ins Feld zu ziehen

 

[Ein_Liberaler]

Makaber ist das schon, aber das müssen wir nun wieder abkönnen.

(Und unmißverständlich klar machen, daß die Feinde der Freiheit demonstrieren können, soviel sie wollen, oder die absolute Mehrheit im Bundestag erringen, oder sich auf den Kopf stellen - wir werden von der Freiheit nicht lassen.)

 

[Ehemaliger_User]

Aha. Den deutschen Offizier möchte ich sehen, der es wagt, in eine Menge schießen zu lassen. Mit Munition, die locker ein paar Menschen durchschlägt und kilometerweit fliegt. Und weil nicht geschossen wird, ist ruckzuck so eine Flinte in Händen, in die sie ganz bestimmt nicht gehört.

Bei solchen Veranstaltungen werden in der Regel Gummigeschosse verwendet, keine scharfe Munition.

Aber aus deiner Empörung schließe ich, dass du noch nie Polizisten auf Flughäfen oder großen Bahnhöfen gesehen hast, die auch keine Anstalten machen, ihre UMP zu verstecken.