Internetsperren: Aus Deutschland wird China

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Ich bin mal gespannt wann die erste BlackList im Internet auftaucht
und die Politiker Lügen straft die jetzt behaupten man möchte damit
gegen Kinderpornos vorgehen.

Und Anstrengungen für eine Ausweitung gegen sogenannte 'Gewaltspiele' und Filesharing werden ja auch schon sichtbar...

Der Piratenpartei fehlen übrigens noch 7% um zur Bundestagswahl
zugelassen zu werden.
Ich werde meinen Antrag am Montag wegschicken.
Zum Formular :-%:

Wie ich einem anderen Forum so treffend gelesen habe, 'werden sich
die Politiker noch wünschen wir WÄREN Politikverdrossen!'
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Ich hab meinen letze Woche losgeschickt :jubel:
Also, loslos!

Politikverdrossen triffts nicht mehr. Ich empfinde keine Verdrossenheit mehr, eher Widerwärtigkeit gemischt mit Gefühlen, wie ich sie sonst nur Biomülltonnen im Hochsommer entgegenbringe. :argh:

Es geht ja nicht nur um dieses eine Gesetz, das streckt sich ja von "Gesundheitsfonds", Vorratsdatenspeicherung bis zum Geseier über Auslandseinsätze der BW und dem Feinstaubmüll.
 

Sedge

Ehrenmitglied
Registriert
9. Juli 2003
Beiträge
2.196
Bei einer Demonstration gegen das am Donnerstag beschlossene Gesetz für Web-Sperren in Berlin hat der Ex-SPD-Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss seinen Austritt bei den Sozialdemokraten mit der anhaltenden Inkompetenz der Partei-Führungsspitze in der Netzpolitik begründet.

Aussgerechnet Tauss, der wegen Kinderpornographie in Verruf geraten ist.....
 

Sedge

Ehrenmitglied
Registriert
9. Juli 2003
Beiträge
2.196

InsularMind

Erleuchteter
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
1.086
Wiso ist es eigentlich immer noch nicht möglich, diese verdammten KiPo-Seiten gänzlich zu zerstören, bzw. die Anbieter entsprechend ausfindig zu machen, und in Singapur oder weiß der Geier wo auch immer die sitzen zur Finanz-Ader zu lassen, bzw. strafrechtlich zu verfolgen? Haben die so viel Macht, dass es nur über Umwege zu dieser komischen Vorwand-Sperrungs-Stopschild-Aktion kommen kann? Oder verdienen daran zu viele mit?
Ich mag ja manchmal etwas naiv informiert sein, aber wenn es so ist, dass irgendetwas, was im Web erstellt wird, durch andere, die sich damit auskennen, auch wieder disorganisiert, runtergenommen oder zerstört werden kann, warum hat sich dann nicht längst eine freie Gruppe gebildet, die dahinter her ist? Oder kommen solche Seiten zu Tausenden hydra-mäßig aus der Versenkung, sobald man ein Cluster davon niedergemacht hat?

Wäre doch mal eine ritterliche Aufgabe für die ganzen Hobby-Cracker und Hacker. Na ja, zumindest, falls die sowas wie nen Codex zum Abwracken von Internet-Mist hätten...

Hätte die Sperrungsaktion einen ehrlichen Ansatz zu verfolgen, fände ich es nicht übel, dass sie in Kraft getreten ist. Aber ich befürchte auch eher, dass es der Auftakt zu zensurartigen Folgeentwicklungen ist.
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Zum Beispiel weil die Rechtlage nicht überall klar ist. In Deutschland sind meines Wissens auch Filmchen illegal, in denen Erwachsene so tun als wären sie noch Minderjährig. Das werden wohl manche andere Länder anders sehen und damit hast du keine Handhabe. Auch die Altersgrenzen im Jugendschutz sind vermutlich nicht einheitlich.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
[ot]
agentP schrieb:
In Deutschland sind meines Wissens auch Filmchen illegal, in denen Erwachsene so tun als wären sie noch Minderjährig.
Ich hatte schon immer das Gefühl, dass den Fernsehübertragungen aus dem Bundestag etwas illegales anhaftet. ;)

"Dem Kollegen Tauss möchte ich keine Zwischenfrage gestatten. Ich möchte lieber fortfahren. Zwischenfragen anderer Mitglieder dieses Hauses gestatte ich gerne, aber nicht die des Kollegen Tauss."
Martin Dörmann (SPD) im deutschen Bundestag, 227. Sitzung in Berlin, 18. Juni 2009
[/ot]
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Ha die Piratenpartei hat jetzt 97% der erforderlichen stimmen
zur Zulassung beisammen...
Das sind 4% Zuwachs in nur 3 Tagen! Fantastisch!
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Was passiert denn, wenn die nötige Zahl Unterschriften in einzelnen Bundesländern nicht erreicht wird?
 

Boardadmin

Administrator
Teammitglied
Registriert
9. April 2002
Beiträge
2.343
Dann wird sie bei den dortigen Landtagswahlen nicht auf dem Wahlzettel erscheinen. Die Bundestagswahl bleibt davon natürlich unberührt.
 

saschay2k

Großmeister
Registriert
11. Juli 2002
Beiträge
561
Ich habe die ganze Zeit folgendes Metapher vor Augen, wenn ich an die laienhaft umgesetzten Politik der v.d. Leyen denke:

Eines ihrer Kinder wird bei ihr im Haus missbraucht (was um Gottes Willen NIEMALS wirklich geschehen möge), sie hängt ihr STOP-Schild an die entsprechende Zimmertür, dann lächelt sie, macht ne Becker-Faust und denkt bei sich das endlich jemand handeln mußte und dies jetzt auch getan hat.

Ich bin fassungslos:
nach von der Leyen "stellten damals 95 der analysierten Staaten Kinderpornographie nicht explizit gesetzlich unter Strafe."

Boah! So viele Länder bei denen man nix gegen KiPo tun kann - da muß man natürlich sperren!

Tatsächlich soll es aber so sein:
Anhand von Länderinformationen des Auswärtigen Amtes oder Pressemeldungen fand der Programmierer heraus, dass in 71 der 95 aufgeführten Länder, etwa in muslimischen Staaten, Pornographie insgesamt illegal sei. Folglich wäre seiner Ansicht nach eine Entfernung kinderpornographischer Inhalte von Servern in diesen Regionen, zu denen auch der indische Subkontinent zähle, unproblematisch zu gewährleisten.

Nur 12 Staaten erlauben laut Landaus Ergebnissen Pornographie generell und könnten somit tatsächlich als potenzielle "Kinderporno-Schurkenstaaten" hingestellt werden. Darunter befänden sich aber Länder wie Irak, Osttimor, Tschad oder Kongo, die sich in Krieg, Bürgerkrieg, Anarchie oder verfassungsgebender Phase befänden und wohl kaum über viele Internet-Server verfügen dürften. Für neun weitere Länder kam Landau zudem zu keinem klaren Ergebnis hinsichtlich der Rechtslage.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Fami...-von-Kinderpornographie-fest--/meldung/141676

Das Argument lautet wohl: wir können ja nix gegen die KiPo-Server tun, weil es davon so viele in Ländern gibt, die wir zivilisiersten Staaten nicht erreichen können - ach können wir doch? Wen interessierts ...
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651

Giacomo_S

Ehrenmitglied
Registriert
13. August 2003
Beiträge
2.835
Was mich bei den Positionen der von der Leyen eigentlich am meisten stört: Dieses unreflektierte, "amerikanische" Bild vom ach-so-schwachen, unmündigen Jugendlichen: Als Jugendlicher hängt man unmündig und schwach am Rockzipfel, wird endlos vom Internet geschädigt, ohne sich dagegen wehren oder abgrenzen zu können ... und mit dem Tag des 18. Geburtstages ist man als Erwachsener all dem sofort gewachsen und folgerichtig darf man sich dem aussetzen ?
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Was mich an der Frau von der Leyen nerft ist, dass sie von den
Positionen die sie Vertritt überhaupt keine Ahnung hat.
Und es ärgert mich sehr, das sie immer wieder davon redet,
dass man eine lebhafte Diskussion über die Inhalte führe,
nur das jegliche Argumente spurlos an ihr abgleiten.

Zuerst Kinderpornos, dann Rechtsradikales
und neuerdings will sie ganz allgemein den Chaosraum Internet
geordnet wissen.

Wirklich furchtbar...
 

Ähnliche Beiträge

Oben