Globale Erderwärmung; stärker als erwartet!

[antimagnet]

mädels, solang ihr klima mit wetter verwechselt, wird euch keiner ernst nehmen, ich hoff, das ist euch klar...

 

[wintrow]

@antimagnet
Und solange ihr nicht versteht das Klima kein statisches Schema ist sondern fortwährend natürlichen Veränderungen unterliegt, nimmt euch auch keiner Ernst.

Klar soweit...Mädel.

 

[antimagnet]

hat das jemand behauptet, dass klima statisch sei und keine natürliche veränderungen aufweise?

 

[Mother_Shabubu]

Bei der Beobachtung von atmosphärischen Daten (also Temperatur, Niederschlag usw.) über einen Zeitraum von drei Monaten würde ich aber trotzdem nicht von "Klima" sprechen.

 

[tweety]

Da hast du natürlich Recht. Trotzdem ist diese lange Trockenheit für DEutschland schon ungewöhnlich und stellt damit einen neuen Rekord auf. Nicht nur Stürme und Hochwasser auch Trockenheit kann eine ernste Bedrohung durch den Klimawandel sein. Bisher brauchten wir uns in Deutschland darüber keine Gedanken machen, aber vielleicht sollte man sich darüber auch mal welche machen, was passiert, wenn Ernten vertrocknen, Flusspegel zu niedrig sind um noch Industrieanlagen oder Kraftwerke zu kühlen, der Grundwasserspielgel dramatisch absinkt etc.

Das ist zwar alles nicht so spektakulär wie ein grosser Sturm oder gar Hochwasser, aber in der Gesamtheit mindestens genauso gefährlich, wenn nicht sogar auf lange Sicht gefährlicher.

 

[Simple Man]

FAZ.NET: "Kein Fehlverhalten der Klimaforscher"

In der Enthüllungsaffäre um die gestohlenen E-Mails britischer Klimaforscher wendet sich das Blatt zugunsten der Wissenschaftler: In einem neuen Untersuchungsbericht werden sie entlastet - schon zum zweiten Mal.

 

[Mother_Shabubu]

Climategate: a scandal that won’t go away

Confronted with all those scandals surrounding the “Climategate” emails and the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change, the political and academic establishments have responded with a series of inquiries and statements designed to show that the methods used to construct the official scientific case are wholly sound. But as was illustrated last week by two very different reports, these efforts to hold the line are themselves so demonstrably flawed that they are in danger of backfiring, leaving the science more questionable than ever.

 

[haruc]

So viel zu den "gleichgeschalteten Medien" die alle immer brav das Selbe propagieren.

 

[dkR]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,774312,00.html


Viele Milliarden Euro stehen auf dem Spiel: Ein Uno-Gremium entscheidet über die Prognose zum Anstieg der Ozeane - sie bestimmt, wie viel Steuergeld die Staaten in den Küstenschutz pumpen müssen. Hunderte Studien werden verhandelt, es geht zu wie auf einem Basar.

Und da will mir noch jemand erklären, das hätte entfernt was mit Wissenschaft zu tun?

 

[Guest]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,774312,00.html


Viele Milliarden Euro stehen auf dem Spiel:

Damit ist ja eigentlich schon klar um was es hier wirklich geht.

Fehlt nur noch, daß über die zukünftige Höhe des Meeresspiegels per Abstimmung entschieden wird.

Sidenote: "Nein, wie das Wetter in 5 Tagen sein wird können wir nicht vorhersagen, dafür sind unsere Computermodelle zu ungenau."

 

[Ein_Liberaler]

Meine Güte... Ich kann Dir zufällig auch sagen, daß das Gold weiter steigen wird, nur nicht ob morgen, übermorgen oder nächstes Jahr. Das sind Schwankungn um einen Trend, und daß man den Trend kennt, heißt nicht, daß man die Schwankungen kennt. Ich will Dir weißgott nicht zu nahe treten oder mich aufspielen, aber Deine Kritik ist eher laienhaft. Und damit sage ich nicht, daß das IPCC den Trend richtig geschätzt hat, nur daß man die Schätzung ein wenig fundierter prüfen muß, bevor man sie verwirft.

(Ich befürchte z.B. eher, daß sie mindestens eine wichtige Variable vergessen/ausgelassen und dann das Modell nichtparametrisch angepaßt haben, bis es die Vergangenheit prima erklärt hat. Prognosen muß es dann noch lange nicht erlauben. Das kann ich aber nicht beurteilen, dafür habe ich keine Zeit.)

 

[haruc]

Hier übrigens die Klimadaten der letzten 150 Jahre von über 5000 Wetterstationen.

http://www.metoffice.gov.uk/researc...g/land-and-atmosphere/surface-station-records

viel spass beim Stöbern

 

[wintrow]

Na da bin ich ja beruhigt das mein Steuergeld so gut angelegt wird. 4 Milliarden wohin, für wen, wofür???

Ich glaube wir haben wichtigere Dinge auf der Welt zu tun als frisierte Daten von Pseudowissentschaftlern als Mantra aufzunehmen und ihnen dafür noch Milliarden in den Hintern zu stecken. Globale Klimaerwärmung?? Aha joh ich fange derzeit bei 13 Grad im Hochsommer auch schon langsam an in meiner Jacke zu schwitzen.

 

[dkR]

Der Klimawandel ist das eine, die Schuld des CO2 daran das andere.
Ich finde, das muß man getrennt betrachten.

 

[Goatboy]

Und dass wegen des mutmaßlichen Klimawandels nächste Woche Mittwoch die Welt untergeht, ist wieder ein anderer Punkt.

 

[DrJones]

Und für 4 Milliarden lässt sich außerdem sogar schon fast ein Bahnhof bauen

 

[Helika]

Aber nur fast und Behindertengerecht wäre er dann auch nicht! Dann doch lieber der Weltuntergang, da ist für jeden was bei!

 

[sercador]

Häresie, Blasphemie.
Lasst euch nicht von den Fürsten der neuen Religion erwischen.

 

[dkR]

Gerstern lief auf Arte ein interessanter Beitrag

Den globalen Klimawandel und die Erderwärmung stellt heute niemand mehr infrage. Doch dass dafür in erster Linie die von Menschen verursachten CO2-Emissionen verantwortlich sein sollen, zieht eine Gruppe von Wissenschaftlern um den dänischen Physiker Henrik Svensmark in Zweifel. Für sie sind Zusammenhänge magnetischer Sonnenaktivität, kosmischer Strahlung und Wolkenbildung für die Erdtemperaturen von erheblicher Bedeutung.

Klang alles sehr stimmig.

 

[Guest]

Der Meeresspiegel ist im weltweiten Durchschnitt in den vergangenen zwölf Monaten um mehr als einen halben Zentimeter gefallen. Nie zuvor seit Beginn der Satellitenmessungen vor 18 Jahren ist der Wasserstand so deutlich gesunken..

Gigantische Mengen Wasser verdunsten

Doch insbesondere das Rätsel der "fehlenden Wärme" sorgt für Zweifel : Die Ozeane haben sich seit acht Jahren offenbar nicht mehr erwärmt. Experten können sich das Phänomen nicht erklären, schließlich müssten sich im Zuge der Klimaerwärmung vor allem die Meere aufheizen - und in der Folge anschwellen. Schwankungen nach unten seien jedoch zu erwarten, sie gehörten zum normalen Klimazyklus, erläutern Caroline Katsman und Geert Jan van Oldenborgh vom Royal Netherlands Meteorological Institute nun im Fachblatt "Geophysical Research Letters..

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,782324,00.html