Fünf vor zwölf: Forscher stellen Weltuntergangsuhr vor

[Guest]

[offtopic die letzte]

Hitler war geisteskrank. Das bestätigen viele seine Biographen, sowie Zeitzeugen.

Ich dachte immer um sowas festzustellen braucht es einen Facharzt und entsprechende Untersuchungen und nicht einen Biografen oder beliebige Zeitzeugen, die vermutlich Ferndiagnosen stellen.
[/offtopic]

Ich halte es für plausibel. Er hatte keine leichte Kindheit und wurde in seiner Jugend des öfteren abgewiesen. Er hat, wenn man seinen Biographen glauben darf, einige Abfuhren einstecken müssen. Das hinterlässt Spuren. Dass dies so ausgeartet ist, dazu spielten sicher noch viele andere Faktoren eine Rolle.
Wem willst du ausserdem sonst glauben schenken, wenn nicht seinen Zeitgenossen bzw. denen, die sie dann befragten und schließlich zitierten? Deine Kollegen würden es mit Sicherheit auch merken, wenn du dich paranoid oder größenwahnsinnig verhältst.
Hitler wird wohl kaum einen Facharzt zu sich haben kommen lassen, um sich auf Geisteskrankheiten zu untersuchen.

Du kannst auch gerne mal danach googlen. Wenn du es ohne fachärztliches Bescheid allerdings nicht hinnehmen willst, ist das deine Sache, dann kann ich dir auch nicht helfen.

So, nun aber Schluss mit dem OT.

Z

 

[Winston_Smith]

@Z

Aber ich bitte dich doch mal zu erläutern, was du unter Erstschlagsdoktrin verstehst.

Gern. Die Doktrin kommt nicht von mir, sondern ist offizielle NATO-Strategie. Sie besagt, dass die NATO sich die Möglichkeit offen hält, auf einen konventionellen Angriff mit Atomwaffen zu reagieren. Also als erstes diese einzusetzen.

Diese Strategie wurde nötig, weil der Warschauer Pakt ein vielfaches der Truppenstärke der NATO in Europa hatte. Der Warschauer Pakt hatte also Europa konventionell "überrennen" können. Durch die Erstschlagsdoktrin wurde dies verhindert und damit Frieden gesichert.

Und wenn diese Staaten (welche waren das nochmal?) ihre Atomwaffenbestände abbauen würden, glaubst du, bestehe wieder die Gefahr eines Angriffes auf Japan oder Australien?

"Diese Staaten" sind die USA und deren Verbündete. Glaube mir, Japan wäre ohne den Schutz ziemlich unsicher. Nordkorea ist nicht weit und testet schon gerne mal Trägersysteme vor der japanischen Küste.

Australien ist schon aufgrund seiner Größe und Lage realtiv sicher.

Dabei kommt es auf die Größe der Sprengköpfe an. Wenn du die Hauptstadt bzw. ein anderes strategisch wichtiges Areal eines Landes mittels Atomsprengköpfen zerstörst, hast du schonmal eine starke Ausgangsposition für den weiteren Kriegverlauf.

Dann sind wir aber beim thema taktischer Atomwaffen. Diese taugen kaum dazu, "die Welt zu vernichten".


ws

 

[dkR]

Nein, taktische Atomwaffen werden gegen Truppenkonzentrationen eingesetzt.
Strategische gegen Strategische Ziele. Wie der Name schon nahelegt.

 

[Sentinel]

OT:

Zwischen einer Feststellung und Mutmaßungen liegen aber Welten.

Ich stimme agentp zu, obwohl der Rückschluß, daß Hitler ne Schraube locker hatte, wirklich nahe bei der Hand liegt.

Trotzdem bleibt die Aufgabe der (populären) Geschichte nach wie vor, Wahrheiten und Realitäten zu konstruieren und zu verbreiten.

 

[Aphorismus]

Nein, taktische Atomwaffen werden gegen Truppenkonzentrationen eingesetzt.
Strategische gegen Strategische Ziele. Wie der Name schon nahelegt.

Gut, trotzdem führen beide nicht zum Weltuntergang (siehe Threadtitel).

 

[Angel of Seven]

Nein, taktische Atomwaffen werden gegen Truppenkonzentrationen eingesetzt.
Strategische gegen Strategische Ziele. Wie der Name schon nahelegt.

Gut, trotzdem führen beide nicht zum Weltuntergang (siehe Threadtitel).

Es sei denn sie werden auf Massenmetropolen und Großstädten losgelassen, zb. wenn sich die Strategie auf einmal ändert...

 

[phoenix]

der Rückschluß, daß Hitler ne Schraube locker hatte, wirklich nahe bei der Hand liegt.

Ich hab die Aussage mal unterstrichen.

 

[agentP]

Deine Kollegen würden es mit Sicherheit auch merken, wenn du dich paranoid oder größenwahnsinnig verhältst.

Stimmt. Deswegen werden ja auch Serienmörder immer so schnell erwischt, weil man es ihnen an der Nase ansieht, dass sie einen an der Waffel haben.

Du kannst auch gerne mal danach googlen.

Googeln kann man jeden Schmarrn. Wenn dann würden mich Fachartikel oder Fachbücher interessieren, die sich ernsthaft mit der Thematik auseinandersetzen und da bin ich bnei Google nicht wirklich fündig geworden.

Es sei denn sie werden auf Massenmetropolen und Großstädten losgelassen, zb. wenn sich die Strategie auf einmal ändert... Razz

Warum sollte ausgerechnet das zum Weltuntergang führen? Vielleicht zum Ende der menschlichen Zivilisation, aber warum zum Weltuntergang?