Die "Volksfront von rechts" / Braune Hochzeit

[Tarvoc]

lol mach das! hast du dir schon eine parole überlegt, die du während des heranstürmens auf den neuen "führer" schreien willst: sollte irgendetwas markantes sein, vergleichbar mit "Allah'u akbar"

Ich schlage "Gobbel Gobbel Gobbel Gobbel Gobbel" vor. Aber steck' die Knarre weg, so ein Ding kann auch losgehen...

 

[haruc]

@rupert:

hihi, ja. hab das mit den Grünen ja nich ganz ernst gemeint. Die aussage von wegen "nieder mit den linksextremen grünen" stammt von einem ehemaligen Kumpel, der sich seine ganze Bildung anscheinend vom Kippenpäckchen geholt hat.

Gruss

Haruc

 

[Traenenreiter]

Nun, wenn jemand sachlich für die NPD Partei ergreift, muss er wohl ein Rechtsextremist sein, da jedwede sachliche Unterstützung logischerweise die Agrumente und Weltanschauung der Partei bejahen muss.

Das sehe ich ja nun ein ganzes Stück anders:

Im Wort Rechtsextremist steckt das Wort Extrem. Ein Rechtsextremis ist meiner Auffassung nach jemand, der massive Gewalt gegenüber ausländischen Mitmenschen volllführt. Rechtsextremisten zeichnen verantwortlich für solche Untaten wie Mölln, Solingen, Hoyerswerda oder Rostock-Lichtenhagen.

Wieso aber ist jemand, der sachlich für die NPD Partei ergreift, ein Rechtsextremist? Den wenn jemand die Partei sachlich unterstüzt, dann hält er sich ans Parteiprogramm - hat das mal jemand gelesen? Da steht nämlich nichts von o.g. Verfahren.

Rechtsextremisten sind nicht sachlich. Sie sind Verbrecher.

Aber gleichsetzen mit sachlichen Streitern kann man sie nicht!

 

[Traenenreiter]

*Die Diskussion nochmal anschieb, weil sie mir wichtig erscheint!*

 

[_Dark_]

also die leute die die ausländerheime angezündet haben, sind meiner meinung nach keine rechtsextremisten, sondern hirnverbrannte idioten, die halt einen vorwand für die ausübung von gewalt gesucht haben, und ihn in der vermeintlich guten sache auch gefunden haben..

das ist aber keine politische meinung..
rechtsextrem ist zum beispiel die junge freiheit, aber die ist immer noch in der legalität, genau wie die reps oder die dvu, die noch nie verboten werden sollten..

 

[Parzifal]

Dieses Rechtsextrem hört sich immer so nach Sado Maso an.

Allein die Bezeichnung Recht bzw. Links für die jeweiligen Politischen Lager ist nur in Deutschland da. In anderen Länder gibt es diese nicht.
Nunja, aber andere Länder haben ihre Nationalversamlung ja auch nicht in Frankfuhrt abgehalten.


Ich meine, ein etwas Nationaler/ Patriotischer ruck würde dem Land recht gut tun.
Dies hätte schon viel früher geschen müßen, dann stände man nicht vor so vielen Problemen wie man sie heute hat.
Und wie ich sehen, nimmt leider die NPD bzw. DVU diese Position ein.
Da haben die anderen "Volkspartein" gepennt, wie bei so vielen Dingen.


Wenn ich mich zB. an die Gesprächsrunde auf NTV erinnere wo Udo Voigt, ein SPD man und der Moderator anwesend wahren, hat mich das auftreten von Voigt schon beeindruckt.

 

[AmbroseChapel]

Die Begriffe Rechts und Links in ihrer politischen Aussage gibts in jedem Land der Welt (na ja vielleicht nicht in jedem, aber zumindest in Allen mir bekannten Demokratien).

 

[Er4z3r]

Wieso Horror?

Endlich stellt sich mal jemand hin und macht klare Aussagen darüber, wieso es unserem Volk so dreckig geht und zeigt klare und eindeutige Wege aus der Krise hin zu einem einheitlichen, freien und glücklichem Deutschland.

Zwei Parteien mit den gleichen heldenhaften Ideen wollen fortan zusammen für Volk und Vaterland kämpfen und uns alle einer gloreichen Zukunft entgegen führen.

Und dann kommen ein paar ewig gegen alles denkende Menschen und machen alles schlecht, was die beiden Vordenker Deutscher Zukunftsträume sich ausgedacht und mit vielen Mühen verständlich unters Volk gebracht haben. Die Medien, die Leute, alle schimpfen sie und lassen dem Wichtigen, was NPD und DVU zu sagen haben, keinen Raum.

Und sowas nennt sich nun Demokratie.

Sollten wir irgendwann mal wieder soweit sein, wünsche ich dir inständig, dass du jüdische Vorfahren etc. hattest.

 

[Traenenreiter]

Ähäm, Hallo?

 

[type_o_negative]

Wieso können Leute LINKS als genau so große Gefahr wie RECHTS ansehen?

Die PDS würde nicht unbedingt KZ's aufmachen und Menschen verbrennen, was ich der NDP zutrauen würde! Linke Menschen rufen nicht zum Völkermord auf! Was ist an links(extremistisch) so schlimm?

 

[Rupert]

Keiner hat gesagt, dass linke oder rechte Menschen schlimm sind. Jeder halbwegs vernünftige Schimpanse sollte erkennen, dass extreme Ausprägungen irgendeiner Meinung grundlegend falsch sind. Denn Meinungen sollten auf Argumenten oder Tatsachen beruhen, die vertretbar und akzeptabel sind; wenn ich ein paar debile Boneheads auf der Straße sehe, wie sie ihre Parolen rausgröhlen ... "Deutschland den Deutschen", "Nieder mit der BRD" ... dann frage ich mich schon, wo bei manchen die Kinderstube war ... wenn ich dann sogenannte Linksextreme sehe und höre, wie sie fordern, "das Nazipack raus"zuwerfen, ohne dabei irgendeinen genaueren Anhaltspunkt für das "Nazipack" zu liefern, oder wie sie Deutschland zum Asylantenheim der Welt machen wollen, dann frage ich mich genau so, wo bei einigen die Schulbildung geblieben ist.

Aber mir kann das sowieso egal sein - für die Linksextremen würde ich wahrscheinlich zum Nazipack gehören und für die gröhlenden Kameraden aus der rechten Ecke zum Kanackendreck. Das zeigt schon, wie vorurteilsfrei und argumentativ diese beiden Gruppierungen vorgehen, zumindest gegenüber halbwegs gemäßigt denkenden Menschen ...

Und ich hoffe inständig, dass wir hier keine Vertreter der oben genannten Gruppen in Aktion erleben dürfen ...

 

[Traenenreiter]

da schließe ich meinem Vorredner an.

Aber dem Vor-Vorredner sei doch dringend das "Schwarzbuch des Kommunismus" zum lesen empfohlen, um vorhandene Lücken in Sachen KZs bei den linken u.d.m. zu schließen.

Und falls es da noch ein Fragezeichen geben sollte, schreib ich mal einfach schnell nen Namen her:

Stalin

 

[Parzifal]

Extreme sind in der Regel immer schlecht, wie schon erwähnt ist es egal ob jetzt Politisch oder anderstwo.

Das die Linke die Rechte als Extrem betitelt und umgekehrt dürfte auch klar sein.
Auch das es in beiden Lager genug Idioten gibt.


Was mir im linken Lager nicht so zusagt, ist das Antideutsche von einigen aus der ecke.
Und aus dem rechten sind es die dummpfen Ausländer Raus rufer.

Ich ordne mich da keinen Lager zu, ich bin einfach Deutsch.

 

[Guest]

Wieso können Leute LINKS als genau so große Gefahr wie RECHTS ansehen?

Die PDS würde nicht unbedingt KZ's aufmachen und Menschen verbrennen, was ich der NDP zutrauen würde! Linke Menschen rufen nicht zum Völkermord auf! Was ist an links(extremistisch) so schlimm?

Ach nein? Komisch...die SED hatte aber genau das geplant um ihre politischen Gegner von der Bildfläche verschwinden zu lassen. Und die PDS ist und bleibt der stinkende rote Nachfolgerhaufen. Kommunisten und Nazis unterscheiden sich kein bißchen, außer in der Richtung: Links/Rechts!

 

[_Dark_]

nein, es gibt kein links oder rechts..
es gibt nur pervertierte utopien...



fällt mir grade so ein

 

[antimagnet]

blödsinn. sorry.

die utopie vom kommunismus wurde pervertiert.

die utopie vom nationalsozialismus ist pervers.



spot the difference?




nachtrag:

entschuldigt das "blödsinn". ist mir so rausgerutscht.

 

[Acik]

antimagnet hat vollkommen recht. stalin hat lediglich das wort "kommunismus" benutzt, um seine eigene kranke politik zu schaffen. wenn man von stalins politik redet, sollte man nicht das wort "kommunismus", sondern "stalinismus" verwenden (beides hat fast nichts miteinander zu tun)

nationalsozialismus hingegen war schon immer krank

 

[Parzifal]

Kommunistmus, selbst nach Marx und Engels läuft schon in die falsche Richtung. Das haben die beiden Herren aber leider nicht bemerkt.

Und wieviel derjenigen die den Nationalsozialismus als krank und pervers verdammen haben überhaupt einmal etwas von Nationalsozialistischen Politikern gelesen?
Und ich meine damit nicht Auszüge im Geschichtsbuch oder Mein Kampf.

Desweitern sollte man sich einmal kritisch Fragen, ob all das Stimmt was so Negatives über den NS berichtet wird. Damals gab es nur ein Medienmonopol, und das wahren die Siegermächte, mitunder die USA.
Gäbe es heute nicht eine etwas breitere Medienlandschaft, in der auch hin und wieder kritische Stimmen zu Wort kommen, währe zB. das mit den Massenvernichtungswaffen im Irak auch nie raus gekommen.
Dieser Krieg wurde auch aus falschen Gründen geführt.
Hätte dies nicht auch damals sein können?

Wobei ich jetzt noch hinzufügen muß:

Ich will den Nationalsozialismus nicht beschönigen, auch nicht relativieren oder gar etwas aufrechen.
Auch kenen ich die Gesetzeslage und halte mich daran.
Ich möchte nur darauf aufmerksam machen, das es damals wie heute kein Schwarz und Weiß gibt und gab, sonder eher viel Grau.

 

[hives]

Kommunistmus, selbst nach Marx und Engels läuft schon in die falsche Richtung. Das haben die beiden Herren aber leider nicht bemerkt.

Und sicher bist du mit den Werken von Marx und Engels so gut vertraut, dass du das beurteilen kannst. Wo liegen denn deiner Meinung nach die grundsätzlichen Irrtümer?

Und wieviel derjenigen die den Nationalsozialismus als krank und pervers verdammen haben überhaupt einmal etwas von Nationalsozialistischen Politikern gelesen?

Welche Bücher würdest du denn empfehlen, die ein so vollkommen anderes Bild malen?

Damals gab es nur ein Medienmonopol, und das wahren die Siegermächte, mitunder die USA.

Die Desinformation ging jedoch vor allem in eine ganz andere Richtung:
Intellektuelle Täter wurden reingewaschen, Wissenschaftler für eigene Zwecke verwendet. Akten verschwanden, wurden bis in die Neunziger vernichtet. Wirtschaftliche und finanzielle Zusammenhänge wurden ausgeblendet. Ein Teil der Intelligenz konnte auf die ein oder andere Weise weiter wirken...

Gäbe es heute nicht eine etwas breitere Medienlandschaft, in der auch hin und wieder kritische Stimmen zu Wort kommen, währe zB. das mit den Massenvernichtungswaffen im Irak auch nie raus gekommen.
Dieser Krieg wurde auch aus falschen Gründen geführt.
Hätte dies nicht auch damals sein können?

Worauf willst du denn hinaus?

 

[Dr_vonBraun]

Was über die NS-Zeit immer wieder vergessen wird ist, daß damals viele Technologien in Deutschland entwickelt wurden.
Z.B. die deutsche Raketentechnologie, die auch später noch, im Kalten Krieg, dazu beigetragen hat, die kommunistischen Staaten nieder zu zwingen.

Was den Zweiten Weltkrieg betrifft: der hätte auch etwas anderes werden können. Es gibt immer wieder Krieg, das ist nicht zu vermeiden. Es sei denn, durch einen großen Krieg zur Beendigung aller Kriege, wie Sebastian Haffner es nennt.
@Parzifal: Geh ich recht in der Annahme, daß Du auf so etwas hinauswolltest?