Die größte Zahl des Universums

[paradoc]

Erstmal bin ich der Meinung, das Unsiversum ist unendlich!

Begründung:

Naja oder es wächst (wegen der laufenden Zeit) ständig - ist jedoch niemals unendlich gross.

Umgekehrte richtung...nimmt man an das Unsiversum wird mit der Zeit immer kleiner:

Nimmt man einfach mal an das Universum ist eine sich drehende Scheibe.. Demnach drehen sich z.B. Teilchen die sich am äussersten Rand befinden schneller als die Teilchen die sich nah am Mittelpunkt befinden...oder anders (man nimmt an die Geschwindigkeit ist im jeden Punkt der Scheibe gleichgroß): Die Zeit am äussersten Rand der Scheibe verläuft schneller als die Zeit am Mittelpunkt, die Zeit im Mittelpunkt steht still, ist also nicht existent.

Im Extremum: (Die Scheibe ist unendlich groß)
- Die Zeit am äussersten undendlichen Rand der Scheibe verläuft unendlichmal schneller als die Zeit im Mittelpunkt der Scheibe
=>Zu jedem Zeitpunkt wird die Scheibe unendlich kleiner, die Scheibe wird also auf einen Schlag unendlich klein jedoch nicht Null, da im Mittelpunkt der Scheibe keine Zeit existiert, die Scheibe also nicht mit der Zeit kleiner werden kann

Fazit: Das Universum wird ständig unendlich kleiner, ist dabei jedoch unendlich groß

Hoffentlich versteht man zumindest ein bisschen wie ich es meine

mfg

 

[Kennedy]

Mich würde einmal interessieren wie man, wenn man die exakte Teilchenzahl hat auf das Volumen und die größte Zahl kommen sollte.
Ich gehe davon aus man kann das Volumen wenn das Universum endlich ist berechenen aber zu diesem Volumen ist es mir immer möglich etwas zu addieren oder sogar mit einer anderen Zahl zu Multiplizieren.
Also selbst wenn das Universum endlich wäre und man seine größe angeben könnte wäre diese zahl nicht gleich die größte Zahl die es gibt.

Geht man aber davon aus das das Universum gegen unendlich geht also sich immer weiter ausbreitet dann könnte man die größte zahl immer noch nicht fest machen.
Da sich diese zahl ja mit der andauernden vergrößerung auch erhöht.

~mfg~

JFK

 

[LillithVelkor]

Die kleinste Zahl ist 0
Die größte 1

Warum? : Unendlichkeit in der Anzahl, oder in der größe? Das Universum meine ich. 1 UNendliches universum.

Alles andere ist eine Folge der Addition, Multiplikation. man würde quasi die (+) stellen zählen.
1+1=2 Das ist keine aufgabe, Lösung sondern eine Gleichung. die aussagt, das >>2<< für zwei gleiche steht. sowie 3, 4 usw.
würde man die Teilchen zählen, die sich im Universum befinden würde man die Unendlichkeit der Größe 1 zählen, aus vieviel Teilchen es sich von 0 - 1 zusammensetzt.
eins + eins + eins +..........wofür? um am Ende eine Gleichnisszahl dafür gefunden zu haben, die Generell unendlich ist? "EINS-PERIODE"

 

[Trestone]

Hallo,

zur Problematik passt ein wenig auch ein altes Paradoxon:
Wenn es im Universum nur endlich viele (direkt oder indirekt) darstellbare natürliche Zahlen gibt, dann gibt es auch eine maximale solche Zahl (da jede endliche Menge natürlicher Zahlen ein Maximum besitzen muss). Sei diese m. Nun können wir sprachlich/schriftlich im Universum doch wohl auch den Ausdruck "Nachfolger der größten im Universum darstellbaren natürlichen Zahl" darstellen und formulieren, haben also auch m+1 dargestellt, was ein Widerspruch ist.

Klassisch wird das Paradoxon übrigens meist als "Menge M aller natürlichen Zahlen, die sich mit weniger als 100 Buchstaben/Zeichen eindeutig definieren/darstellen lassen" formuliert, wobe eigentlich klar ist, dass in M nur endlich viele natürliche Zahlen liegen können.

Meines Wissens besteht der gängige Ausweg aus dem Paradoxon nur im Verbot der Menge M - wobei die Mathematiker etwas hilflos von Selbstbezug und Vermischung der Metaebenen sprechen...