Na da wurde drüber geredet, als es neu war. Um die Menschen darüber zu informieren/schockieren/aufmerksam zu machen... was auch immer. So wird ja auch über jede neue Grippewelle im TV geredet. Krebs gibts, jeder weiss es und viele kennen betroffene Personen. Und was würde es bringen, wenn im TV gezeigt werden würde, wie viele Leute täglich an Krebs sterben? Mal im Ernst, willst Du das sehen? Ich habe einen sehr guten Freund, der Blutkrebs hat und dabei ist, dagegen anzukämpfen. Mein Opa hatte Bauchspeicheldrüsenkrebs und ist dran gestorben. Mein Onkel hat Prostatakrebs...was nützt es mir, wenn man das im TV zeigt?
Bester Freund hat Krebs.....
- Ersteller falky
- Erstellt am
Lunatic schrieb,
Nichts,ich glaube(und das ist meine persönlich zusammengeschusterte Meinung)das viele sich sowieso erst anfangen Gedanken darüber zu machen wenn sie selbst oder andere im Bekanntenkreis betroffen sind.
Wenn man das dann im Fernsehen zeigen würde gäb es bestimmt viele die das genauso anschauen würden wie sie einen normalen Film anschauen oder die Nachrichten.
Um Menschen wirklich zu erreichen braucht es schon einiges.
Nichts,ich glaube(und das ist meine persönlich zusammengeschusterte Meinung)das viele sich sowieso erst anfangen Gedanken darüber zu machen wenn sie selbst oder andere im Bekanntenkreis betroffen sind.
Wenn man das dann im Fernsehen zeigen würde gäb es bestimmt viele die das genauso anschauen würden wie sie einen normalen Film anschauen oder die Nachrichten.
Um Menschen wirklich zu erreichen braucht es schon einiges.
Und wie zum Beispiel? Ich verstehe schon was Du meinst, aber wie stellst Du Dir das vor? Plakate mit der Aufschrift "Achtung, Du könntest Krebs bekommen?" oder "Im Jahre 200X sind so und so viele Menschen an Krebs gestorben"? Würdest Du gerne immer wieder vorgehalten bekommen, dass es Krebs gibt, Du ihn jederzeit bekommen könntest und daran vielleicht stirbst? Also ich persönlich würde das nciht so gerne andauernd verallgegenwärtigt (schreibt man das so?!) bekommen. Bei neuen Krankheiten will man wenigstens eine Grundinfo bekommen. Dass es dabei zu Hysterien kommt, ist wohl durch die Medienberichterstattung kein Wunder...
Ausserdem glaube ich, dass auch das Risiko dabei eine Rolle spielt. Vor bestimmten Krankheiten kann man sich "schützen" wenn man informiert ist und eine gewisse Aufklärung betrieben wurde... z.B. kein Hühnerfleisch essen oder was auch immer. Aber wie schützt man sich vor Krebs? Was soll über Krebs berichtet werden?
Ausserdem glaube ich, dass auch das Risiko dabei eine Rolle spielt. Vor bestimmten Krankheiten kann man sich "schützen" wenn man informiert ist und eine gewisse Aufklärung betrieben wurde... z.B. kein Hühnerfleisch essen oder was auch immer. Aber wie schützt man sich vor Krebs? Was soll über Krebs berichtet werden?
Wenn man so welche Plakate aufhängen würde dann würde es bestimmt noch Leute geben die das dann extra noch machen,denn verbotene Sachen haben immer so ihren Reitz.
Man müsste die Menschen anders zu packen bekommen,nicht mit Vorwürfen,irgendwie anders.
Aber wenn ich wüßte wie.
goetzendiener
Geselle
- Registriert
- 2. Mai 2004
- Beiträge
- 74
Bei uns ist die Krebsliga meistens mit Plakaten ab und zu präsent
http://www.swisscancer.ch/dt/content/violett/nationprog_content.php
http://www.swisscancer.ch/dt/content/violett/nationprog_content.php
eine Knochenmarkspende ist bei Leukämie eine 99%ige Chance der Genesung.
Hilf ihm und unterstütz ihn ... initiert solche Registierungsdateien bei euch. Setz dich mit den Medien (Radio;Zeitungen) in deiner Region zusammen und dem DRK.
In Bayern gibts eine solche Unterstützung für solche privat-iniitierten Typisierungs-/Registierungsaktionen:
Organisation von Typisierungsaktionen
Eine der wichtigsten Aufgaben der Aktion Knochenmarkspende Bayern e.V. ist es, neue Knochenmarkspender zu gewinnen, um den Erhalt der Knochenmarkspenderdatei bzw. deren Ausbau zu sichern.
Hierfür organisiert die Aktion Knochenmarkspende Bayern e.V. zusammen mit regionalen Hilfsdiensten, Vereinen oder Angehörigen und Freunden von Patienten Typisierungsaktionen in ganz Bayern. Sollten Sie Interesse haben, eine solche Typisierungsaktion in Ihrer Region zu organisieren, so können Sie sich gerne telefonisch oder per Email an uns wenden. Die Mitarbeiter der Aktion Knochenmarkspende Bayern e.V. beraten Sie gerne bei der Organisation einer solchen Typisierungsaktion, kümmern sich um die Registrierung der persönlichen Daten der Spender und die Blutentnahme für die notwendige Gewebetypisierung.
Selbstverständlich kann man sich auch außerhalb solcher Typisierungsaktionen als Knochenmarkspender aufnehmen lassen. Gehen Sie hierfür entweder zu einem der Blutspendetermine des BRK oder senden Sie uns den "Aufnahmeantrag als Stammzellspender" ausgefüllt zu. Sie erhalten dann von uns das notwendige Entnahmeset per Post zugesandt.
link: http://www.knochenmarkspende.de/wir/aufgaben.htm
viel Erfolg.
ps: ach, ich bin seit knapp 4 Jahren in der zentralen Knochenmarkspenderegister hier in Ulm - eben aus dem selben grund.
Hilf ihm und unterstütz ihn ... initiert solche Registierungsdateien bei euch. Setz dich mit den Medien (Radio;Zeitungen) in deiner Region zusammen und dem DRK.
In Bayern gibts eine solche Unterstützung für solche privat-iniitierten Typisierungs-/Registierungsaktionen:
Organisation von Typisierungsaktionen
Eine der wichtigsten Aufgaben der Aktion Knochenmarkspende Bayern e.V. ist es, neue Knochenmarkspender zu gewinnen, um den Erhalt der Knochenmarkspenderdatei bzw. deren Ausbau zu sichern.
Hierfür organisiert die Aktion Knochenmarkspende Bayern e.V. zusammen mit regionalen Hilfsdiensten, Vereinen oder Angehörigen und Freunden von Patienten Typisierungsaktionen in ganz Bayern. Sollten Sie Interesse haben, eine solche Typisierungsaktion in Ihrer Region zu organisieren, so können Sie sich gerne telefonisch oder per Email an uns wenden. Die Mitarbeiter der Aktion Knochenmarkspende Bayern e.V. beraten Sie gerne bei der Organisation einer solchen Typisierungsaktion, kümmern sich um die Registrierung der persönlichen Daten der Spender und die Blutentnahme für die notwendige Gewebetypisierung.
Selbstverständlich kann man sich auch außerhalb solcher Typisierungsaktionen als Knochenmarkspender aufnehmen lassen. Gehen Sie hierfür entweder zu einem der Blutspendetermine des BRK oder senden Sie uns den "Aufnahmeantrag als Stammzellspender" ausgefüllt zu. Sie erhalten dann von uns das notwendige Entnahmeset per Post zugesandt.
link: http://www.knochenmarkspende.de/wir/aufgaben.htm
viel Erfolg.
ps: ach, ich bin seit knapp 4 Jahren in der zentralen Knochenmarkspenderegister hier in Ulm - eben aus dem selben grund.
Moin. Da bin ich wieder und gleich beim Lieblingsthema.
Dein Freund MUSS nicht sterben.
Die Chemo erstmal nicht auf sich ballern zu lassen ist ne genrell gute Idee, denn Zellgift ist selten gesund.
Nach der "NeuenMedizin" ist dein Freund Opfer eines "Selbstwerteinbruches" geworden, was in unserer durchkultivierten Gesellschaft keine Seltenheit ist.
In armen Ländern, wo man den Selbstwert nicht durch Besitz definiert, gibt es sowas kaum.
Zum Thema:
Meiner Kenntnis des Krankheitsverlaufes nach befindet sich ein "Leukämiekranker" bereits in der Heilungsphase, hat also den psychischen Konflikt bereits gelöst/verarbeitet etc...
Der Begriff "Heilungsphase" ist aber täuschend..das heisst nicht, dass er in Sicherheit ist.
Während dieser Zeit bildet sich im Gehirn ein Ödem, mit welchem das verletzte Hirnareal (durch den Konfliktschock) repariert werden soll.
Hierbei stellt sich das Problem dass die Schädeldecke eben nicht nachgibt und so ein Druck entstehen kann, der benachbarte Hirnareale beeinflussen könnte.
Wenn man in dieser Zeit ein CT macht, würden Ärzte einen Hirntumor, ein Metastase (Schwachsinn!) diagnostizieren.
Er sollte also flüssigkeitsbindende Medikamente nehmen, damit der Druck des Liquor (Hirnwasser) nicht zu hoch wird.
Vor allem soll er sich nicht in Panik oder Todesangst bringen lassen, denn das könnte Folgekonflikte, Todesangstkonflikt oder ähnliches mit sich bringen!!! (SO "streut" der Krebs!).
Natürlich kann ich so keine hundertprozentige Aussage machen, da deine Diagnose ungenau ist und ich auch nicht die Krankengeschichte, bzw., die bisherige Behandlung kenne.
Aber so ist es im grossen und ganzen.
Frag ihn wie sein Schlafverhalten ist, ist er aufgedreht, gestresst, oder müde?
hat er mehr kalte oder warme Hände? Nimmt er an Gewicht zu oder verliert er grade an Substanz?
Wenn er in die Hände klatscht, ohne drüber nachzudenken, welche Hand liegt oben? (--> welche Hirnhälfte ist die dominante?)
Für Fragen o.ä. bin ich offen und werde dir nach bester Fähigkeit helfen.
Ansonsten gibts noch:
http://www.neue-medizin.de
http://www.pilhar.com
JEDE KRANKHEIT IST HEILBAR, SOFERN MAN SIE FRÜH GENUG ERKENNT!
Dein Freund MUSS nicht sterben.
Die Chemo erstmal nicht auf sich ballern zu lassen ist ne genrell gute Idee, denn Zellgift ist selten gesund.
Nach der "NeuenMedizin" ist dein Freund Opfer eines "Selbstwerteinbruches" geworden, was in unserer durchkultivierten Gesellschaft keine Seltenheit ist.
In armen Ländern, wo man den Selbstwert nicht durch Besitz definiert, gibt es sowas kaum.
Zum Thema:
Meiner Kenntnis des Krankheitsverlaufes nach befindet sich ein "Leukämiekranker" bereits in der Heilungsphase, hat also den psychischen Konflikt bereits gelöst/verarbeitet etc...
Der Begriff "Heilungsphase" ist aber täuschend..das heisst nicht, dass er in Sicherheit ist.
Während dieser Zeit bildet sich im Gehirn ein Ödem, mit welchem das verletzte Hirnareal (durch den Konfliktschock) repariert werden soll.
Hierbei stellt sich das Problem dass die Schädeldecke eben nicht nachgibt und so ein Druck entstehen kann, der benachbarte Hirnareale beeinflussen könnte.
Wenn man in dieser Zeit ein CT macht, würden Ärzte einen Hirntumor, ein Metastase (Schwachsinn!) diagnostizieren.
Er sollte also flüssigkeitsbindende Medikamente nehmen, damit der Druck des Liquor (Hirnwasser) nicht zu hoch wird.
Vor allem soll er sich nicht in Panik oder Todesangst bringen lassen, denn das könnte Folgekonflikte, Todesangstkonflikt oder ähnliches mit sich bringen!!! (SO "streut" der Krebs!).
Natürlich kann ich so keine hundertprozentige Aussage machen, da deine Diagnose ungenau ist und ich auch nicht die Krankengeschichte, bzw., die bisherige Behandlung kenne.
Aber so ist es im grossen und ganzen.
Frag ihn wie sein Schlafverhalten ist, ist er aufgedreht, gestresst, oder müde?
hat er mehr kalte oder warme Hände? Nimmt er an Gewicht zu oder verliert er grade an Substanz?
Wenn er in die Hände klatscht, ohne drüber nachzudenken, welche Hand liegt oben? (--> welche Hirnhälfte ist die dominante?)
Für Fragen o.ä. bin ich offen und werde dir nach bester Fähigkeit helfen.
Ansonsten gibts noch:
http://www.neue-medizin.de
http://www.pilhar.com
JEDE KRANKHEIT IST HEILBAR, SOFERN MAN SIE FRÜH GENUG ERKENNT!
beim Durchlesen dieses Threads muss ich glatt nochmal schreiben...
@goetzendiener
Ich teile die Meinung auch nicht, dass jemand etwas "vortäuscht", wegen Geltungsdrang...das hat wenig mit guter Laune zu tun.
Sondern eher mit den reaktiven Empfindungen deines Körpers..
Beispiel:
Eine Oma wird von der Familie ins Altersheim abgeschoben weil sie "im Weg um geht". Das ist, denke ich, eine in der BRD gebräuchliche Situation.
Die Oma wird höchstwahrscheinlich an "Magen/Darmkrebs" (unverdaulicher Ärger) oder Leberkrebs (Verhungerungskonflikt) vielleicht auch an einem Schlaganfall/Herzinfarkt (Revierverlust) erkranken.
Die Oma hat in diesem Fall bestimmt nicht "schlechte Laune" gehabt oder wollte bewusst auf sich aufmerksam machen.
Sie ist Opfer einer Situation. Wie es die meisten Menschen sind.
Und wenn dann der behandelnde Arzt der Oma ihr eröffnet dass in Anbetracht ihres Alters und der Krankheitsgeschichte sie eine statistische Überlebenschance von 12% hat... kann sie sich gerne noch nen Lungenkrebs (Todesangstkonflikt) einfahren. Und bei den im Alter doch etwas gebremsten Selbstheilungskräften und verstümmelnden OPs wäre das wohl auch ein Todesurteil für die Oma... Und so sterben sie Tag für Tag...
@goetzendiener
Ich teile die Meinung auch nicht, dass jemand etwas "vortäuscht", wegen Geltungsdrang...das hat wenig mit guter Laune zu tun.
Sondern eher mit den reaktiven Empfindungen deines Körpers..
Beispiel:
Eine Oma wird von der Familie ins Altersheim abgeschoben weil sie "im Weg um geht". Das ist, denke ich, eine in der BRD gebräuchliche Situation.
Die Oma wird höchstwahrscheinlich an "Magen/Darmkrebs" (unverdaulicher Ärger) oder Leberkrebs (Verhungerungskonflikt) vielleicht auch an einem Schlaganfall/Herzinfarkt (Revierverlust) erkranken.
Die Oma hat in diesem Fall bestimmt nicht "schlechte Laune" gehabt oder wollte bewusst auf sich aufmerksam machen.
Sie ist Opfer einer Situation. Wie es die meisten Menschen sind.
Und wenn dann der behandelnde Arzt der Oma ihr eröffnet dass in Anbetracht ihres Alters und der Krankheitsgeschichte sie eine statistische Überlebenschance von 12% hat... kann sie sich gerne noch nen Lungenkrebs (Todesangstkonflikt) einfahren. Und bei den im Alter doch etwas gebremsten Selbstheilungskräften und verstümmelnden OPs wäre das wohl auch ein Todesurteil für die Oma... Und so sterben sie Tag für Tag...
Germanische NEUE MEDIZIN ®?
Das hört sich für mich recht unseriös an. Auch auf der Seite des Herrn Hamers (Dr. darf er sich ja eigentlich nicht mehr nennen, da ihm 1986 die Approbation entzogen wurde) gibt es eher hannebüchne Spekulationen zu lesen.
Links:
http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/021118/04/frames.html
http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/orange/pdf/skak/01_02_hamer_d.pdf
Edit: Hamer ist kürzlich in Spanien verhaftet worden und steht kurz vor der Auslieferung an Frankreich:
http://de.news.yahoo.com/041015/286/490ub.html
Das hört sich für mich recht unseriös an. Auch auf der Seite des Herrn Hamers (Dr. darf er sich ja eigentlich nicht mehr nennen, da ihm 1986 die Approbation entzogen wurde) gibt es eher hannebüchne Spekulationen zu lesen.
Links:
http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/021118/04/frames.html
http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/orange/pdf/skak/01_02_hamer_d.pdf
Edit: Hamer ist kürzlich in Spanien verhaftet worden und steht kurz vor der Auslieferung an Frankreich:
http://de.news.yahoo.com/041015/286/490ub.html
richtig, er wurde am 9.September in Spanien verhaftet und vor zwei Wochen nach Frankreich ausgeliefert, wo er seitdem in einem Pariser Gefängnis sitzt und auf seine Zwangspsychatrisierung wartet.
Der Haftbefehl lautet wortwörtlich:
"Wegen Nicht-Abschwörens von der Neuen Medizin und wegen Nicht-Bekennens zur Schulmedizin"
Desweiteren auf "Betrug", weil man ihm fahrlässige Tötung unterstellt weil er nicht in Wunderheilerweise Todgeglaube wiederbelebt die nach der fünften Runde Chemo von der Schulmedizin als aufgegeben gelten.
Das "germanische" im Namen wurde nur aus Copyright-Gründen eingeführt, da genügend andere Ärzte mittlerweile das gleiche in anderer Packung anbieten (Meta-Medizin..).
Und die Namensgebung wird innerhalb NM-Kreisen auch heftigst diskutiert und kritisiert.
Aber das soll nicht Thema sein hier.
Hahnebüchen? Erzähl doch bitte mal.
Die NM zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass man ihre Aussagen jederzeit am nächstbesten Fall beweisen kann, sofern man dem Therapeuten wirklich alle Daten zugägnlich macht.
Ich würde vorschlagen du liest dich mal durch die gehasste Homepage anstatt nur Google-Schlagzeilen zu zitieren.
Die Approbation als Arzt wurde ihm vor Jahren schon aberkannt, weil er sich weigerte, nach der Schulmedizin Gifte und Verstümmelungen zu verschreiben.
Die Geschichte der Medizin ist voller solcher Geschichten.
Weisst du wie kleine Leiden früher behandelt wurden? Durch Aderlass z.B....welcher Arzt würde das heute machen? Es war einmal gängige Praxis.
Dr.Semmelweis hat vor glaub ich nichtmal 100 Jahren gefordert dass sich Ärzte und Hebammen vor der Entbindung die Hände desinfizieren sollten...
Er wurde verfolgt, ihm wurde der Arztstand abgesprochen, er kam in die Irrenanstalt und ist dann dort auch gestorben.
Heute gibt es in Wien die Semmelweis-Klinik und hunderte, vielleicht tausende Frauen sind trotz seiner Forderung gestorben, weil sich die Ärzteschaft geweigert hat, seine Aussage nur zu untersuchen!!!
Genauso ist es mit der NM!
Bis heute wurden die Aussagen der NM von keiner Universität oder keinem Wissenschaftlichen Ausschuss widerlegt!
Im Gegenteil! Über 30 Untersuchungen (mein Wissensstand), allesamt von Medizinern und Wissenschaftlern haben die Aussagen der NM ausnahmslos bestätigt und verifiziert.
Die Uni Tübingen, bei der vor Jahren die Habilitationschrift vorgelegt wurde, weigert sich bis zum jetzigen Zeitpunkt, die NM zu untersuchen.
Wenn es denn alles falsch wäre, wäre es keine Schwierigkeit, es zu widerlegen und zu falsifizieren!
Doch sie tun es nicht! Sie können es nicht!
Bei jedem Gedanken den man über Alternativmedizin hegt, sollte man immer beachten, dass die Pharmaindustrie eine der finanzträchtigsten und mächtigsten in der Welt ist!!!
Und ein Bekanntwerden der NM würde dieser Industrie und vielen Zweigen des medizinischen System von heute auf morgen die Existenzberechtigung rauben! Noch schlimmer! Sie müssten sich für den Tod vieler tausender Menschen verantworten, von denen die meisten noch leben könnten wenn man vor 20 Jahren die NM untersucht hätte!!!
Die Medizin ist leider zu einer Profitorientierten Industrie verkommen, in der einzelne Ärzte und Wissenschaftler genauso abhängig von Subventionen und Zuwendungen sind wie ein Sportler von seinem Sponsor...
Diskussionsbeispiel:
Die Schulmedizin sagt, der Krebs "streut", metastasiert im Körper..ins Gehirn und so.
Und wie macht er das? Durchs Blut? Durch die Lymphe?
Lange wusste man keine Ausrede dazu, jetzt _mutmaßt_ man, dass es wohl durchs arterielle Blut gehen könnte...wie darf man dann noch Blut spenden wenn Krebs eine durch Blutplasma übertragene Krankheit ist? Wurden jemals Krebszellen im Blut nachgewiesen?
Und wie sollten sie ins Hirngewebe gelangen?
Jeder Medizinstudent weiss, dass das Hirngewebe selbst nicht durchblutet ist, es wird genährt durch den Liquor, durchblutet sind nur die Hirnhäute.
Die wenigsten Medikamente und kein Krankheitserreger kann die Blut-Hirn-Schranke in den mittleren Hirnhäuten passieren!
Das ist Schulmedizinisches Fachwissen!
Und trotzdem streut der Krebs ins Hirn?
Im letzten Spiegel stand gross und breit, dass manche Krebsarten auf Chemo gut ansprechen und andere garnicht...
Nach Schulmedizin ist das unerklärlich..wer die NM kennt...für den ist das völlig logisch.
Willst wissen warum?
Komm in den Ring.
Der Haftbefehl lautet wortwörtlich:
"Wegen Nicht-Abschwörens von der Neuen Medizin und wegen Nicht-Bekennens zur Schulmedizin"
Desweiteren auf "Betrug", weil man ihm fahrlässige Tötung unterstellt weil er nicht in Wunderheilerweise Todgeglaube wiederbelebt die nach der fünften Runde Chemo von der Schulmedizin als aufgegeben gelten.
Das "germanische" im Namen wurde nur aus Copyright-Gründen eingeführt, da genügend andere Ärzte mittlerweile das gleiche in anderer Packung anbieten (Meta-Medizin..).
Und die Namensgebung wird innerhalb NM-Kreisen auch heftigst diskutiert und kritisiert.
Aber das soll nicht Thema sein hier.
Hahnebüchen? Erzähl doch bitte mal.
Die NM zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass man ihre Aussagen jederzeit am nächstbesten Fall beweisen kann, sofern man dem Therapeuten wirklich alle Daten zugägnlich macht.
Ich würde vorschlagen du liest dich mal durch die gehasste Homepage anstatt nur Google-Schlagzeilen zu zitieren.
Die Approbation als Arzt wurde ihm vor Jahren schon aberkannt, weil er sich weigerte, nach der Schulmedizin Gifte und Verstümmelungen zu verschreiben.
Die Geschichte der Medizin ist voller solcher Geschichten.
Weisst du wie kleine Leiden früher behandelt wurden? Durch Aderlass z.B....welcher Arzt würde das heute machen? Es war einmal gängige Praxis.
Dr.Semmelweis hat vor glaub ich nichtmal 100 Jahren gefordert dass sich Ärzte und Hebammen vor der Entbindung die Hände desinfizieren sollten...
Er wurde verfolgt, ihm wurde der Arztstand abgesprochen, er kam in die Irrenanstalt und ist dann dort auch gestorben.
Heute gibt es in Wien die Semmelweis-Klinik und hunderte, vielleicht tausende Frauen sind trotz seiner Forderung gestorben, weil sich die Ärzteschaft geweigert hat, seine Aussage nur zu untersuchen!!!
Genauso ist es mit der NM!
Bis heute wurden die Aussagen der NM von keiner Universität oder keinem Wissenschaftlichen Ausschuss widerlegt!
Im Gegenteil! Über 30 Untersuchungen (mein Wissensstand), allesamt von Medizinern und Wissenschaftlern haben die Aussagen der NM ausnahmslos bestätigt und verifiziert.
Die Uni Tübingen, bei der vor Jahren die Habilitationschrift vorgelegt wurde, weigert sich bis zum jetzigen Zeitpunkt, die NM zu untersuchen.
Wenn es denn alles falsch wäre, wäre es keine Schwierigkeit, es zu widerlegen und zu falsifizieren!
Doch sie tun es nicht! Sie können es nicht!
Bei jedem Gedanken den man über Alternativmedizin hegt, sollte man immer beachten, dass die Pharmaindustrie eine der finanzträchtigsten und mächtigsten in der Welt ist!!!
Und ein Bekanntwerden der NM würde dieser Industrie und vielen Zweigen des medizinischen System von heute auf morgen die Existenzberechtigung rauben! Noch schlimmer! Sie müssten sich für den Tod vieler tausender Menschen verantworten, von denen die meisten noch leben könnten wenn man vor 20 Jahren die NM untersucht hätte!!!
Die Medizin ist leider zu einer Profitorientierten Industrie verkommen, in der einzelne Ärzte und Wissenschaftler genauso abhängig von Subventionen und Zuwendungen sind wie ein Sportler von seinem Sponsor...
Diskussionsbeispiel:
Die Schulmedizin sagt, der Krebs "streut", metastasiert im Körper..ins Gehirn und so.
Und wie macht er das? Durchs Blut? Durch die Lymphe?
Lange wusste man keine Ausrede dazu, jetzt _mutmaßt_ man, dass es wohl durchs arterielle Blut gehen könnte...wie darf man dann noch Blut spenden wenn Krebs eine durch Blutplasma übertragene Krankheit ist? Wurden jemals Krebszellen im Blut nachgewiesen?
Und wie sollten sie ins Hirngewebe gelangen?
Jeder Medizinstudent weiss, dass das Hirngewebe selbst nicht durchblutet ist, es wird genährt durch den Liquor, durchblutet sind nur die Hirnhäute.
Die wenigsten Medikamente und kein Krankheitserreger kann die Blut-Hirn-Schranke in den mittleren Hirnhäuten passieren!
Das ist Schulmedizinisches Fachwissen!
Und trotzdem streut der Krebs ins Hirn?
Im letzten Spiegel stand gross und breit, dass manche Krebsarten auf Chemo gut ansprechen und andere garnicht...
Nach Schulmedizin ist das unerklärlich..wer die NM kennt...für den ist das völlig logisch.
Willst wissen warum?
Komm in den Ring.
Und nur am Rande..
die Seite
http://www.pilhar.com
ist die Homepage von Helmut Pilhar, dem Vater der kleinen Olivia, die laut Medien nur durch gerichtlichen Beschluss gerade noch so vor dem sicheren Tod gerettet werden konnte...
Dieser Mann ist heute ein eiserner Verfechter der NM!
die Seite
http://www.pilhar.com
ist die Homepage von Helmut Pilhar, dem Vater der kleinen Olivia, die laut Medien nur durch gerichtlichen Beschluss gerade noch so vor dem sicheren Tod gerettet werden konnte...
Dieser Mann ist heute ein eiserner Verfechter der NM!
antimagnet
Forenlegende
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 9.676
WzP schrieb:
schon allein das ausnahmslos gibt mir zu denken. und wie soll ich deinen wissensstand glauben?
@antimagnet
In der Wissenschaft ist es so,
dass eine These entweder wahr oder unwahr ist.
Solange sie nicht als unwahr erkannt (falsifiziert) wird, sondern alle Kriterien die sie vorgibt als wahr erkannt (verifiziert) werden, gilt eine Theorie als ausnahmslos war.
Sobald nur eine Ecke der NM (oder jeder anderen Naturwissenschaft) als FALSCH erkannt wird, gilt die ganze Wissenschaft als unwahr.
Es kann also nur ausnahmslos zugehen.
Die ganzen Verifikationen sind auf der
http://www.neue-medizin.de
einsehbar.
Soweit ich weiss mitsamt den Namen der Unterzeichner etc., also kannst auch nachfragen.
"Nach meinem Wissensstand" bedeutet, dass ich nicht jeden Tag auf der Seite rumsuche und Tagesgeschehen aktualisiere.
Kann sein dass es inzwischen 35 Verifikationen sind oder "31"..
Für mich macht das keinen Unterschied, weil ich die Grundgesetze der NM in meinem tagtäglichen Umgang mit Menschen und deren Wehwehchen bestätigt sehe und deswegen keine wissenschaftliche Bestätigung brauche.
Mir ist auch klar, dass Hamer nicht die letzte Wahrheit ist, es ist uns vieles noch unbekannt.
Aber was Hamer herausgefunden und niedergeschrieben hat, kann vielen Menschen das Leben retten und es leichter machen.
Ihr hat eben in dem Bereich, in dem seine Möglichkeiten (er ist Internist) liegen und lagen, sofern ich das sehen kann das möglichste herausgeholt.
Natürlich gibt es unzählige andere Heilmethoden (TCM, Ayurveda..) die die Leiden eines Menschen lindern können.
Doch das erste Mal in der dokumentierten Geschichte der westlichen Medizin wurde explizit jede Krankheit, jeder Verlauf, jede Ursache einer JEDEN Krankheit erforscht, überprüft und dokumentiert.
Die notwendige Therapie ergibt sich damit praktisch von selbst.
Ich muss es nochmal ganz klar sagen...
Die NM ist kein Wundermittel für Menschen die ihr Leben lang ihren Körper vergiftet haben und hoffen, den geschundenen Organismus noch ein paar Wochen länger am Leben erhalten zu können.
Der Kernpunkt der NM ist Prävention...ist, verantwortungsvolles Umgehen mit den Menschen, damit sie nicht an Krankheiten sterben die aus unserem Umgang mit ihnen resultieren...
Und WENN ich bemerke dass jemand in meinem Umfeld "Konfliktaktiv" ist, also den Auslöser einer Krankheit in Kraft getreten ist, versuche ich so schnell wie möglich mit ihm zu einer Lösung des Konflikt zu kommen, bevor der Krankheitsverlauf einen zu langen Zeitraum einnimmt und allein dadurch den Organismus schwächt!
Für mich mehr Lebensphilosophie als "Notfallmedizin".
fragt ruhig.
In der Wissenschaft ist es so,
dass eine These entweder wahr oder unwahr ist.
Solange sie nicht als unwahr erkannt (falsifiziert) wird, sondern alle Kriterien die sie vorgibt als wahr erkannt (verifiziert) werden, gilt eine Theorie als ausnahmslos war.
Sobald nur eine Ecke der NM (oder jeder anderen Naturwissenschaft) als FALSCH erkannt wird, gilt die ganze Wissenschaft als unwahr.
Es kann also nur ausnahmslos zugehen.
Die ganzen Verifikationen sind auf der
http://www.neue-medizin.de
einsehbar.
Soweit ich weiss mitsamt den Namen der Unterzeichner etc., also kannst auch nachfragen.
"Nach meinem Wissensstand" bedeutet, dass ich nicht jeden Tag auf der Seite rumsuche und Tagesgeschehen aktualisiere.
Kann sein dass es inzwischen 35 Verifikationen sind oder "31"..
Für mich macht das keinen Unterschied, weil ich die Grundgesetze der NM in meinem tagtäglichen Umgang mit Menschen und deren Wehwehchen bestätigt sehe und deswegen keine wissenschaftliche Bestätigung brauche.
Mir ist auch klar, dass Hamer nicht die letzte Wahrheit ist, es ist uns vieles noch unbekannt.
Aber was Hamer herausgefunden und niedergeschrieben hat, kann vielen Menschen das Leben retten und es leichter machen.
Ihr hat eben in dem Bereich, in dem seine Möglichkeiten (er ist Internist) liegen und lagen, sofern ich das sehen kann das möglichste herausgeholt.
Natürlich gibt es unzählige andere Heilmethoden (TCM, Ayurveda..) die die Leiden eines Menschen lindern können.
Doch das erste Mal in der dokumentierten Geschichte der westlichen Medizin wurde explizit jede Krankheit, jeder Verlauf, jede Ursache einer JEDEN Krankheit erforscht, überprüft und dokumentiert.
Die notwendige Therapie ergibt sich damit praktisch von selbst.
Ich muss es nochmal ganz klar sagen...
Die NM ist kein Wundermittel für Menschen die ihr Leben lang ihren Körper vergiftet haben und hoffen, den geschundenen Organismus noch ein paar Wochen länger am Leben erhalten zu können.
Der Kernpunkt der NM ist Prävention...ist, verantwortungsvolles Umgehen mit den Menschen, damit sie nicht an Krankheiten sterben die aus unserem Umgang mit ihnen resultieren...
Und WENN ich bemerke dass jemand in meinem Umfeld "Konfliktaktiv" ist, also den Auslöser einer Krankheit in Kraft getreten ist, versuche ich so schnell wie möglich mit ihm zu einer Lösung des Konflikt zu kommen, bevor der Krankheitsverlauf einen zu langen Zeitraum einnimmt und allein dadurch den Organismus schwächt!
Für mich mehr Lebensphilosophie als "Notfallmedizin".
fragt ruhig.
Zwangspsychiatrisierung? Das würde ich gar nicht mal so unangebracht finden, da Hamer durch seine Theorien und Taten eindeutig Menschenleben gefährdet. Leider wartet auf ihn nur eine 3-jährige Haftstrafe. Und den Haftbefehl musst du mir mal zeigen: "Wegen Nicht-Abschwörens von der Neuen Medizin und wegen Nicht-Bekennens zur Schulmedizin".
Der eigentliche Grund seiner Inhaftierung ist laut Medienberichten Betrug und Beihilfe bei der illegalen Ausübung einer medizinischen Tätigkeit (siehe Link in meinem vorigen Posting). Von fahrlässiger Tötung ist hier keine Rede, das wartet auf ihn, wenn die österreichische Staatanwaltschaft in 50 Fällen Anklage wegen fahrlässiger Tötung erhebt.
Achso, da der Herr Hamer das "DHS" und die "5 Naturgesetze" erfunden hat, muss er sie sich urheberrechtlich schützen lassen? So wie der Dr. med westlicher Medizin®? Aber das soll ja nicht Thema sein.
Das ist das Problem. Auf der Neue Medizin HP findet sich kein einziger Fall, der tatsächlich verifiziert ist. Ausser Aussagen von anderen "Neumedizinern" sind dort keinerlei Zahlen und Fakten zu finden.
Oh, Irrtümer gibt es immer, gerade in der Medizin. Heutzutage wird dem veröffenlichendem Wissenschaftler allerdings recht schnell das Gegenteil bewiesen. Gerade dein Beispiel passt hervorragenden zu dem Fakt, dass sich moderne Mediziner nicht mehr als unfehlbar ansehen. Fehlerhafte Theorien werden rasch wiederlegt.
Leider hat Hamer keinerlei Fakten vorgelegt. So muss sich wohl oder übel anstatt der Wissenschaft die Staatanwaltschaft mit ihm befassen.
Dazu hätte ich gerne Fakten, keine Spekulationen. Bitte aus neutraler Quelle.
Wie gesagt, wo es keine verifizierbaren Daten gibt, kann man auch nichts falsifizieren. Wenn Hamer wirklich recht hat, warum tritt er dann nicht den Beweis an, sondern flüchtet nach Spanien?
Ui. Aus dem Grund werden auch die Doktoren gejagt, die anstatt Nikotinkaugummis zu verschreiben Akkupunktur anwenden? Zahnärzte, die auf Hypnose statt Narkose setzen, werden "zwangspsychiatriesiert"?
Jupp. Erklär mal, was all den Forschern bisher verborgen geblieben ist, dein Herr Hamer aber an 15.000 Fällen empirisch nachgewiesen haben will.
Nö. Ich geh jetzt ins Bett, das ist gesünder als Neue Medizin.
antimagnet
Forenlegende
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 9.676
WzP schrieb:
naja, nicht ganz. theorien sind wahr oder unwahr, aber wir könnens nie endgültig wissen. deswegen werden theorien, die sich als unwahr herausstellen abgelehnt (meist werden sie dann modifiziert und neu getestet). treffen die aussagen einer theorie zu, so gilt sie als bestätigt, streng genommen bisher bestätigt, aber nicht als wahr.
hamers theorie lässt sich nicht falsifizieren. sie trifft immer zu, kann alles erklären, und kann nie scheitern. kein wunder, wenn der an keiner uni genommen wird. und die travna-bestätigung ist doch wohl ein witz. wir spielen wissenschaft, oder was soll das sein?
@shiraffa:
gute nacht.
von vorne...
Das war der Haftbefehl in diesem Fall.
Ihm wurde schon vor Jahren von einem Amtsarzt wegen der oben genannten "Vergehen" die "Steuerungsfähigkeit" abgesprochen, was heutzutage der sichere Weg in die Psychiatrie ist.
Seine Approbation verlor er, weil er telefonisch Patienten beraten hat.
Deswegen wurde in der BRD Haftbefehl gegen ihn erlassen, deswegen ist er nach Spanien.
Es ist sowieso blödsinnig jemanden "in Abwesenheit" zu verurteilen.
Jetzt hat man eben eines der vielen "Delikte" herangezogen um ihn an seinem Wohnort wegzuhaften.
Und wie gesagt, man warf ihm immer vor, dass er absolute "Endfälle", die die Schulmedizin schon aufgegeben hat, nicht durch Wunder heilen konnte.
Ich glaube nicht dass jemals ein Arzt zur Verantwortung gezogen wurde weil ein Patient durch Chemo oder OP gestorben ist, weil evtl. unvorhersehbare Anwendungsfehler vorkamen etc.
Ich hatte vor paar Wochen nen Arbeitsunfall und der Herr Doktor wollte mir auf die schnelle die Finger amputieren.
Ich kann sie fast wieder normal bewegen und hab normales Gefühl.
5 Wochen danach!!!
Ich hab ihm widersprochen und Glück gehabt, denkst du ich würde ihm was vorwerfen wenn meine Finger jetzt nekrotisch werden und ich ne Blutvergiftung hab? Bullshit.
Wie was angewendet wird ist immernoch was ganz anderes als die Grundaussage einer Wissenschaft.
Und in der NM kommt es ja wie in keiner anderen Wissenschaft auf den Dialog mit dem Patienten an. Wenn der entsprechend und Psychopharmaka oder sonstigen Drogen steht, wirds schwierig.
Ich kann dir jetzt ganz wenig über Gebrauchsmusterschutz oder Copyright erzählen, aber er hat die Begrifflichkeit in anderen sprachen ohne den Vorsatz "germanisch" schützen lassen.
Und wie gesagt, das ist seine Privatansicht, die in den meisten NM-Kreisen stark umstritten ist.
Ja das ist ne blöde Wechselwirkung, weil alle Ärzte, die die NM Verifiziert haben entweder gleich ihrer Ämter enthoben wurden oder sofort zu "Neumedizinern" wurden...also wie?
Sehr bekannt ist z.B. das Schreiben und die Aussagen von Dr.Willibald Stangl, der von seinen Patienten (!) aufgefortdert wurde, sich mit der NM zu befassen.
Nachdem er das getan hatte, schrieb er einen Brief an den österreichischen Ärztekongress, was eben auch eine Verfolgung seiner Person zur Folge hatte.
Es sind einige Fälle dokumentiert und beschrieben, aber du kannst sie alle leicht als Lüge abtun, also was soll ich sie aufzählen?
Die Bestätigungen ausländischer Universitäten werden dir vielleicht auchnicht genügen, oder die letzte Verifikation einer Leipziger Fachhochschule, die gleichzeitig noch die Schulmedizin als unwahr gestempelt hat..also was soll ich dir erzählen?
Wenn ich dir die Mortalitätsraten der Chemo und der NM vorhalte..du wirst es nicht glauben, also sind "Netz-Beweismittel" wohl immer schlecht.
Ich werd dir ein paar Artikel in Ärztezeitschriften zusammensuchen, aber heut Nacht nicht mehr.
Falsch.
Er hat zu jeder Krankheit die genaue Ursache, den vorgesehenen Hergang und sogar den natürlichen Sinn erkundet und dokumentiert.
Krankheitsverläufe sind vorhersehbar und Ereignisse eines Menschenlebens aus Sympthomen zu erkennen.
Ist eben alles in Hamers' Fallbeispielen beschrieben, die du mir nicht als wahr abnehmen wirst.
Die Fakten siehst du alle auf der NM-Seite als Fotokopien, also schlecht zu Fälschen da die Namen der Ärzte genannt und die Unterschriften sichtbar sind, kannst also anrufen.
Die letzte Bestätigung fehlt, hab ich grade gesehen, ich werd sie suchen und finden!
Ob es deines Ermessens nach überhaupt eine neutrale Quelle gibt, weiss ich ja nicht.
Aber ich werd sehen was ich finden kann für dich.
Nochmal..damit etwas als wissenschaftlich wahr anerkannt wird, muss es mittels einer Habilitationsschrift von einer Uni verifiziert werden.
Diese Schrift liegt seit einigen Jahren der Uni Tübingen vor und wird nicht bearbeitet.
Den Beweis hat er damit angetreten dass er PAtienten erfolgreich behandelt hat, dafür wurde ihm ein Haftbefehl (Verstoss gegen das Heilpraktikergesetz) ausgesprochen..also was nun? Er praktiziert seit Jahren erfolgreich in Spanien, Mediziner (auch deutsche) lassen sich bei ihm ausbilden und ich selbst kenne Heilpraktiker die die NM an ihren Patienten anwenden so gut es geht, und es geht!
Blödsinniger Vergleich.
Denn all diese Dinge sind immernoch Kassenfinanziert und stellen keine Konkurrenz zur Schulmedizin dar.
Sie sind alle nur Schmerz-oder Sympthomlindernd und sprechen der Schulmedizin in keinster Weise irgendwas ab.
Nach der NM müsste unser gesamtes Gesundheitssystem umgekrempelt werden.
Natürlich braucht man eine Chirurgie und Ambulanzen.
Hamer selbst sagt, dass auch in manchen Krebsfällen eine OP notwendig ist um das Leben des PAtienten zu erhalten. Aber eben nicht IMMER.
Und den Tod unumgänglich machende Chemotherapien und ein finanzkräftiges hinauszögern des unvermeidlichen Todes wäre in der NM undenkbar.
Natürlich verschreibt dir auch ein NMler Medikamente wenn es dem Heilungsprozess dienlich ist, aber die Heilung ist eben nicht abhängig von der Chemie.
Also, in der Schulmedizin wird alles als Krebs betrachtet, was in einer gewissen Geschwindigkeit und für die Ärzte unvorhersehbar wächst.
Völlig unabhängig wo sich der Krebs befindet etc.
In der NM weiss man, dass der Mensch (jedes Lebewesen) sich grundsätzlich aus 3 verschiedenen Gewebearten zusammensetzt (3 Keimblätter), damit stimmt die Schulmedizin soweit auch überein.
Diese 3 Keimblätter sind im Prinzip die Jahresringe der Evolution, sie sind eben in der Reihenfolge entstanden wir sich das Leben von der Amöbe zum Säugetier entwickelt hat.
Jetzt sind sämtliche Organe und auch Hirnareale diesen Keimblättern zugeteilt.
Ein "Krebs" verhält sich aber im inneren Keimblatt anders als im mittleren und im Äußeren (endoderm, mesoderm, exoderm).
In der Konfliktaktiven Phase (Sympathicoton) wächst das Gewebe im inneren Keimblatt, während es im mittleren oder äußeren Keimblatt eine Nekrose (Zellminus) erfahren würde, (Osteoporose z.B.).
Im mittleren und äußeren Keimblatt wächst der "Krebs" in der Konfliktgelösten Phase (Vagotonie), was z.B. Leukämie wäre.
Wenn man jetzt ein paar Krebsarten nimmt:
Darmkrebs, Gebärmutterkrebs (endoderm)
und
Kochenkrebs, Lungenkrebs (mesoderm)
und verabreicht ein Medikament bzw eine Chemo die vagoton wirkt;
Erklärung:
Sympathicotonie ist die Wachphase des Körpers, man ist aktiv.
In der nach einem DHS erlittenen Dauervagotonie schläft man schlecht, verliert an Substant, ist Appetitlos, der Organismus macht "Dampf" um den aktiven Konflikt zu lösen.
Vagotonie (auch Para-sympathicotonie) ist die Ruhephase des Körpers.
Wenn man nach der Konfliktlösung in Vagotonie geht, ist man kaputt, fiebrig, schläft viel und nimmt wieder an Substanz zu, der Organismus will die verbrauchten Reserven wieder auffüllen.
also.
Endoderme Krebse wachsen in der Sympathicotonie, Mesoderme in der Vagotonie.
Wenn jemand eine endoderme und eine mesoderme Krebserkrankung hat und man verabreicht ein vagotones, also beruhigendes Schmerzmittel, wird das Wachstum des endodermen Krebses verlangsamt werden, und das des mesodermen nicht beeinflusst oder sogar beschleunigt.
Und da die Schulmedizin nur das Krebswachstum und nicht seinen Auslöser als Krankheit ansieht, wird sie sagen, "Ja, der endoderme Krebs verbessert sich, wächst langsamer."
Tatsächlich ändert sich nichts, weil der Körper den Heilungszyklus trotzdem zu Ende bringen will..aber die Schulmediziner freuen sich weil die Chemo "anschlägt".
Und dieses Problem ist wie gesagt in einer vor kurzem erst erschienenen SPIEGEL-Ausgabe geschildert..allerdings ohne Erklärung.
Das war der Haftbefehl in diesem Fall.
Ihm wurde schon vor Jahren von einem Amtsarzt wegen der oben genannten "Vergehen" die "Steuerungsfähigkeit" abgesprochen, was heutzutage der sichere Weg in die Psychiatrie ist.
Seine Approbation verlor er, weil er telefonisch Patienten beraten hat.
Deswegen wurde in der BRD Haftbefehl gegen ihn erlassen, deswegen ist er nach Spanien.
Es ist sowieso blödsinnig jemanden "in Abwesenheit" zu verurteilen.
Jetzt hat man eben eines der vielen "Delikte" herangezogen um ihn an seinem Wohnort wegzuhaften.
Und wie gesagt, man warf ihm immer vor, dass er absolute "Endfälle", die die Schulmedizin schon aufgegeben hat, nicht durch Wunder heilen konnte.
Ich glaube nicht dass jemals ein Arzt zur Verantwortung gezogen wurde weil ein Patient durch Chemo oder OP gestorben ist, weil evtl. unvorhersehbare Anwendungsfehler vorkamen etc.
Ich hatte vor paar Wochen nen Arbeitsunfall und der Herr Doktor wollte mir auf die schnelle die Finger amputieren.
Ich kann sie fast wieder normal bewegen und hab normales Gefühl.
5 Wochen danach!!!
Ich hab ihm widersprochen und Glück gehabt, denkst du ich würde ihm was vorwerfen wenn meine Finger jetzt nekrotisch werden und ich ne Blutvergiftung hab? Bullshit.
Wie was angewendet wird ist immernoch was ganz anderes als die Grundaussage einer Wissenschaft.
Und in der NM kommt es ja wie in keiner anderen Wissenschaft auf den Dialog mit dem Patienten an. Wenn der entsprechend und Psychopharmaka oder sonstigen Drogen steht, wirds schwierig.
Ich kann dir jetzt ganz wenig über Gebrauchsmusterschutz oder Copyright erzählen, aber er hat die Begrifflichkeit in anderen sprachen ohne den Vorsatz "germanisch" schützen lassen.
Und wie gesagt, das ist seine Privatansicht, die in den meisten NM-Kreisen stark umstritten ist.
Ja das ist ne blöde Wechselwirkung, weil alle Ärzte, die die NM Verifiziert haben entweder gleich ihrer Ämter enthoben wurden oder sofort zu "Neumedizinern" wurden...also wie?
Sehr bekannt ist z.B. das Schreiben und die Aussagen von Dr.Willibald Stangl, der von seinen Patienten (!) aufgefortdert wurde, sich mit der NM zu befassen.
Nachdem er das getan hatte, schrieb er einen Brief an den österreichischen Ärztekongress, was eben auch eine Verfolgung seiner Person zur Folge hatte.
Es sind einige Fälle dokumentiert und beschrieben, aber du kannst sie alle leicht als Lüge abtun, also was soll ich sie aufzählen?
Die Bestätigungen ausländischer Universitäten werden dir vielleicht auchnicht genügen, oder die letzte Verifikation einer Leipziger Fachhochschule, die gleichzeitig noch die Schulmedizin als unwahr gestempelt hat..also was soll ich dir erzählen?
Wenn ich dir die Mortalitätsraten der Chemo und der NM vorhalte..du wirst es nicht glauben, also sind "Netz-Beweismittel" wohl immer schlecht.
Ich werd dir ein paar Artikel in Ärztezeitschriften zusammensuchen, aber heut Nacht nicht mehr.
Falsch.
Er hat zu jeder Krankheit die genaue Ursache, den vorgesehenen Hergang und sogar den natürlichen Sinn erkundet und dokumentiert.
Krankheitsverläufe sind vorhersehbar und Ereignisse eines Menschenlebens aus Sympthomen zu erkennen.
Ist eben alles in Hamers' Fallbeispielen beschrieben, die du mir nicht als wahr abnehmen wirst.
Die Fakten siehst du alle auf der NM-Seite als Fotokopien, also schlecht zu Fälschen da die Namen der Ärzte genannt und die Unterschriften sichtbar sind, kannst also anrufen.
Die letzte Bestätigung fehlt, hab ich grade gesehen, ich werd sie suchen und finden!
Ob es deines Ermessens nach überhaupt eine neutrale Quelle gibt, weiss ich ja nicht.
Aber ich werd sehen was ich finden kann für dich.
Nochmal..damit etwas als wissenschaftlich wahr anerkannt wird, muss es mittels einer Habilitationsschrift von einer Uni verifiziert werden.
Diese Schrift liegt seit einigen Jahren der Uni Tübingen vor und wird nicht bearbeitet.
Den Beweis hat er damit angetreten dass er PAtienten erfolgreich behandelt hat, dafür wurde ihm ein Haftbefehl (Verstoss gegen das Heilpraktikergesetz) ausgesprochen..also was nun? Er praktiziert seit Jahren erfolgreich in Spanien, Mediziner (auch deutsche) lassen sich bei ihm ausbilden und ich selbst kenne Heilpraktiker die die NM an ihren Patienten anwenden so gut es geht, und es geht!
Blödsinniger Vergleich.
Denn all diese Dinge sind immernoch Kassenfinanziert und stellen keine Konkurrenz zur Schulmedizin dar.
Sie sind alle nur Schmerz-oder Sympthomlindernd und sprechen der Schulmedizin in keinster Weise irgendwas ab.
Nach der NM müsste unser gesamtes Gesundheitssystem umgekrempelt werden.
Natürlich braucht man eine Chirurgie und Ambulanzen.
Hamer selbst sagt, dass auch in manchen Krebsfällen eine OP notwendig ist um das Leben des PAtienten zu erhalten. Aber eben nicht IMMER.
Und den Tod unumgänglich machende Chemotherapien und ein finanzkräftiges hinauszögern des unvermeidlichen Todes wäre in der NM undenkbar.
Natürlich verschreibt dir auch ein NMler Medikamente wenn es dem Heilungsprozess dienlich ist, aber die Heilung ist eben nicht abhängig von der Chemie.
Du raubst mir den Schlaf aber ich mach es gern.
Also, in der Schulmedizin wird alles als Krebs betrachtet, was in einer gewissen Geschwindigkeit und für die Ärzte unvorhersehbar wächst.
Völlig unabhängig wo sich der Krebs befindet etc.
In der NM weiss man, dass der Mensch (jedes Lebewesen) sich grundsätzlich aus 3 verschiedenen Gewebearten zusammensetzt (3 Keimblätter), damit stimmt die Schulmedizin soweit auch überein.
Diese 3 Keimblätter sind im Prinzip die Jahresringe der Evolution, sie sind eben in der Reihenfolge entstanden wir sich das Leben von der Amöbe zum Säugetier entwickelt hat.
Jetzt sind sämtliche Organe und auch Hirnareale diesen Keimblättern zugeteilt.
Ein "Krebs" verhält sich aber im inneren Keimblatt anders als im mittleren und im Äußeren (endoderm, mesoderm, exoderm).
In der Konfliktaktiven Phase (Sympathicoton) wächst das Gewebe im inneren Keimblatt, während es im mittleren oder äußeren Keimblatt eine Nekrose (Zellminus) erfahren würde, (Osteoporose z.B.).
Im mittleren und äußeren Keimblatt wächst der "Krebs" in der Konfliktgelösten Phase (Vagotonie), was z.B. Leukämie wäre.
Wenn man jetzt ein paar Krebsarten nimmt:
Darmkrebs, Gebärmutterkrebs (endoderm)
und
Kochenkrebs, Lungenkrebs (mesoderm)
und verabreicht ein Medikament bzw eine Chemo die vagoton wirkt;
Erklärung:
Sympathicotonie ist die Wachphase des Körpers, man ist aktiv.
In der nach einem DHS erlittenen Dauervagotonie schläft man schlecht, verliert an Substant, ist Appetitlos, der Organismus macht "Dampf" um den aktiven Konflikt zu lösen.
Vagotonie (auch Para-sympathicotonie) ist die Ruhephase des Körpers.
Wenn man nach der Konfliktlösung in Vagotonie geht, ist man kaputt, fiebrig, schläft viel und nimmt wieder an Substanz zu, der Organismus will die verbrauchten Reserven wieder auffüllen.
also.
Endoderme Krebse wachsen in der Sympathicotonie, Mesoderme in der Vagotonie.
Wenn jemand eine endoderme und eine mesoderme Krebserkrankung hat und man verabreicht ein vagotones, also beruhigendes Schmerzmittel, wird das Wachstum des endodermen Krebses verlangsamt werden, und das des mesodermen nicht beeinflusst oder sogar beschleunigt.
Und da die Schulmedizin nur das Krebswachstum und nicht seinen Auslöser als Krankheit ansieht, wird sie sagen, "Ja, der endoderme Krebs verbessert sich, wächst langsamer."
Tatsächlich ändert sich nichts, weil der Körper den Heilungszyklus trotzdem zu Ende bringen will..aber die Schulmediziner freuen sich weil die Chemo "anschlägt".
Und dieses Problem ist wie gesagt in einer vor kurzem erst erschienenen SPIEGEL-Ausgabe geschildert..allerdings ohne Erklärung.
antimagnet
Forenlegende
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 9.676
was ist denn hier eine verifikation?
@antimagnet
So meinte ich.
Sie müssen als wahr betrachtet werden solange nicht das Gegenteil bewiesen ist.
Und wenn alles so verkehrt und irr ist wie manche tun, wäre das Widerlegen kein Problem.
Genau, Hamers Aussagen treffen IMMER zu.
Weil es im Prinzip keine Thesen sind, sondern Axiome, naturwissenschaftliche, fixe Aussagen.
Das hat nichts zu tun mit rumdefinieren oder interpretation.
Es ist eine exakte Systematik zwischen Geist-Gehirn-Körper.
Wie ernstzunehmen slowenische (ist es doch, oder) oder sonstige ausländische Universitäten sind kann ich dir natürlich nicht versprechen, aber die Bestätigungen der Ärzte sind denke ich, auch etwas.
Ansonsten war für mich der Überzeugungsfunke dass ich in meiner Familie Allergien und Krankheiten verstehen konnte, und es teilweise in kleinen Versuchsreihen ausprobiert habe. (ja, ich mache Menschenversuche mit Orangenallergie..).
Und ich muss immernoch sagen dass bisher alles stimmt und vor allem logisch ist, bzw. keine Frage offen lässt.
Fakt ist auch, dass die NM unter Medizinern teilweise sehr wohl bekannt ist, zumindest die Grundprinzipien, und dass es auch durchaus schon Thema auf Ärztekongressen war.
Wir haben auch an unserem NM-Stammtisch Ärzte und Medizinstudenten, teilweise ehemalige Chefärzte, also Leute die auch schon länger in dem Beruf sind.
Kommenden Samstag ist in Karlsruhe eine Demonstration für Hamers Freilassung, und weitere in anderen deutschen Städten werden folgen.
Da kann man sich ausgiebig informieren und da sind auch viele "Zeugen" vor Ort, falls man mir hier keinen Glauben schenkt.
Jetzt aber auchmal ins Bett.
Geruhsame Nacht!
So meinte ich.
Sie müssen als wahr betrachtet werden solange nicht das Gegenteil bewiesen ist.
Und wenn alles so verkehrt und irr ist wie manche tun, wäre das Widerlegen kein Problem.
Genau, Hamers Aussagen treffen IMMER zu.
Weil es im Prinzip keine Thesen sind, sondern Axiome, naturwissenschaftliche, fixe Aussagen.
Das hat nichts zu tun mit rumdefinieren oder interpretation.
Es ist eine exakte Systematik zwischen Geist-Gehirn-Körper.
Wie ernstzunehmen slowenische (ist es doch, oder) oder sonstige ausländische Universitäten sind kann ich dir natürlich nicht versprechen, aber die Bestätigungen der Ärzte sind denke ich, auch etwas.
Ansonsten war für mich der Überzeugungsfunke dass ich in meiner Familie Allergien und Krankheiten verstehen konnte, und es teilweise in kleinen Versuchsreihen ausprobiert habe. (ja, ich mache Menschenversuche mit Orangenallergie..).
Und ich muss immernoch sagen dass bisher alles stimmt und vor allem logisch ist, bzw. keine Frage offen lässt.
Fakt ist auch, dass die NM unter Medizinern teilweise sehr wohl bekannt ist, zumindest die Grundprinzipien, und dass es auch durchaus schon Thema auf Ärztekongressen war.
Wir haben auch an unserem NM-Stammtisch Ärzte und Medizinstudenten, teilweise ehemalige Chefärzte, also Leute die auch schon länger in dem Beruf sind.
Kommenden Samstag ist in Karlsruhe eine Demonstration für Hamers Freilassung, und weitere in anderen deutschen Städten werden folgen.
Da kann man sich ausgiebig informieren und da sind auch viele "Zeugen" vor Ort, falls man mir hier keinen Glauben schenkt.
Jetzt aber auchmal ins Bett.
Geruhsame Nacht!
InsularMind
Erleuchteter
- Registriert
- 9. Dezember 2003
- Beiträge
- 1.086
Hm, also ich würde erst mal sagen, dass dieses "Jammern" ein Ausdruck Deines Schmerzes/ Erschrockenheit darüber ist, was mit Deinem Kumpel abläuft, und alleine dadurch gestattet sein sollte, selbst wenn es Dir höchstens ein wenig anfänglichen Selbsttrost geben kann.
Bei Leukämie gibt es wohl von den meisten Krebsformen noch die besten Aussichten auf Heilung, ich kenne keine näheren Raten oder sowas. In unserem Dorf gibt es eine junge Frau, die als Kind Leukämie hatte, und davon vollständig genesen ist, soweit ich aus Hörensagen vernehme mit dem Weg der Schulmedizin. Natürlich ist das immer eine Sache des Einzelfalls, und da denke ich, dass eine Stabilisation des Umgangsbewusstseins damit schon dazu mithelfen kann, die "Selbstheilungskräfte" auf Touren zu treiben.
Davon dass Krebs durch psychische Bewältigungsprobleme erst oder alleinig ausgelöst werden können soll halte ich eher weniger -- wahrscheinlich begünstigt eine niedergeschlagene Dauergrundstimmung diejenigen Faktoren, die wiederum Krebs begünstigen können, indem sie das Immunsystem auf Sparflamme runterfährt.
Im Umkehrschluss müsste es möglich sein, durch ein balanciertes Stimmungsprofil die Eigenimmunisierung hochzufahren, was den Rückgang der Krebssymptome nach sich ziehen könnte --- wenn das denn nur alles damit so einfach wäre.
Meist ist es das nicht.
Auch meine Meinung über Studien und die Übertragbarkeit / Hochrechnung von Studien auf die Bevölkerung hat sich arg geändert, seit ich las dass Studien oft nur an wenigen Dutzend oder einigen Hundert betroffenen Leuten / nicht betroffenen Kontrastgruppen gemessen werden.
Sich blind auf die schulmedizinischen Vorschläge einzulassen kann auch nicht immer der beste Rat sein, aber man muss abwägen, was man sich in der Situation erlauben kann -- lieber abwarten und Tee trinken, bzw. Figuren an Kreuzen anbeten und Kräuteressenzen auftragen oder zu ner Mediziner -Clique zu wandern, die sich immerhin mit dem Thema durchgängig auskennen sollte.
Ich hab mal etwas gegoogled und ein spezielles Leukämie - Forum aufgetrieben :
http://www.krebs-kompass.org/Forum/showboard.php3?id=11
Vielleicht hilft Dir die Informationsmöglichkeit darin weiter, oder Dein Kumpel kann sich dort informieren, was genau Sache ist.
Macht Euch aber nicht verrückt mit dem Durchspielen möglicher Extremschlimm - Verläufe oder so -- das hilft wirklich Keinem.
Ich wünsche Euch, dass es sich zum Besseren hin ändern möge. Wenn irgendwas dran ist am Esoterik-Potenzial von Genesungswünschen oder der Übertragbarkeit von Lebensenergie - Spenden.... vielleicht kann es schon was bewirken, indem Du ( Er auch, und alle die er kennt und mag ) Dich drauf konzentrierst, dass die Krebszellen von seiner Immunabwehr aufgefressen werden.
Auch wenn's idiotisch klingen wird...
Bei Leukämie gibt es wohl von den meisten Krebsformen noch die besten Aussichten auf Heilung, ich kenne keine näheren Raten oder sowas. In unserem Dorf gibt es eine junge Frau, die als Kind Leukämie hatte, und davon vollständig genesen ist, soweit ich aus Hörensagen vernehme mit dem Weg der Schulmedizin. Natürlich ist das immer eine Sache des Einzelfalls, und da denke ich, dass eine Stabilisation des Umgangsbewusstseins damit schon dazu mithelfen kann, die "Selbstheilungskräfte" auf Touren zu treiben.
Davon dass Krebs durch psychische Bewältigungsprobleme erst oder alleinig ausgelöst werden können soll halte ich eher weniger -- wahrscheinlich begünstigt eine niedergeschlagene Dauergrundstimmung diejenigen Faktoren, die wiederum Krebs begünstigen können, indem sie das Immunsystem auf Sparflamme runterfährt.
Im Umkehrschluss müsste es möglich sein, durch ein balanciertes Stimmungsprofil die Eigenimmunisierung hochzufahren, was den Rückgang der Krebssymptome nach sich ziehen könnte --- wenn das denn nur alles damit so einfach wäre.
Meist ist es das nicht.
Auch meine Meinung über Studien und die Übertragbarkeit / Hochrechnung von Studien auf die Bevölkerung hat sich arg geändert, seit ich las dass Studien oft nur an wenigen Dutzend oder einigen Hundert betroffenen Leuten / nicht betroffenen Kontrastgruppen gemessen werden.
Sich blind auf die schulmedizinischen Vorschläge einzulassen kann auch nicht immer der beste Rat sein, aber man muss abwägen, was man sich in der Situation erlauben kann -- lieber abwarten und Tee trinken, bzw. Figuren an Kreuzen anbeten und Kräuteressenzen auftragen oder zu ner Mediziner -Clique zu wandern, die sich immerhin mit dem Thema durchgängig auskennen sollte.
Ich hab mal etwas gegoogled und ein spezielles Leukämie - Forum aufgetrieben :
http://www.krebs-kompass.org/Forum/showboard.php3?id=11
Vielleicht hilft Dir die Informationsmöglichkeit darin weiter, oder Dein Kumpel kann sich dort informieren, was genau Sache ist.
Macht Euch aber nicht verrückt mit dem Durchspielen möglicher Extremschlimm - Verläufe oder so -- das hilft wirklich Keinem.
Ich wünsche Euch, dass es sich zum Besseren hin ändern möge. Wenn irgendwas dran ist am Esoterik-Potenzial von Genesungswünschen oder der Übertragbarkeit von Lebensenergie - Spenden.... vielleicht kann es schon was bewirken, indem Du ( Er auch, und alle die er kennt und mag ) Dich drauf konzentrierst, dass die Krebszellen von seiner Immunabwehr aufgefressen werden.
Auch wenn's idiotisch klingen wird...
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
-
In bester Tradition von Führer Ion Antonescu
- Gestartet von Bence
- Antworten: 2
-
-