11. September, Pentagon

erik

Erleuchteter
Registriert
4. April 2004
Beiträge
1.557
Dumme Frage an alle Pentagon VTler

Worin liegt der Vorteil, da ein anderes Objekt reinzujagen (Rakete, Cruise Missile, Autobombe, Global Hawk) wenn man doch eine Boing zur Verfügung hat?

Wer diese Preisfrage richtig beantwortet gewinnt eine neue Identität...[/b]
 
G

Guest

Guest
erik schrieb:
Dumme Frage an alle Pentagon VTler

Worin liegt der Vorteil, da ein anderes Objekt reinzujagen (Rakete, Cruise Missile, Autobombe, Global Hawk) wenn man doch eine Boing zur Verfügung hat?

Wer diese Preisfrage richtig beantwortet gewinnt eine neue Identität...[/b]

Gegenfrage: Wärest du gerne der Pilot dieser Boeing? ;)

Z
 

erik

Erleuchteter
Registriert
4. April 2004
Beiträge
1.557
@Z

Die Flugzeuge waren doch alle ferngelenkte Dummies... da braucht es doch keinen Piloten... :O_O:
 

Artaxerxes

Erleuchteter
Registriert
18. Juni 2004
Beiträge
1.376
Hallo Angostura,

Angostura schrieb:
Die vier echten Passagier-Flugzeuge sind ordnungsgemäß gestartet - wurden nach kurzer Zeit von echten Geheimdienstbeamten mit vorgezeigtem Ausweis höflichst zu einer Kursänderung gebeten - und sind schließlich allesamt am Special-Forces-Stützpunkt Right Pattern in Ohio friedlichst gelandet.

...und keiner hat's gesehen?

Angostura schrieb:
Als die zwei ersten Maschinen vom Radar verschwanden wurden sie kurz später durch ferngelenkte Dummies ersetzt und zielsicher nach Plan in die beiden WTC-Türme gelenkt.

....und alle müssen im Radarschatten (Bodennähe) geflogen sein - und wieder hat keiner was gesehen?

Angostura schrieb:
Die Passagiere sämtlicher Flieger samt Personal wurden höflichst in die vierte Maschine gebeten und dann per Präsidentenbefehl von einem Militärjet vollkommen "legal" im Fluge abgeknallt und auf diese Weise beseitigt. Die Putschisten wollten im Pentagon nicht den selben verheerenden Schaden anrichten wie in New York, da es sich beim Pentagon ja um ihr eigenes wichtiges Hauptquartier handelt.

....und was war mit den Handys und warum hat wieder keiner was gesehen?

Überdies ist ein Flugzeug auf dem Überwachungsvideo zu erkennen - wenn man es denn überhaupt erkennen will!


:ironie:

Also ich sehe nur die Möglichkeit, dass die Passagiere entführt wurden,
und mit einem Haunebu nach Neuschwabenland geflogen wurden. Die Flugzeuge wurden mittels Levitationstechnik ins Pentagon und ins WTC geflogen, wobei modulierte S-Wellen zum Einsatz kamen. Aufgrund von atmosphärischen Überlagerungen ist dann der vierte Jet - unplanmäßig - abgestürzt. 8O

Gruß Artaxerxes
 

Malkav

Meister
Registriert
7. Juli 2002
Beiträge
340
@Angostura: Hast Du auch irgendwelche Quellen für die Geschichte oder kann ich auch welche von den Drogen haben, die Du genommen hast?

@Artaxerxes: Neuschwabenland? Meinst nicht, daß sie gleich auf die geheime Mondbasis gebracht wurden? :ironie:

Malkav
 

saschay2k

Großmeister
Registriert
11. Juli 2002
Beiträge
561
Malkav schrieb:
@Angostura: Hast Du auch irgendwelche Quellen für die Geschichte oder kann ich auch welche von den Drogen haben, die Du genommen hast?

# Meanwhile, the passengers from Flights 11, 175, and 77, now at the military airfield, are loaded onto Flight 93. If you've put some of your own agents aboard, they stay on the ground, of course.

# Flight 93 is taken aloft.

# Flight 93 is shot down or bombed — makes no difference which. Main deal is to destroy that human meat without questions. Easiest way to dispose of 15,000 lbs. of human flesh, and nobody gets a headline if they find a foot in their front garden. No mass graves will ever be discovered, either.

Schau mal hier:

http://www.serendipity.li/wot/plissken.htm

... zumindest ein höchst unterhatlsamer Lesestoff ...

:lol:
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
Ist ja ein geiles (Flash) Video !!!

kann mir jemand helfen ... und nen link geben wo ich das falsh teil soaugen kann !!

hätte es gerne auf meiner platte !!!!!!

Danke im voraus !!


Gruss : pEter
 

the_midget

Erleuchteter
Registriert
28. Juni 2004
Beiträge
1.878
KO-Peter schrieb:
Ist ja ein geiles (Flash) Video !!!

kann mir jemand helfen ... und nen link geben wo ich das falsh teil soaugen kann !!

hätte es gerne auf meiner platte !!!!!!

Danke im voraus !!


Gruss : pEter

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf

Bin mir nicht sicher, aber wenn du auf obigen Link mit rechts draufklickst und Speichern Unter auswählst könnte es klappen... Ich hoffe das verstösst nicht gegen die Forumsregeln so ein Link?? :?:

[Edit: Scheint zu funktionieren (bei mir jedenfalls)]
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Und die Anrufe der Passagiere von Flug 93 bei ihren Familien? Stimmenimitatoren? Die Witwen und Waisen bestochen und erpreßt? Sicherlich wohl. Hätten die Passagiere aller vier Maschinen in eine hineingepaßt? Zur Not sicher stehend, wie Francos Moros in der Tante Ju.
 

Artaxerxes

Erleuchteter
Registriert
18. Juni 2004
Beiträge
1.376
Hallo Malkav,

Malkav schrieb:
@Artaxerxes: Neuschwabenland? Meinst nicht, daß sie gleich auf die geheime Mondbasis gebracht wurden? :ironie:
Malkav

hast natürlich recht - sorry war mein Fehler!

Gruß Artaxerxes 8)
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
the_midget schrieb:
KO-Peter schrieb:
Ist ja ein geiles (Flash) Video !!!

kann mir jemand helfen ... und nen link geben wo ich das falsh teil soaugen kann !!

hätte es gerne auf meiner platte !!!!!!

Danke im voraus !!


Gruss : pEter

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf

Bin mir nicht sicher, aber wenn du auf obigen Link mit rechts draufklickst und Speichern Unter auswählst könnte es klappen... Ich hoffe das verstösst nicht gegen die Forumsregeln so ein Link?? :?:

[Edit: Scheint zu funktionieren (bei mir jedenfalls)]



Danke ... hat gefunzt !!!! vielen Dank :D
Ohhhh ... cool das ist die engliche version ..... Haste auch nen Link für die Deutsche Version .... gibt da so ein paar nasen den ich das zeigen möchte die der engliche sprache nicht so mächtig sind ;)

ok ... kein thema .... habe es selbst gefunden ;)
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.swf
Deutsche version :) ich dummerschen ...... einfach mal Quelltext checken :p
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
the_midget schrieb:
KO-Peter schrieb:
ok ... kein thema .... habe es selbst gefunden ;)
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.swf
Deutsche version :) ich dummerschen ...... einfach mal Quelltext checken :p

Hey wusste gar nicht, daß da auch ne deutsche Version ist! Danke.

gruß

the midget

kein thema !! Du hast mir geholfen das teil zu saugen sogar in English (happy happy joy joy) ..... und dadurch hat sich der nebenefekt ergeben Dir mit der Deutschen Version zu helfen !! @zwerg ... sorry the midget

:lol:
 

racingrudi

Großmeister
Registriert
11. September 2004
Beiträge
547
hallo,

frage an die pentagonverschwörungstheorieskeptiker:
ist für euch die offizielle version in wirklich allen einzelheiten schlüssig? werdet ihr nicht in dem einen oder anderen detail etwas stutzig? angesichts der seitherigen weltpolitischen entwicklung muss man doch zwangsläufig skeptisch sein, oder nicht? 9/11 bietet allerlei angriffsfläche, die für den tatbestand der initialzündung für weitere maßnahmen allemal ausreicht. schon früheren kriegerischen auseinandersetzungen wurden anlässe vorgeschoben (vgl. I. WK, vgl. die ganzen lateinamerikanischen kriegereien, u.a. gab's da mal einen "fußballkrieg"). wie steht ihr dazu?

naja, solange ich kein offizielles drehbuch des verschwörerischen tathergangs gelesen habe, bleibe ich trotzdem mal in der mitte ...

gruß
rg
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
Naja ..... wiess auch nicht so genau wo ich stehe !!!

Ich kann mich noch genau erinnern an den 11 September ..... und da waren wir wohl alle geschockt oder geplättet .... die bilder als die 2 Flugzeuge in die Twin Towers geflogen sind !! und das mit dem Pentagon wurde nur so nebenächlich erwend oder geizeigt !!

Meiner meiunung nach .... wenn so ein Fluggerät so ein grossen Tower zerbrösseln kann .... hätte der Schaden am Pentogon weit aus mehr ausflaaen müsen als das was uns gezeigt wird !!!
Den süslichen geruch in meiner Nase bekomme ich einfach nicht weg wenn ich mich damit befasse !! Da stinkt was ganz gewaltig !! Da ist was Faul !! Und sollte ich und die anderen Skeptiker recht haben und die Amis sind damit soweit durchgekommen !! Dan will ich nicht wiessen wozu Die noch in der Lage sind !!!

Gruss : pEter
 

the_midget

Erleuchteter
Registriert
28. Juni 2004
Beiträge
1.878
racingrudi schrieb:
hallo,

frage an die pentagonverschwörungstheorieskeptiker:
ist für euch die offizielle version in wirklich allen einzelheiten schlüssig? werdet ihr nicht in dem einen oder anderen detail etwas stutzig?

Ich bin auch wegen der offiziellen Version skeptisch. Es ist überhaupt nicht auszuschliessen das da etwas vertuscht wird. Allerdings beruhen die geläufigen VTs zum elften September auf reiner Spekulation und viele Arugumente lassen sich leicht wiederlegen bzw. sind absichtlich falsch dargestellt. Nur weil Bröckers, Wissnewski und Co etwas anderes als die Amerikaner behaupten, heisst das noch lange nicht das sie recht haben.

In weiten Teilen finde ich die offizielle Version dennoch plausibel. Die wären ja auch schön doof, wenn sie ne Vertuschungstheorie verbreiten würden, die jeder mithilfe von Google enttarnen kann.

Is jetzt aber schon wieder Offtopic...


gruß

the midget
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Natürlich wird die offizielle Darstellung geschönt. Das fängt an mit dem eklatanten Versagen der Geheimdienste und endet mit der völlig falschen, aber zwingend vorgeschriebenen Strategie, einem Flugzeugentführer zu gehorchen, damit er niemanden verletzt und nach der Landung überwältigt wrden kann. "Überlassen Sie das den Experten..."

Dabei drängt sich der Einsatz einer entführten Maschine als Waffe geradezu auf und wurde auch schon in Romanform beschrieben.

Wenn die allmächtige und völlig skrupellose Verschwörung dahintersteckte, warum fanden sich dann keine WMDs im Irak? Warum war die ganze Spur zu Saddam Hussein so dünn, um nicht zu sagen, nicht vorhanden?
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Alles gut und schön, und, solange vor dem "inszeniert" das "verdächtig" stehenbleibt, zu unterschreiben. Bis auf einen Punkt. Wie kommst Du auf die Idee, die Regierung Bush wäre nicht unfähig? Die USA sind isoliert, im Irak läuft nichts nach Plan, die Befreiung weiterer Weltgegenden ist auf unbestimmte Zeit aufgeschoben, der Haushalt ist tiefer in den roten Zahlen als je zuvor. Die Regierung Bush steht vor einem Scherbenhaufen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben