Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@holo, hab mir gerade die texte durchgelesen.
den ersten vorher, den anderen nach meinem post.
der erste liesst sich wie ein schlecht formulierter roman,
wo man "in schwierigkeiten gerät", wenn man sich über
sowas gedanken macht.
andererseits soll es ne ente sein, und nix dahinter...
also ich mache mal ein simples beispiel.
die aggregatzustände.
fest flüssig gasförmig.
diese dinge werden durch gravitation zusammengehalten.
wenn ich aber eine grube in den festen aggregat reinhaue,
kann ich aus eigener kraft, innerhalb der grube die schwerkraft
für meinen...
@no doubt.
sicherlich hast du recht dass es ein UFO ist, und somit unidentifiziert.
aber beschränke dich nicht auf eine vorgegebene devinition,
weil, auch wenn die fotografien die man im netz sieht, und visionen,
fälschungen sein sollten, haben sie eins gemeinsam.
sie sind in der regel...
wie wir ja alle wissen sollten, steht U.F.O. ja nur für "unidentifizierbares flug objekt"
aber wie "unidentifizierbar" ist es wirklich?
in diesem treat möchte ich eine sachliche pro/kontra argumentation sehen,
versucht mal wirklich ernsthaft darüber nach zu denken, was muß ein "ufo"...
die kernfrage war,
lässt sich mit der basis von wissenschaft zeit von materie trennen,
und wer ist von wem abhängig?
also quasi so ähnlich wie bei dem huhn und bei dem ei.
hey!!!! ihr habt gewonnen!!! ich bin total vor die pumpe gelaufen, und alles was ich erzähle hat weder hand noch fuß!!!!
ist das kein super gefühl, endlich wie ein cowboy über das eroberte gebiet zu schauen, und festzustellen... "das hat sich ja richtig gelohnt"
so ein forum sollte hobby...
@franziskaner...
gustu einen drüber bei dir
so viel zum thema:"ich rede gerne am thema vorbei, solange es keiner merkt"
meinst du für jeden satz, den ich schreibe, recherchiere ich noch?
ich wusste, das der hawking über dimensionen in multiplen formen geschrieben hat. ob der jetzt an...
@holo
ist schon spät, aber das schaue ich mir die tage an.
@midget
ich will nicht abstreiten, das es menschen gibt, die das besser erklären können. die kriegen wahrscheinlich auch geld dafür, das sie sowas erklären.
was aber nicht ausschliesst, das mir trotzallerdem bewusst ist...
@holo
stimmt, du mußt garnichts. weder an gott glauben, noch an die weisheit anderer.
jedem das seine.
und wenn dein leben so glücklich ist, dann weiterhin viel glück
:idea:
ui, kaum auf return gedrückt....
erkläre mir mal deinen philosophischen zusammenhang, das materie mit zeit zusammenhängt, und nicht voneinander getrennt werden kann!?
philosophie frei nach schnauze:
freunde der weisheit. und da es für bestimmte fragen keine beweisbare antwort...
hehe, also dafür, das dieser "beitrag" so banane ist, geben sich hier aber die könige häufig die klinke in die hand :lol: das ist bemerkenswert!
entschuldigt bitte meine unwissenheit, aber ich habe gedacht, der hawking hätte diesen matrialpreis mit bizarr geringem lohn schon bekommen...
@shish...kompliziertername
das ist natürlich schade, das du deinen wertvollen text aus dem philosophie-grundkurs deines gymnasiums nicht mehr finden kannst.
aber vielleicht bringts dich in schwung, wenn ich dir sage, das könnte eventuell mit diesem nobellpreisträger zusammenhängen, der im...
im prinzip ist es egal, wer gemeint ist. ich verteidige ja nicht nur meine eigene persönlichkeit, sondern finde das diskutieren auf seite der minderheit viel interessanter.
was ich schde finde, das viele postings und threats hier einfach unrechtmässig behandelt werden.
einerseits...
wie gut, das ich den meissten leuten hier im board nicht im realen leben über den weg laufen muß. das könnte zu reibungen führen.... :roll:
@gammel,
danke das du das bestätigst, was ich die ganze zeit versuche zu sagen.
im grunde genommen ist die formel des schlaumeiers einstein...
also idiotische rechnung hin oder her,... spielt letztenendes keine rolle.
da wie ja bereits bemerkt, ich weder mathematiker, noch physiker bin, jedoch über den "philosophischen" weg versuche, das thema zu sehen.
und unterm strich kann man immer noch sagen
wenn e = energie ist, m =...
@Shishachilla
ich habe nie behauptet, das c'2 gleich m+c ist.
zeige mir diese stelle, wo ich das behaupte.
ich habe nichts mit mathematikformeln zu tun, vielleicht klappt es ja deswegen vom verständniss nicht.
stell dir einfach folgendes vor:
c beschreibt die konstante...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.