Was habt Ihr zum Thema GEZ zu sagen?

[Der_Fugger]

Wie ist das eigentlich, die GEZ-Typen dürfen doch meine Wohnung gar nicht betreten, oder? Wenn ich also sage, daß ich kein Radio oder Fernseher besitze, dann müssen die das doch akzeptieren. Oder reicht allein das Vorhandensein eines Kabel-/Antennenanschlusses, um GEZ-Gebühren zu erheben?

Tach Leudde,

Eine Hausdurchsuchung ist nur nach richterlicher Verfügung bei begründetem Verdacht auf eine Straftat möglich. Die Nichtentrichtung von Rundfunkgebühren ist allerdings KEINE Straftat.

Also nicht reinlassen!!!!!!!


Gehabet Euch wohl!

 

[Der_Fugger]

Beispiel Sozialhilfe: Da ist festgelegt, dass jeder Sozialhilfeempfänger Anspruch auf Radio und/oder TV hat. Und GEZ muss er natürlich auch nicht abdrücken.

Also: Wer kann, muss zahlen!
Und wer nicht zahlen kann, hat aber einen gesetzlichen Anspruch auf die gleichen "Leistungen"!!!

Ich kann dieser Logik leider nicht ganz folgen... *grmpf*

Tach Leudde,

Da hast Du vollkommen Recht und was der Oberhammer ist!!!!

Keine Katastrophen-Infos für Mittellose.
Wer sich die Zwangsgebühren der GEZ nicht leisten kann und durch die juristischen Winkelzüge der Öffentlichrechtlichen auch keine Gebührenbefreiung erhält, bekommt bei Sirenenalarm auch keine Informationen, was er zu tun hat. Zumindest "legal" nicht. Denn wenn die Sirene heult, soll man das Radio einschalten und weitere Anweisungen abwarten. Wer keins hat, bzw. haben darf ist vom Katastrophenschutz abgeschnitten. Die GEZ könnte so also einmal für den Tod von Menschen verantwortlich sein... oder ist es vielleicht auch schon, ohne dass jemand über diese Ursache bisher nachgedacht hätte!

Was soll das

Gehabet Euch wohl!

 

[olaf]

Die GEZ könnte so also einmal für den Tod von Menschen verantwortlich sein... oder ist es vielleicht auch schon, ohne dass jemand über diese Ursache bisher nachgedacht hätte!

 

[Der_Fugger]

Seid ihr alle so doof oder tut ihr nur so? Euch ist doch bewusst, dass auch viele gute Radioprogramme öffentlich/rechtlich sind und wirklich super Programm machen.

Tach Leudde,

Es wurde auch nie etwas gegen die öffentlich/rechtlichen gesagt

Nur die Institution GEZ als solche wurde kritisiert!!

Klar sind die ö/r ned schlecht aber total mies Gemanaged!!!!

Das öffentlich-rechtliche Fernsehen schmeißt die ihm durch Zwangsmaßnahmen zugeflossenen Gelder zum Fenster hinaus, wie man es nur tut mit Geld, das man nicht selbst verdienen muß. Mehrere Hundert Millionen für ein paar Weltmeisterschafts-Fußballspiele, die dazu noch zu einer Tageszeit gesendet werden, wo normale Leute schlafen, ist nur eines von vielen Beispielen! Es wäre für die Fußballfans sicherlich auch nicht so schlimm, wenn sie die Spiele auf privaten Kanälen würden betrachten müssen! - Offengestanden bin ich auch nicht erfreut, mit von mir zwangsweise bezahlten Gebühren Super-Millionengewinne in einer Quizshow auszahlen zu lassen. So etwas muß mit Werbung finanziert werden, dann ist es amüsant - mit gegen den ausdrücklichen Willen der Zahler eingetriebenem Geld sind solche Shows verwerflich.

Es geht hier nicht darum, die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und Fernsehens zu verdammen - im Gegenteil: dies sind oft die qualifiziertesten Leute auf dem Markt. Leider aber auch die teuersten, die sich nur Sender leisten können, die über das nötige Geld verfügen. Und Milliarden von Euro Zwangsgeldern ermöglichen eben auch das Abwerben von Topleuten aus anderen Sendern.

Je schlechter das Programm, desto weniger Zuschauer und desto weniger Werbeeinnahmen. D.h. logischerweise auch: desto größer der Ausgleich durch Gebühren. Außerdem äußern unzufriedene Zuschauer ihren Unmut durch Abmeldung des Gerätes (wie auch sonst). Am Ende zahlt wieder der "Ehrliche Dumme" alles. - Das GEZ-Prinzip lautet: Je mieser die Leistung, desto mehr Zwangsgeld wird eingetrieben von den verbleibenden Gebührenzahlern.

Das ist das Problem!!!


Gehabet Euch wohl!

 

[Trasher]

Den ganzen Tag Werbung? Ist doch wohl übertrieben. Oder hörst du die privaten
Aber selbst wenn. 5 € pro Monat für Radio hören ist immer noch billiger als sich eine CD kaufen oder Lieder im Internet runterladen.

Jupp, ich höre einen privaten Sender. Und der strahlt Werbung aus, um sich zu finanzieren. Außerdem werden schon seit Jahren kaum noch Titel ausgespielt. Möglichst viel Platz für Werbung heißt die Devise.
Wieso muß ich da noch 5€ abdrücken für Sender, die ich gar nicht höre?

warum? weil auf den privaten zu 90% nur müll läuft - das grenzt schon an volksverdummung! lieber was zahlen und gut informiert sein...

Die Tagesschau bringt auch keine anderen Nachrichten als n24, ntv, euronews, ...

 

[forcemagick]

hallo? wir sind hir im wv-forum und ihr seid dafür gez abzuschaffen und ard/zdf von konzernen abhängig zu machen???

also ich bin PRO GEZ!!!


warum? weil auf den privaten zu 90% nur müll läuft - das grenzt schon an volksverdummung! lieber was zahlen und gut informiert sein...

einerseits möcht ich dir ja recht geben... 90% müll auf den privaten und volksverdummung mit werbefolter ist wirklich nicht der hit...

andererseits finde ich die gez doch nicht ganz so gerechtfertigt.. ich habe ein radio, aber ich nutze es kaum... ich habe einen fernseher aber schau nicht sonderlich oft..

mir persönlich wäre ein direkteres abrechnungsmodell schon lieber...

pay-tv ohne werbung zu vernünftigen konditionen.. dann zahl ich wirklich nur wenn ich auch fern sehe.....und ich zahle nur das was mich auch interessiert....

 

[Nonzero]

Die Tagesschau bringt auch keine anderen Nachrichten als n24, ntv, euronews, ...

...aber die tagesthemen (-> nachrichten + kommentare). ard berichten meines erachtens im großen & ganzen sachlicher (ist vielleicht nur meine einbildung). zumindest weiß man dass kein leo kirch (oder wem der ganze kram jetzt gehört) dahinter steht. mit den ganzen news sendern ist das ja auch was anderes, die bringen ja "nur" information und keine unterhaltung/reportagen etc. wobei da echt auch ein news-sender reichen würde, warum brauchen wir so viele... und wenn ich mal schnell sehen will was es neues gibt guck ich lieber in den videotext oder ins netz, da sind selbst die nachrichten im 30minuten takt auf ntv & co zu lahm. wenn du den vergleich mit den oben genannten programmen aber schon anführst - klarer vorteil bei ard/zdf: keine nervenden laufbänder am unteren bildrand, die dich früher oder später zum epileptiker machen.

andererseits finde ich die gez doch nicht ganz so gerechtfertigt.. ich habe ein radio, aber ich nutze es kaum... ich habe einen fernseher aber schau nicht sonderlich oft..

ja, ist aber leider mit vielem so. mit meinem auto fahre ich auch nur sehr wenig, eher mit bus, bahn, zug, aber kfzsteuer, versicherung blah bla muss man trotzdem immer schön brav abdrücken, fragt auch keiner ob man nur alle paar tage mal fährt.
aus deiner sicht wäre minutengenaue abrechnung natürlich sinnvoll, aber was für ein aufwand wäre das? würde den ganzen kram bestimmt noch mehr verteuern. außerdem käme man mit derartigen überwachungen dem "gläsernen bürger" näher.

 

[danny77]

Seid ihr alle so doof oder tut ihr nur so? Euch ist doch bewusst, dass auch viele gute Radioprogramme öffentlich/rechtlich sind und wirklich super Programm machen. Die meisten Dokus sind auch von bei öffentlich/rechtlich angestellten Journalisten gedreht worden. Und ARD, ZDF, WDR und wie sie alle heißen bringen nicht nur Musikantenstadl. Nein, auch Fussball, Wissenschaftssendungen (Nano, Quarks&Co) usw. Kein Privatsender hat einen solchen Umfang von tollen Programmen. RTL oder VOX wird garantiert keine Wissenschaftssendungen produzieren. Und soweit ich weiß, ist Deutsche Welle TV auch öffentlich/rechtlich und für Deutsche bzw. Interessierte im Ausland wirklich extrem nützlich, auch wenn sie keine Gebühren zahlen müssen. Und Arm machen die GEZ-Gebühren auch nicht. Einfach mal weniger rauchen oder Playboy kaufen und dann geht das.

da scheiß ich drauf! wenn ich was wissen will, kauf ich mir ne zeitung (ne seriöse) oder ein buch.

 

[forcemagick]

Die Tagesschau bringt auch keine anderen Nachrichten als n24, ntv, euronews, ...

...aber die tagesthemen (-> nachrichten + kommentare). ard berichten meines erachtens im großen & ganzen sachlicher (ist vielleicht nur meine einbildung). zumindest weiß man dass kein leo kirch (oder wem der ganze kram jetzt gehört) dahinter steht. mit den ganzen news sendern ist das ja auch was anderes, die bringen ja "nur" information und keine unterhaltung/reportagen etc. wobei da echt auch ein news-sender reichen würde, warum brauchen wir so viele... und wenn ich mal schnell sehen will was es neues gibt guck ich lieber in den videotext oder ins netz, da sind selbst die nachrichten im 30minuten takt auf ntv & co zu lahm. wenn du den vergleich mit den oben genannten programmen aber schon anführst - klarer vorteil bei ard/zdf: keine nervenden laufbänder am unteren bildrand, die dich früher oder später zum epileptiker machen.

andererseits finde ich die gez doch nicht ganz so gerechtfertigt.. ich habe ein radio, aber ich nutze es kaum... ich habe einen fernseher aber schau nicht sonderlich oft..

ja, ist aber leider mit vielem so. mit meinem auto fahre ich auch nur sehr wenig, eher mit bus, bahn, zug, aber kfzsteuer, versicherung blah bla muss man trotzdem immer schön brav abdrücken, fragt auch keiner ob man nur alle paar tage mal fährt.
aus deiner sicht wäre minutengenaue abrechnung natürlich sinnvoll, aber was für ein aufwand wäre das? würde den ganzen kram bestimmt noch mehr verteuern. außerdem käme man mit derartigen überwachungen dem "gläsernen bürger" näher.

ja ich seh das schon auch so, dass die reportagen der öffentlich/rechtlichen kaum konkurrenz haben... es gibt meiner meinung nach nur ganz wenige formate in den privaten die ähnliches leisten... spiegel tv z.b. oder die ein oder andere doku auf n24

und was den "gläsernen bürger" angeht.... hast schon recht.. das wäre eine echte schattenseite...

 

[Der_Fugger]

...aber die tagesthemen (-> nachrichten + kommentare). ard berichten meines erachtens im großen & ganzen sachlicher (ist vielleicht nur meine einbildung)..

Tach Leudde,

Dazu hab ich auch noch was gefunden!!!!!

Die öffentlich-rechtlichen Sender kommen ihrer immer wieder beschworenen Informationspflicht, bzw. Grundversorgung oft nicht nach. Bestes und beeindruckendstes Beispiel war die Berichterstattung am 24. Dezember 1989 über Sturz, Verhaftung und Hinrichtung des damaligen rumänischen Diktators Ceaucescu (liegt zugegeben etwas lange zurück, zeigt aber die Unfähigkeit dieser zwangsfinanzierten Anstalten besonders plastisch): Weil Weihnachten war, wurde die Tagesschau auf insgesamt 5 (fünf!) Minuten heruntergekürzt und das in einer Zeit, wo ganz Osteuropa Kopf stand! Es hätte ein riesiges Raumschiff mit Außerirdischen mitten in Köln landen können - die Schläfer von den Öffentlichrechtlichen hätte das nicht aus der Ruhe gebracht! - Noch immer dümpelt der Informationsstrom an Sonn- und Feiertagen auf diesem Niveau. Egal was in der Welt passiert: an Feiertagen senden die Öffentlichrechtlichen Schlagerquatsch mit Fußballsoße - und das auf allen Programmen, besonders im Radio.

Quelle: http://www.gez-abschaffen.de/


Gehabet Euch wohl!

 

[Nonzero]

da scheiß ich drauf!

man merk wie seriös diese zeitungen und bücher sind die du liest

 

[Der_Fugger]

da scheiß ich drauf! wenn ich was wissen will, kauf ich mir ne zeitung (ne seriöse) oder ein buch.

Tach Leudde,

Stimmt, denn 193,80 EUR holt sich die GEZ Jahr für Jahr von jedem von uns - Geld mit dem man gleich mehrere Tageszeitungen und Zeitschriften abonieren könnte und damit besser informiert wäre, als mit den öffentlich-rechtlichen Angeboten.


Gehabet Euch wohl!

 

[danny77]

da scheiß ich drauf!

man merk wie seriös diese zeitungen und bücher sind die du liest

die fäkalsprache kann ich von woandersher!

 

[dkR]

Ich hab keinen Fernseher!
Und auch nicht so wirklich Zeit zum Fernsehen
Und wenigstens das Autoradio kann die GEZ ja wohl sehen, ohne in die Wohnung zu müssen.

 

[Nonzero]

Die öffentlich-rechtlichen Sender kommen ihrer immer wieder beschworenen Informationspflicht, bzw. Grundversorgung oft nicht nach. Bestes und beeindruckendstes Beispiel war die Berichterstattung am 24. Dezember 1989 über Sturz, Verhaftung und Hinrichtung des damaligen rumänischen Diktators Ceaucescu (liegt zugegeben etwas lange zurück, zeigt aber die Unfähigkeit dieser zwangsfinanzierten Anstalten besonders plastisch): Weil Weihnachten war, wurde die Tagesschau auf insgesamt 5 (fünf!) Minuten heruntergekürzt und das in einer Zeit, wo ganz Osteuropa Kopf stand! Es hätte ein riesiges Raumschiff mit Außerirdischen mitten in Köln landen können - die Schläfer von den Öffentlichrechtlichen hätte das nicht aus der Ruhe gebracht! - Noch immer dümpelt der Informationsstrom an Sonn- und Feiertagen auf diesem Niveau. Egal was in der Welt passiert: an Feiertagen senden die Öffentlichrechtlichen Schlagerquatsch mit Fußballsoße - und das auf allen Programmen, besonders im Radio.

Quelle: http://www.gez-abschaffen.de/

1989... war das nicht im letzten jahrhundert? in den letzten jahren hat sich bei denen einiges getan, das würde heute bestimmt nicht mehr passieren. und wenn schon? wer guckt heilig abend bitte tv??? hätte sich eh niemand angesehen.

Stimmt, denn 193,80 EUR holt sich die GEZ Jahr für Jahr von jedem von uns - Geld mit dem man gleich mehrere Tageszeitungen und Zeitschriften abonieren könnte und damit besser informiert wäre, als mit den öffentlich-rechtlichen Angeboten.

na ja, einige hier bezahlen ja offensichtlich nicht, zumindest erzählen sie diese "coolen" geschichten... aber egal. zeitungen sind sinnvoll (hintergrundinformationen, kommentare von redakteuren, usw.) aber als substitut für moderne medien taugen die nichts. da kann ich jetzt so wie du argumentieren: die sache mit ceaucescu hättest du aus der zeitung auch nicht am 24. erfahren, wahrscheinlich sogar erst nach den feiertagen!

 

[Trasher]

Ich denke, es geht primär nicht um die Qualität der ö/r Sender sondern um die Art der Gebührenerhebung!

Ich darf ein abgemeldetes Fahrzeug auf Privatgrundstück abstellen, jedoch muß ich für den für den Notfall im Schrank deponierten Fernseher regelmäßig Gebühren abdrücken. Was soll das?

 

[Der_Fugger]

die sache mit ceaucescu hättest du aus der zeitung auch nicht am 24. erfahren, wahrscheinlich sogar erst nach den feiertagen!

Tach Leudde,

Aber lieber Nonzero mit den

nervenden laufbänder am unteren bildrand, die dich früher oder später zum epileptiker machen.

wärst Du bestimmt auf dem neusten Stand gewesen!!!


Gehabet Euch wohl!

 

[Nonzero]

die sache mit ceaucescu hättest du aus der zeitung auch nicht am 24. erfahren, wahrscheinlich sogar erst nach den feiertagen!

Tach Leudde,

Aber lieber Nonzero mit den

nervenden laufbänder am unteren bildrand, die dich früher oder später zum epileptiker machen.

wärst Du bestimmt auf dem neusten Stand gewesen!!!


Gehabet Euch wohl!

dann weiß ich ja jetzt, was ich nächsten heilig abend mache

 

[Der_Fugger]

Tach Leudde,

dann weiß ich ja jetzt, was ich nächsten heilig abend mache

Besser ist das!!!!!!

Hoffentlich hast Du auch Deine GEZ "Schon GEZahlt!"

Gehabte Euch wohl!

 

[Der Nager]

Ich versteh die GEZ-Freunde nicht... Stellt euch vor, ihr habt einen Briefkasten. Und jeden Tag schmeisst da einer 'ne Zeitung rein. Die wollt ihr nicht. Zahlen müsst ihr aber. Weil ihr einen Briefkasten habt, der potentiell Zeitungstauglich ist.

Ist wie in der KFZ-Werkstatt, wo nach'm Vergaser geguckt werden soll und die wechseln gleich die Reifen mit.

Jaja, aber dafür ist das Etatistenpack ja nicht zugänglich...