Vorschlag: Formaldebatte

[Mr. Anderson]

öhm, ja, die Debatte leidet eventuell etwas unter mangelnder ... Anwesenheit eines bestimmten Users ...

Abgabetermin war eigentlich der 23. (man beachte die bezeichnende Zahl!)

Vielleicht hatte er das Forum ja noch nicht gefunden.
Nochmal zur Erinnerung:
http://www.weltverschwoerung.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15537

 

[Hugo de la Smile]

Hugo de la Smile

- durch keinen akademischen grad getrübter, langjähriger dönerien feldversuchforscher
- erfahrunngen in neben-türken-in-berliner-s-bahn-sitzen
- hat sowohl schonmal mit tükischen statsbürgern als auch mit eu bürgern gearbeitet
- gewohnheitsmäßiger rechthaber und passionierter gernegroß

 

[JimmyBond]

sorry das es so lange gedauert hat, aber bei mir gehts zur zeit drunter und drueber..

michse JimmyBond:

- arbeitet mit einigen eingedeutschten tuerken zusammen
- weist grosses interesse in sachen sicherheitspolitik auf
- haellt sich von politischen entscheidungen wenns geht fern
- wichtigste funktion bei der arbeit ist die sicherheit des staates und deren mitmenschen zu gewaehrleisten
- zu viel erfahrungen mit tuerkischen zeitgenossen

 

[Mr. Anderson]

so, ich hoffe dann mal, daß am Wochenende alles eingetrudelt sein wird

 

[JimmyBond]

so da ich jetzt lange keine zeit hatte hier vorbei zuschaun, habe ich mich endlich dazu bereit gekriegt endlich das zu tun was ihr von mir erwartet.

hier mein contra-beitrag zu "tuerkei betritt die EU"

tuerkei ist wie wir alle wissen ein islamischer staat. und wir befinden uns momentan mit islamistischen terrorgruppen im krieg. es ist fuer die deutschen sicherheitskraefte alles andere als leicht fuer die sicherheit von staat und bevoelkerung in unserem lande zu garantieren, besonders da man nicht sagen kann bei wem man jetzt als potentiellen feind ausgehen kann und bei wem nicht. in der tuerkei ist alles gleich um das doppelte schwieriger. in deutschland kann man wenigstens noch (inoffiziell) jeden moslem als gefahr einstuffen. in der tuerkei geht das nicht.

sobald die tuerkei mitglied der EU wuerde, haetten alle tuerken mehr freiheiten dieses land zu betretten. terroristen haetten somit ein leichtes spiel und unsere probleme wuerden sich haeufen.

die zustaendigen fuer terror-bekaempfung wuerden sich im grunde selbst ein bein stellen.

----------------------------------------
darin, meine lieben boardies. liegt meine groesste sorge.

 

[Mr. Anderson]

Oha, eigentlich sollten die fertigen Contra-Beiträge aber ins Forum "Partei B" gepostet oder als PN an den "Moderator" geschickt werden.

 

[JimmyBond]

was ist denn schon wieder partei b? ich war jetzt einpaar tage hier nicht anwesend, und bin deswegen nicht auf dem laufenden...

 

[Mr. Anderson]

Dieses Forum:
http://www.weltverschwoerung.org/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=53

Du müsstest eigentlich vor ein paar Wochen eine E-Mail bekommen haben mit der Mitteilung wie "Gratuliere, Sie sind einer Gruppe beigetreten" oder so ähnlich.

Klick mal auf "Benutzergruppen", da wirst Du sehen, daß Du Mitglied von "Team B" bist.

 

[JimmyBond]

hm, meine email war nicht mehr aktuell. hab sie aber ebend wieder geaendert. jetzt ist sie wieder auf dem neuesten stand und neutralitaet, danke fuer die infos..

 

[Mr. Anderson]

Nun denn, die Beiträge sind jetzt veröffentlicht.
Nicht vergessen, die Kommentare einzureichen!

 

[Mr. Anderson]

*hüstel*

 

[JimmyBond]

tjo, ich habe alles gesagt zu dem thema was ich sagen wollte..

 

[Mr. Anderson]

OK, ich nehme an, das heißt Du verzichtest auf einen Kommentar. Ich wähle nun bis ca. 18 Uhr die nächste Frage aus. Bis dahin könnt Ihr beide noch Vorschläge dazu einreichen.

 

[Mr. Anderson]

Was die jetzige Debatte betrifft, schlage ich vor, daß die PRO-Partei sich die nächste Frage ausdenkt (nachdem die aktuelle Frage bearbeitet ist), und die übernächste Frage von der CONTRA-Partei gestellt wird.

- - - - - - - - - -

Ich möchte übrigens dazu ermutigen, die Diskussion um die Form der Debatte weiterzuführen.
Das ganze ist mehr oder weniger noch ein Probelauf, und es könnten sich durchaus Mängel des Formalismus herausstellen.

 

[JimmyBond]

nehmen eigentlich auch irgendwann mal mitglieder an dieser formal debatte teil?

nuetzt ja nicht viel wenn nur hugo und ich alleine an diesem dingens teil haben

 

[Mr. Anderson]

Nunja, wenn sich für ein Team mehrere Leute melden, würde es sicher Sinn ergeben, ihnen die Foren der Parteien A und B zu überlassen.
Einzelpersonen könnten ihre Beiträge auch allein ausarbeiten und per PN an den Moderator schicken. Auf diese Weise könnten mehrere Debatten gleichzeitig stattfinden.
Aber im Moment seid Ihr beide die einzigen, die mitmachen.

Und dabei gibt es so viele geeignete Themen, z.B.:
- "Kiffen"
- Vegetarismus
- Wehrpflicht
- Gibt es Telepathie?
- War der Irak-Krieg notwendig?
...
usw. usw.

Also, Leute, macht mit !

 

[gloeckle]

Soll der schulische Religionsunterricht durch Ethik für alle oder das Fach "Philosophie" ersetzt werden?

Darf der Staat seinen Bürgern verbieten, Dinge zu tun die ihm..und nur ihm evtl. schädigen?

 

[MrPalmer]

kleine Anmerkung & Anregung an die Administration könnte man nicht das
Forum "Formaldebatte" frei ersichtlich machen ..also ohne das man sich
Einloggen muss ? Würde mehr leser und interesse wecken.

Zu den Themen; eine Umfrage im Debattenforum zum nächsten Thema
vielleicht

 

[Mr. Anderson]

Zur Sichtbarkeit des Forums: dazu muß ich mir mal nen Inquisitor schnappen.

Was die Umfrage betrifft: :gruebel: als Werbung könnte so eine Umfrage sinnvoll sein. Aber eigentlich kann jeder jederzeit jedes Thema einreichen.

 

[MrPalmer]

danke das Du nachfragst

Wegen der Umfrage, dachte damit könnte man auch mehr Leute in
ein Team bringen, nicht das wieder nur 2 sich an der Debatte beteiligen.
Größere Resonanz > mehr Teilnehmer und Leser ..