Vor- und Nachteile des Klonens

[captainfuture]

"Genetische Super Krieger"-sehr unrealistisch.

noe...
die us-army drängt ihren marines auf, ihre augen lasern zu lassen (wennie nich 100%ig i.O. sind)...und das is öffetnlich bekannt...

hierbei geht es viel mehr um die vermeidung von schadensersatzansprüche die durch den verlust von sehhilfen beim manöver/einsatz enstehen können, als um "klon-krieger".

die operation dauert 2 minuten und wenn es army-ärzte machen, wohl nur die kosten für die energie und anschaffung des lasers und ist damit tausendmal billiger als schadensersatz-forderungen, die ja in den usa bekanntlich zweistellige milliardenbeträge erreichen können (siehe philip morris vor einigen monaten)

 

[Trottelindikator]

Wie wärs wenn wir einfach diese ganzen genialen Übermenschen von Wissenschaftlern als billige Nahrung nach Afrika schicken ???

Dort gibts bestimmt noch irgendwelche dankbaren Kannibalenstämme.

*ping*

 

[sillyLilly]

was soll das *ping* heißen oder bedeuten ????

 

[agentP]

Ich nehme mal an das bedeutet, daß der Trottelindikator ausschlägt !

 

[Omni-Scii]

Ich versteh echt nicht was manche Leute an der Gentechnologie schlecht finden?! Was gibt es denn für einen Unterschied zwischen Züchten und Gentechnologie-nur das Gentechnologie schneller ist.

 

[SentByGod]

Nene da hätten die Kannibalen keine Chanche. Wir schicken ihnen ein paar Touristen.
Ich sehe viele Vorteile im Klonen, wenn man es nicht übertreibt.
Das Prinzip der leeren Hülle finde ich reizvoll. Ein Klon als Organspender ist bestimmt interessant.
Alles andere ist doch ziemlich pervers.

deiner meinung nach einen menschen erschaffen und dann ausschlachten? DAS IST PERVERS!

ich nehme mal an das dich nicht richtig informiert hast... denn das klonen einzelner organe ist schon möglich ausserdem ist die stammzellenforschung ebenfalls in dem gebiet tätig.

 

[Tizian]

@SendByGod: Wieso ist solch ein Ausschlachten pervers? Dieser "Mensch" ist künstlich gezüchtet, genau wie Nutzvieh auch, und sollte nicht die gleichen Rechte wie "natürliche" Menschen besitzen, oder? Und dann dürfte man ihn ausweiden oder essen!

Aber das mit dem Nur-Organe-Klonen finde ich sowieso besser!

 

[Lt.Stoned]

tut mir leid tizian, aber ich find jez wirds echt pervers

 

[Tizian]

Wieso pervers? Nur weil das gezüchtete Wesen ein Mensch und keine Kuh ist, soll es pervers sein? Da ist eher solche eine scheinheilige Doppelmoral, die gezüchtete Tiere als wertloser als geklonte Menschen (das sind auch gezüchtete Tiere) einstuft, pervers. Das ist doch lächerlich, eine Kuh als wertloser als einen Menschen zu bezeichnen, jedes Leben ist gleichviel wert und wenn wir eine Zuchtkuh schlachten, können wir auch einen Zuchtmenschen schlachten! Das ist nicht pervers, sonder a) logisch und b) nützlich!

 

[Lt.Stoned]

hab nich behauptet das es nich pervers is ne kuh zu schlachten

 

[Heuli]

Wer macht da schon mit? Schließlich muss es Frauen geben die diese so genannten "Genetischen Super Krieger" austragen...um diese dann wieder in den Tod zu schicken....sehr ironisch.nein ich denke nicht das da irgendeine Frau macht.

Ich verweise ausschließlich auf ein gewisses 3. Reich, in dem dies ohne den Gen-Aspekt praktiziert wurde. Sogar recht erfolgreich, wie man anhand der gewaltigen Todesstatistiken sieht.

@Tizian
JEDES Leben, ohne jede Ausnahme, ist schützens- und lebenswert. Es gibt für mich keinen Unterschied zwischen einer Kuh und dir. Ob man nun einen Hasen quält und ausschlachtet oder ob man eine Kuh, ein Schwein oder einen Menschen nimmt - es bleibt so oder so völlig widerwärtig und lebensverachtend.

Zum Thema :

Ich sehe die Gentechnik als große Gefahr und will mit ihr möglichst wenig in direkten Kontakt treten. Die s.g. Zivilisationskrankheiten sind meiner Meinung nach nur durch einen falschen Lebensstil entstanden und die mit einer noch größeren Perversion beheben zu wollen finde ich recht makaber.

 

[Tizian]

Es finden aber viele nicht pervers! Zur gesunden Ernährung gehört nun einmal Fleisch (oki, ich ess eigentlich kein Rind wegen BSE), ohne lebt man einfach ungesunder!

Der Mensch ist nicht nur zufällig von Natur aus Allesfresser, dies ist einer der Hauptgründe für seine Evolution! Dadurch konnte der Darm verkleinert werden, was eine Erhöhung des Gehirnvolumens zur Folge hatte!

 

[Heuli]

Du entschuldigst bitte, wenn ich nicht selbst die Gegenbeweise zur Ungesundheit aufzähle und nur www.vegetarismus.ch nenne. Ich bin nur schreibfaul.

Außerdem bin ich für mich ein guter Gegenbeweis, da ich mich nun seit über einem Jahr rein vegetarisch ernähre und völlig fit und gesund bin. Ich fühle mich wirklich besser als vorher. Vom ethischen Aspekt gar nicht erst zu reden.

Und es spielt auch keine Rolle, wie viele Menschen den "Weg des Lichts" gehen und wie viele nicht. Das Argument "Aber es tut doch eh keiner, darum lass ich's auch !" ist für mich reine Feigheit und Wegschieben der Verantwortung. Sollen die anderen doch die Welt schöner machen, ich verspeise derweil lieber meine Kadaver. (Man verzeihe meine Ironie.)

 

[Tizian]

@Heuli: Wer redet denn davon? Ich esse Fleisch weil es mir schmeckt und ich nehme die Schlachtung von Tieren dafür als gegeben hin!
Und meine Gesundheit und körperliche Fitness sprechen für sich

Aber mal zu dem, was du gesagt hast:

Und es spielt auch keine Rolle, wie viele Menschen den "Weg des Lichts" gehen und wie viele nicht.

Welcher Weg des Lichts? Also mal im ernst, warum sollte ich etwas ethisch verurteilen, das mich gesund hält und das ich als eine meiner Lebensgrundlagen ansehe? Und die Sonne scheint so oder so! Kein Mensch kann rechtmäßig für sich in Anspruch nehmen besser zu sein!

Das Argument "Aber es tut doch eh keiner, darum lass ich's auch !" ist für reine Feigheit und Wegschieben der Verantwortung. Sollen die anderen doch die Welt schöner machen, ich verspeise derweil lieber meine Kadaver. (Man verzeihe meine Ironie.)

Wieso wird die Welt auf deine Weise schöner? Und die meisten übernehmen auch Verantwortung dafür, denn an dieser Verantwortung ist nicht Schlechtes, das behauptet nur "ihr Vegetarier"!

 

[SentByGod]

vegetarier gehören erschossen ... wenn einer fragt wieso: die fressen uns das grünzeug weg was wir zum überleben brauchen! nämlich das was unserer O² produziert!




ich geh dann gleich mal einkaufen und hol mir ein paar richtig saftige rindersteaks ( bse haben wir schon also die 15 jahre bis zum ausbruch kann man wohl noch geniessen oder?? )

 

[Highwaydog]

* Verlust der Individualität

Kann sich hier mal einer vorstellen was das bedeutet? dass irgendwann alle Menschen gleich sind, weil die klone noch ohne Verluste genetisch verpfuscht werden können (is es misslungen, kommt der nächste klon dran...).
dadurch muss es aber auch dazu kommen:
Verlust der Liebe

ich weiß nicht ICH könnte keinen unechten Menschen lieben.

Achja:
-Lieber die Klone essen als ECHTE Tiere oder Menschen!
-Vegetarier essen nich alles was O2 produziert:
Regenwald zum Beispiel: der wird gerodet, dass Kühe oder so drauf weiden können die schön saftiges Fleisch abgeben (merkt ihr: Pflanze UND Tier sind dann futsch!)

 

[Omni-Scii]

@Heuli
Also sollen die Menschen einfach weiter sterben, obwohl sie ein Mittel(was du als Perversion bezeichnist) gegen diese Krankheiten gefunden haben.

 

[Omni-Scii]

@highwaydog(naja...ok...wenn du meinst)
Wieso lieber Klone essen, sind etwa Klone nicht genau so Menschen, wie alle anderen. Gezüchtete Tiere sind ja auch ganz normale Tiere.

 

[Tominaitor]

@highwaydog(naja...ok...wenn du meinst)
Wieso lieber Klone essen, sind etwa Klone nicht genau so Menschen, wie alle anderen. Gezüchtete Tiere sind ja auch ganz normale Tiere.

Klone ist Mensch, Mensch ist Klon, so ungefähr , trotzdem würde ich keine essen, die werden dann wohl auch Rechte haben, oder?

 

[Omni-Scii]

@torminaitor
GEnau das meine ich doch!