Veganer Selbstmord

Ist Veganismus gefährlich?

  • Ja

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, nur, wenn man nicht aufpasst

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    0

Lazarus

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.292
Nunja - mal vereinfacht zusammengefasst schauts wohl eher so aus:

Peta rettet Tiere die zB unter widrigen Bedingungen gehalten werden und schläfern diese dann nach 3 Monaten ein, weil sie sie nicht vermitteln können und die Gesetzgebung für Tierheime das so besagt.... dolles Ding ^^

Und nichtmal Peta kümmert sich um das Grundproblem des ganzen Tierheimproblems:

Kauf und Verkauf von nicht kastrierten Tieren muss vom Gesetzgeber verboten und unter Strafe gestellt werden. Verkauf und Zucht nur mit Erlaubnis und entsprechendem Befähigungsnachweis - egal ob Wellensittich oder Turnierpferd (Fischzucht mit Ausnahmeregelung). Was hab ich davon Geld in einen Vorgang zu pumpen, welcher unkontrollierbar wuchert?
 

Hosea

Erleuchteter
Registriert
25. Dezember 2004
Beiträge
1.515
Antimagnet schrieb:

geschweige denn einen superlativ...

Gibt es auch nicht, aber er hat eine Empfindung die er einem Namen gegeben hat,wahrscheinlich ist "er" deshalb mal angegangen worden. (Psychisch instabile Veganer etc..).

Lg Hosea
 

Makavelli

Lehrling
Registriert
2. April 2007
Beiträge
44
Wie sollte Peta einen Einfluss auf Tiere in Tierheimen kriegen?

Soweit ich weiss unterhält Peta selbst keine Tierheime...
 

Lazarus

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.292
Ob dumm stellen jetzt so sinnvoll ist weiss ich nicht @Makavelli

Aber das spiel ist ja nun altbekannt - mein Fahrad is besser als deins, mein Papa verdient mehr als deiner, mein Gott ist stärker als deiner.... stumpfsinn alles.... viel Spaß beim Pseudogewissen beruhigen!
 

Matt

Geselle
Registriert
12. November 2004
Beiträge
61
Makavelli schrieb:
Und die Warscheinlichkeit, dass man auf Salat allergisch ist , ist bedeutend kleiner, als das man Fleisch nicht verträgt...

Dennoch kenn ich mehr Beispiele von Leuten die auf Äpfel, Bananen oder Nüsse (Wie kann man in diesem Zusammenhang Heuschnupfen sehen?) allergisch sind, aber mit Fleisch sehr gut zurecht kommen... Genaugenommen kenn ich niemanden der eine Fleischallergie hat oder es gar nicht verträgt!
Grüße
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
Makavelli schrieb:
Das mit dem lecker ist recht subjekttiv, vor allem da es schliesslich viele Produkte gibt ,die so wie Fleisch gewürzt wurden und daher beinahe identisch wie Fleisch schmecken und noch dazu ziemlich gut schmecken.
:-%:

Makavelli schrieb:
Und noch etwas :"Wieso ist die nur für Kinder schädlich? " Wer behauptet denn sowas?
Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Überflieg doch wenigstens die anderen Posts so, dass du die Hauptbestandteile wenigstens mit bekommst. Sonst hat das echt alles keinen Sinn. Du kannst nicht anfangen mit Leuten zu diskutieren, indem du Behauptungen in den Raum stellst und wenn diese dann sogar widerlegt werden, du das ganze einfach übergehst und wieder bei Null anfängst. Biddö Biddö lies sorgfältiger.

Matt schrieb:
Dennoch kenn ich mehr Beispiele von Leuten die auf Äpfel, Bananen oder Nüsse (Wie kann man in diesem Zusammenhang Heuschnupfen sehen?) allergisch sind, aber mit Fleisch sehr gut zurecht kommen... Genaugenommen kenn ich niemanden der eine Fleischallergie hat oder es gar nicht verträgt!
Ich denke, das war auch einfach nur wieder ein Versuch etwas unkontrolliert und unfundiert in den Raum zu werfen, so nach dem Motto: "Mal schaun was passiert, und was die andern draus machen!"

@ Makavelli: Bevor man so
Und die Warscheinlichkeit, dass man auf Salat allergisch ist , ist bedeutend kleiner, als das man Fleisch nicht verträgt...
eine Bemerkung von sich gibt, sollte man wenigstens mal in Wiki schaun.
Hier
Das da.

Allgemeine Vorbemerkung: Fleischallergien werden äußerst selten beobachtet, da die Fleischeiweiße beim Braten und Kochen durch die Hitze vollständig zerstört werden (Denaturierung) und so ihre allergene Wirkung verloren geht. Eine in der Schweiz durchgeführte Langzeitbeobachtung über zehn Jahre beschreibt die Häufigkeit einer Fleischallergie mit 0,1 % (10).
Und dat hier.
 

Makavelli

Lehrling
Registriert
2. April 2007
Beiträge
44
Ich werde hier beschuldigt unobjektive Seiten wie www.peta.de aufzuführen , auf der anderen Seite kommst du mir mit einer Seite wo reihenweise Zitate der Seite www.peta-kills-animals.com(de?) vorkommen.
Du meinst im ernst eine Seite die sich so nennt ist objektiv/seriös?
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
@Makavelli

Hast Du die die Quelle eigentlich mal durchgelesen? Dort sind offizielle PETA Unterlagen veröffentlicht. Zwar handelt es sich dabei "nur" um den jährlichen PETA-Report für den Staat Virgina, aber es sind immernoch PETA Papiere.

ws

Edit: Falls Du keine Lust zur selbständigen Suche hast: klick
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Die Diskussion hier erinnert mich doch stark an die ganzen HIV-, Evolution-Gibtsdochgarnichtthreads.

Naja, mal schaun, wie lang ich mir den Unfug nach antu.
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Nein. Das ist GENAU das Schema.
Ein nagelneuer Neuuser stürmt ins Forum, gräbt ein schon mehrfach ausdiskutiertes Thema aus, fängt damit von Vorne an unter Nichtzurkenntnisnahme jeglicher seiner Meinung widersprechenden Fakten und Erklärungen, ließt nur den Teil der Beiträge, die ihm passen und wechselt irgendwann auf die "armes Opfer, das keiner mag" Schiene.
Enden tut das mit mehreren schlechtgelaunten Moderatoren und einem gesperrten oder verwarnten ehemaligem Neuuser.

Wie zum Beispiel hier da dort
Und dieses Theater fängt langsam an, mir ernsthaft auf die Nerven zu gehen.
Also bitte les ein paar der anderen Beiträge und setzt dich mit ihrem Inhalt auseinander, ja? :)
 

Makavelli

Lehrling
Registriert
2. April 2007
Beiträge
44
Beim Sperren ,werden doch die IP Addressen gesperrt richtig?
Da ich seit Menschen gedenken den gleichen Internet Account hab wie soll ich dann bitte ein :"gesperrten ehemaliger Neuuser" sein?!?!


Ich hab mir durchaus eure Beiträge durchgelesen.
Allerdings kann ich sie von moralischer Sicht her nicht verstehen.
Da meine Moral (, dass das Ermorden anderer Lebewesen, was schlechtes ist..) fest in mir ist, und nach reichlicher Übelegung langsam entstand . werde ich mich nicht von dieser abbrignen lassen.

Da mir von Anfang an Kritik von schlecht gelaunten Usern entgegenschlug, die sich zum Teil allwissend repräsentierten, sehe ich mein Verhalten nicht als Fehler.

Da dieser Thread nach und anch nur noch in Streit endet, und da hier die eine Meinung von ca. 7 Usern vertreten wird,und meine nur von mir (leider) können wir dieses Thema eigentlich begraben...


schade drum aber egal...
 

Mr. Anderson

Ehrenmitglied
Registriert
24. Februar 2004
Beiträge
2.930
@Makavelli: Ich glaube, Du bist etwas aufgeregt und verstehst einige Dinge falsch.
Was dkr sagte, war, dass Dein Diskussionsstil an einige ehemalige User erinnert(!), nicht etwa, dass Du ein ehemaliger User bist.
Und dass man Dir den Vorwurf macht, die Postings der Anderen nicht richtig zu lesen, rührt daher, dass Du an einer Stelle - dem Anschein nach - ein paar Quellen ignoriert hast, in denen es um fleischfressende Affen ging, also die Art Affen, von der Du meintest, dass es sie nur selten gibt. (Hinzu kam dann, dass Du auf die Artikel über Peta offenbar ausweichend reagiert hast.)
So, die Missverständnisse dürften wir damit hoffentlich aufgeklärt haben. Gute Nacht.
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
Makavelli schrieb:
Beim Sperren ,werden doch die IP Addressen gesperrt richtig?
Da ich seit Menschen gedenken den gleichen Internet Account hab wie soll ich dann bitte ein :"gesperrten ehemaliger Neuuser" sein?!?!
Genau genommen benutzt dein Router bei jedem reconnecten mit dem Inet eine andere IP, aber das hat mit dem Sperren so weit ich da bewandert bin nix zu tun. Außerdem war das überhaupt nicht so auf dich bezogen, haste mal wieder falsch verstanden.

Makavelli schrieb:
Ich hab mir durchaus eure Beiträge durchgelesen.
Allerdings kann ich sie von moralischer Sicht her nicht verstehen.
Da meine Moral (, dass das Ermorden anderer Lebewesen, was schlechtes ist..) fest in mir ist, und nach reichlicher Übelegung langsam entstand . werde ich mich nicht von dieser abbrignen lassen.

Da mir von Anfang an Kritik von schlecht gelaunten Usern entgegenschlug, die sich zum Teil allwissend repräsentierten, sehe ich mein Verhalten nicht als Fehler.
Wenn du mit Kritik nicht umgehen kannst ist das was anderes, aber einfach sämtliche Beiträge, die direkte Antworten auf deine Posts waren, zu übergehen und seinen Standpunkt erneut durch Unwahrheiten zu manifestieren bringt einen in einem Diskussionsforum nicht weiter. Und dann sollte man sich doch fragen, warum man überhaupt damit angefangen hat, seine Einstellung darin kund zu tun.

Makavelli schrieb:
Da dieser Thread nach und anch nur noch in Streit endet, und da hier die eine Meinung von ca. 7 Usern vertreten wird,und meine nur von mir (leider) können wir dieses Thema eigentlich begraben...
Eine Diskussion/Debatte wird erst dann zum Streit, wenn du sie dazu machst. Ich denke, dass die User, die dir geantwortet haben, sich soweit unter Kontrolle haben, sich mit handfesten Belegen und Quellenangaben besser behelfen können, als mit Streitereien und Beschimpfungen. :wink:
Und wenn man in seiner Meinung so stark überstimmt wird, sollte man darüber nachdenken, etwas an seiner Argumentation (nicht Einstellung) zu ändern. Und nur weil man mal allein da steht, muss man nicht gleich das Handtuch werfen.
Wobei ich in deinem Fall dazu raten würde die Diskussionsgrundlagen und -arten zu überdenken. :wink:
 

n3xt

Neuling
Registriert
11. April 2007
Beiträge
1
Alloha zusammen...



Tetsuo schrieb:
Vitamin B 12 findet sich in veganer Ernährung nicht einmal in Spuren

Ist ne glatte Lüge! Es gibt Pflanzen die VB12 enthalten mir fällt gerade z.B. Sanddorn ein.

Des Würd ich aber auch sagen - dass des was du sagst ne glatte lüge ist!

Na ja, nicht ganz ne lüge, aber an die wahrheit ein bisschen ausgeschmückt

Sanddorn kann unter Umständen auch Vitamin B12 enthalten, welches sonst vorwiegend in Fleisch zu finden ist. Dieses entsteht durch eine Symbiose mit Bakterien auf der Außenschale der Beere[1]. Damit dieses Vitamin auch in einem Sanddorn-Produkt vorhanden ist, muss es Fruchtfleisch des Sanddorns enthalten. [2] Unabhängige Erkenntnisse hierzu existieren jedoch bislang nicht, weiterhin sind die Umstände, die zu dem propagierten hohen Cobalamingehalt des Sanddorn führen sollen, nicht offengelegt.


Bissu Veganer ?

Quelle is übrigens wiki... ja ich weiß keine 100 pro quelle aber die beste im inet ;)


Lg n3xt
 

Ally

Neuling
Registriert
16. Dezember 2006
Beiträge
3
DrAbgah schrieb:
ich weiss jetzt nicht, ob ich es einfach überlesen habe oder es echt nicht genannt wurde, aber vitamin b12 wird unter anderem auch von baktrien und pilzen (?) produziert und findet sich in vergorenem etc. - vergleiche (bier-)hefe, sauerkraut u.a.
ich persönlich lebe vegan und überbacke meine gratins, pizzen etc. grundsätzlich mit "hefeschmelz":

margarine in einem topf zergehen lassen, mehl unterrühren bis es fest wird, sojamilch hinzufügen, etwas gemüsebrühepulver, muskat, pfeffer und senf dazu geben, und letztlich mit einer großen menge hefeflocken abbinden.
so oder ähnlich ist das hefeschmelzrezept ein relativ weit verbreiteter "käseersatz" (vergleiche z.b. www.vegan.de ) und dient unter anderem auch als vitamin b12-spender.

sonst ist auch in menschlichem sperma recht viel b12 vorhanden...
der möglichkeiten gibt es viele.

8)

na also, geht doch.

wenn es zu einer auseinandersetzung ausartet, in der ihr über die gründe / den nutzen des veganismus / fleischessens redet, wird keiner die andere partei zur bekehrung bringen können, also vergesst es.

ich dachte, wir wollen über die gefahren des veganismus reden?
 

Ähnliche Beiträge

Oben