USA vs IRAN - KRIEG ist beschlossene Sache !

[Lana]

Wie schon gesagt, Russland wird eine Große Rolle spielen!
Auch China hat das selbe problem, auch Große Milliarden Verträge, und können es sich genau so wenig leisten, diese einfach aufzugeben, und den USA das reiche Land zu überlassen

 

[Balder]

Das sind ja wieder herrliche Aussichten!

 

[Ismael]

wenn dann die hisbollah israel permanent als rache sozusagen bombadiert....
die daraufhin in südlibanon einmarschieren....was syrien auf den plan ruft die wiederum kumpels der russen sind....jaja die lage dort ist defiziler als man glaubt....

zitiere mich hier nochmal selbst

die aussichten sind leider deswegen so weil die lage dort komplizierter ist als man denkt und von krieg zu krieg komplizierter wird...

 

[Ismael]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,340328,00.html

2/3 der stimmen für schiiten ( nach ersten auszählungen)

na das wird den amerikanenr ja gefallen....evtl birgt das ja noch gründe für spätere bomb..ääh demokratisierungen des iran...

 

[MasterX]

naja irgendwie haben sie schon einen schuss im pentagon...

Das Pentagon wird allein in den nächsten fünf Jahren 53 Milliarden Dollar für Laserkanonen, Energiewaffen und Killersatelliten sowie ein Raketenabwehrsystem ausgeben

Mit Hyperschallwaffen gegen den Rest der Welt: Eine neue Generation von Flugkörpern soll helfen, die militärische Dominanz der USA auszubauen

Die USA wollen in den nächsten Jahren ihre Erstschlagsfähigkeit drastisch erweitern. Kriegsminister Donald Rumsfeld hat grünes Licht für die Entwicklung von Hyperschallwaffen gegeben. Die Initiative zielt klar auf den Ausbau militärischer Dominanz: Flugkörper mit vielfacher Schallgeschwindigkeit würden es der US-Luftwaffe ermöglichen, jedes Ziel in der Welt innerhalb von zwei Stunden anzugreifen. In einem ersten Schritt sollen in den nächsten Monaten für 9,4 Millionen Dollar Kosten- und Machbarkeitsstudien erstellt werden.

dann noch emp-waffen, mini nukes, roboter, unbemannte flugkörper...

also entweder sind sie in 10 jahren pleite oder unbesiegbar oder beides..

 

[atom999]

Die Amis sind doch lauter verrückte!

Kriegsminister Donald Rumsfeld

Ich glaub die Amis müssen einfach Krieg führen sie müssen expandieren noch bevor die Chinesen zu mächtig werden.
Ihnen bleibt gar keine Wahl den das Milliarden Volk der Chinesen haben ein so starkes Wirtschaftswachstum das sie wenn sie so weitermachen in 20 Jahren den Amis den Rang als einzige Supermacht ablaufen könnten.
Da bleibt den Amis gar nichts anderes übrig als die Weltordnung vorzeitig zu ihren gunsten zu regeln um rechtzeitig in einer besseren Position da zu stehen Der Krieg gegen dem Iran ist nur ein kleiner Schritt um sich Rohstoffe zu sichern. Denen ist jedes mittel recht

 

[Lana]

Die Kriege sind ja Indirekt gegen China, Russland, Japan, Deutschland und Frankreich!
Die USA wollen das Nahost Öl mit dem Dollar abwickeln, was aber die genannten Länder nicht wollen, ebenso, der Irak, Iran und andere!
Gewinnt Bush die Kriege, und hat das Öl unter kontrolle, hat ja gegen uns auch gewonnen...dann drehen sie mal den han zu, mal wieder auf, mal teuer, mal billiger!
Wenn teuer, dann schadet es allen Ländern, wenn Billiger, dann schadet es den Russen!

Der Iran Krieg läuft auch Hochtouren!

 

[MrPalmer]

danke samhain für den Link

mir ist Aufgefallen das Bush bei seiner Rede zur Lage der Nation
direkt zum Sturz der Iranischen Regierung aufgefordert hat.

„Dem iranischen Volk sage ich heute Abend: Wenn ihr für eure eigene Freiheit aufsteht, steht Amerika hinter euch.”

mal was neues.. obwohl bei Desert Storm hat Papa auch einige zum Sturz
von Saddam aufgefordert.. hat nicht geklappt.

Zu Mr.Barnett und seine Weltmachtsphantasien;

Wird nicht funktonieren da man nicht alle Weiße Flecken auf Zeit kontrolieren kann, sieht man im Irak. Ausserdem überdehnt sich
die Amerikanische Waffengewalt, ähnlich wie das römische Imperium
sich überdehnt hat. Smart und klein funzt nett, man braucht Manpower
um ein Gebiet zu kontrolieren.

 

[samhain]

Militärschlag Iran - das Drehbuch ist längst geschrieben, es läuft die logistische Vorbereitung. Die Verbündeten auf dem Boden sind längst gefunden.

wer diese verbündeten u.a. sind ist very interesting.
frei nach dem alten motto "es sind zwar hurensöhne, aber es sind unsere hurensöhne", bedient man sich diesmal der iranischen Volksmujahedin.

Todfeinde der Mullahs. In ihren Videos preisen sie ihre Schlagkraft. Tausende von Kämpfern für einen neuen Iran. Doch für das US-Außenministerium wie auch für die EU gelten sie als terroristische Vereinigung auf einer Stufe mit Al Quaida. Die MEK, heute der geheime Bündnispartner der USA, Ex Agent McGovern ist sich da sicher.

Ray McGovern, Ex-CIA-Beamter (Übersetzung MONITOR): "Warum arbeiten die USA mit Organisationen, wie den Volksmujahedin zusammen. Ich denke, weil sie vor Ort sind, und weil sie bereit sind, sich für uns einspannen zu lassen. Früher galten sie für uns als Terrororganisation. Und genau das sind sie auch. Aber jetzt sind sie unsere Terroristen und wir zögern nicht, sie dorthin zu schicken."

Karen Kwiatkowski, Ex-Pentagon-Beamtin (Übersetzung MONITOR): "Bereits im Herbst 2002, als der Präsident noch im Zustimmung für die Invasion in den Irak warb, schaute das Amt für spezielle Planung schon auf den Iran. Und die Neokonservativen dachten darüber nach, wie man mit dem Iran verfahren sollte. In ihrem Weltbild ist der Iran schon seit langem ein Zielobjekt."

Seit Jahren dringt das Pentagon darauf, sie von der Terroristenliste zu streichen, sie als Widerstandskämpfer anzuerkennen.

Karen Kwiatkowski Ex-Pentagon-Beamtin (Übersetzung MONITOR): "Die Volksmujahedin sind bereit, Dinge zu tun, für die wir uns schämen müssten, und über die wir am liebsten schweigen. Doch genau für solche Aufgaben benutzen wir sie."

alles hier

http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=660&sid=124

 

[Waechter]

mal was neues.. obwohl bei Desert Storm hat Papa auch einige zum Sturz
von Saddam aufgefordert.. hat nicht geklappt.

Naja, für den Papa hat es schon geklappt, nur nicht für die Aufständigen.

Denn nachdem der Krieg zuende war und man Kuwait befreit hatte und an der Grenze gestopt hatte, hat der gute Papa Bush in aller seelenruhe zugeschaut wie die irakische Armee die Aufständischen abgeschlachtet hat.

 

[Waechter]

frei nach dem alten motto "es sind zwar hurensöhne, aber es sind unsere hurensöhne", bedient man sich diesmal der iranischen Volksmujahedin

Wie war das noch mit Bin Laden?

Aus Fehlern sollte man doch lernen....

 

[MasterX]

„Dem iranischen Volk sage ich heute Abend: Wenn ihr für eure eigene Freiheit aufsteht, steht Amerika hinter euch.”

das ist mir auch aufgefallen. sehr seltsam das. kann man daraus folgern: eventuell doch bodentuppen in den iran?

 

[MrPalmer]

@ Master

Bodentruppen, kann ich mir nicht vorstellen.Vielleicht Logistische Hilfe
(Satbilder) oder kleine Truppen als Militärberater ähnlich wie im Afghanistan wo Berater und spezielles Personal arbeiteten um die
Mujahedin auszubilden und zu führen im Kampf gegen die Russen.

Vielleicht noch Luftangriffe mehr nicht, denn sonst könnte Syrien
sich einschalten weil die als nächstes dran wären.

 

[samhain]

nordkorea wurde ja hier schon erwähnt, also stell ich es hier rein. aufschlussreich: jetzt ist ein notfallplan bekannt geworden, der sich vorgeblich auf den fall bezieht, die nordkoreaner sollten südkorea angreifen.

690.000 US-Soldaten sollen notfalls Südkorea vor Pjöngjang schützen

Berlin - Nach dem neuen Weißbuch des südkoreanischen Verteidigungsministeriums sollen im Fall eines Krieges auf der koreanischen Halbinsel bis zu 690 000 amerikanische Soldaten zum Schutz Südkoreas entsendet werden. Ein am Freitag veröffentlichter Notfallplan sieht außerdem die Verlegung von bis zu 2000 Militärflugzeugen und 160 Kriegsschiffen der US-Streitkräfte ins Kriegsgebiet vor. Sollte Nordkorea Südkorea angreifen, würden die USA mehr als 40 Prozent ihrer Marine, mehr als 50 Prozent der Luftwaffe und 70 Prozent der Marineinfanterie um die Halbinsel zusammenziehen. In dem Weißbuch wurde nicht im einzelnen ausgeführt, woher die Verstärkung der US-Streitkräfte kommen soll. Aus informierten Kreisen in Seoul hieß es, daß diese Zahlen "eher symbolisch als wörtlich" zu verstehen seien, um Nordkorea von einem Angriff abzuschrecken...

http://www.welt.de/data/2005/02/05/458672.html

sollte das eintreten, würde das den USA das genick brechen. soviel truppen, wo sie doch schon im irak alle hände voll zu tun haben. aber in dem fall wäre wohl auch die eine oder andere "mini"-nuke (kampfroboter? drohnen?...wozu wird sonst soviel geld in neue militärtechnologie gesteckt?) drin.
momentan kann ich mir das aber nicht vorstellen. sie würden sich schlicht übernehmen.

 

[alpenveilchen]

Warum redet eigendlich jeder von Befreiung wenn Amerika meint mit seiner Achse des Boesen Krieg fuehren zu muessen??? Kann mich nicht erinnern das das irakische volk nach "Freiheit" gerufen hat. Denen ging es doch besser mit Sadam als jetzt mit der amerikanischen "Demokratie"...oder seh ich das falsch??? Sicherlich ist eine Diktatur auch nicht das Wahre aber es herrschte sowas wie Ordnung und nicht Mord und Totschlag. Warum wird die amerikanische Regierung fuer ihre Taten nicht genauso an den Pranger gestellt wie es immernoch mit uns Deutschen seit dem 2. WK gemacht wird...erinnern wir uns an Vitnam und all die ganzen Kriege und Morde die im Namen der "Freiheit" von denen begangen werden!!!!

 

[Waechter]

@alpenveilchen

Psssst, hast du heute nicht unseren Bundespräsidenten gehört?

"Der Antisemitismus in Deutschland spiegelt sich in der offenen Kritik an der israelischen Politik und an Amerika." (so zitiert in der Tagesschau)

 

[alpenveilchen]

Leider nicht. Habe seit 4 Wochen kein deutsches Fernsehen oder Zeitungen lebe nun selbst in den USA und versuche so wenig wie moeglich fer zu sehen.....gehirnwaesche ist hier noch extremer

 

[MrPalmer]

@alpenveilchen

Warum wird die amerikanische Regierung fuer ihre Taten nicht genauso an den Pranger gestellt wie es immernoch mit uns Deutschen seit dem 2. WK gemacht wird...erinnern wir uns an Vitnam und all die ganzen Kriege und Morde die im Namen der "Freiheit" von denen begangen werden!!!!

denn Geschichte wird von den Siegern geschrieben

passend dazu nochmals der Link zu Barnett`s Kriegspläne
Die eine nennt er Leviathan, den er als “kick ass”, Kriegführer, Sondereinheit bezeichnet und nicht dem Internationalen Strafgerichtshof unterworfen sehen will. “Gib uns deine wütenden 18-19jährigen Videospieler als Leviathan-Streitkraft. Eines Tages wird ein Land durch Leviathan erobert”, sagt Barnett, dann würden die USA eine Militärmacht haben, die er die Verwaltung des Systems nennt. Diese Macht beschreibt er als “proconsul” des Weltreichs: die Stiefel auf der Erde, eine Polizeimacht zur Kontrolle der lokalen Bevölkerung.

Amerika aber duldet keine Richter über sich und seinen Soldaten. Deshalb hat George W. Bush die Unterschrift Bill Clintons unter dem Vertrag von Rom, der den Strafgerichtshof begründet hat, zurückgezogen.
Washington gegen das Weltgericht

was eigentlich Erschreckend ist das, hier und im Irak die Demokratie
vorgeschoben worden ist als heres Ziel aber es ging nur um die Sicherung
der Ressourcen ! Ich habe das Gefühl das für einige Leute in der Welt
Demokratie bald den faden beigeschmack von Krieg und Zerstörung bekommt und Demokratie gleichgesetzt mit "Kriegsziel" wird.

"Frankreich war vor 200 Jahren reifer für die Demokratie, als es die arabischen Staaten heute sind"
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,340197,00.html

 

[NoToM]

Interessante Kolumne zum Thema:

Der unmögliche Militärschlag

OK. Wagen wir uns mal auf die Äste hinaus. Werden die USA den Iran angreifen oder nicht? Vor zwei Wochen noch hätten viele Leute eine Wette abgeschlossen, dass es nur eine Sache von Monaten wäre, bis Bush eine Attacke befiehlt. Doch in den letzten Tagen sind die Töne aus Washington D.C. wesentlich moderater geworden. Die neue Aussenministerin Condoleeza Rice betont jetzt , dass eine militärische Option momentan nicht auf der Tagesordnung stehe.
Das ist ja mal schön und gut. Doch glauben will man es doch nicht so ganz, dass die Bush-Regierung einfach so den Verhandlungweg beschreiten will.

Weiter gehts hier: http://www.nachrichten.ch/kolumne/202930.htm?ref=feat

 

[osiris1806]

@no ToM

das ist alles leeres gerede, die werden zuschlagen und das so plötzlich das wir alle augen machen werden. oder denkst du wirklich die usa kündigen ihren angriff an? die "moderaten" töne sind nur ablenkung, wiegel dein Feind in Sicherheit und dann Schlag Zu.. die typisch alte Methode...
wärend sich Diplomaten verständigen, wetzt der Oberbefehlshaber die Klinge und steht kurz vor dem Sturm.

Iran sei auf der Hut....
[/quote]