Terror der Medien - Deutschlands Mediendiktatur

[Makavelli]

Mal eine andere Frage: Dass Google an Macht gewinnt wissen wir ja aber wie will Google diese Macht den nutzen? Glaubt ihr, dass irgendeine "Gefahr" von monopolistischen Seiten wie google.de ausgeht?

 

[Shishachilla]

Naja, sie könnten die Kosten für ihr Angebot in die Höhe treiben, Monopol eben.

 

[JimmyBond]

Naja, sie könnten die Kosten für ihr Angebot in die Höhe treiben, Monopol eben.

ginge das denn, rein theoretisch mein ich? gibs da keine gesetze, die so etwas verbieten?

 

[Shishachilla]

Weltweit?

 

[Makavelli]

Wenn google die Preise in die Höhe treiben würde, würden dann die miesten nicht auf andere kostenlose Programme umsteigen ....wie z.b. www.ask.com etc..?

 

[dkR]

Oder einfach gewisse Seiten mit unerwünschtem Inhalt unter den Teppich kehren. Alternativ Seiten mit passendem Inhalt an den Anfang der Liste platzieren.

 

[Makavelli]

Wie genau stellst du dir das vor?

 

[Shishachilla]

na, du zahlst dafür,dass bei einer Suchanfrage deine Seite als erste erscheint, so läufts ja auch schon.

 

[agentP]

Fortsetzung von da: http://www.ask1.org/post493302.html#493302

ich möchte noch einmal zum ausdruck bringen, dass ich überhaupt nicht der meinung bin, dass unsere medienlandschaft nicht von einem hohen grad an konsonanz geprägt sei. nur muss das nicht an einer gleichschaltung liegen. gleichschaltung heißt für mich, dass übergeordnete instanzen, insbesondere staatliche, durch erlass dafür sorgen, dass verschiedene medien gleich über ein thema berichten. das ökonomische interesse, eine möglichst hohe auflage zu verkaufen, reicht dazu völlig aus, um diese hohe konsonanz zu erklären. wer möglichst viel verkaufen will, muss sich an der breiten masse orientieren und kann nicht allzu abseitig berichten. und schwupps, haben wir einen medienmarkt, der wie gleichgeschaltet aussieht, es aber nicht ist.

ich gebe zu, dass das etwas vereinfacht ausgedrückt ist. fraglos spielen andere faktoren auch eine rolle und fraglos müssen wir auch auf die medienkonzentration aufpassen.

@anti
Danke. Das finde ich wunderbar auf den Punkt gebracht, wobei mir die Konsonanz vor allem da auffällt, wo es um reine Nachrichten geht.
In dem Moment wo kommentiert wird (und das tun Medien ja auch), sieht´s imho schon wieder anders aus. Und auch auf das Thema an sich kommt es an.

 

[metzger]

Die große Übereinstimmung der Nachrichten liegt doch wohl auch daran, dass große Masse der Informationen übernommen statt selbst erarbeitet werden - ökonomisch eben. Besonders bei kleineren Artikeln ist das gut zu bemerken. Ich stoße bei "Recherven" zum Beispiel häufig auf die selben Artikel - auch vom Wortlaut her - in einer vielzahl verschiedener Nachrichtenangebote. Ist ja auch nur logisch, dass besonders kleinere Zeitungen usw. einfach nicht die Möglichkeiten besitzen die große Masse des Tagesgeschehens selbst zu erarbeiten. Ansonsten wird eben auch im großen Stil Informationen abgeschrieben und in neuem Wortlauf verfasst. Und nicht zuletzt gibt es da ja noch die Nachrichtenagenturen. Wen wundert es da noch, dass sich Nachrichten oftmals gleichen? *g*