Seit 68 Jahren nichts gegessen!
- Ersteller bombaholik
- Erstellt am
RockRebell
Meister
- Registriert
- 18. November 2003
- Beiträge
- 137
Meine Erfahrung mit Nahrung:
Meine Freundin und ich sind in der glücklichen Lage, einen eigenen Garten zu
haben. Auch wissen wir, wie man "Ackerbau" betreibt.
In unserem Garten wächst ´ne Menge, angefangen von ca. 10 versch.
Gewürzen (Kräutern) bis hin zu Kohl, Möhren etc.
Der Unterschied zwischen dem, was wir aus unserem Garten holen, und dem,
was wir im Supermarkt kaufen, ist, gelinde gesagt, enorm.
"Supermarktessen" liegt schwer im Magen, macht nicht satt und wir fühlen uns
"falsch", es geht uns nicht unbedingt gut dabei. Die heftigsten Reaktionen auf
solches Essen sind Übelkeit bis hin zum Erbrechen, Unwohlsein... naja.
Ok. Es ist natürlich nicht so, dass wir gleich umkippen, wenn wir mal Essen aus
dem Supermarkt (oder gekauftes Essen) zu uns nehmen.
Natürlich ernähren wir uns NICHT ausschliesslich von dem, was wir selber
anbauen und ernten.
Wenn wir aber das essen, was aus unserem Garten kommt, dann fühlt sich
das "richtig" an. Wir sind satt, brauchen nicht soviel zu essen, fühlen uns
nicht schwer oder sonstwas.
So. Das sind definitiv subjektive Eindrücke - klar, man kann sich auch was
einbilden.
Letztendlich aber komme ich dadurch zu dem Schluss, dass alles, was aus
unserem Garten kommt, gehaltvoller ist als das, was im TK-Regal steht.
Ebenfalls hab ich festgestellt, dass auch darauf ankommt, wie ich
esse.
Ich kann mein Essen einfach so runterschlingen und nicht weiter darüber
nachdenken.
Ich kann aber auch jeden Bissen "schmecken", kauen und mir bewusst
machen, was ich da gerade tue, dass ich Energie in mich aufnehme und
versuchen, diese Energie zu spüren.
Nochmal, das sind alles nur subjektive Erfahrungen meinerseits.
Spinne ich diesen Faden weiter, komme ich irgendwann zu dem Gedanken,
dass mein Körper zwar Mikronährstoffe braucht, diese aber NICHT unbedingt
von aussen, also durch essen, zugeführt werden müssen.
Konzentriere ich mich darauf, die Energie aufzunehmen, die mein Körper
braucht, kann ich möglicherweise auf die Nahrungsaufnahme verzichten.
Möglicherweise ist mein Körper (ob durch biochemische Abläufe oder rein
geistige "Synthese") durch Übung in der Lage, diese Stoffe selbst herzustellen.
Ausschliessen würde ich diese Möglichkeit nicht.
Bleibt die Frage "Wofür brauche ich dann Verdauungsorgane?".
Ich persönlich esse gern. Es macht Spass, und es schmeckt gut.
Vielleicht sind Magen, Darm, Leber, sprich, der ganze Verdauungsapparat
einfach nur dazu da, damit wir uns am Geschmack unserer Nahrung
erfreuen können? Aus dem einfachen Grund, weil wir es können?
Nachdenklich
der Rebell
Meine Freundin und ich sind in der glücklichen Lage, einen eigenen Garten zu
haben. Auch wissen wir, wie man "Ackerbau" betreibt.
In unserem Garten wächst ´ne Menge, angefangen von ca. 10 versch.
Gewürzen (Kräutern) bis hin zu Kohl, Möhren etc.
Der Unterschied zwischen dem, was wir aus unserem Garten holen, und dem,
was wir im Supermarkt kaufen, ist, gelinde gesagt, enorm.
"Supermarktessen" liegt schwer im Magen, macht nicht satt und wir fühlen uns
"falsch", es geht uns nicht unbedingt gut dabei. Die heftigsten Reaktionen auf
solches Essen sind Übelkeit bis hin zum Erbrechen, Unwohlsein... naja.
Ok. Es ist natürlich nicht so, dass wir gleich umkippen, wenn wir mal Essen aus
dem Supermarkt (oder gekauftes Essen) zu uns nehmen.
Natürlich ernähren wir uns NICHT ausschliesslich von dem, was wir selber
anbauen und ernten.
Wenn wir aber das essen, was aus unserem Garten kommt, dann fühlt sich
das "richtig" an. Wir sind satt, brauchen nicht soviel zu essen, fühlen uns
nicht schwer oder sonstwas.
So. Das sind definitiv subjektive Eindrücke - klar, man kann sich auch was
einbilden.
Letztendlich aber komme ich dadurch zu dem Schluss, dass alles, was aus
unserem Garten kommt, gehaltvoller ist als das, was im TK-Regal steht.
Ebenfalls hab ich festgestellt, dass auch darauf ankommt, wie ich
esse.
Ich kann mein Essen einfach so runterschlingen und nicht weiter darüber
nachdenken.
Ich kann aber auch jeden Bissen "schmecken", kauen und mir bewusst
machen, was ich da gerade tue, dass ich Energie in mich aufnehme und
versuchen, diese Energie zu spüren.
Nochmal, das sind alles nur subjektive Erfahrungen meinerseits.
Spinne ich diesen Faden weiter, komme ich irgendwann zu dem Gedanken,
dass mein Körper zwar Mikronährstoffe braucht, diese aber NICHT unbedingt
von aussen, also durch essen, zugeführt werden müssen.
Konzentriere ich mich darauf, die Energie aufzunehmen, die mein Körper
braucht, kann ich möglicherweise auf die Nahrungsaufnahme verzichten.
Möglicherweise ist mein Körper (ob durch biochemische Abläufe oder rein
geistige "Synthese") durch Übung in der Lage, diese Stoffe selbst herzustellen.
Ausschliessen würde ich diese Möglichkeit nicht.
Bleibt die Frage "Wofür brauche ich dann Verdauungsorgane?".
Ich persönlich esse gern. Es macht Spass, und es schmeckt gut.
Vielleicht sind Magen, Darm, Leber, sprich, der ganze Verdauungsapparat
einfach nur dazu da, damit wir uns am Geschmack unserer Nahrung
erfreuen können? Aus dem einfachen Grund, weil wir es können?
Nachdenklich
der Rebell
Also was die Skeptiker hier für nen Mist ablassen ist echt typisch für die meisten Menschen heutzutage. Bevor man seine Meinung äussert sollte man doch wenigstens versuchen vorher seine doch sehr beschränkte Intelligenz zu nutzen und vorher evtl. etwas darüber nachdenken bevor man so einen Müll ablässt.
Niemand hat behauptet dass jeder Mensch ohne Nahrung auskommen kann es geht eben um diese eine Person (im Moment zumindest). Es gibt weitaus viel mehr als dir von der Gesellschaft oder Schule Eltern etc. "beigebracht" wird. Mich überraschen diese Meinungen keineswegs allerdings wird einem echt zum Teil schlecht dabei beim Lesen. Da wird einer der überhaupt nicht in die Öffentlichkeit wollte (es brauchte 1 Jahr an Überredungskunst) als Lügner und Idiot oder sonstwas hingestellt bevor man seine Geschichte überhaupt richtig gelesen hat.
Eigentlich gibt es zu den Aussagen von Glöckle nicht viel hinzuzufügen ich stimme Ihm 100 % zu.
Allen Skeptikern empfehle ich das Buch *Gott und die Götter*-von Armin Risi- um evtl. ein wenig "Erleuchtung" zu bekommen. Es gibt unheimlich viele "Dinge" auf der Welt die für uns ach so "fortgeschrittenen" und "intelligenten" Menschen nie nachvollziehbar sein werden.
Ich für meinen Teil sehe keinen Grund diesen Bericht nicht zu glauben und 400 Ärzte als Lügner darzustellen. Die Geschichte hat mich auch keineswegs überrascht sondern nur noch mehr bestätigt in meinem Glauben an das Übersinnliche. Mir ist auch klar dass ich von den Skeptikern hier als Idiot hingestellt werde damit kann ich aber sehr gut leben
-----------------------------------------------------------------------------
suche nach der wahrheit oder bleibe ewig nichtswissend
Niemand hat behauptet dass jeder Mensch ohne Nahrung auskommen kann es geht eben um diese eine Person (im Moment zumindest). Es gibt weitaus viel mehr als dir von der Gesellschaft oder Schule Eltern etc. "beigebracht" wird. Mich überraschen diese Meinungen keineswegs allerdings wird einem echt zum Teil schlecht dabei beim Lesen. Da wird einer der überhaupt nicht in die Öffentlichkeit wollte (es brauchte 1 Jahr an Überredungskunst) als Lügner und Idiot oder sonstwas hingestellt bevor man seine Geschichte überhaupt richtig gelesen hat.
Eigentlich gibt es zu den Aussagen von Glöckle nicht viel hinzuzufügen ich stimme Ihm 100 % zu.
Allen Skeptikern empfehle ich das Buch *Gott und die Götter*-von Armin Risi- um evtl. ein wenig "Erleuchtung" zu bekommen. Es gibt unheimlich viele "Dinge" auf der Welt die für uns ach so "fortgeschrittenen" und "intelligenten" Menschen nie nachvollziehbar sein werden.
Ich für meinen Teil sehe keinen Grund diesen Bericht nicht zu glauben und 400 Ärzte als Lügner darzustellen. Die Geschichte hat mich auch keineswegs überrascht sondern nur noch mehr bestätigt in meinem Glauben an das Übersinnliche. Mir ist auch klar dass ich von den Skeptikern hier als Idiot hingestellt werde damit kann ich aber sehr gut leben
-----------------------------------------------------------------------------
suche nach der wahrheit oder bleibe ewig nichtswissend
Highwaydog
Meister
- Registriert
- 16. Oktober 2002
- Beiträge
- 302
@gloeckle: klasse - wirklich sehr aussage kräftig, wenn man über einen beitrag geschwind lächelt - und du wunderst dich dass du niemand hier überzeugen kannst das zu glauben 
<-- spaß
@RockRebell:
dir ist schon bewusst, dass es auf der Erde viele Leute täglich gibt, die verhungern? wenn man, deiner these nach, nichts essen bräuchte, sondern sich nur aus Gaumenfreuden ernährt, dürfte es doch kaum möglich sein, dass man an Unterernährung stirbt?
<-- spaß@RockRebell:
dir ist schon bewusst, dass es auf der Erde viele Leute täglich gibt, die verhungern? wenn man, deiner these nach, nichts essen bräuchte, sondern sich nur aus Gaumenfreuden ernährt, dürfte es doch kaum möglich sein, dass man an Unterernährung stirbt?
RockRebell
Meister
- Registriert
- 18. November 2003
- Beiträge
- 137
@HighwayDog
Nein, nur möglicherweise. Ich setze dabei voraus, dass man sich in
diesem Fall nur durch langjährige Übung und Erkenntniss diesen Prozess
"verinnerlicht" hat. Sorry, hätt´s dabeischreiben sollen
[Verschwörungstheorie]
Möglicherweise war das der Apfel der Erkenntniss? Der Grund, warum wir
aus dem Paradies vertrieben wurden?
Weil wir anfingen zu essen???
[/Verschwörungstheorie]
Gruss
der Rebell
RockRebell schrieb:
HighwayDog schrieb:
Nein, nur möglicherweise. Ich setze dabei voraus, dass man sich in
diesem Fall nur durch langjährige Übung und Erkenntniss diesen Prozess
"verinnerlicht" hat. Sorry, hätt´s dabeischreiben sollen
[Verschwörungstheorie]
Möglicherweise war das der Apfel der Erkenntniss? Der Grund, warum wir
aus dem Paradies vertrieben wurden?
Weil wir anfingen zu essen???
[/Verschwörungstheorie]
Gruss
der Rebell
Nirgends in der Bibel steht etwas von einem Apfel im Paradies - es wurde vielmehr vor der "Frucht der Erkenntnis" gewarnt.
By the way: Jesus lief auch nicht "über das Wasser", sondern "über den Wassern", was in der damaligen Sprache bedeutet: er "wandelte am Ufer des Gewässers" entlang.
Moment mal, dieser Typ will mit 8 Jahren aufgehört haben zu essen (unglaubwürdig genug)
Im Alter von 8 Jahren befindet sich ein Mensch noch mitten im Wachstum, dass heißt er brauch Nahrung um Baumaterial daraus zu synthetisieren. Dazu reicht keine Energie.
Im Alter von 8 Jahren befindet sich ein Mensch noch mitten im Wachstum, dass heißt er brauch Nahrung um Baumaterial daraus zu synthetisieren. Dazu reicht keine Energie.
Womöglich handelt es bei dem Alten um eine neue Gattung Mensch. Die nächste Evolutionsstufe steht an, ich hätte dann gerne Laserstrahlaugen, Titanskelett, Unsichtbar machen kommt auch ganz gut, was noch... :gruebel:
Ne, mal im ernst, der Alte hat sich durch jahrelange Meditation selbst als Ding realisiert, das wie alles im Universum und drüber hinaus einfach für sich existiert. Dadurch, dass er sich von Bedürfnissen abseilt, stellt er gleichzeitig auch den Antrieb für Hormonausschüttung ab. Denn warum sollte sich der Körper unnötig Mühe machen sich selbst mit Stoffen zu versorgen, die er eigentlich nicht mehr verwendet?
Ne, mal im ernst, der Alte hat sich durch jahrelange Meditation selbst als Ding realisiert, das wie alles im Universum und drüber hinaus einfach für sich existiert. Dadurch, dass er sich von Bedürfnissen abseilt, stellt er gleichzeitig auch den Antrieb für Hormonausschüttung ab. Denn warum sollte sich der Körper unnötig Mühe machen sich selbst mit Stoffen zu versorgen, die er eigentlich nicht mehr verwendet?
nicolecarina
Erleuchteter
- Registriert
- 6. Juni 2003
- Beiträge
- 1.659
das halt ich für ein gerücht ...
werd mich kundig machen
werd mich kundig machen
sillyLilly
Ehrenmitglied
- Registriert
- 14. September 2002
- Beiträge
- 4.158
Wenn das mit dem Mann stimmt, würde es die Sache mit der Prana/Lichtnahrung glaubhafter machen.
Bis jetzt habe ich noch keinen persönlich kennengelernt, der nur von Prana lebt. Habe nur von Leuten gelesen.
Namaste
Lilly
Bis jetzt habe ich noch keinen persönlich kennengelernt, der nur von Prana lebt. Habe nur von Leuten gelesen.
Namaste
Lilly
Hallo zusammen,
nach einer Weile der Mitleserschaft nun auch hier mein erstes Posting.
Ist es nicht so, dass einige "Weisheiten" der Wissenschaft in den letzten Jahren / Jahrzehnten / Jahrhunderten neu überdacht werden mussten? Vielleicht ist es ja möglich, dass der Mensch von reiner Energiezufuhr leben kann, ich weiß es nicht, weil ich den Fall nicht studiert habe und nicht selber vor Ort war.
Aber sollte man auf Grund von Unwissenheit gleich ein Urteil fällen?
Eine ganze Armada von Ärzten hat den Fall untersucht und keine Erklärung finden können. Sollte einen das nicht schon skeptisch machen? Er ist keiner, der sich in die Öffentlichkeit drängt und Nutzen (im Sinne von Geldmacherei) aus seiner Handlung zieht, was aus meiner Sicht für seine Glaubwürdigkeit spricht.
Ich finde den Fall jedenfalls sehr interessant.
Bei passender Gelegenheit schreibe ich dann auch mal mehr zu mir - falls Interesse besteht.
nach einer Weile der Mitleserschaft nun auch hier mein erstes Posting.
Ist es nicht so, dass einige "Weisheiten" der Wissenschaft in den letzten Jahren / Jahrzehnten / Jahrhunderten neu überdacht werden mussten? Vielleicht ist es ja möglich, dass der Mensch von reiner Energiezufuhr leben kann, ich weiß es nicht, weil ich den Fall nicht studiert habe und nicht selber vor Ort war.
Aber sollte man auf Grund von Unwissenheit gleich ein Urteil fällen?
Eine ganze Armada von Ärzten hat den Fall untersucht und keine Erklärung finden können. Sollte einen das nicht schon skeptisch machen? Er ist keiner, der sich in die Öffentlichkeit drängt und Nutzen (im Sinne von Geldmacherei) aus seiner Handlung zieht, was aus meiner Sicht für seine Glaubwürdigkeit spricht.
Ich finde den Fall jedenfalls sehr interessant.
Bei passender Gelegenheit schreibe ich dann auch mal mehr zu mir - falls Interesse besteht.
sillyLilly
Ehrenmitglied
- Registriert
- 14. September 2002
- Beiträge
- 4.158
willkommen pasadena
Namaste
Lilly
Du hast recht, solange man es nicht weiß, läßt sich kein Urteil fällen.
Namaste
Lilly
Liest eigentlich auch jemand den Artikel?
Da steht doch explizit drin:
Fasten kann jeder. Wenn der Normal-Mensch 7 Tage ohne Wasser und Essen leben kann, und er das nachweisbar drei Tage länger ausgehalten hat, dann kann man doch nur sagen: Was für ein überdurchschnittlich zäher Mann!
Die restlichen Frage beantworten sich auch allesamt, wenn man sich die Mühe machen würde, den zu Beginn verlinkten Artikel zu lesen.
Da steht doch explizit drin:
- Er hat ein Loch in der Blase, durch das sich bildendes Urin wieder in den Organismus zurückgeführt wird
Fasten kann jeder. Wenn der Normal-Mensch 7 Tage ohne Wasser und Essen leben kann, und er das nachweisbar drei Tage länger ausgehalten hat, dann kann man doch nur sagen: Was für ein überdurchschnittlich zäher Mann!
Die restlichen Frage beantworten sich auch allesamt, wenn man sich die Mühe machen würde, den zu Beginn verlinkten Artikel zu lesen.
Highwaydog
Meister
- Registriert
- 16. Oktober 2002
- Beiträge
- 302
Nur kann der Normal-Mensch bis zu 30 Tagen (wenn nicht noch mehr) ohne Essen auskommen, jedoch nur bis zu 3 Tagen ohne zu trinken...
Übrigens glaube ich nicht, dass das jeder kann, das mit dem so lange nix essen, da ja, wie schon öfters angesprochen, dieser Übermensch erstmal dieses Loch in der Blase hat und dazu noch dieses am... Gaumen oder wo war das? wo auf jeden Fall auch so eine nahrhafte Flgkt ausgeströmt ist
Und wer es nicht versteht: Flgkt = Flüssigkeit
Übrigens glaube ich nicht, dass das jeder kann, das mit dem so lange nix essen, da ja, wie schon öfters angesprochen, dieser Übermensch erstmal dieses Loch in der Blase hat und dazu noch dieses am... Gaumen oder wo war das? wo auf jeden Fall auch so eine nahrhafte Flgkt ausgeströmt ist
Und wer es nicht versteht: Flgkt = Flüssigkeit
Zottelfritz
Großmeister
- Registriert
- 27. November 2002
- Beiträge
- 788
Highwaydog schrieb:... wo auf jeden Fall auch so eine nahrhafte Flgkt ausgeströmt ist
Und wer es nicht versteht: Flgkt = Flüssigkeit
[offtopic]
*lol* wenn du Abkürzungen groß und breit erläutern musst wieso machst du sie dann? Sie sollen ja dazu dienen, Texte KÜRZER zu machen, nicht länger. (nicht böse gemeint, nur ein praktischer Hint...
)[/offtopic]
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
-
Kosovo/Serbien:Tote in schwersten Kämpfen seit Jahren
- Gestartet von samhain
- Antworten: 37
-
Verschwörung seit 10000 Jahren !?
- Gestartet von Gilgamesch
- Antworten: 27
-
Einschränkung der Bürgerrechte seit dem 11.9.2001 in den USA und Europa
- Gestartet von Ask1 Redaktion
- Antworten: 0