antimagnet
Forenlegende
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 9.676
wie um alles in der welt soll sich wissenschaft um etwas kümmern können, was außerhalb unserer wahrnehmung liegt?
ich meine nicht unsere limitierten sinne. unsere augen können vielleicht kein uv-licht wahrnehmen, aber unsere geräte schon. du meinst aber dinge, die sich noch nicht einmal mit messinstrumenten messen lassen. was aber erwartest du von wissenschaftlern, wenn sie sich um dinge kümmern sollten, für die es kein messinstrument gibt? was sollen die denn machen, deiner meinung nach?
ohne messinstrumente kann man nur über sachverhalte raten, dinge postulieren und einfach glauben, sie aber niemals überprüfen, um sie in den bereich des wissens zu überführen.
im übrigen wird man den nobelpreis bekommen, wenn man dinge, die bis jetzt nicht messbar waren, messbar macht. wüsste also nicht, wieso das von der wissenschaft ignoriert werden sollte.
oder etwas süffisanter: geh ich recht in der annahme, dass du nicht wirklich weißt, was wissenschaft ist, was wissenschaftler machen, sondern deine sicht über "die wissenschaft" lediglich aus quellen hast, die darüber berichten - und zwar negativ?
ich meine nicht unsere limitierten sinne. unsere augen können vielleicht kein uv-licht wahrnehmen, aber unsere geräte schon. du meinst aber dinge, die sich noch nicht einmal mit messinstrumenten messen lassen. was aber erwartest du von wissenschaftlern, wenn sie sich um dinge kümmern sollten, für die es kein messinstrument gibt? was sollen die denn machen, deiner meinung nach?
ohne messinstrumente kann man nur über sachverhalte raten, dinge postulieren und einfach glauben, sie aber niemals überprüfen, um sie in den bereich des wissens zu überführen.
im übrigen wird man den nobelpreis bekommen, wenn man dinge, die bis jetzt nicht messbar waren, messbar macht. wüsste also nicht, wieso das von der wissenschaft ignoriert werden sollte.
oder etwas süffisanter: geh ich recht in der annahme, dass du nicht wirklich weißt, was wissenschaft ist, was wissenschaftler machen, sondern deine sicht über "die wissenschaft" lediglich aus quellen hast, die darüber berichten - und zwar negativ?