NEWS: 30 Tschetschenen stürmen Konzertsaal-Rund 1000 Geisel

[Trasher]

RUSSLAND und TSCHETSCHENIEN liegen miteinander im Krieg. Da sind solche Aktionen wie in Moskau völlig legitim und normal

Nun, wenn du sowas als legitim bezeichnest...

Ich darf doch sehr darum bitten, den richtigen Urheber dieser Äusserung vor das Zitat zu stellen.
Danke.

 

[Eskapismus]

Gemäss Cnn sind 67 Geiseln und 34 tschetschenische Rebellen bei der Befreiungsaktion ums Leben gekommen. Bei der Erstürmung ist offenbar Betäubungsgas eingesetzt worden, dadurch seien auch Geiseln erstickt. Die Erstürmung begann, als die Geiselnehmer begannen Geiseln zu erschiessen.

Ich denke, dass das schlimmste abgewendet werden konnte. Ich glaube die Geiselnehmer wussten ganz genau, dass Putin den Krieg in Tschetschenien nicht einfach stoppen würde. Die wussten von Anfang an, dass sie niemals Lebend aus dem Theater kommen würden. Die wollten einfach Medienpräsenz, was ich auch verstehe, aber Verständnis haben sie dadurch bei mir nicht gewonnen.

 

[Ehemaliger_User]

RUSSLAND und TSCHETSCHENIEN liegen miteinander im Krieg. Da sind solche Aktionen wie in Moskau völlig legitim und normal

Nun, wenn du sowas als legitim bezeichnest...

Ich darf doch sehr darum bitten, den richtigen Urheber dieser Äusserung vor das Zitat zu stellen.
Danke.

Oh, verzeihung. Irgendwie habe ich mich da vertan. Wäre ich Politiker, müsste ich jetzt wohl zurücktreten. Also entschuldigung nochmal. Bundskanzler ist der Übeltäter, er hat es gesagt !!!

 

[Ehemaliger_User]

irre ich mich oder begann die sache tatsäclich an einem dreiundzwanzigsten und in den News sagten sie das deren anführer
dreiundzwanzig Jahre alt ist

find ich irgendwie bemerkenswert

Ja und es waren 23 Geiseln, 23 Terroristen, 23 Polizisten, 23 Tote und 23 Kugeln in der Luft. Hör doch auf mit dem Quatsch.

 

[Gilgamesch]

Der Angriff auf die Geiselnehmer war eine eindeutige Inszenierung!
Zunächst wurden Falschinformationen verbreitet, das die Geiselnehmer anfangen würden, Geiseln zu erschießen. In wirklichkeit wurden auch noch in der Nacht Treffen und Verhandlungen vereinbart!
Zuvor wurde das gesamte Gebäude verwanzt und überwacht. Der Geheimdienst wurde geschickt reingeschleust, in Form von Vermittlern und Ärzten. Aus dieser Überwachung wurde bekannt, das viele der Bomben in wirklichkeit nur Artrappen waren.
Nun wurde ein Plan ausgearbeitet, Gas in die Räume einzuleiten und das Gebäude zu stürmen. Dazu wurden einige Explosionen inszeniert, um der Welt zu zeigen, das man nun eingreifen muß, um die Geiseln zu befreien.
Das Sonderkommando verschaffte sich Zugang und knallte alles ab, was nicht europäisch aussah. Dabei sterben mehr als 67 Geiseln. Natürlich starben auch viele an dem Gas und im Kreuzfeuer der Gefechte. Die Geiselnehmer werden wohl kaum ihre kostbare Munition bevorzugt auf die Geiseln gefeuert haben. Das Sonderkommando der Russen war die Gefahr und viel bedrohlicher.
Da es keine Bomben gab, kam es auch nicht zu einer Explosion!
Die Geiselnehmer wurden abgeschlachten, der Anführer erst recht!

Den Medien wurde das ganze Szenario als großer Erfolg für das Sonderkommando dargestellt, mit wenigen Toten!

Das war wirklich Filmreif! Die Russen haben ihre Stärke bewiesen. Die Ursachen wurden aber nicht aus der Welt geschafft. Der Showdown wurde in die Zukunft verschoben! Nach den Gesetzen der Terror-Evolution wird die nächste Aktion wohl etwas anders verlaufen. Russland wird dann wohl spüren, was richtiger Terror bedeutet. Die Geiselnehmer wollten reden, Russland nicht! Auch Terroristen (Freiheitskämpfer) lernen dazu! Dann gibt es demnächst eben kein Ultimatum. Das Gebäude wird gleich in die Luft gesprengt.

Hieraus werden auch andere Terrorgruppen ihre Schluß ziehen. Wenn man schon als Terrorist abgestempelt wird, dann wird man zukünftig woh lauch Terror zeigen. In seiner reinsten Form!
Vielleicht braucht die Menscheit diesen Lernprozess!?

Gilgamesch

 

[Ehemaliger_User]

Auf welcher Verschwörungsseite hast du das denn schon wieder gelesen? Und meinst du nicht, du gehst ein bisschen zu weit, indem du praktisch zu Terror aufrufst und ihn befürwortest?

 

[Trasher]

Das kennen wir doch. Das ist mal wieder die gilga'sche Paranoia.
Alles ist inszeniert, wir werden nur verarscht, wir leben in einer Matrix.

Die Geiselnehmer wollten reden, Russland nicht!

Die Geiselnehmer wollten einen Staat erpressen. Wie dumm muß man sein, um wirklich zu glauben, daß so etwas möglich wäre?

 

[SnuRf]

Naja, ich meine Die Rettungsaktion war ein Fehlschlag.
Wenn 10% der Geiseln auch ums Leben kommen, ist das nicht akzeptabel.

 

[Heuli]

@trasher

Sie wollten also nicht reden, ja ? Ihnen macht es Spaß, ihr eigenes Leben und das Leben von Unschuldigen zu "verheizen" ? Sie sind böse geboren und werden böse sterben, so wie es Hexen und Ketzern im Mittelalter erging ? Na dann gute Nacht.

Was wäre ihr Nutzen, ihr Grund gewesen, wenn sie "einfach so" die Geiseln genommen hätten ? Dass sie abgeknallt werden ?! Geld hätten sie nie bekommen und das wollten sie auch nie. Ruhm bekommt man leichter und auch lebend. Es war ein verzweifelter Aufschrei, der die zivilen Opfer hingenommen hat, weil 700 russische Zivilisten immer noch weniger als die vielen Tausend Toten in Tschetschenien sind. Ein kleines Übel gegen ein großes, quasi.

Die Rebellen mussten mit Gewalt auf ihr Schicksal aufmerksam machen. Und wie es sich gezeigt hat, funktionierte es auch halb - eine große Geiselnahme inmitten der "Zivilisation" beeindruckt die Medien, da wird hingekuckt. Aber Mitleid - das ist out, das zerstört das Ego, da kann man schlechter schlafen - es zerstört die Quote. Lassen wir es doch lieber weg, Hundewelpen kommen besser an.

Ich finde es richtig traurig, wie stark man sich als "mächtige" Person von den anderen Menschen, vom Menschsein generell, entfremden kann. Ein Politiker, dem ca. 70 tschetschenische Menschenleben egal sind, der ist an seinem Posten völlig verkehrt. Er kann mit dem Satan um den Thron spielen, aber über andere Menschen regieren darf er nicht.

PS: Volle Zustimmung an Gilgamesch.

 

[Ashes]

@ heuli

es ist schön zu sehen, dass es menschen gibt, die der gleichen meinung sind wie ich. sonst hört man nur die lobgesänge der medien und die lügen der russen, die behaupten, es sei alles noch glimpflich ausgegangen. mein gott, meine eigene mutter findet es super, wie das die russen gemacht haben! ich könnte heulen. juhu die bösen terroristen wurden getöted und die geiseln (gröstenteils) gerettet. haha

tja ich hatte so gehofft, dass die rebellen erfolg haben werden. auch wenn es unmöglich ist, dass unter der führung putins tschetschenien jemals frei sind wird. nun hat er wieder einen grund, härter vorzughen.

 

[Guest]

Sie wollten doch nur Frieden !

Ich finde es schon mitlerweile wirklich traurig, das Personen als abschaum bezeichnet werden, die mit Gewalt einen Frienden erzwingen wollen. Ja, Sie wollten einen Frieden erzwingen. Was ist daran so unmenschlich ??

In Tschetschenien hat nach der Erstürmung eine erste Grossovensive der Russen begonnen. Es wird schon von einem Rachefeldzug gesprochen. Wo sind da die Fernsehkameras ? Natürlich ist es nicht schlimm, wenn man in Tschetschenien jetzt 100 oder 1000 Menschen erschiest, Jagt, Quällt. Man sieht es ja nicht im Fernsehn und somit ist es für uns nicht wirklich da. Wir sehen nur, wie eine Gruppe Menschen, die einen Stop des Krieges fordert und Ihr Leben dafür opfern tut. Wie verzweifelt muss man sein um dieses zu machen ??
Ich bin mir sicher, das Geiseln positiv von den Geiselnehmern berichten werden.

Russland waren das Leben der Geiseln nicht wichtig !!

Durch den angriff hat man das gesammte Leben der 800 Geiseln in kauf genommen.
Warum ??
Ganz einfach. Kein grosser Staatsmann lässt sich gerne in seiner Kriegspolitik öffentlich kritisieren. Da bring man die Leute lieber um und reskiert das Leben der 800 Geiseln, als das die Welt noch länger über die Politik der Russen gegen die Tschetschenen nachdenkt. Es könnten ja Fragen aufkommen.

Es geht nur um Öl. USA&Russland absprache

Es müsste jeder mitbekommen haben, das es eine Absprache zwischen den USA und Russland bezüglich der Aufteilung der Öl Reserven der Welt gegeben hat. USA darf das Öl aus den Nahen osten haben, wärend Russland sich das Öl in Tschetschenien sichert.
Das ist alles worum es geht. Im Jahr 2008 soll das Öl so knapp auf der Welt geworden sein, das mit ersten Öl Kriesen zu rechnen sein wird.

 

[samhain]

@psst

Ganz einfach. Kein grosser Staatsmann lässt sich gerne in seiner Kriegspolitik öffentlich kritisieren. Da bring man die Leute lieber um und reskiert das Leben der 800 Geiseln, als das die Welt noch länger über die Politik der Russen gegen die Tschetschenen nachdenkt. Es könnten ja Fragen aufkommen.

und darum geht es unter anderem, um die unbequemen fragen die aufkommen könnten.
gestern habe ich noch einen bericht gelesen, in dem es schon demonstrationen von, unter anderem, angehörigen der geiseln gegeben hat, die unter anderem dazu aufgefordert haben, den krieg in tschetschenien zu beenden.
eine frau meinte ausserdem, wenn putins töchter da drin wären, dann würde man mit dieser geiselnahme bestimmt anders umgehen.

die russen waren sozusagen im zugzwang, je länger sie gewartet hätten, umso mehr würde der schmutzige krieg da unten ins kreuzfeuer der kritik geraten, gerade auch in der eigenen bevölkerung.
das musste natürlich im keim bzw. gas erstickt werden.

na dann russen&amis united gegen den terror, die einen in tschetschenien, die anderen im irak und keiner wird dem anderen steine in den weg legen...

alles echt zum kotzen!

ansonsten kann ich mich
heuli, psst, ashes, gilgamesch...
nur anschließen.

 

[Bundeskanzler]

RUSSLAND und TSCHETSCHENIEN liegen miteinander im Krieg. Da sind solche Aktionen wie in Moskau völlig legitim und normal

Nun, wenn du sowas als legitim bezeichnest...

Ich darf doch sehr darum bitten, den richtigen Urheber dieser Äusserung vor das Zitat zu stellen.
Danke.

Oh, verzeihung. Irgendwie habe ich mich da vertan. Wäre ich Politiker, müsste ich jetzt wohl zurücktreten. Also entschuldigung nochmal. Bundskanzler ist der Übeltäter, er hat es gesagt !!!

Mannomann... Hallo! Aufwachen! Russland ist im KRIEG mit einer anderen Nation! Krieg ist nicht schön, Krieg ist brutal, im Krieg sterben Menschen, im Krieg werden Gefangene gemacht, Geiseln genommen, Frauen und Männer vergewaltigt und gefoltert! Die Russischen Einsatzkräfte haben nun auch CHEMISCHE Waffen eingesetzt, ein KRIEGSVERBRECHEN normalerweise. Aber dummerweise ist im Krieg eben DOCH alles erlaubt (legitim). Wer sollte die Kriegsführer auch daran hindern...

Ach so, ist ja doch kein alberner Krieg, ist ja viel schlimmer, nämlich Terrorismus...

Übeltäter

 

[samhain]

interessant finde ich allerdings auch folgenden artikel:

Warum die Geiselnahme in Moskau?
von Salih Brandt - 26.10.2002 13:45

Wer hat ein Interesse an der Geiselnahme in Moskau.



Die Moskauer Geiselnahme vom 24. Oktober 2002
Von Salih Brandt, Direktor von OSPREA (Office for Strategic and Political Research) und Sprecher der tschetschenischen Vertretung in Istanbul

Es scheint auf den ersten Blick so zu sein, dass die Ereignisse in dem Moskauer Theater eine weitere Zurschaustellung der handfesten tschetschenischen Taktik sei, die die Russen zurück an den Verhandlungstisch zwingen soll. Dies war der Fall im Schlussteil des Krieges von 1994-1996, als Schamil Bassajew der Durchbruch gelang bei seiner Geiselnahme von 2.000 Menschen im Krankenhaus von Budjonnowsk, die zu direkten Verhandlungen mit dem damaligen Premierminister Viktor Tschernomyrdin führten. Damals wurde keine der Geiseln von den Tschetschenen getötet.

Jedoch hat sich die Zeit weiter bewegt und wir leben in einer politisch sehr anderen Welt. Der Krieg zwischen 1994 und 1996 wurde von den Tschetschenen gewonnen, die fest an ihrem Hintergrund der Sufi-Tariqas festhielten. Sofort nach dem Krieg erlebten wir einen schnellen Zufluss vom Geld der Wahhabis, Personal (in Form von modernistischen, fundamentalistischen und ausländischen Muslimen) und neuen Lehren. All dies wurde von Saudi-Arabien zur Verfügung gestellt und geliefert. Diese dreijährige Periode zwischen dem Ende des letzten Krieges und dem Ausbruch des jetzigen war eine der beispiellosen inneren Auseinandersetzungen und des Konflikts in Tschetschenien, der die Gesellschaft auseinander riss, als die Wahhabis ihre Doktrin und ihre hartnäckige anti-Sufi Interpretation des Islam den Leuten aufzwingen wollten.
1998 erlebte man einen Anstieg der Aktivitäten in Daghestan unter der Führung der Saudi Schaikhs, Schaikh Umar und Schaikh Bahauddin, welches später zum Krieg von 1999 führen sollte. Ein integraler Faktor in diesem Krieg, wie er jetzt allgemein verstanden wird, waren die Machenschaften der Ölfirmen in der Region, die, nachdem die Pipeline von Baku nach Stupsa im Süden des Kaukasus eröffnet wurde, Präsident Maskhadow von Tschetschenien zu überreden suchten, die Erdölleitung in seinem Land zu schließen. Nachdem diese Anfrage abgelehnt worden war, sollte es nur eine Frage von Wochen sein, bevor eine Gruppe von Wahhabis unter der Leitung der beiden saudischen Schaikhs die Ölleitung in Tschetschenien in die Luft jagten. Dies war der erste "Terrorakt", für den die Tschetschenien beschuldigt wurden und der schließlich die zweite russische Invasion im Dezember 1999 auslöste. Schaikh Umar wurde anschließend verhaftet und von den russischen, aber - komisch genug - nicht in Russland vor Gericht gestellt und eingesperrt, sondern den saudischen Behörden übergeben.

Während des letzten Jahres haben sich die Tschetschenen in ständig steigendem Maße vom arabischen Einfluss entfernt. Diese Entwicklung kulminierte in der Ermordung der wichtigen militärischen Figur des Saudis al-Khattab, was im Frühjahr dieses Jahres geschehen ist. Seit dem haben sich die Tschetschenen hinter ihrem Präsidenten, Aslan Maschadow, und den Chef des Generalstabes, Schamil Bassajew, versammelt. Beide haben ausdrücklich und erkennbar alle Verbindungen mit islamistischen Elementen in Tschetschenien gekappt und Maßnahmen ergriffen, dass all solche Individuen aus dem Land entfernt werden. Die jüngsten Ereignisse in Moskau müssen deshalb vor folgendem Hintergrund betrachtet werden: der Zusammenbruch der Wahhabi-Doktrin in Tschetschenien, der schwächelnde "Krieg gegen den Terror" der Vereinigten und das Missfallen der Vereinigten Staaten über Russlands Widerstand gegenüber ihren Irakplänen.

Der vorgeschlagene Krieg gegen Irak, unabhängig davon wie betäubend die Wiederholung der Phrasen "Massenvernichtungswaffen" und Krieg gegen Terror" auf die westliche Bevölkerung auch sein mag, ist zweifellos der Versuch seitens der USA die Kontrolle der Ölvorkommen des Irak zu übernehmen und wird höchstwahrscheinlich von einer ähnlicher Invasion von Saudi-Arabien gefolgt werden. Russland ist sich nur zu bewusst, dass eine US-Invasion des Irak diesen die Möglichkeit in die Hand gibt, die Rohölreserven zu kontrollieren und es widersetzt sich daher den US-Plänen. Seine Zustimmung ist im UN-Sicherheitsrat von Nöten. Solche eine Operation wie diese Geiselnahme dient nur der Stärkung der US-Ölpläne für den Irak.

Die vergangene Geiselnahme in Moskau wurde von Mavsar Barajew geleitet. Er war der Neffe des verstorbenen Arbi Barajew, der verantwortlich war für meisten Geiselnahme in der Zwischenkriegszeit in Tschetschenien. Er und sein Neffe konnten am besten als "Mietgangster" bezeichnet werden mit dem zusätzlichen Element, dass Movsar behauptete der "29. Selbstmordbrigade" (nie von den Tschetschenen gehört) anzugehören und Verbindungen mit den arabischen Wahhabis zu halten. Die Tschetschenen Aslan Maschadow und Schamil Bassajew verneinten beide kategorisch, von der Operationen im Vorfeld gewusst zu haben und da beide am Wiederaufbau eines offenen Dialoges mit dem Kreml arbeiten, was in den letzten Monaten auch schon einige Resultate erzielt hatte, läuft eine Aktion vollkommen entgegen ihr eigenes Interesse und das ihres Volkes. Das gleiche lässt sich (für diejenigen, die an eine Verwicklung des FSB denken) auch für die Russen sagen, da es sowohl ihre Fähigkeit in Tschetschenien Frieden zu schaffen schwächte, als auch ihre Argumente im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.

Sehen wir hier, zum zweiten Mal in dieser Arena, dass in der Stunde der Not die Wahhabis der Ölindustrie auf mysteriöse Weise zu Hilfe kommen?

 

[Ehemaliger_User]

Hört euch doch mal selbst an! Ihr erzählt - das muss ich einfach loswerden - einen geistigen Dünnschiss, wie ich ihn selten gehört habe.

Wenn jemand einen Hilferuf durchführen will, dann ruft er: "Hilfe", aber nicht: "Stirb". Ihr behauptet, es stünde nicht im Interesse der Geiselnehmer, ihr eigenes Leben und das Unschuldiger in Gefahr zu bringen. Dieser Satz hat zwei Fehler in zwei Aussagen. Gute Quote!

1. Schon mal das Wort "Märtyrer" gehört? Hallo, diesen Leuten ist es völlig egal, ob sie sterben, ja, sie wollen es sogar. Sie selbst sagten "Wir sind gekommen um zu sterben."

2. Unschuldige? Für diese Terroristen gibt es keine Unschuldigen ausser sich selbst. Sie sind froh, Russen töten zu können. Wer das nicht begreift, stellt sich einfach nur dumm oder ist es wirklich.


Zu Gilgamensch. Warum sollten russische Spezialeinheiten Russen erschießen? Ich erkenne beim besten Willen keinen Sinn in deinen Behauptungen. Die Terroristen haben angefangen, möglichst viele Geiseln zu erschießen, als sie bemerkt haben, dass gestürmt wird. Und wie zum Teufel kommst du darauf, zu behaupten, die Bomben wären Attrappen? Tut mir leid, aber das ist schwachsinnig.

Erkundigt euch doch erstmal über den Tschetschenienkrieg, bevor ihr darüber schreibt. Aber bei einer neutralen Quelle, nicht bei Leuten, die ebenso schlecht informiert sind wie ihr selbst.

Noch was: Was hat denn dieser ach so gut und friedlich gemeinte "Hilferuf" denn gebracht? Gut, es wird eine Offensive gestartet. Gut, dadurch sterben einige Tausend Menschen mehr. War das das Ziel? Leute, das war Provokation.

Und fürs Allgemeine: Freiheitskämpfer töten nicht tausende Menschen. Gandhi war ein Freiheitskämpfer. Mandela war ein Freiheitskämpfer. Luther King jr. war ein Freiheitskämpfer. Eurer Auffassung nach waren bzw. sind Hitler, Hussein und Bin Laden auch Freiheitskämpfer. Denn sie fühl(t)en sich ja auch alle sooooooo missverstanden.

Zum Abschluss noch ein Satz von John Lennon, passend zu den armen, missverstandenen, mordenden Terroristen: "Fighting for peace is like fucking for virginity."

 

[Ehemaliger_User]

Ich bin mir sicher, das Geiseln positiv von den Geiselnehmern berichten werden.

Ja, glaube ich auch. Kennst du die Biografien von Überlebenden Opfern der NS-Zeit? Die sind auch alle ganz begeistert. Oder die Taliban-Frauen. Die würden sich am liebsten gleich nochmal beschneiden lassen.

Und arbeite doch noch mal an deiner Rechtschreibung.

 

[Guest]

Hört euch doch mal selbst an! Ihr erzählt - das muss ich einfach loswerden - einen geistigen Dünnschiss, wie ich ihn selten gehört habe.

Wenn jemand einen Hilferuf durchführen will, dann ruft er: "Hilfe", aber nicht: "Stirb". Ihr behauptet, es stünde nicht im Interesse der Geiselnehmer, ihr eigenes Leben und das Unschuldiger in Gefahr zu bringen. Dieser Satz hat zwei Fehler in zwei Aussagen. Gute Quote!

1. Schon mal das Wort "Märtyrer" gehört? Hallo, diesen Leuten ist es völlig egal, ob sie sterben, ja, sie wollen es sogar. Sie selbst sagten "Wir sind gekommen um zu sterben."

2. Unschuldige? Für diese Terroristen gibt es keine Unschuldigen ausser sich selbst. Sie sind froh, Russen töten zu können. Wer das nicht begreift, stellt sich einfach nur dumm oder ist es wirklich.


Zu Gilgamensch. Warum sollten russische Spezialeinheiten Russen erschießen? Ich erkenne beim besten Willen keinen Sinn in deinen Behauptungen. Die Terroristen haben angefangen, möglichst viele Geiseln zu erschießen, als sie bemerkt haben, dass gestürmt wird. Und wie zum Teufel kommst du darauf, zu behaupten, die Bomben wären Attrappen? Tut mir leid, aber das ist schwachsinnig.

Erkundigt euch doch erstmal über den Tschetschenienkrieg, bevor ihr darüber schreibt. Aber bei einer neutralen Quelle, nicht bei Leuten, die ebenso schlecht informiert sind wie ihr selbst.

Noch was: Was hat denn dieser ach so gut und friedlich gemeinte "Hilferuf" denn gebracht? Gut, es wird eine Offensive gestartet. Gut, dadurch sterben einige Tausend Menschen mehr. War das das Ziel? Leute, das war Provokation.

Und fürs Allgemeine: Freiheitskämpfer töten nicht tausende Menschen. Gandhi war ein Freiheitskämpfer. Mandela war ein Freiheitskämpfer. Luther King jr. war ein Freiheitskämpfer. Eurer Auffassung nach waren bzw. sind Hitler, Hussein und Bin Laden auch Freiheitskämpfer. Denn sie fühl(t)en sich ja auch alle sooooooo missverstanden.

Zum Abschluss noch ein Satz von John Lennon, passend zu den armen, missverstandenen, mordenden Terroristen: "Fighting for peace is like fucking for virginity."

Hört sich die Forderung nach der Beendigung des Krieges nach STIRB oder HILFE an ?
Wenn sie die Russen so gerne hätten töten wollen, warum haben Sie dann Geiseln genommen. Wäre doch einfacher gewesen mit zwei man da eine Bombe unter zu bringen und das ganze Theater mit sammt allen 800 Menschen in die Luft zu jagen.
Sie haben es nicht gemacht, weil Sie eine Forderung gestellt haben und nicht lust hatten einfach mal ein paar Russen zu töten. Und nocheinmal : Die Forderung lautete :
SOFORTIGER STOP DES KRIEGES UND BLUTVERGIESEN IN TSCHETSCHENIEN + ABZUG DER RUSSISCHEN TRUPPEN.
Das sollte Putin Ihnen zusichern und von einem unabhängigen Diplomat bestätigt werden. Sie haben versprochen danach alle Geiseln frei zu lassen. Sie selber wollten sich dann aber trotzdem töten, da eine Gefangenschaft bei den Russen auch nicht gerade ein Zuckerschlecken ist.

 

[Trasher]

Sie wollten doch nur Frieden !
...
Ja, Sie wollten einen Frieden erzwingen. Was ist daran so unmenschlich ??

Das ist nicht unmenschlich, das ist unmöglich! Wie zum Teufel will man einen Frieden erzwingen? Nicht mal die Amis kapieren, daß das nicht geht...

Jeder Terrorist weiß außerdem, daß sich ein Staat nicht erpressen lassen kann, egal ob selbst Putins Kinder in dem Saal gewesen wären.
Ein Staat kann sich nicht der ewigen Erpreßbarkeit preis geben.

Die Geiselnehmer waren gekommen, um zu sterben, nicht zum Reden! Sie haben den Krieg weiter angeheizt, sie haben provoziert denn nun wird es eine russische Großoffensive geben.
Was hat den Terroristen also diese Aktion gebracht? Haben die wirklich geglaubt, einen Frieden erzwingen zu können??
Sorry, aber das ist lächerich.

 

[Ashes]

verzweifelte situationen fordern verzweifelte reaktionen. irgendwann hat man den punkt erreicht, wo man keinen ausweg mehr sieht. und dann tut man dinge, die keinen erfolg haben können. ich denke die tschetschenen sind sehr verzweifelt. das wäre wohl jeder in ihrer aussichtslosen lage.

ich habe die bilder von den erschossenen rebellen im tv gesehen. die frauen sassen einfach tod da! die wurden beteubt und dann kaltblütig erschossen! gibt es kein gesetz, das dies verbietet???

 

[Trasher]

verzweifelte situationen fordern verzweifelte reaktionen. irgendwann hat man den punkt erreicht, wo man keinen ausweg mehr sieht. und dann tut man dinge, die keinen erfolg haben können. ich denke die tschetschenen sind sehr verzweifelt. das wäre wohl jeder in ihrer aussichtslosen lage.

Sicher, die Tschetschenen spekulieren auf internationale Aufmerksamkeit. Diese Frauen waren teilweise Kriegswitwen oder hatten ihre Kinder verloren. Und trotzdem ist es einfach nur dumm, die Gewaltspirale weiter anzukurbeln.

ich habe die bilder von den erschossenen rebellen im tv gesehen. die frauen sassen einfach tod da! die wurden beteubt und dann kaltblütig erschossen! gibt es kein gesetz, das dies verbietet???

Ähm, ich glaube, das nennt sich Notwehr. Wenn da Leute mit einem Sprengstoffgürtel inmitten von Geiseln sitzen, dann ist es ja wohl logisch, daß die Spezialkräfte das Recht haben müssen, diese Terroristen zu eliminieren.
Kaltblütig sind ja wohl die Rebellen gewesen als sie anfingen, Opernbesucher zu erschießen.
Wieso hast du Mitleid mit diesen Selbstmordattentätern? Die haben eine Oper gestürmt und angefangen, Geiseln zu erschießen. Keine Greueltat auf dieser Welt rechtfertigt eine solche Aktion.