Millardenklage von Edward Fagan gegen Deutsche Bahn

TheUnknown

Großmeister
Registriert
24. März 2003
Beiträge
768
@agentp

Wo bleibt die verdammte Gerechtigkeit wenn mal 50 Jahre lang NICHTS passiert. Keine SAU an irgendwelche Zahlungen denkt ... und dann PLÖTZLICH gibt es duzende Sammelklagen und ein Mediengewitter das es nur so kracht.
Warum trifft es dann nicht nur Firmen die auch tatsächlich von Zwangsarbeitern profitiert haben wie zum Beispiel Siemens?
Nein ... es trifft ALLE Steuerzahler.


@winston

Simmt das Verhältnis der Ermordungen steht nicht im Vergleich ..
Schliesslich ist die Zahl der Indianer die ermordet wurden nicht mal abschätzbar...
Sie wurden allerdings auch in Lager gesteckt und langsam die Lebensgrundlage entzogen.

Aber wie wäre es zum Beispiel mit Entschädigungszahlungen an die Opfer von Hiroshima und Nagasaki? Dort leiden HEUTE NOCH Menschen an den Folgen der Atombomben.
Aber ich seh schon ... an sowas denkt ja keiner mehr
Aber an die Juden schon.
 

DrAbgah

Meister
Registriert
13. Januar 2003
Beiträge
317
mich wundert vor allem, dass noch niemand die ehemaligen sklavenhalter amerikas auf schadensersatz verklagt hat.
aber eine krähe hackt der anderen ja kein auge aus...

zu ed garner kann ich nur sagen, dass er für mich ein verabscheuungswürdiger geldschneider ist.
könnte man die niederlassungen der deutschen konzerne nicht zu eigenständigen töchterkonzernen umstrukturieren um die einflußbereiche der verbrecherischen amerikanischen anwälte aus deutschland fern zu halten?
 

JJJK

Meister
Registriert
31. August 2002
Beiträge
237
@Winston:
Das Problem ist nur, kaum jemand kann differenzieren. Jeder will die Wahrheit kennen, und die ist ja angeblich immer dem entgegengesetzt was die Mehrheit denkt (wobei eh niemand wissen kann WAS sie eigentlich denkt).
Also: Mehrheit glaubt nicht an eine bestimmte Verschwörung - ergo muss es diese Verschwörung geben!

Der Zweck der ganzen Sache (auch der Mahnmale für die deiner Meinung nach Gelder verschwendet werden) ist den Holocaust nicht zu vergessen und den gleichen Fehler nicht noch einmal zu machen! Das ist ziemlich einzigartig. Und nur weil andere Länder ihre Fehler nicht einsehen, müssen wir nicht genauso handeln.
Dummerweise geht das von Vorne los. Hitler war besessen von einer jüdischen Verschwörung, damit fing es eigentlich an!
Generell gilt: Wenn irgendjemand gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen hetzt, artet das eines Tages aus.
Also vorsicht mit solchen Sachen, es gibt genug Menschen die gerne hassen und dafür nur einen Grund suchen. Die Wahrheit bleibt da so oder so auf der Strecke.
 

type_o_negative

Meister
Registriert
5. Juni 2002
Beiträge
342
hab ne frage:

Ist es verboten was gegen juden zu haben??
ihr tut alle so als hättet ihr nichts gegen sie... und wenn einer sagt : du bist anti-semit ... behauptet ihr : NEIN NEIN.. ich doch nicht...

warum?

Ich hab was gegen Juden... nicht gegen alle... aber gegen ihre regierung... und gegen ihre siedlungs politik... viele juden denken, sie sind was besseres als wir normalsterblichen...

ich hasse solche juden... ja, ich bin anti-semit... na und??
bin ich deshalb ein schlechter mensch?? viele leute haben was gegen die amis.. aber das ist ja heutzutage schon wieder ok... die juden sind nix besonderes... also darf man ruhig was gegen sie haben... :roll:
 

LordGosar

Großmeister
Registriert
29. März 2003
Beiträge
726
Solltest Du dann nicht eher sagen, Du hast was gegen die ISRAELISCHE Regierung, das hat dann doch weniger mit deren jüdischen Glauben zu tun,oder?
Immer schön auseinanderhalten bitte!
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Ist Edward Fagan nicht der Anwalt der alles und jeden auf Schadensersatz verklagt und sich anschließend überlegt, wieso und zu wessen Nutzen? (Außer dem seines Geldbeutels)
 

Hugo de la Smile

Großmeister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
653
type_o_negative schrieb:
hab ne frage:

Ist es verboten was gegen juden zu haben??

nein.

ihr tut alle so als hättet ihr nichts gegen sie... und wenn einer sagt : du bist anti-semit ... behauptet ihr : NEIN NEIN.. ich doch nicht...

das ist mir auch schon aufgefallen, gut dass du es auch mal festhältst


derzeit legt wohl noch "der gute ton" seinen trübenden mantel über die tatsache, dass sich ein großer teil der deutschen bevölkerung derartigem wahnsinn hingibt.

Ich hab was gegen Juden...

an manchen stellen wird der mantel wohl möllemannesk löchrig.

nicht gegen alle...

sicher.

aber gegen ihre regierung...

klar doch.

und gegen ihre siedlungs politik... viele juden denken, sie sind was besseres als wir normalsterblichen... ich hasse solche juden... ja, ich bin anti-semit...

da hast du scheints recht.


ja, was folgt denn nun eigentlich daraus?

bin ich deshalb ein schlechter mensch??

nein sicher nicht, die schlechten menschen, das sind doch die juden, gell? die juden die du hasst. "solche juden" die sich "für was besseres halten". "viele juden" eben.

viele leute haben was gegen die amis.. aber das ist ja heutzutage schon wieder ok...

ja, so ist es mit der öffentlichen meinung, logisch ist das nicht, aber die politischen vorkauer bei christiansen würden dir schon noch widersprechen. oder werden deine vorkauer garnicht mehr zum sabinchen eingeladen?

die juden sind nix besonderes...

richtig...

also darf man ruhig was gegen sie haben... :roll:

unlogisch.

ciaociao,


Hugo"immer wenn einer was gegen die juden sagt" de la Smile
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
wie alt seid ihr eigetlich so im durchschnitt? manche müssen den altersdurchschnitt oder den durchschnittsIQ ziemlich runterziehen.

"judenregierung" etc das sind worte die alfred rosenberg verwendet hat. "ich hab was gegen juden" wie kann man allen ernstens solche derart indifferenzierte aussagen treffen und sich dann wundern wenn man antisemit genannt wird??

nochmal zu den entschädigungen: menschen die für deutsche firmen gearbeitet haben leben nicht nur in den usa sondern auch hier. die manager dieser firmen leben in saus und braus und omi kriegt nichts für 10 jahre kostenlose knochenarbeit?? WIR sollen bluten?? absoluter schwachsinn. trotz des krieges lagen deutsche industrieanlagen (abgesehen von rüstungsfirmen) nicht in schutt und asche und wurden auch nicht demontiert (wie es in der DDR der fall war). WIR leben unseren lebensstandard zu einem guten stück auch dank der millionen zwangsarbeiter!

zu den "zionisten": nennen wir es doch beim namen, es sind radikale und das hat 1. nichts mit zionismus zu tun 2. nichts mit dem judentum. diese leute gibt es überall.
 

aschura-tassura

Geselle
Registriert
9. Oktober 2002
Beiträge
99
@Fantom
Es gibt halt Leute die glauben dass Familien wie die Rothschilds immer noch viel zu sagen haben andere glauben das wären nur Geschichten um die Juden zu diskreditieren.Jedem das seine.Ich glaube wie Sharon es schon mal gesagt hat:"We the jewish people control Amerika and they know it" oder so ähnlich.Glaubst du wenigstens deinem Freund Sharon?
 
Registriert
17. Mai 2002
Beiträge
450
Wie immer wird mit vielerlei Maß gemessen. Ein Menschenleben sollte eigentlich immer gleich viel wert sein, ob nun Jude, Deutscher, Amerikaner, Russe oder Indianer. Wenn Deutschland Zwangsarbeiter, Ermordete oder Vertriebene entschädigen soll, müsste dies auch für andere Länder gelten.
@agentp
Du meinst es gibt eine "Erbschuld", die uns verpflichtet unsere "Schulden" zu begleichen. Warum nur wir ? Was ist mit vertriebenen, zur Zwangsarbeit gezwungenen Deutschen? Was mit den versklavten Schwarzen? Was ist mit den Indianern ?
Ich verstehe auch nicht warum der "Judenmord" schlimmer gewesen sein soll als der "Indianermord". Beide Völker wurden wie Vieh behandelt und ebenso abgeschlachtet, aus Profitgier. Es sind doch alles gleichwertige Menschen oder ?

Anscheinend wohl doch nicht... Einige Menschen haben wohl so eine Art Freibief, eine pauschale Präventiv-Unschuld. Sie sind für nichts belangbar, müssen sich nicht rechtfertigen. Dazu zählt mit Sicherheit auch der Staat Israel, dessen Bewohner wohl die Unschuld gepachtet haben. Es ist in diesem Falle unmöglich (berechtigte!) Kritik an dem politischen Kurs Israels auszuüben. Sofort kommen ein Haufen Leute, die immer kräftig mit der Holocaustkeule draufschlagen. Jeder der in seinen Beiträgen "Jude", "Israel" oder "Scharon" benutzt ist ein glatzköpfiger, hirnloser, Springerstiefel tragender Nazischläger. Damit wird dann jede Diskusion auf WV.de und auch in der Politik beendet.

"UN fordert Rückzug der israelischen Armee
Die Vollversammlung der Vereinten Nationen UN forderte Israel auf, sich sofort aus den besetzten palästinensischen Gebieten zurückzuziehen Die von der Europäischen Union unterstützte UN-Resolution erhielt 114 Ja-Stimmen bei 11 Enthaltungen In der kontrovers debattierten Resolution werden auch Gewalttaten gegen israelische wie auch gegen palästinensische Zivilisten verurteilt

In dem Beschluss, der völkerrechtlich nicht bindend ist, wird außerdem auf die "beklagenswerte humanitäre Situation" der palästinensischen Bevölkerung hingewiesen" Tagesschau-Meldung

Unter den 11 Enthaltungen war natürlich auch Deutschland. Bei Verbrechen wird einfach weggesehen, denn die Juden haben ja die :arrow: Pauschalunschuld .
Der Irak wird bei geringster Nichteinhaltung arg bestraft, Israel kann nur drüber lachen. Gerechtigkeit sollte nicht von der Nationalität abhängig sein :!:
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
das sind alles nur Vorwände , es gab mehr Opfer die niemals beglichen wurden , nichtmal ne chance hatten, vor allem die ganzen Ureinwohner aus Nord-und Südamerika.
Die ganzen Opfer in Afghanistan , Irak , Palästina , Russland , China , wer begleicht die?

Diese Menschen scheinen eine untergeordnete Rolle zu Spielen und Geld macht tote wieder quicklebendig und lässt den Schmerz vergessen , sehr lobenswert und verständlich wie immer , so sehr , dass man dem natürlich nachkommen muss , auch wenn die jetztige Generation nichts dafür kann....um so besser , dann schlagen wir mal wieder zwei Fliegen mit einer Klatsche und schüchtern sie bannenderweise aufgrund der Geschichte ihres Landes ein , dass ja nie wieder einer kommen könnte wie wir ihn gerade am laufen haben.-Erst wird gezähmt , dann gemolken , dann /\/\/\,-----.
Tja am Ende ist der Punkt
 

JJJK

Meister
Registriert
31. August 2002
Beiträge
237
type_o_negative schrieb:
hab ne frage:

Ist es verboten was gegen juden zu haben??
ihr tut alle so als hättet ihr nichts gegen sie... und wenn einer sagt : du bist anti-semit ... behauptet ihr : NEIN NEIN.. ich doch nicht...

warum?
ICH habe nichts gegen Juden, weil jede Art von Völker/Rassenhass mir die Galle hochkommen lässt. Es gibt nichts dümmeres als eine Zufällige Gruppe von Menschen über einen Kamm zu scheren und zu hassen.
Weißt du überhaupt was du sagst?

Ich hab was gegen Juden... nicht gegen alle... aber gegen ihre regierung... und gegen ihre siedlungs politik... viele juden denken, sie sind was besseres als wir normalsterblichen...

ich hasse solche juden... ja, ich bin anti-semit... na und??
1. Du widersprichst dir die ganze Zeit selbst. "Ich hab was gegen Juden" - also gegen alle. "nicht gegen alle, aber gegen ihre regierung" - also doch nicht? Wenn dir die deutsche Politik nicht gefällt, hast du dann auch was gegen Deutsche?
2. "ich bin anti-semit... na und?"
Deine Einstellung ist der der israelischen Regierung sehr ähnlich. Du scherst dich nicht um deinen unbegründeten Hass, die Regierung schert sich nicht um die Ungerechtigkeit. Ihr Extremisten solltet euch doch eigentlich lieben.

bin ich deshalb ein schlechter mensch??
so leid es mir tut, trotz deiner rethorischen Sppitzfindigkeit muss ich ja sagen. Da ich dir ein negatives Attribut zuordne und du sicher nicht die Charakterstärke hast das auch nur in Betracht zu ziehen geschweige denn einzusehen, wirst du dich jetzt vermutlich ziemlich unfreundlich wehren.

viele leute haben was gegen die amis.. aber das ist ja heutzutage schon wieder ok... die juden sind nix besonderes... also darf man ruhig was gegen sie haben... :roll:
Diese Leute sind genauso dumm. Ich habe etwas gegen das Bush-Regime, und ich habe sogar Gründe dafür. Für dich hingegen zählt nur die Einstellung an sich.
 

LordGosar

Großmeister
Registriert
29. März 2003
Beiträge
726
Ich finde es schon zum brüllen, wenn man mitunter Israelis und Israeliten verwechselt, da wudnert mich es nicht, wenn man sie eben Juden nennt.
Juden=Israeliten=Jeder Jude wohnt in Israel!?
Oh Mann
 

TheUnknown

Großmeister
Registriert
24. März 2003
Beiträge
768
Wir sollten aufhören uns selber zu verurteilen nur weil wir Ängste und Befürchtungen haben die sich eben auf unsere Weltvorstellung beziehen.
Was können wir denn dafür wenn wir eine Gewissheit haben die uns an eine weltumspannene Verschwoerung glauben lässt?

Sie genau zu bezeichnen wird allerdings immer ein Problem sein ... weil sich diese Interessensgemeinschaft durch alle Gesellschaftsschichte zieht und in jeder Religion und Rasse ihre Vertreter hat.
 

Ordnungszahl94

Meister
Registriert
9. Oktober 2002
Beiträge
370
So am Rande der Diskussion: Das meint Gilgamesch mit seinem Skatblatt

bild01,property=Bild.jpg


http://www.bild.t-online.de/BTO/new...enspiel__komplett,templateId=renderPopup.html

Verdammt, wie kann man nem Link solch lange Namen verpassen..

edit: Mmmh, warum eigentlich Pik Ass als höchstes? Beim Skat ist doch Kreuz höher...
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Zum einen spielen Amerikaner eher selten Skat, zum anderen ist "Ace Of Spades" (dt. Pik-As) ein Slangausdruck für einen Gangster. Kommt auch in alten Reggae-Texten, die die Rude-Boy Kultur feiern gelegentlich vor und natürlich auch bei Mötörhead.
 

fumarat

Erleuchteter
Registriert
21. Januar 2003
Beiträge
1.168
Also ich find es rühmlich wenn deutsche Unternehmen, welche jüdische Zwangsarbeiter beschäftigten oder überhaupt durch Zwangsarisierung enststanden, ihre Fehler irgendwie wiedergutmachen. Na klar können die jetzigen Arbeiter oder Chefs nix dafür. Aber sie haben einen Reichtum aus der Vergangenheit übernommen, der auf Unrecht basiert.
Ich finde sie sollen zahlen. Und wenns andere nicht machen? Na und? Dann haben sie wenigstens ein reineres Gewissen.

Grüße fumarat
 

cyberwotan

Meister
Registriert
11. Oktober 2002
Beiträge
436
ich hätte da mal eine kleine frage...

hier ist ja das argument stark verteten, dass es ungercht ist, dass die juden entschädigungen bekommen sollen und viele ander völker- oder religionsgruppen das gleiche verdient hätten, es ihnen aber versagt wird.

also mal rein logisch betrachtet müssten dann doch eure bemühungen dahin gehen sich mit aller kraft für die entschädigung der anderen gruppen einzusetzen. stattdessen investiert ihr aber eure energie in die argumentation die entschädigung nun auch noch den juden abzusprechen. ist doch im grunde völlig blöd oder nicht?
 

aschura-tassura

Geselle
Registriert
9. Oktober 2002
Beiträge
99
@cyberwotan
Na klar sollte das unser Ziel sein ,dass andere auch entschädigt werden, aber z.B. im Falle Iran : Der Irak hat uns angegriffen unsere Wirtschaft mit Hilfe der Amis zerstört , mit Hilfe der Deutschen unsere Leute vergast (insgesamt 500000 Tote) und mit Hilfe der Uno ihre Schulden von 2000 Milliarden Dollar auf schäbige 98 Mrd. Dollar gedrückt.Das beste ist, dass die nicht mal diese Kohle abdrücken, sondern erst die Kuwaitis bezahlen weil das Arschkrischer der Engländer , Amis und damit auch der Zionisten sind. Alles ein Witz. Sogar die Uno verarscht uns.Iran wird keinen Pfennig sehen und der Grund ist nicht dass es uns nicht zusteht.Vetternwirtschaft nennt man dat!
 

Ähnliche Beiträge

Oben