Lage in Nordkorea

[Stryker]

Davon abgesehn wer garantiert das die Bomben beim Abschuss net zünden...

Die Physik und Raytheon. Nuklearexplosionen sind etwas komplexer, als dass sie auf diese Weise versehentlich ausgelöst werden.

 

[wintrow]

Und weil das mit dem Herbeibomben von Freiheit auch immer so gut funktioniert, sind sowohl Afghanistan als auch der Irak heute als Happy-Land bekannt ... Honk

Nunja zumindest werden im Irak nicht mehr tausende von kurden mit Giftgas umgebracht und in Afghanistan keine Menschen öffentlich auf dem Sportplatz wegen angeblichen Ehebruch hingerichtet.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Auch ich bin gegen einen Krieg. Aber so wie es aussieht wird er kommen, und dann sollte abgewogen werden wie dieser mit wenigen Opfern beendet werden kann.

 

[Winston_Smith]

Und weil das mit dem Herbeibomben von Freiheit auch immer so gut funktioniert...

Na, immerhin bezahlst Du heute Deine Brötchen nicht mit Reichsmark und mußt zum Führergeburtstag keine Kerze ins Fenster stellen.

ws

 

[tweety]

Die Physik und Raytheon. Nuklearexplosionen sind etwas komplexer, als dass sie auf diese Weise versehentlich ausgelöst werden.

Na gut, aber ob man wirklich alle Rakteten abfangen kann, schein mit höchst unsicher. Wenn nur 2-3 ihr Ziel erreichen, wäre es schon zappenduster in SK, Japan oder wo auch immer.

 

[dkR]

Mit dem, was NK so hat, kann man eh keinen Atomkrieg führen. Das reicht nur als Abschreckung gegen einen konventionellen Angriff nach extensivem Rumpöbeln.
Aber auch da muß einem das eigene Volk schon sehr, sehr egal sein.

 

[Gilgamesh]

Hätten die Nordkoreaner nicht das Recht sich zu wehren, wenn auch mit A-Bomben, wenn sie von anderen angegriffen werden..?

 

[dkR]

Hätten die Nordkoreaner nicht das Recht sich zu wehren, wenn auch mit A-Bomben, wenn sie von anderen angegriffen werden..?

Wieso sollte das jemand tun? Nordkorea interessiert doch keinen Menschen.

Primärziele für Atomwaffen sind gegnerische Atomwaffen, die hätte nichts mehr "um sich zu wehren".

 

[tweety]

Aber auch da muß einem das eigene Volk schon sehr, sehr egal sein.

Das dürfte dort tatsächlich mal der Fall sein.

 

[Gilgamesh]

Hätten die Nordkoreaner nicht das Recht sich zu wehren, wenn auch mit A-Bomben, wenn sie von anderen angegriffen werden..?

Wieso sollte das jemand tun? Nordkorea interessiert doch keinen Menschen.

Primärziele für Atomwaffen sind gegnerische Atomwaffen, die hätte nichts mehr "um sich zu wehren".

Theoretisch. Praktisch wurden Atomwaffen bisher als Massenvernichtungsmittel eingesetzt und dahingehend sehen ich auch die gegenseitige Bedrohung mit diesen Waffen.

 

[Zerch]

Massenvernichtungsmittel mit nachhaltigem Langzeiteffekt. -Sind gegenüber temporär wirksamen Massenvernichtungsmittel etwas endgültiges , und daher kommt das enorme Abschreckungspotenzial zustande.

 

[dkR]

Hätten die Nordkoreaner nicht das Recht sich zu wehren, wenn auch mit A-Bomben, wenn sie von anderen angegriffen werden..?

Wieso sollte das jemand tun? Nordkorea interessiert doch keinen Menschen.

Primärziele für Atomwaffen sind gegnerische Atomwaffen, die hätte nichts mehr "um sich zu wehren".

Theoretisch. Praktisch wurden Atomwaffen bisher als Massenvernichtungsmittel eingesetzt und dahingehend sehen ich auch die gegenseitige Bedrohung mit diesen Waffen.

Schön. Die Doktrinen sämtlicher relevanter Atommächte sind halt wie beschrieben. :egal:

 

[wintrow]

Die Physik und Raytheon. Nuklearexplosionen sind etwas komplexer, als dass sie auf diese Weise versehentlich ausgelöst werden.

Achso na wenn du das sagst bin ich ja beruhigt...

 

[Stryker]

Ohne ansatzweise Hintergrundwissen sind solche Diskussionen recht sinnlos.

 

[Marc]

Davon abgesehn wer garantiert das die Bomben beim Abschuss net zünden...

Die Physik und Raytheon. Nuklearexplosionen sind etwas komplexer, als dass sie auf diese Weise versehentlich ausgelöst werden.

Na ja, auch ohne eine nukleare Explosion wäre das nicht wirklich toll.
Eine Wolke aus spaltbarem Material mag besser sein als eine Atombombe die über bewohnten Gebiet explodiert aber das Gelbe vom Ei ist das auch nicht.

 

[Stryker]

Natürlich ist das nicht toll. Darum ist wünschenswert, dass es nicht dazu kommt. Das sollte außer Frage sein; zumal genug konventionelle Geschosse auf Seoul gerichtet, dass im drastischen Falle zehntausende Menschen unmittelbar sterben würden
Das ist für Südkorea der zentrale Grund, die Situation nicht eskalieren zu lassen.

 

[wintrow]

@Stryker
Ich bezweifle das einer von uns das nötige Hintergrundwissen über die Spaltung von Atomen besitzt, geschweige denn Atomwaffen.

Der zentrale Grund für Südkorea ist das sie im Gegensatz zum Regime vom Norden noch ethische Werte besitzt und wissen was für ein Verlust das eskalieren mit sich bringen würde.

 

[paul20dd]

So, es ist mal wieder so weit. Manöver USA/Südkorea steht bevor und die Antwort aus dem Norden kam prompt:

„Die Armee und die Bevölkerung der Volksrepublik (Nordkorea) werden nötigenfalls zu jeder Zeit einen heiligen Krieg der Vergeltung starten, der auf der atomaren Abschreckung basiert“, hieß es am Samstag aus Pjöngjang. Alle Manöver der USA und Südkoreas seien „nichts als unverblümte Provokationen, mit denen die Volksrepublik durch Waffengewalt in jeder Hinsicht erdrückt werden soll“. Nordkorea werde „den größten Atomkriegsübungen legitimerweise ihre mächtige nukleare Abschreckung entgegensetzen“.

 

[Winston_Smith]

Bring it on, Kim Jong-il!

ws

 

[DrJones]

Man könnte ja über solche größenwahnsinnigen Witzfiguren wie Kim lachen und seine lustigen 'Generäle' mit ihren riesigen Hüten Klick wenn es nicht so grausame Schlächter ihres eigenen Volkes währen.

 

[wintrow]

Tja last mich auf 800m auf King Jong-Il ran