Israelischer Botschafter rastet aus!

[Fantom]

Keines der von dir gebrachten Zitate hatte irgend etwas mit der Debatte über Antizionismus zu tun. Insofern völlig am Thema vorbei gequotet. Antisemitisch sind die Zitate auch nur, wenn du sie (wie geschehen) aus dem Zusammenhang reißt.

das sehe ich nicht so. aber das hat nichts mit verständnis sondern mit ignoranz und unwissen zu tun.

Du verdrehst hier die Tatsachen: Derjenige von uns beiden, der glaubt, zu wissen, was die Leute meinen, bist du! Ich gehe danach, was sie sagen. Aber das ist natürlich alleine schon deshalb falsch, weil man dann viel weniger Anti-semitismus findet, hm?

glaubst du, ich kenne die sprüche nicht? glaub mir, es sind wirklich immer dieselben, wenn du dich ein wenig mehr in dieser materie auskennen würdest, würdest du es auch erkennen. aber davor steht sie wieder die ignoranz.

Ich nehme meine Vorsicht von vorhin zurück: Du bist paranoid!

danke, ich halte meine meinung von dir vornehm zurück, da ich kein bonbon unter dem nick habe und bei unvorsichtigen äußerungen (mal wieder) gerügt werden würde.

Botschafter baut Scheiße -> Regierung stellt sich hinter ihn.
Soldat baut Scheiße -> Regierung stellt sich hinter ihn;

für so etwas würde sogar ich das unwort "milchmädchenrechnung" verwenden. absolut unvergleichbar - auch mit deinem genannten argument im hinterkopf.

Todesfälle der Palästinenser werden nicht untersucht.

stimmt übrigens nicht - soviel zu deiner sachkenntnis: http://www.ict.org.il, hier ist _jedes _ einzelne opfer des nahostkonflikts registriert und die todesursachen wurden untersucht - lies dir die studie mal durch, du wirst einige überraschungen erleben.

Schweden kann den Mann auch einfach ausweisen lassen, die Frage ist wohl eher, wieviel Ärger mit Israel man sich einhandeln will.

so ein quatsch. so ein quatsch. das ist wieder ein satz für die sammlung oben. was soll israel denn machen? schweden angreifen?!?

"Ärger" meinte ich natürlich rein diplomatisch, natürlich werden sie Schweden nicht angreifen.

warum schreibst du es dann nicht? ich soll weniger interpretieren und du schreibst solche luftschloss-konstruktionen. ärger kann alles bedeuten.

Versteh mich doch einfach mal richtig, dann hast du viel weniger Arbeit, dir solchen Blödsinn auszudenken. Stichwort: genauer Lesen, weniger Interpretieren.

danke, weniger arroganz, mehr sachkenntnis und genauer schreiben. das ist mein tip an deine adresse.

Habe ich übrigens überlsen, weil ich Bundeskanzler immer gleich skippe, wenn ich Posts von ihm sehe.

da geht es mir wie kleinen kindern mit dem roten schalter. gerade wenn man sich denkt, es wäre klüger nicht draufzudrücken, tut man aus neugier dennoch.

@Zweifler:
du glaubst im ernst, der anfall des botschafters ruft neue selbstmordanschläge hervor?!? dann nehme ich deinen namen ernst und zweifle an deinem verstand.
und was kann der dicke sharon dafür, dass es so wenig pal-friedensaktivisten gibt? was sollte er denn dagegen machen?

@deimos:
dein vorschlag im letzten absatz ist hervorragend. aber wahrscheinlich wäre das medienecho vergleichbar gering gewesen.

edit: ich hab einmal falsch zitiert

 

[Solon]

Anmerkung mod:
sorry .... inhalt des postings gelöscht, da es in keiner weise themenbezogen .... geschweige denn, konstruktiv war.... sondern nur, um die eigene Meinung über jemanden im Forum kundzutun.
Hiermit erklärt sich auch das mitteilungsbedürftig für dich.
Namaste
Lilly

 

[Shiraffa]

und was kann der dicke sharon dafür, dass es so wenig pal-friedensaktivisten gibt? was sollte er denn dagegen machen?

Was hast du gegen Dicke? Er könnte mit gutem Beispiel voran gehen und seinen Hardliner-Kurs aufgeben.


Aber das ist dir wohl egal... Auch Dicke sind Menschen. Manchmal auch freundliche.


Naja, wenn so eine Aktion sonst jemand bringt, ist die Kunstwelt und damit auch der Rest der Welt, dessen Kunstgeschmack meist von den Vertretern der Kunstwelt geprägt ist, schockiert.

Attentäter auf Kunstwerke werden in der Regel in psychiatrische Verwahrung genommen, man beachte die Säureattentate auf die Bilder Albrecht Dürers oder Rubens in München.

Eine solche Aktion ist schlicht unangebracht, unzivilisiert und fern jeder Etiquette. Gerade ein Diplomat sollte das wissen.

 

[Fantom]

und was kann der dicke sharon dafür, dass es so wenig pal-friedensaktivisten gibt? was sollte er denn dagegen machen?

Was hast du gegen Dicke? Er könnte mit gutem Beispiel voran gehen und seinen Hardliner-Kurs aufgeben.

ich wollte damit niemanden beleidigen. nicht jeder dicke ist wie sharon als ich den namen schrieb, kam mir bloß seine körperfülle in den sinn und dann hab ich eben "der dicke" geschrieben.

Naja, wenn so eine Aktion sonst jemand bringt, ist die Kunstwelt und damit auch der Rest der Welt, dessen Kunstgeschmack meist von den Vertretern der Kunstwelt geprägt ist, schockiert. Attentäter auf Kunstwerke werden in der Regel in psychiatrische Verwahrung genommen, man beachte die Säureattentate auf die Bilder Albrecht Dürers oder Rubens in München.

unterschied: das kunstwerk steht noch. wasser kann man schlecht kaputtschlagen. bis zu dem boot ist der mann gar nicht gekommen.

Eine solche Aktion ist schlicht unangebracht, unzivilisiert und fern jeder Etiquette. Gerade ein Diplomat sollte das wissen.

stimmt. aber was will man machen? auch botschafter sind menschen. ich glaube nicht, dass der mann das aus boshaftigkeit getan hat. der ärger war echt. in seinem vorherigen job war mazel botschafter in ägypten, ein land in dem judenfeindlichkeit praktisch zum guten umgangston gehört. vielleicht ist er so geladen gewesen, weil er die menschen in europa jetzt auch mehrheitlich auf der seite von terroristen sieht?
vielleicht erklärt er sich ja nochmal.

@lilly:
ich vermute mal, dass solon irgendetwas über mich geschrieben hat. mich würde interessieren was......

 

[dimbo]

Eine solche Aktion ist schlicht unangebracht, unzivilisiert und fern jeder Etiquette. Gerade ein Diplomat sollte das wissen.

stimmt. aber was will man machen? auch botschafter sind menschen. ich glaube nicht, dass der mann das aus boshaftigkeit getan hat. der ärger war echt. in seinem vorherigen job war mazel botschafter in ägypten, ein land in dem judenfeindlichkeit praktisch zum guten umgangston gehört. vielleicht ist er so geladen gewesen, weil er die menschen in europa jetzt auch mehrheitlich auf der seite von terroristen sieht?
vielleicht erklärt er sich ja nochmal.

Was will man machen? Soll das ein Witz sein? Sich an Stelle Sharons im Namen dieses "auch nur ein"-Menschen entschuldigen, verdammt nochmal! Was sind denn das für Manieren? Pfui!

das sehe ich nicht so. aber das hat nichts mit verständnis sondern mit ignoranz und unwissen zu tun.

Wenn du den Satz so meinst, wie er da steht, dann heisst das, dass Ignoranz und Unwissen die Gründe dafür sind, dass du diesen Punkt anders siehst als ich. Solltest du das wirklich so meinen, muss ich dir widersprechen. Du bist weder ignorant noch unwissend - nur was den Anti-semitismus angeht paranoid und verbißen!

glaubst du, ich kenne die sprüche nicht? glaub mir, es sind wirklich immer dieselben, wenn du dich ein wenig mehr in dieser materie auskennen würdest, würdest du es auch erkennen. aber davor steht sie wieder die ignoranz.

Du kannst also Gedanken lesen und musst dich deshalb nicht mehr mit dem aufhalten, was die Leute schreiben, da du von vornherein auf Grund deines tiefgreifenden Sachverstandes entscheiden kannst, wer Anti-semit ist und wer nicht. Erinnert mich an das, was Goering mal über Juden gesagt hat (du merkst, ich kompensiere wieder "meinen" nationalen Minderwertigkeitskomplex *ggg*): "Wer Jude ist, entscheide ich!" Bei dir müsste es heißen: "Wer Anti-semit ist, entscheide ich!"

Allerdings hast du natürlich in einem Punkt Recht: Was das Lesen von Gedanken angeht, bin ich tatsächlich ignorant.

Botschafter baut Scheiße -> Regierung stellt sich hinter ihn.
Soldat baut Scheiße -> Regierung stellt sich hinter ihn;

für so etwas würde sogar ich das unwort "milchmädchenrechnung" verwenden. absolut unvergleichbar - auch mit deinem genannten argument im hinterkopf.

Erklärst du mir auch, wieso diese beiden Fälle nicht vergleichbar sind oder bleibt das wieder eine dahingestellte Behauptung, die nur durch deine angebliche (und viel zu selten untermauerte) Kompetenz in Sachen Anti-semitismus gerechtfertigt wird? Die Gemeinsamkeit liegt doch auf der Hand: eine Unrecht billigende Sharon-Regierung!

stimmt übrigens nicht - soviel zu deiner sachkenntnis: http://www.ict.org.il, hier ist _jedes _ einzelne opfer des nahostkonflikts registriert und die todesursachen wurden untersucht - lies dir die studie mal durch, du wirst einige überraschungen erleben.

• 1. Der Link führte zu keiner Studie, sondern einer Seite, deren Israel-Palästina-Teil mit haufenweise Zeugs vollgestopft ist, das den Konflikt ausschließlich aus jüdischer Sicht darstellt.
  2. Ich habe zwar Zahlen gefunden (die belegen, dass von September 2000 bis zum 13. Januar 2004 mehr Zivilisten auf Seiten der Palästinenser gestorben sind, als alle Opfer !inklusive den Militärs! auf Seiten der Israelis), aber keine Studien zur Untersuchung und Aufarbeitung der Fälle vom Israelischen Militär erschoßener Palästinenser.
  3. ist die von dir genannte Seite mit einem Ex-Mossad-Chef an der Spitze keineswegs "unabhängig", so dass für mich ihre Objektivität erheblich in Frage gestellt wird. Kleiner Auszug der Personen, die hinter der Organisation stehen:
  
  

  Board of Directors:
  
  Shabtai Shavit - Chairman, Board of Directors, former director of the Israeli Intelligence Agency (Mossad)
  
  Uriel Reichman - President of the Interdisciplinary Center Herzliya
  
  Aharon Scherf - Former director of Israel`s Foreign Affairs Division and senior official in prime minister`s office

Aber da du ja so furchtbar kompetent bist, liefer mir doch Mal bitte ein paar Links zu Seiten, wo darüber berichtet wird, wie sich Israelische Soldaten in Israel verantworten müßen, weil sie Palästinenser erschoßen, vergewaltigt und/oder gedemütigt haben. Und wenn du keine Links dazu findest, kannst du dich ja Mal ganz in Ruhe fragen, ob das wohl eher daran liegt, dass das Israelische Militär nur aus kleinen Unschuldsengelchen besteht, oder vielleicht doch an einem mangelnden Interesse der Regierung bei der Aufklärung der Fälle.

warum schreibst du es dann nicht? ich soll weniger interpretieren und du schreibst solche luftschloss-konstruktionen. ärger kann alles bedeuten.

Das Wort "Ärger" verstehst du als "Luftschlosskonstruktion"? Das ich nicht lache! Ich bleib dabei - du hattest dich in Rage geschrieben, warst im Rumpelstilzchen-Modus und konntest nicht klar denken. Schön, dass du wieder gelandet bist.

@lilly:
ich vermute mal, dass solon irgendetwas über mich geschrieben hat. mich würde interessieren was......

Hm, und ich hatte natürlich auch gehofft, der Ehre seines Zorns würdig gewesen zu sein... Ist so unterhaltsam! Schade, so werden wir es wohl nie erfahren!

 

[osiris1806]

@fantom

bitte erst vernüntig recherchieren und sich informieren und dann die Futterluke aufreißen......

so ne israelische Massenmörder Propaganda ist echt zum kot****


c.u.

 

[dimbo]

@ Fantom:

Ich bleibe dabei, Sharon verschliesst die Augen, wenn es um die Verbrechen seiner eigenen Armee geht:

Befehlsverweigerern droht Entlassung

Die Kritik von Elitesoldaten an der Nahost-Politik von Ministerpräsident Ariel Scharon erregte in Israel abermals Aufsehen. Heereschef Mosche Jaalon drohte den 13 Soldaten der angesehenen Kommandoeinheit Sajeret Matkal am Montag die Entlassung an, sollten sie ihre kritischen Äußerungen zur Militärtaktik in den besetzten Gebieten nicht zurückziehen.

Die 13 Soldaten hatten in einem offenen Brief an Scharon am Sonntag erklärt, sie könnten nicht länger zu den Militäraktionen im Westjordanland und Gazastreifen schweigen, die "Millionen von Palästinensern ihrer Menschenrechte beraubten". Jaalon sagte im Militärrundfunk, jeder, der den Brief unterzeichnet habe, müsse sich vor seinem direkten Vorgesetzten verantworten. Er werde die Chance erhalten, die Meinungsäußerung zurückzunehmen. Sollte er diese Gelegenheit nicht wahrnehmen, werde er aus dem Reservedienst entlassen.

Eliteeinheit als Rekrutierungspool

In der Eliteeinheit Sajeret Matkal haben mehrere Spitzenpolitiker gedient, darunter die ehemaligen Ministerpräsidenten Ehud Barak und Benjamin Netanjahu. Aus ihr entlassen zu werden, führt zu Karrierenachteilen. Heeressprecherin Ruth Jaron erklärte, Israel sei zwar ein demokratisches Land, die Streitkräfte würden es aber nicht hinnehmen, daß eine hoch angesehene Einheit als Plattform für Meinungsäußerungen benutzt werde.

Einer der Unterzeichner sagte am Montag im israelischen Rundfunk, Razzien gegen militante Palästinenser hätten nichts erreicht. "Ich habe keine Veränderung bemerkt, und heute stehen wir viel schlechter das als vor ein oder zwei Jahren", sagte der Soldat, der nur seinen Vornamen Mosche nannte. "Was soll ich machen, mit verschränkten Armen herumsitzen? Oder sagen: `Meine Herren, ich gehe da nicht mehr hin`?"

Der linksgerichtete Abgeordnete Jossi Sarid wertete den Brief der Elitesoldaten als Beleg dafür, daß die harte Politik Scharons nicht nur zu unmenschlichen Befehlen führe, "sondern auch das Heer selbst zerstört". In der vergangenen Woche wurden fünf Rekruten beschuldigt, den Militärdienst aus politischen Gründen zu verweigern. Ihnen droht eine Verurteilung bis zu fünf Jahren Haft. Davor hatten 27 ehemalige und Reserve-Kampfpiloten Aufsehen erregt, als sie öffentlich erklärten, keine Angriffe im dicht besiedelten Westjordanland und Gazastreifen mehr zu fliegen. Quelle

Das Massaker von Sabra und Schatila

In der Nacht zum 18. September 1982 wurden in den palästinensischen Flüchtlingslagern Sabra und Schatila in Libanon mehr als 1000 palästinensische Zivilisten massakriert. Einige Quellen sprechen von über 3000 Opfern. Der damalige israelische Verteidigungsminister Ariel Scharon wurde damals für dieses Massaker verantwortlich gemacht. Scharon befahl 1982 den Einmarsch Israels nach Libanon und eskalierte bewusst einen Krieg im Nahen Osten. Mit diesem Krieg wollte er eine Sicherheitszone für Nord Israels errichten und die PLO aus dem Libanon vertreiben. Die israelische Armee hat das ganze Land mit schweren Waffen angegriffen und Tausande Menschen getötet. Zahlreiche Städte und Dörfer wurden bombardiert. In diesem Krieg gab es auch brutale Massaker an palästinensischen Zivilisten in den Flüchtlingslagern "Sabra und Schatilla" bei Beirut. Die meisten Opfern waren Frauen, alte Männer und Kinder. Eine israelische Untersuchungskommission machte Sharon für diese Massaker mitverantwortlich. Quelle

Und noch ein Link zu einem ausfürlicheren Bericht über die Massaker von Sabra und Schatila.

Und diesen Mann verteidigst du? Ich sage es ungerne, aber ich ekel mich.

 

[Solon]

@Fantom
Ich hatte gar nichts geschrieben.

 

[sillyLilly]

@lilly:
ich vermute mal, dass solon irgendetwas über mich geschrieben hat. mich würde interessieren was......

Hm, und ich hatte natürlich auch gehofft, der Ehre seines Zorns würdig gewesen zu sein... Ist so unterhaltsam! Schade, so werden wir es wohl nie erfahren!

War kein Zorn eher ein unangebrachter Jux, der den Verlauf der Diskussion nicht konstruktiv beeinflußen würden.
Wäre schade um den Thread, der ja kontrovers und doch mit respektvollem Umgangston läuft.

Namaste
Lilly

 

[dimbo]

Er hat es mir per PN geschickt und ich habe gut drüber Schmunzeln müssen. Das reicht jetzt aber auch an offtopic, sonst werden die anderen nur neugierig! *g*

 

[Fantom]

will man machen? Soll das ein Witz sein? Sich an Stelle Sharons im Namen dieses "auch nur ein"-Menschen entschuldigen, verdammt nochmal! Was sind denn das für Manieren? Pfui!

ja und? was soll ICH machen?!?

Du bist weder ignorant noch unwissend - nur was den Anti-semitismus angeht paranoid und verbißen!

da du den antisemitismus hier im forum und in der welt vehement leugnest, lege ich in dieser hinsich keinen wert auf deine bewertung. das kannst du deinen freunden oder eltern erzählen und meine beiträge ausdrucken und die dann mit intifada-schal um den hals in der fußgängerzone verteilen. sieh nur, das steht dir alles frei - aber verschon mich bitte mit deinen halbgaren psychologischen analysen. danke.

glaubst du, ich kenne die sprüche nicht? glaub mir, es sind wirklich immer dieselben, wenn du dich ein wenig mehr in dieser materie auskennen würdest, würdest du es auch erkennen. aber davor steht sie wieder die ignoranz.

Du kannst also Gedanken lesen und musst dich deshalb nicht mehr mit dem aufhalten, was die Leute schreiben, da du von vornherein auf Grund deines tiefgreifenden Sachverstandes entscheiden kannst, wer Anti-semit ist und wer nicht.

ich weiß es nach dem lesen der postings. die sind bei diesen leuten nämlich weder kreativ noch neu - ähnliche argumente und vorstellungen werden in dieser kodierten form schon seit der srp verbreitet. glaub mir, da ist nichts neues dran.

http://www.ict.org.il

1. Der Link führte zu keiner Studie, sondern einer Seite, deren Israel-Palästina-Teil mit haufenweise Zeugs vollgestopft ist, das den Konflikt ausschließlich aus jüdischer Sicht darstellt.

stimmt und die sind bekanntlich immer auf der seite israels.

2. (die belegen, dass von September 2000 bis zum 13. Januar 2004 mehr Zivilisten auf Seiten der Palästinenser gestorben sind, als alle Opfer !inklusive den Militärs! auf Seiten der Israelis)

komisch dass die juden sowas schreiben. was würde dich denn von der unabhängigkeit dieses instituts überzeugen? ich vermute nur ein judenfreies institut, das genau deine vorstellungen bestätigt.

Aber da du ja so furchtbar kompetent bist, liefer mir doch Mal bitte ein paar Links zu Seiten, wo darüber berichtet wird, wie sich Israelische Soldaten in Israel verantworten müßen, weil sie Palästinenser erschoßen, vergewaltigt und/oder gedemütigt haben.

mach ich, wenn du mir belegst, wann vergewaltigt, gedemütigt und erschossen wurde. eins nach dem anderen. und bitte kein djenin oder so.

warum schweifst du eigentlich so vom thema ab? oder äußert sich so dein "rumpelstilzchen" - modus? woher hast du eigentlich deine kenntnisse über die israelischen mörderbanden? gibt es irgendetwas außer deiner vorstellungskraft, dass dich befähigt mit einer derart zur schau gestellten arroganz allem zu begegnen, was deiner vorgefassten meinung von israel schaden könnte?

ich hab keine lust mehr mit dir darüber zu diskutieren. erstens weil es mir an geduld fehlt und zweitens dir an information, durchblick und vor allem diskussions-stil. außerdem hat es mit dem thema auch nichts mehr zu tun.

achja... sabra und shatilla. du weißt, was die folge dieses massakers war? ja, die israelis haben sharon aus dem amt gejagt und zwar zurecht. und was willst du jetzt weiter damit sagen?
befehlsverweigerung in allen ehren, aber das so etwas zur entlassung führt, ist kein typisch israelisches symptom. weiß du eigentlich, was die pals mit den "verrätern" oder "kollaborateuren" (so nennen die ihre befehlsverweigerer) machen? überprüf das und dann denk nochmal darüber nach.

Er hat es mir per PN geschickt und ich habe gut drüber Schmunzeln müssen. Das reicht jetzt aber auch an offtopic, sonst werden die anderen nur neugierig! *g*

ach, sowas findest du lustig? ich fands genauso witzig wie alle witze über namen, dumbo. (na, schon am lachen? ).

 

[dimbo]

Wow, Fantom zieht den Schwanz ein. *Zigarre raushol*

Mach`s gut!

PS: Längere Antwort folgt, ich muss erstmal genießen.

 

[Fantom]

Wow, Fantom zieht den Schwanz ein

was soll man gegen lo- äh parteimitglieder schon machen? sonst lasse ich mich noch hinreißen und fliege raus. wundern würde es mich nicht, denn imun gegen provokationen ist keiner.
aber wie gesagt, bleib dran an der sache, mit deiner weltsicht bestätigen sich arafats 10 millionen an die europäischen pr - agenturen, die genau dein weltbild herstellen und formen.

dir wünsche ich auch viel spass.

 

[Cybergreen]

Also ich finde Fantom echt gut. Das wäre ja echt langweilig wenn wir nur anti-Israelische Beiträge hätten. Deswegen, Fantom mach weiter so, lass dich nicht unterkriegen.

 

[dimbo]

Das ist auch dass einzige, was er positives mitbringt: Eine Erweiterung des Meinungsspektrums.

@ Fantom

Bist du fertig mit Gift spritzen?

was will man machen? Soll das ein Witz sein? Sich an Stelle Sharons im Namen dieses "auch nur ein"-Menschen entschuldigen, verdammt nochmal! Was sind denn das für Manieren? Pfui!

ja und? was soll ICH machen?!?

1. Aufhören, die Idioten in Schutz zu nehmen.
2. Aufhören, ständig alles mit Anti-semitismus in Verbindung zu bringen, weil das zum Beispiel mit diesem Fall nichts zu tun hat.

Du bist weder ignorant noch unwissend - nur was den Anti-semitismus angeht paranoid und verbißen!

da du den Antisemitismus hier im forum und in der welt vehement leugnest, lege ich in dieser hinsich keinen wert auf deine bewertung.

1. Ich leugne weder hier im Forum, noch "in der Welt" den Anti-semitismus. Ich sehe ihn nur anders, als du.

2. Du verallgemeinerst mal wieder. Gewöhn dir das bitte ab.

glaubst du, ich kenne die sprüche nicht? glaub mir, es sind wirklich immer dieselben, wenn du dich ein wenig mehr in dieser materie auskennen würdest, würdest du es auch erkennen. aber davor steht sie wieder die ignoranz.

Du kannst also Gedanken lesen und musst dich deshalb nicht mehr mit dem aufhalten, was die Leute schreiben, da du von vornherein auf Grund deines tiefgreifenden Sachverstandes entscheiden kannst, wer Anti-semit ist und wer nicht.

ich weiß es nach dem lesen der postings. die sind bei diesen leuten nämlich weder kreativ noch neu - ähnliche argumente und vorstellungen werden in dieser kodierten form schon seit der srp verbreitet. glaub mir, da ist nichts neues dran.

1. Du verallgemeinerst wieder ("diese Leute..."), was nervt.
2. Du suchst nach kodiertem Anti-semitismus, anstatt die Leute beim Wort zu nehmen. Und das soll ich nicht paranoid nennen? Wie denn? Irrationale Subtilitätsfanatik mit selbstdestruktiver Tendenz? Ist etwas umständlich...

1. Der Link führte zu keiner Studie, sondern einer Seite, deren Israel-Palästina-Teil mit haufenweise Zeugs vollgestopft ist, das den Konflikt ausschließlich aus jüdischer Sicht darstellt.

stimmt und die sind bekanntlich immer auf der seite israels.

1. Öfter als Nicht-Juden, oder?
2. Jetzt legst du mir deine Verallgemeinerungen in den Mund. Merkst du das eigentlich? Läuft das bewusst ab?

2. (die belegen, dass von September 2000 bis zum 13. Januar 2004 mehr Zivilisten auf Seiten der Palästinenser gestorben sind, als alle Opfer !inklusive den Militärs! auf Seiten der Israelis)

komisch dass die juden sowas schreiben. was würde dich denn von der unabhängigkeit dieses instituts überzeugen? ich vermute nur ein judenfreies institut, das genau deine vorstellungen bestätigt.

1. Deine Vermutung ist eine ziemliche Unverschämtheit, aber Niveau erwarte ich ja von dir gar nicht mehr.
2. Der Vorsitzende der Seite ist ehemaliger Chef des israelischen Geheimdienstes. Wie niedrig sollen meine Standards denn sein, dass ich das als "neutrale Quelle" betrachte?

Aber da du ja so furchtbar kompetent bist, liefer mir doch Mal bitte ein paar Links zu Seiten, wo darüber berichtet wird, wie sich Israelische Soldaten in Israel verantworten müßen, weil sie Palästinenser erschoßen, vergewaltigt und/oder gedemütigt haben.

mach ich, wenn du mir belegst, wann vergewaltigt, gedemütigt und erschossen wurde. eins nach dem anderen. und bitte kein djenin oder so.

1.

Israelische Truppen töteten in den vergangenen Tagen mindestens sieben Palästinenser. Sechs davon starben bei Protesten gegen die anhaltenden Armeevorstöße im Flüchtlingslager Rafah im Gazastreifen. Ein 16-Jähriger wurde in den Kopf getroffen, als ein Soldat an einem Checkpoint zwischen Ramallah und Jerusalem in die Menge feuerte. Am Freitagmorgen wurden sieben israelische Siedler nahe Nablus verletzt. Sie waren zum sogenannten Josefsgrab unterwegs, in dem, je nach Lesart, ein muslimischer oder ein jüdischer Heiliger liegt. Der Ort ist regelmäßig Schauplatz von Auseinandersetzungen, weil die Siedler das palästinensische Gebiet gerne unter israelische Hoheit bringen würden. Bei Hebron besetzten Siedler unter dem Schutz der Armee die Ländereien palästinensischer Bauern. Die Armee rückte immer wieder in palästinensische Orte ein und sprengte mehrere Wohnhäuser. Quelle

2.

Bald nach der Eroberung Hebrons im Krieg von 1967 besetzten jüdische Extremisten Häuser in der Altstadt. Die Siedler erobern sich seither Wohnung um Wohnung. Zudem verhängt die Armee immer wieder kollektive Ausgangssperren über die etwa 35.000 palästinensischen Einwohner des unmittelbaren Stadtzentrums, um die Bewegungsfreiheit der heute 450 Siedler zu gewährleisten. Die Machtlosigkeit gegenüber der ständigen Gewalt und die Unmöglichkeit, einer geregelten Arbeit nachzugehen, sorgen für große Verzweiflung und Not in Hebron. Nach Angaben der israelischen Menschenrechtsorganisation Betselem wurden auf diese Weise bereits über 40 Prozent der Palästinenser aus dem ehemaligen Markt- und Geschäftszentrum vertrieben. Dagegen unternehme die israelische Armee wenig, sondern schütze die Siedler. Quelle

3. Du scheinst nicht zu begreifen, dass es einen Unterschied zwischen Staatsterrorismus und dem Terrorismus illegaler Banden gibt. Wenn der Staat Israel terroristisch handelt und gegen internationales Recht verstößt, bedroht dies indirekt alle anderen Staaten. Wenn eine Organisation von spinnerten Idioten wie die Hamas den Staat Israel angreift, bedroht dies sonst niemanden! Und komm mir jetzt nicht mit Tschetschenien etc., Israel ist von Deutschlöand aus betrachtet vergleichweise "in Schußweite".

warum schweifst du eigentlich so vom thema ab? oder äußert sich so dein "rumpelstilzchen" - modus? woher hast du eigentlich deine kenntnisse über die israelischen mörderbanden? gibt es irgendetwas außer deiner vorstellungskraft, dass dich befähigt mit einer derart zur schau gestellten arroganz allem zu begegnen, was deiner vorgefassten meinung von israel schaden könnte?

Weder, noch. Es ist der Mangel an seriöser Information, den du hier ablieferst, der mich dir gegenüber arrogant werden läßt. Ist doch bei dir immer die gleiche Leier: Sharon ist unschuldig, wir sind alles Anti-semiten, und weil das Forum so gemein ist, darfst du uns nicht so ausdauernd mit deiner einseitigen Propaganda volllabern, wie du es gerne hättest. Armes Hascherl...

achja... sabra und shatilla. du weißt, was die folge dieses massakers war? ja, die israelis haben sharon aus dem amt gejagt und zwar zurecht. und was willst du jetzt weiter damit sagen?

Dass sie ihn aus dem Amt gejagt haben, weil sie wussten, dass er ein skrupelloser Mörder ist. Und, dass sie ihn aus dem gleichen Grund wieder gewählt haben.

befehlsverweigerung in allen ehren, aber das so etwas zur entlassung führt, ist kein typisch israelisches symptom. weiß du eigentlich, was die pals mit den "verrätern" oder "kollaborateuren" (so nennen die ihre befehlsverweigerer) machen? überprüf das und dann denk nochmal darüber nach.

1. "Die Pals"... Aber wenn einer "die Juden" sagt hört man die Anti-semitismus-Keule durch die Luft sausen. Ich spar mir einen Kommentar.
2. "Die Pals" sind aber auch kein richtiger Staat, insofern ist das, was sie tun, für andere Länder wie Deutschland, nicht ausschlaggebend.

 

[Azariel]

@ dimbo

Respekt!!! Soviel Geduld hätte ich für Fantom kaum aufgebracht!!

 

[Wiesengrund]

Weder, noch. Es ist der Mangel an seriöser Information, den du hier ablieferst,

Nur mal so aus Interesse...hälst du www.muslim-markt.de für einen Quell seriöser Infomationen zu Israel?

 

[dimbo]

Wenn man von dort Texte von "Professor Dr. Ahmad Tell, jordanischer Herkunft, ist Dekan am Zarka Private National Community College. 1980 erhielt er die Ehrenauszeichnung von der American Association of Colleges for Teacher Education. Er ist Autor mehrerer Bücher und Publikationen und verfasste 1997 einen Bericht über den früheren Premierminister Samir Rifai und der palästinensischen Sache. Er war Offizier in der Arabischen Legion von 1946 - 1950 und Kämpfte im arabisch-israelischen Krieg 1948" zitiert, die im Original-Wortlaut stehen, schon! Ist natürlich auch etwas einseitig, aber unseriös?

Im übrigen wollte ich auch nicht sagen, dass Fantoms Quelle (er hat ja nur eine angegeben, in diesem Thread, wenn ich mich nicht täusche), sondern die Art, wie er sie darstellt, unseriös ist.

 

[Gaara]

@Anfang : Na und ? Was ist da jetzt so schlimm dran ?

 

[Lobotomist]

solche leute schickt sharon! lol