Für wen? Die Mücke? :gruebel:NormaJean schrieb:@Franzi: hey, das ist aufrichtige Anteilnahme und besorgtes Interesse
NormaJean schrieb:@Franzi: hey, das ist aufrichtige Anteilnahme und besorgtes Interesse
Soll das heißen, bei euch jagen die Hummeln die Katzen?NormaJean schrieb:also wenn's bei uns schon riesige dicke Hummeln gibt (weiße Katze erjagt: 1, schwarze Katze erjagt: 0)
Hummeln jagen Katzen? Um Himmels Willen, wo wohnst du denn?Norma Jean schrieb:also wenn's bei uns schon riesige dicke Hummeln gibt (weiße Katze erjagt: 1, schwarze Katze erjagt: 0), dann kann sich doch durchaus ne winzigkleine Mücke zu dir verirren...
Nein, nein ... nur andeuten und versteckte Hinweise geben ...nicht doch, sowas gemeines würd ich nichtmal denken
Für die brauchst Du doch nur eine extragroße Zündholzschachtel.NormaJean schrieb:ne, so riesig sind die Hummeln jetzt auch wieder net - aber die Maikäfer, oje die Maikäfer
n Tennisschläger hat sich auch bewährtMother_Shabubu schrieb:Für die brauchst Du doch nur eine extragroße Zündholzschachtel.
oh, dann haben sie wohl das Memo nicht gelesen, in dem Stand "Jungs, Fasnet ist vorbei - zieht die Biene-Maja-Kostüme wieder aus"Mother_Shabubu schrieb:Ich glaube, das sind überhaupt keine Hummeln. Da haben sich nur Normas Schafe ein wenig verkleidet.
Tja, Norma, WIR brauchen auch keine Leiter zum Erdbeerpflücken. ;-)NormaJean schrieb:ja, macht ihr nur eure Scherze - euch greifen diese unheimlichen Riesenkäfer ja auch nicht an ... ich glaub die wissen irgendwie, wenn man Angst vor ihnen hat
holo schrieb:Na, dann noch ein Tip von mir:
1. Erstmal müssen die mich den Beschluss lesen lassen. Solane warten die Damen und Herren vor der Tür.
holo schrieb:1. Erstmal müssen die mich den Beschluss lesen lassen. Solane warten die Damen und Herren vor der Tür.
2. Eine Person wird nicht an der Durchsuchung beteiligt sein. Das würde ich genau überwachen.
3. Für alle Fälle die Dienstnummern notieren - kann ja sein, dass es auf eine Dienstaufsichtsbeschwerde hinaus läuft.
4. Zeugen hinzuziehen - denn ich habe mehr unwürdige Bu*len kennen gelernt, als mir lieb war.
Na, ja, wenn ein Kumpel da sein sollte, müsste er wissen, was er beseitigen muss und wo er es findet. Die Wahrscheinlichkeit ist gering. Tatsache ist nun mal, dass ich das Recht habe, den Durchsuchungsbefehl zu prüfen - und zwar eingehend. Die Polizisten haben solange zu warten. Versteh´ mich da nicht falsch - ich habe nichts gegen Polizisten. Ich betrachte sie als Menschen mit bestimmten Befugnissen - das heisst aber auch, dass sie Fehler machen, die ich am Ende ausbaden muss.JimmyBond schrieb:toll, solange du den wisch liest, kann dein kumpel schoen saeuberlich die beweise vernichten. ausserdem reagieren die cops immer unterschiedlich. mal mehr, mal weniger aggressiv, kommt immer drauf an was der verdaechtige angstellt hat/haben soll.
2. Eine Person wird nicht an der Durchsuchung beteiligt sein. Das würde ich genau überwachen.
Das bedeutet: Einer der Polizisten hat zu beobachten, dass seine Kollegen korrekt vorgehen. Er darf dabei selbst nicht an der Durchsuchung beteiligt sein. Ergo: n-1 !JimmyBond schrieb:i dont understand
3. Für alle Fälle die Dienstnummern notieren - kann ja sein, dass es auf eine Dienstaufsichtsbeschwerde hinaus läuft.
Dann ist der nächste Aufstand vorprogrammiert. Die werden ihre Ausweise zücken, wenn ich das verlange.JimmyBond schrieb:die werden sie dir mit freunden geben, wenn alles vorbei ist. solange kannst du auch kooperieren
4. Zeugen hinzuziehen - denn ich habe mehr unwürdige Bu*len kennen gelernt, als mir lieb war.
Ein Anruf bei einem Freund, der Putzfrau, den Eltern, den Nachbarn ... versuchen kann man es. Meinen Anwalt rufe ich während der Geschäftszeiten gerne an. Ich kann während der Durchsuchung genauso stundenlang unbeteiligt mit meiner Geliebten telefonieren - wer will mir das verbieten? Die Polizei? Sicher nicht, obwohl mir natürlich derartiges Verhalten vor der Staatsanwaltschaft zur Last gelegt werden könnte.JimmyBond schrieb:woher willst du denn da zeugen hinzuziehen? sei lieber froh, dass du deinen anwalt anrufen kannst.
Das ist wahr. Pfusch bei der Vorgehensweise. Verstoß gegen geltendes Recht bis hin zur Einschüchterung. Hatte ich alles schon. Aber es sind ja nicht alle so, im Schnitt war ich mit der Polizei zu gut 40% zufrieden ;-)JimmyBond schrieb:p.s.: sei mir nicht boese, dieser post galt nicht als angriff gegen dich, sondern um die polizei etwas zu verteidigen, die wie ich meine viel zu lasch bei ihrer arbeit vorgehen..