"Gott" ist wahrhaftig (REAL) !!

[Tarvoc]

[...] kommen sie freilich nie auf die Lösung, die Platon bereits hatte...

Klar. Die Lösung Platons, einfach zu behaupten, seine Ideen seien die einzig wahren, im Ideenhimmel verankerten ewigen Wahrheiten. GENIAL!

Das zeigt die Beschränktheit mancher Naturwissenschaftler auf rein messbare Phänomene!

Über die Wahrheit oder Falschheit nichtfalsifizierbarer Theoreme oder Urteile kann keine Aussage gemacht werden. (frei nach Popper)
und natürlich:
"Gedanken ohne Inhalt sind leer." (I. Kant)

[...] da wir mehr als nur einen Ansammlung von Molekülen sind [...]

Das dürfte ja wohl mehr synergetische als metaphysische Gründe haben...

Die Wissenschaftler die es nicht erfahren habent, gehören nach wie vor zu den Gläubigen des "Zufallgottes".

Ich kenne keinen Wissenschaftler, der an Wirkungen glauben würde, die keine Ursache haben. Allerdings kenne ich einige Metaphysiker, die daran glauben.

 

[nicolecarina]

@großes irrlicht: du irrst tatsächlich wenn du glaubst, es gäbe keinen edit-button: ES GIBT EINEN und der erspart das mehrfache hintereinanderposten.

jedenfalls find ich´s interessant, dass du die theorie als physiker das bestätigst.


@wowbagger

nachdem sich erfreulicherweise noch einige andere interessierte diskussionsfreudige eingefunden haben, ist mir das eigentlich banane ob dem threaderöffner noch was an seinem thema liegt oder nicht. der zweck heiligte hier offensichtlich die mittel finde ich.

einen gottesbeweis am berechneten urknall festzumachen halte ich für pillepalle - sorry, aber das würde niemals den gott bestätigen, den ich erfahren habe.

scheinbar hat das wort gott die höchste schwingung von allen wörtern hab ich mal wo gelesen. deshalb ziehen wir möglicherweise stärkere energien beim beten an in dem wir entsprechende worte aussprechen.

jedenfalls ist gott das faszinierendste was es gibt so mal der allgemein übliche religiöse oder sollt ich sagen kirchliche popanz wegfällt und viele aussagen der bibel bestätigen sich wirklich in der geistigen entwicklung.

 

[Ismael]

"jedenfalls ist gott das faszinierendste was es gibt"

wahrlich wahrlich keine aussage ist wahrer als diese

 

[GrossesIrrlicht]

"jedenfalls ist gott das faszinierendste was es gibt"

wahrlich wahrlich keine aussage ist wahrer als diese

Lach, was ist das überhaupt für eine Aussage??
"Gott ist das Faszinierende, was es gibt??"

Für jemanden, der an Gott glaubt und der Meinung ist, in Allem stecke Gott (und wenn es nur die personifizierte ordnende Kraft ist) muss Gott zwangläufig das Faszinierende sein, das es gibt. Für mich ist er es selbstverständlich nicht..!!

Ich finde die Kirche einfach viel faszinierender. Schafft sie es doch seit mehr als 2000 Jahre, die Mär des einen Gottes aufrecht zu erhalten.

@nicolecarina: Ich finde das Hintereinanderposten einfach klasse.....
Ich habe keine Theorie bestätigt und werde mich hüten das zu tun. Ich habe lediglich zugegeben, dass es Momente gibt, in denen es hilf- und segensreich ist, an die Existenz einer regelnden Kraft zu glauben....wie immer deren Name auch lauten mag.

 

[Wowbagger]

Ahoi zusammen...

ist mir das eigentlich banane ob dem threaderöffner noch was an seinem thema liegt oder nicht. der zweck heiligte hier offensichtlich die mittel finde ich.

*hüstel* Zumal es scheinbar einem Zweck diente, der Dir zu gefallen scheint...

Wenn Dir das Thema so wichtig ist; und so scheint es (!), dann kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen, wie Du jene scheinbar leichtfertig aus einer Laune heraus geposteten Worte zwar verteidigst, Dich dann aber von einem Autoren, welchem es an "Ernsthaftigkeit" zu mangeln scheint, mit dem Wort "banane" verabschiedest?
Ernst??? Oder nicht ganz so ernst...???

einen gottesbeweis am berechneten urknall festzumachen halte ich für pillepalle - sorry, aber das würde niemals den gott bestätigen, den ich erfahren habe.

Ach so, Deine persönlichen Erfahrungen gelten also mehr, als irgend eine andere Theorie...
Wenn Du "Gott" erfahren hast, dann freu Dich darüber - aber nimm das doch nicht zum Anlass, anderen diese Deine Erfahrung als Wahrhaftigkeit mitteilen zu wollen.
Der grundsätzliche Schlüssel liegt doch höchst wahrscheinlich im Individuum - also lass doch bitte Deine nicht empirischen Ergebnisse außen vor und versuche sachlich zu bleiben.
(Und weil ich es schon kenne, einen Gottgläubigen damit verärgert zu haben, entschuldige ich mich schon mal. Ich meine es ja nicht persönlich. Es ist nur dieser Hauch von Fanatismus, der mir ein unwohles Gefühl macht...)

scheinbar hat das wort gott die höchste schwingung von allen wörtern hab ich mal wo gelesen. deshalb ziehen wir möglicherweise stärkere energien beim beten an in dem wir entsprechende worte aussprechen.

Ähnliches behaupten garantiert auch diverse andere Religionsangehörige...
Ich hab wenigstens mal etwas darüber gelesen, dass die "Oms" der alten Inder auf den Schwingungen diverser Planeten/Sonnen/Monden basieren sollen. Es ging in die Richtung, dass die Frequenz der Erde (oder Sonne?), der Farbe indischer Mönchsgewänder gleichen soll - nur in einer anderen "Oktave". Das war rechnerisch und "schwingungstechnisch" nachvollziehbar.
Hast Du vergleichbare Quellen im Repertoire?

( Und überhaupt..."stärkere Energien" als was denn bitte??? Können wir da vielleicht eine Art Vergleichswert finden, an dem Deine Aussage verglichen werden kann??? )

jedenfalls ist gott das faszinierendste was es gibt so mal der allgemein übliche religiöse oder sollt ich sagen kirchliche popanz wegfällt und viele aussagen der bibel bestätigen sich wirklich in der geistigen entwicklung.

Naja... vermutlich gibt es reichlich hochgebildte Menschen, welche Deinen Gott nicht erfahren haben und deswegen z.B. einen großen Bordeaux für das faszinierendste Erlebnis dieser Welt halten...
Und - wer hat nun die "Wahrheit" auf seiner Seite?
Oder spielt das am Ende gar keine Rolle???

Beste Grüße.......

 

[GrossesIrrlicht]

Warum zur Hölle gibt es hier eigentlich keinen riesigen Applaus-Smily ???????
Der Beitrag von Wowbagger wäre es wert gewesen !!!!

LG
GI

 

[nicolecarina]

ist mir das eigentlich banane ob dem threaderöffner noch was an seinem thema liegt oder nicht. der zweck heiligte hier offensichtlich die mittel finde ich.

*hüstel* Zumal es scheinbar einem Zweck diente, der Dir zu gefallen scheint...

stimmt genau

Wenn Dir das Thema so wichtig ist; und so scheint es (!), dann kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen, wie Du jene scheinbar leichtfertig aus einer Laune heraus geposteten Worte zwar verteidigst, Dich dann aber von einem Autoren, welchem es an "Ernsthaftigkeit" zu mangeln scheint, mit dem Wort "banane" verabschiedest?
Ernst??? Oder nicht ganz so ernst...???

ich versteh nicht was das eine mit dem anderen zu tun hat - es war zumindest ein guter gedankenanstoß und hält die bei der ernsthaften diskussion die daran interessiert sind - so flexibel bin ich dann auch mit anderen drüber zu reden.

einen gottesbeweis am berechneten urknall festzumachen halte ich für pillepalle - sorry, aber das würde niemals den gott bestätigen, den ich erfahren habe.

Ach so, Deine persönlichen Erfahrungen gelten also mehr, als irgend eine andere Theorie...

dann sag ich halt dass sie mir nicht die totalität einer gotterfahrung erklären. ansonsten siehe oben - ich habs nicht nötig jemand wegen meinen erfahrungen den schädel einzuschlagen.

Wenn Du "Gott" erfahren hast, dann freu Dich darüber - aber nimm das doch nicht zum Anlass, anderen diese Deine Erfahrung als Wahrhaftigkeit mitteilen zu wollen.

wo hab ich das denn getan?

Der grundsätzliche Schlüssel liegt doch höchst wahrscheinlich im Individuum - also lass doch bitte Deine nicht empirischen Ergebnisse außen vor und versuche sachlich zu bleiben.

was soll dass denn? ist wv mittlerweile ein board für linksammlungen und wiederholungen von auswendig gelerntem? dann bin ich hier wirklich nicht richtig.
ich bemühe mich eigentlich permanent meine meinung als solche kentlich zu machen sie nicht als allgemeingültige regeln zu posten.

(Und weil ich es schon kenne, einen Gottgläubigen damit verärgert zu haben, entschuldige ich mich schon mal. Ich meine es ja nicht persönlich. Es ist nur dieser Hauch von Fanatismus, der mir ein unwohles Gefühl macht...)

das scheint ja eine deiner lieblingsbeschäftigungen zu sein, gottgläubige zu verärgern oder wie? keine ahnung wo dein problem liegt, aber deine art zu posten ärgert mich genauso wie deine mich und entbehrt nicht weniger des fanatischen ansatzes wie ich deinem satz zudem entnehme.

scheinbar hat das wort gott die höchste schwingung von allen wörtern hab ich mal wo gelesen. deshalb ziehen wir möglicherweise stärkere energien beim beten an in dem wir entsprechende worte aussprechen.

Ähnliches behaupten garantiert auch diverse andere Religionsangehörige...
Ich hab wenigstens mal etwas darüber gelesen, dass die "Oms" der alten Inder auf den Schwingungen diverser Planeten/Sonnen/Monden basieren sollen. Es ging in die Richtung, dass die Frequenz der Erde (oder Sonne?), der Farbe indischer Mönchsgewänder gleichen soll - nur in einer anderen "Oktave". Das war rechnerisch und "schwingungstechnisch" nachvollziehbar.
Hast Du vergleichbare Quellen im Repertoire?

im moment nicht aber dass in tibetaner nicht gott sondern om sagt, und das mit der gleichen wirkung glaube ich sofort.

( Und überhaupt..."stärkere Energien" als was denn bitte??? Können wir da vielleicht eine Art Vergleichswert finden, an dem Deine Aussage verglichen werden kann??? )

andere worte?
tut sich in deinem hirn auch was ohne links und quellen?

jedenfalls ist gott das faszinierendste was es gibt so mal der allgemein übliche religiöse oder sollt ich sagen kirchliche popanz wegfällt und viele aussagen der bibel bestätigen sich wirklich in der geistigen entwicklung.

Naja... vermutlich gibt es reichlich hochgebildte Menschen, welche Deinen Gott nicht erfahren haben und deswegen z.B. einen großen Bordeaux für das faszinierendste Erlebnis dieser Welt halten...
Und - wer hat nun die "Wahrheit" auf seiner Seite?
Oder spielt das am Ende gar keine Rolle???

Beste Grüße.......

die wahrheit findet ja bekanntlich jeder in sich, wegen mir auch mit oder in einem bordeaux. und du bereits deine anhänger - glückwunsch, falls das ein ziel deines ach so aufgeklärten posts gewesen sein sollte. ich weiß nicht so recht wo das problem liegt *schon bisschen erregt sei*

was ich von irrlichts post halten soll - keine ahnung. auch nicht gerade sachlich und bisschen lahm in der argumentation oder nicht? gefällt aber wohl jemand anderem ganz gut *auchmalhüstel*

 

[GrossesIrrlicht]

was ich von irrlichts post halten soll - keine ahnung. auch nicht gerade sachlich und bisschen lahm in der argumentation oder nicht? gefällt aber wohl jemand anderem ganz gut *auchmalhüstel*

Davon ab, dass ich deinen Stil zu quoten als nicht sehr gelungen empfinde (hab trotzdem die Passage gefunden , in der es um mich geht), wollte ich mal kurz nachfragen wo meine Argumentation lahm und unsachlich ist?

Bitte erst einmal ganz allgemein und danach im Speziellen auf deine Aussage bezogen, die da lautete:

jedenfalls ist gott das faszinierendste was es gibt so mal der allgemein übliche religiöse oder sollt ich sagen kirchliche popanz wegfällt und viele aussagen der bibel bestätigen sich wirklich in der geistigen entwicklung.

Ich finde, ich habe recht sachlich und unter Aufbringung meiner gesamten Toleranz, verlauten lassen, dass deine Aussage so keinen Sinn macht. Ich hätte natürlich auch schreiben können, dass das völliger Mist ist. Das wäre dann vermutlich weniger lahm gewesen, aber dafür um Einiges unsachlicher. Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege......

 

[nicolecarina]

ich habe deinen vorletzten gemeint
aber diskutiert schön weiter - ich find auch gesprächspartner die sich mal auf fremde und ganz neue gedankengänge einlassen können. viel spaß noch.

lölung unter aufbringung der gesamten toleranz.
dann sollten wir die wirklich nicht überstrapazieren

offenbar hast du dich mit der bibel und ihren aussagen nicht allzu praktisch beschäftigt oder?

ich meinte damit dass die erklärungen von jesus christus wahrheiten und entwicklungsprinzipien enthalten, die heute unter esoterischem wissen auch leuten ugänglich sind, die nichts mit kirche und bibel zu tun haben und dass diese prinzipien genau so funktionieren wie beispielsweise hegels dialektik. und deine art irgendwas als müll zu bezeichnen weil du nichts verstanden hast bei einer zugegebener maßen dürftig erklärten aussagen find ich halt auch voll daneben.

wie gesagt [/edit] das ist mir echt zu unerfreulich.

 

[Mohadip]

Hallo! wollte zu diesem Thema folgendes sagen:
Ich Glaube sehr sark an Gott! Seid ca.einem halben Jahr befinde ich mich auf einen sogenannten Selbstfindungspfad, dabei halte ich mich strenk an den Geboten Gottes!! Ich Glaube ich konnte ihn erfahren und das ziemlich stark! Ich hatte zwar keine offenbarung Gottes persönlich aber instinktiv habe ich ihn gespürt ganz deutlich! Hmm man könnte mich natürlich für beklopt halten aber es gibt gewisse wahrheiten die jeder für sich selbst Erfährt! Dazu kommt hinzu ,das ich Glaube das sich die Offenbarung in der Bibel ,un ihr ende entgegen geht. Quasi wir befinden uns Mitten in dieser uralten Profezeiung. Natürlich habe ich keinen Beweiß´aber es gibt viele erklärungen dafür! Zudem bin ich der Meinung das Jesus Christus unter uns Lebt! Aber nicht als Jesus Christus! Hmm es hört sich echt verrückt aber seid kurtzem hab ich echt seltsame Wahrnehmungen!
MFG
Mohadip

 

[GrossesIrrlicht]

offenbar hast du dich mit der bibel und ihren aussagen nicht allzu praktisch beschäftigt oder?

Doch habe ich. Aber ich gehöre zu den Menschen, die die Bibel als Geschichtsbuch und nicht als das Wort Gottes verstehen.
Im Übrigen wechselst du jetzt die Ebene der Diskussion. Es ging ü b e r h a u p t nicht um die Bibel, sondern um deine Aussage, die ich jetzt bereits 2x zitiert habe und im Folgenden gerne noch einmal zitieren werde!

........weil du nichts verstanden hast bei einer zugegebener maßen dürftig erklärten aussagen find ich halt auch voll daneben.

Ist es auf Dauer nicht ungemein anstrengend immer nur das zu verstehen, was du vestehen willst? Anstatt dich mal mit meiner Kritik an deiner Aussage auseinanderzusetzen und zu erklären was du mit: "Gott ist das Faszinierendste, dass es gibt..." meinst, weichst du aus. Na ja.....irgendwie auch nicht sehr überraschend...

 

[nicolecarina]

ach weißt du, von mir antworten zu wollen, die dir was erklären sollen auf das du dich laut definition schon gar nicht einlässt ist ebenso mühsam will ich mal behaupten.

mit faszinierend mein ich dass es hoch interessant ist, sich mit dem thema gott, religion, kosmische wirkungsprinzipien auseinander zu setzen und zu experimentieren. aber bei reiner geschichtsbetrachtung des themas ist das schlecht möglich, das seh ich ein. diskussion ende.

im übrigen ist mir nicht klar, weshalb du das thema so einschränkst. liegt das an deiner betrachtungsweise? ich war eigentlich permantent ontopic und ich habe es satt mich von dir eigentlich blöd anmachen lassen.
dann diskutier doch mit den leuten, bei denen dir der zugang leichter fällt.

 

[Memalretajnu]

find ich faszinierend wie es einige schaffen durch negierungen sich zu profilieren. ich glaub da steig ich glatt ein.

Doch habe ich. Aber ich gehöre zu den Menschen, die die Bibel als Geschichtsbuch...

würdest du das wären dir die spuren von etwas aufgefallen was sich hinter vorgehaltener hand "Urreligion" nennt. Vor allem im hinblick auf die tontöpfe aus der wüste sollte man sich langsam das wiederkauen von antibibelpropaganda sparen.

@wowbagger
der lustigste absatz hier bisher

Ach so, Deine persönlichen Erfahrungen gelten also mehr, als irgend eine andere Theorie...

...Der grundsätzliche Schlüssel liegt doch höchst wahrscheinlich im Individuum

also lass doch bitte Deine nicht empirischen Ergebnisse außen vor und versuche sachlich zu bleiben.

wenn der schlüssel im individuum liegt. liegt er dort sicher nicht als formel auf einen stein gemeisselt.
es wird schon garnicht die gleiche formel sein.

Und weil ich es schon kenne, einen Gottgläubigen damit verärgert zu haben...

Wieso postest du dann überhaupt hier? Gott ist wahrhaftig is das thema. Du glaubst nicht an gott. OK hf.
wäre ja zu einfach...der grund steht weiter unten:

Es ist nur dieser Hauch von Fanatismus, der mir ein unwohles Gefühl macht...

hast du schon angst?
leute sprechen von gefühlen. inneren vorgängen. überzeugungen. alles fremdworte für dich. was dir übrig bleibt ist über den threadersteller zu lästern. schwach.

Einerseids von Individueller erkenntnis zu reden und dann zeilen weiter unten über den der es für sich wiedergibt an seinen worten aufzuhängen zeugt von angst und unwissenheit. geradezu plakativ für die diskussion zum thema im allgemeinen.
Du irrlicht bist einer der gründe wieso die kirche es schon seit 2000jahren schafft und nun durch andere "winkellogen" in form der esoterik ersetzt wird. Somit wird deine faszination sicher nie ein ende finden. angst is überall

viel glück bei der suche

was mich betrifft:
ich bin ein böser. ich habe meine religion gefunden und werde sie nicht mit euch teilen .
der trend geht wie in der politik gegen den gesunden verstand. versteckt hinter wissenschaftlichen analysen und medienpropaganda wächst eine masse herbei deren religionsbegriff austauschbar ist wie ihre politische gesinnung. das alles früchte der verwirrung und angst. siehe nihilisten hier.
ich denke je weiter ihr es treibt desto einfacher wird es für leute wie mich zu glauben.

(der blaue bruder hat einen schlüssel in der hand)

 

[GrossesIrrlicht]

Vor allem im hinblick auf die tontöpfe aus der wüste sollte man sich langsam das wiederkauen von antibibelpropaganda sparen.

Sachmal Memalretajnu. Von welchen Tontöpfen sprichste denn jetzt?? Sind da Folianten in altaramäischer Schrift drin gefunden worden, auf denen steht: "Die Bibel ist das Wort Gottes, des Allmächtigen...." ?

@nicolecarina: Du bist ein überall mißverstandenes, armes TuckTuck, was mir schrecklich leid tut. Aber gleichermaßen bestätigt es mich darin, dass ich nicht ganz so falsch liege wenn ich sage, du zitierst nicht sauber und wechselst in deiner Diskussion mehrmals die Ebenen. Aber ich respektiere und erachte deinen Entschluss, nichts mehr zum Thema sagen zu wollen, als wünschenswert....

 

[Memalretajnu]

war das alles lichti?
enttäuschend...
naja dennoch frohes fest und guten rutsch. vielleicht fällt dir ja noch mehr ein bis zum nächsten jahr.
just edit.

 

[nicolecarina]

@nicolecarina: Du bist ein überall mißverstandenes, armes TuckTuck, was mir schrecklich leid tut. Aber gleichermaßen bestätigt es mich darin, dass ich nicht ganz so falsch liege wenn ich sage, du zitierst nicht sauber und wechselst in deiner Diskussion mehrmals die Ebenen. Aber ich respektiere und erachte deinen Entschluss, nichts mehr zum Thema sagen zu wollen, als wünschenswert.... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

nö, es gibt leute die verstehen was ich sage - weils wahrscheinlich keine irrlichter sind. du tust mir auch leid btw aber deine persönlichen beleidungen und wie ich finde vollkommen dümmlichen wohl sicher ironisch gemeinten, aber klar auf beleidigung abzielenden äußerungen ohne sonstige sachlichen inhalte zeigen mir, wie wenig du imstande bist, eine normale diskussion zu führen.

auf deine posts antworte ich offiziell nicht mehr, was dir ja sicher entgegenkommt.

edit: deine sig halte ich übrigens für exemplarisch.

 

[GrossesIrrlicht]

war das alles lichti?
enttäuschend...

Lach, die Verballhornung meines Nicks provoziert mich in keinster Weise...........aber das sollte sie sicher auch nicht.

Und: Mein Frage war durchaus Ernst gemeint. Von welchen Tontöpfen sprichst du?? Lass mich doch bitte von deinem Wissen partizipieren........

@nicolecarina: Dankeschön!!

 

[Wowbagger]

Ahoi...

Wieso postest du dann überhaupt hier? Gott ist wahrhaftig is das thema. Du glaubst nicht an gott. OK hf.

Gute Frage...
Vermutlich bin ich dem Irrglauben aufgesessen, eventuell ein paar interessante Standpunkte erleben zu dürfen, welche nicht nach 2 oder 3 Nachfragen in Verbannungsflüchen ausarten.
Aus meiner Sicht ist es beinahe lustig, weil ich niemandem seinen Glauben an Gott (oder was auch immer) ausreden möchte - aber auf kritische Fragen nach Beweisen folgen stets höchst ungehaltene Antworten.

Um mich mal zu erklären:
Ich bin auf der Suche...
Ich glaube tatsächlich, dass es irgendwo in diesem Universum etwas gibt, das eine gewisse lenkende Funktion hat.
Ich bin aber bisher nicht bereit, dieses Etwas zu benennen, da ich es nicht erlebt habe.
Also kann es durchaus möglich sein, dass Ihr etwas als "Gott" bezeichnet, von dem ich zur Zeit lediglich den Hauch einer Ahnung habe.
Genauso gut ist es möglich, dass mein Glaube viel stärker ist, als der Eure - wer kann das schon wissen? Die Wunder dieses Universums sehe ich jedenfalls auch.
Aber ist ja eigentlich auch völlig egal!

Mein Geist ist so gestrickt, dass ich stets fragen muss; und wenn jenen Fragen unsachlich begegnet wird, dann kann ich die vorherigen Äußerungen meiner Gesprächspartner leider kaum noch ernst nehmen.
Mag durchaus ein Fehler meiner Person sein, aber so ist es nun mal...

Übrigens finde ich es ziemlich erschreckend, dass einer Religion, welche Liebe, Barmherzigkeit, Vergebung usw. predigt, scheinbar recht viele Leute folgen, die zwar im Geiste daran glauben - im täglichen Leben aber scheinbar schneller darin sind, Steine zu schmeissen! :-(

Kann natürlich sein, dass ich es bisher fast immer mit "Alt-Testamentariern" zu tun hatte, aber auffällig finde ich das schon.

Naja... trotzdem wünsche ich euch alles Gute und verabschiede mich mit:

Beste(n) Grüße(n).......

PS. Ich hab ganz vergessen, mich dafür zu entschuldigen, dass ich hier völlig ungefragt und aus falschem Antrieb heraus etwas geschrieben hab. *sorry*

 

[nicolecarina]

PS. Ich hab ganz vergessen, mich dafür zu entschuldigen, dass ich hier völlig ungefragt und aus falschem Antrieb heraus etwas geschrieben hab. *sorry*

du, kein problem - kann ja mal vorkommen ...

mal ganz ehrlich: du machst doch in deiner argumentation nichts anderes - hast vorurteile gegenüber den gottgläubigen, verallgemeinerst, sprichst sie schlecht und weigerst dich über eine definition zu reden weil du diese und jene erfahrungen gemacht hast. wozu dann überhaupt diskutieren?

wegen mir kannst du gerne glaube was du willst - und ich nehm mir die freiheit das selbe zu tun und auch darüber zu reden, auch wenn ich keine beweise liefern kann, die dir in den kram passen. außerdem wollt ich auch kein pausenclown sein.

deshalb habe ich dich noch lange nicht verurteilt wie ich es von dir in diesem thread mehr als einmal gelesen habe.

 

[Centauri]

Wowbagger

ich würde mich davon nicht beinflussen lassen,ich finde grade Christen die ihren Glauben leben sollten tollerant sein,was das betrifft.
Jemand der wirklich an Gott glaubt und nach den Richtilinien der Bibel lebt würde sowas nie schreiben.
Entwerde hat er die Botschaft dann nicht richtig verstanden oder er kennt die Gebote nicht,du sollst nicht schlecht Zeug reden wieder deinem nächsten.
Und das wäre dann damit nicht befolgt.
Mach dir nichts draus.