Zerch schrieb:
Da kannst Du den Spieß gegen mich drehen wie Du willst.
Ich will gar nichts drehen - erst recht keinen Spiess
. Ich will darauf aufmerksam machen, daß es in diesem Forum (wie in den meisten Diskussionen) üblich ist, "hängt sie" zu rufen, bevor man überhaupt genauere Informationen hat.
Und ich wollte darauf aufmerksam machen, daß bei der Suche nach Lösungshilfen für heutige schlimme Menschenrechts-Verletzungen Utopien leider wenig helfen (ich finde den Ansatz Deiner Utopie übrigens alles andere als schlecht).
Dich sehe ich nur als Kritiker ohne Lösungsvorschlag.....
Völlig richtig - wie will ich auch einen Lösungsvorschlag bringen, ohne das Problem ausreichend zu kennen? Ich sehe ein Ergebnis des Problems - aber eine Problemanalyse konnte ich hier kaum lesen.
Nur mal folgende Fakten:
tagesschau schrieb:
1200 Guatemaltekinnen sind allein von 2001 bis 2004 missbraucht und umgebracht worden.
Das sind 4 Jahre (jeweils inklusive 2001 und 2004) - also 300 aufs schlimmste mißhandelte und getötete Frauen pro Jahr.
In Wikipedia können wir nachlesen, daß Guatemala ca. 14,5 Mio Einwohner hat.
Auch wenn die Taten grausam und schlimm sind, so erscheint mir dies kein "Feminizid" zu sein, von dem Amnesty spricht. Ich habe mir den Artikel von Amnesty noch nicht durchgelesen, aber ich würde erstmal genauer nachschauen, ob Täter/Opfer aus bestimmte Regionen stammen - das Problem also regional eingrenzbar ist.
Ob es bestimmte Hinweise auf Gründe für diese Taten gibt. Das einzige, was ich dem Tagesschau-Artikel entnehmen kann, ist das die sich mehrere Südamerikanische Gesellschaften im "Strudel der Gewalt" befänden, und nicht nur Frauen, sondern auch Männer, zu "hunderten" getötet würden.
Ich kann nicht beurteilen, ob dies wirklich ein "Strudel der Gewalt" ist, oder ein Phänomen, welches eingrenzbare Ursachen hat. Jedenfalls klingt "Gesellschaften im Strudel der Gewalt" nicht so, als wäre Gegengewalt der geeignete Lösungsansatz - vielmehr Teil des Problems.
Mein Lösungsvorschlag? Ursachenforschung.
Hier übrigens der Artikel von amnesty, auf dem die Nachricht basiert - ich bin bislang nicht dazu gekommen, ihn durchzulesen - vielleicht gibt es dort ja weitere Hinweise:
http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR340172005
gruß
Booth