AS: ich habe diesen Thread eröffnet, weil der andere, der zur Zeit diskutiert wird, immer mehr in eine andere Richtung abdriftet
Wie baut man sich einen Krieg?
(1) man braucht einen Feind. Wenn man keinen Feind hat muss man sich eben einen besorgen. Und man braucht die Öffentlichkeit auf seiner Seite.
(2) Generealisierungen sind sehr wirkungsvoll. Man konditioniere den Pöbel dadurch, dass man eine gut erkennbare und vor allem abgrenzbare Gruppe von Menschen immer im Zusammenhang mit "Bösem" bringe.
Das ist Anti-Werbung. Aber wenn - so wissen alle, die Geld für Werbung ausgeben - das wirkt, dann wirkt das Gegenteil auch. Zumal wenn man heutzutage über andere "Werbemedien" als die Wochenschau verfügt.
(3) Man bringe durch entsprechende Äußerungen die Gegenseite gegen sich auf. Dadurch schafft man es , dass diese sich solidarisieren. Das erleichtert es, eben diese Menschen, die gewisse, gut erkennbare Gleichartigkeit besitzen später als Gemeinschaft zu kennzeichnen.
Sowas nennt sich dann Kultur. (Meine Entschuldigung an Herrn Cassirer, dafür bitte mal unter "culture wars" googlen)
(4) Religion und vor allem Symbole die Religion nach außen tragen, sind ein hervorragendes Mittel um Menschen als Zugehörig zu einer Kultur zu kennzeichnen und unter ein Feindbild zu subsumieren.
(5) Und dann kann es eigentlich schon losgehen. Im Auftrag der Menschlichkeit gegen "das Böse"
Kann mir irgendjemand einen Grund nennen, warum eine Zeitung eine islam-feindliche Karikatur veröffentlicht, außer, um die Umsätze zu steigern? Ja, ich bin auch der Meinung, das Presse- und Meinungsfreiheit eines der höchsten Gute sind die die demokratische Welt besitzt.
Aber man muss sich ja mal fragen, warum das in diesem Fall ausgenutzt wird. Die Diskussion um die Pressefreiheit ist hier völlig fehl am Platz.
Die Frage ist nicht: darf man das? sondern: warum hat irgend so ein Depp es nötig, in dieser Art und Weise gegen den Islam vorzugehen, wohlwissend welche Konsequenzen es haben würde.
Kann mir jemand sagen, warum eine Muslimin in Deutschland kein Kopftuch in einer Schule tragen soll? Weil es den Schulfrieden stört? Den Schulfrieden stören Kinder, die auf Handys Gewaltszenen verbreiten und vorher die entsprechenden Handys bei anderen Schülern abziehen. Und daran ist unsere demokratische, westliche Gesellschaft schuld, wenn überhaupt jemand. An meiner Schule bewegen sich muslimische Schülerinnen mit Kopftuch, und es stört nicht den Schulfrieden, tatsächlich ist es so normal, dass dem niemand auch nur ein einziges Moment besonderer Aufmerksamkeit schenkt.
Aber dazu haben wir ja die Medien: (a) für Pressefreiheit und (b) um um die ganze Angelegenheit so viel Wirbel zu machen, dass an irgend einem Punkt irgendwann dadurch tatsächlich der Schulfrieden gestört wird, weil die Kinder, die unsere Schulen besuchen inzwischen durch entsprechende Beiträge im Fernsehen etc. auf eine der beiden Seiten gezogen wurden.
Ich denke wir sollten mal aufhören von Intolleranz zu sprechen, auf Seiten "DES" Islam, den es nicht gibt. Anstelle dessen sollten wir vielleicht mal lernen selbst Tolleranz zu üben. Und zwar nicht nur auf dem Papier, sondern da draußen im alltäglichen Leben. Und dann wenn wir mit unseren Kindern reden.
Warum gibt es ein Recht auf freie Ausübung der Religion?
Weil jeder es in Deutschland sowieso darf und niemand behindert wird oder vielleicht irgendwann irgendwo jemanden damit stören könnte.
Das Recht gibt es doch deshalb, damit jemand der nicht der Allgemeinheit entspricht - auch dann wenn sich jemand anders gestört fühlt - seine Religion weiter leben darf.
Wenn wir Gesetze und Regeln des öffentlichen Miteinanders immer dann beschränken wenn sie der Mehrheit in Deutschland lästig werden, dann sollten wir uns mal fragen, wozu wir sie noch brauchen.
Schreiben wir doch gleich ins Grundgesetzt: Jeder hat ein Recht seine Religion auszuüben, außer diejenigen, die eine Minderheit darstellen.
Eure Meinung bitte!
Holger
PS: warum darf Bush von einem Kreuzzug reden ohne an den Pranger gestellt zu werden? Warum spricht er nicht als Amerikaner von einer Conquista, dann wüssten wenigsten alle - auch die Amis - worum es wirklich geht.
Wie baut man sich einen Krieg?
(1) man braucht einen Feind. Wenn man keinen Feind hat muss man sich eben einen besorgen. Und man braucht die Öffentlichkeit auf seiner Seite.
(2) Generealisierungen sind sehr wirkungsvoll. Man konditioniere den Pöbel dadurch, dass man eine gut erkennbare und vor allem abgrenzbare Gruppe von Menschen immer im Zusammenhang mit "Bösem" bringe.
Das ist Anti-Werbung. Aber wenn - so wissen alle, die Geld für Werbung ausgeben - das wirkt, dann wirkt das Gegenteil auch. Zumal wenn man heutzutage über andere "Werbemedien" als die Wochenschau verfügt.
(3) Man bringe durch entsprechende Äußerungen die Gegenseite gegen sich auf. Dadurch schafft man es , dass diese sich solidarisieren. Das erleichtert es, eben diese Menschen, die gewisse, gut erkennbare Gleichartigkeit besitzen später als Gemeinschaft zu kennzeichnen.
Sowas nennt sich dann Kultur. (Meine Entschuldigung an Herrn Cassirer, dafür bitte mal unter "culture wars" googlen)
(4) Religion und vor allem Symbole die Religion nach außen tragen, sind ein hervorragendes Mittel um Menschen als Zugehörig zu einer Kultur zu kennzeichnen und unter ein Feindbild zu subsumieren.
(5) Und dann kann es eigentlich schon losgehen. Im Auftrag der Menschlichkeit gegen "das Böse"
Kann mir irgendjemand einen Grund nennen, warum eine Zeitung eine islam-feindliche Karikatur veröffentlicht, außer, um die Umsätze zu steigern? Ja, ich bin auch der Meinung, das Presse- und Meinungsfreiheit eines der höchsten Gute sind die die demokratische Welt besitzt.
Aber man muss sich ja mal fragen, warum das in diesem Fall ausgenutzt wird. Die Diskussion um die Pressefreiheit ist hier völlig fehl am Platz.
Die Frage ist nicht: darf man das? sondern: warum hat irgend so ein Depp es nötig, in dieser Art und Weise gegen den Islam vorzugehen, wohlwissend welche Konsequenzen es haben würde.
Kann mir jemand sagen, warum eine Muslimin in Deutschland kein Kopftuch in einer Schule tragen soll? Weil es den Schulfrieden stört? Den Schulfrieden stören Kinder, die auf Handys Gewaltszenen verbreiten und vorher die entsprechenden Handys bei anderen Schülern abziehen. Und daran ist unsere demokratische, westliche Gesellschaft schuld, wenn überhaupt jemand. An meiner Schule bewegen sich muslimische Schülerinnen mit Kopftuch, und es stört nicht den Schulfrieden, tatsächlich ist es so normal, dass dem niemand auch nur ein einziges Moment besonderer Aufmerksamkeit schenkt.
Aber dazu haben wir ja die Medien: (a) für Pressefreiheit und (b) um um die ganze Angelegenheit so viel Wirbel zu machen, dass an irgend einem Punkt irgendwann dadurch tatsächlich der Schulfrieden gestört wird, weil die Kinder, die unsere Schulen besuchen inzwischen durch entsprechende Beiträge im Fernsehen etc. auf eine der beiden Seiten gezogen wurden.
Ich denke wir sollten mal aufhören von Intolleranz zu sprechen, auf Seiten "DES" Islam, den es nicht gibt. Anstelle dessen sollten wir vielleicht mal lernen selbst Tolleranz zu üben. Und zwar nicht nur auf dem Papier, sondern da draußen im alltäglichen Leben. Und dann wenn wir mit unseren Kindern reden.
Warum gibt es ein Recht auf freie Ausübung der Religion?
Weil jeder es in Deutschland sowieso darf und niemand behindert wird oder vielleicht irgendwann irgendwo jemanden damit stören könnte.
Das Recht gibt es doch deshalb, damit jemand der nicht der Allgemeinheit entspricht - auch dann wenn sich jemand anders gestört fühlt - seine Religion weiter leben darf.
Wenn wir Gesetze und Regeln des öffentlichen Miteinanders immer dann beschränken wenn sie der Mehrheit in Deutschland lästig werden, dann sollten wir uns mal fragen, wozu wir sie noch brauchen.
Schreiben wir doch gleich ins Grundgesetzt: Jeder hat ein Recht seine Religion auszuüben, außer diejenigen, die eine Minderheit darstellen.
Eure Meinung bitte!
Holger
PS: warum darf Bush von einem Kreuzzug reden ohne an den Pranger gestellt zu werden? Warum spricht er nicht als Amerikaner von einer Conquista, dann wüssten wenigsten alle - auch die Amis - worum es wirklich geht.
