Der 11.9. Verschwoerungs Aufklärungs Thread

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Der Film machte in den Staaten und im Internet in kürzester Zeit Furore. Unter anderem präsentierte Filmemacher Dylan Avery eine Reihe von Aufnahmen, die Sprengungen im World Trade Center zeigten. Und den Einschlag der ersten Maschine in das World Trade Center.

Das hätte er vielleicht nicht tun sollen, denn diese Bilder waren selbst Teil der offiziellen Version. Sie wurden unter dubiosen Umständen von zwei französischen Filmemachern namens Naudet gedreht und fanden anschließend Eingang in den offiziellen 9/11-Mythos vom überraschenden Überfall auf die Vereinigten Staaten. [...]

Die Naudets zeigten sich über die Verwendung ihrer Bilder in Loose Change (deutsch etwa: Beginnender Wandel) jetzt "not amused". Mit Datum vom 26. Mai 2006 forderten sie über ihre Anwälte den sofortigen Verbreitungsstop für Loose Change in der jetzigen Fassung, da ihre Urheberrechte verletzt worden seien.
Wisnewski: Naudet-Brüder schießen Loose Change ab

http://www.loosechange911.com/main_naudet.html

Das Loose Change- Forum ist übrigens nicht uninteressant und extrem stark frequentiert...
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Mit Seite 50 ist dieser Thread dann letztendlich doch noch eingeschlafen? ;)


Hier zwei Links aus der Huffington Post zum Thema:


A Question for 9/11 Conspiracy Buffs

Every American Should See LOOSE CHANGE Today!

Aus dem ersten der verlinkten Artikel:

So here's my question: if these folks could arrange something as logistically complex as 9/11, couldn't they have arranged for us to "discover" some WMD in Iraq? That would have been child's play by comparison.

Ein Kommentar zum Artikel:

Mr. De Zenogitita,

You are waaayyy overthinking this. All the administration had to do was know about the plot/plan and do nothing. There is more than enough out there to support that theory. Much less 'large' much easier to manufacture excuses for and not a whole lotta people really needed to be 'in' on it. [...]

We don't and probably never will have the facts (the 9/11 Commission was a total whitewash) but I don't believe in coincidences on this scale any more than I'd believe in conspiracies on the same scale. Why is one believable but the other isn't? We've seen how this administration operates and that there are theories they were involved is a direct result of their own reluctance to have this incident fully and independently investigated. When you are guilty of something the last thing you would do is shed light on the subject correct? Well, maybe there's no organized consipracy or maybe there is but this administration fought the 9/11 widows and Americans looking for answers.

No offense but use your head; they are hiding something. In fact I imagine there hiding a whole lotta somethings.

Es wäre letztendlich auch vorstellbar, dass die wiederholte Änderung der Begründung für sich genommen eine geplante Aktion war, um bspw. die Grenzen der Belastbarkeit der US- Bürger auszutesten. Das mag zugegebenermaßen etwas weit hergeholt klingen...



k.A., ob es hier schon erwähnt wurde, aber die Bundeszentrale für politische Bildung verlinkt zu Loose Change:

911 Loose Change 2nd Edition und Google (24.04.2006)
http://www.loosechange911.com/
Die Autoren der 9/11-Dokumentation "Loose Change" vermuten hinter den Anschlägen vom 11. September eine Verschwörung der US-Regierung und haben ihren Film vollständig ins Internet gestellt. Zweiter Link: http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848&pl=true
http://www.bpb.de/wissen/4LSBTN,0,0,14_Sonstige_Links.html

Die Verantwortlichen für LooseChange geben sich übrigens in Bezug auf das Naudet- Material zuversichtlich, der Streit um die Rechte scheint auf einem guten Weg zu sein:
As you can see, the website is back up. That's all you gotta know.

Hier noch etwas V-taugliches von Wisnewski zu den Brüdern:
Naudet: Was wußten sie wirklich?
 

erik

Erleuchteter
Registriert
4. April 2004
Beiträge
1.557
Also der Kommentar von Wisnewski zum Naudet Film ist einfach hanebüchen und völlig unfundiert.

Am besten man guckt sich den Film selber an (ich habe das getan) und bildet sich ein Urteil.
Das wäre eine gute Feuerwahrmann Doku geworden. Kein spektakulärer Film, aber einer mit einer erklärten Absicht.
Wer den Reißschwenk auf den ersten Einschlag in voller Länge sieht, findet den keinesfalls vorbereitet oder professionell.
Es ist völlig verständlich, dass keiner von beiden mit in den Turm steigt, wenn man die Zustände sieht. Außerdem sind genug Feuerwehrchefs vor Ort die so einen Unsinn unterbinden würden. Wer die Bilder beim Einsturz des zweiten Turms aus der Ego Persektive gesehen hat, weiß dass hier Lebensgefahr bestand.
 

Technoir

Erleuchteter
Registriert
29. April 2002
Beiträge
1.697
Also der Kommentar von Wisnewski zum Naudet Film ist einfach hanebüchen und völlig unfundiert.

Seh ich auch so!
Aber diese Art Kommentare/Analyen oder wie auch immer man das Geschreibsel von dem Mann da nennen soll, funktioniert bei einigen hier im Forum ja ähnlich. Da wird aus den normalsten Dingen was gebastelt was nach Verschwörung schnuppert...der Feuerwehrnovize wirkt blass und farblos? JA ACH! WAS FÜR´N WUNDER...Der Schwenk aufs WTC war zu präzise? OHMEINGOTT.

Der Typ hat echt ne Macke.
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Vor kurzem bin ich über eine recht interessante Umfrage gestolpert. Auszugsweise:

nationalzogbypoll_pie2.gif


nationalzogbypoll_pie4.gif


nationalzogbypoll_pie5.gif


http://www.911blogger.com/2006/05/overview-of-new-national-zogby-poll-on.html

Zogby Poll Finds Over 70 Million Voting Age Americans Support New 9/11 Investigation


Bei Zogby selbst konnte ich jedoch die entsprechende Umfrage nicht ausfindig machen, vielleicht ist das jedoch einfach durch den Umstand zu erklären, dass es sich um eine Ausftragsarbeit gehandelt hat.
Allerdings ist auch ein verlinkter Artikel bei Yahoo News nicht mehr zu finden. Die Umfrage wurde offenbar von 911Truth in Auftrag gegeben und immerhin u.a. bei WikiNews erwähnt:

May 25, 2006 Forty-five percent of American adults surveyed in a Zogby poll think that the September 11, 2001 attacks should be investigated anew. Poll results indicated that 42% believe that there has been a cover up (with 10% unsure) and 45% think "Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success" (with 8% unsure).

These are figures from a nationwide telephone survey of 1200 individuals conducted by Zogby International from Friday, May 12 through Tuesday, May 16, 2006. The results have a margin of sampling error of +/- 2.9.

The poll was commissioned by 911truth.org, a single issue website aimed at pinning the blame of 9/11 on the Bush administration.

The results of this Zogby poll were released last Monday (22 May), but went largely unreported by the mass media, possibly due to bias within the source.
Zogby poll finds 45% want new 9/11 investigation

Falls jemand die Umfrage doch noch bei Zogby (oder in seriösen Medien erwähnt) findet, bitte ich hiermit um Verlinkung.
 

Khan

Anwärter
Registriert
23. Juli 2006
Beiträge
10
wo sind denn eigentlich die Beweise für ne Regierungsbeteiligung? ich sah bis jetzt keinen einzigen. Wenn das so wäre, wüßte Cnn und die ganze Welt davon.
 

luisz

Großmeister
Registriert
29. April 2004
Beiträge
565
deswegen ist es ja auch eine Theorie, ich glaube auch nicht das du hier alles gelesen hast, denn dann wüsstest du das hier nicht jeder hinter einer solchen behauptung steht, vielmehr wird über die umstände diskutiert..

Ob es nun ein amerikanischer Geheimdienst war, Bin Laden oder ob es zugelassen worden ist, das sind Fragen über die du spekulieren kannst, wenn du dann irgendwann malwas dazu auf der Titelseite der BILD liest, dann hast du deinen Beweis, aber vorher wird sich keine seriöse Zeitung jemals auf eine Theorie anders als die Offiziele festlegen, wer weiss, vielleicht stimmt sie ja sogar im großen und Ganzen, von daher glaube ich das dein Post eher eine Unterstellung ist, da du einfach nur 'Weltverschwörung' gelesen hast, dich aber nicht damit auseinandergesetzt hast, wie hier diskutiert wird, natürlich ist deine Frage berechtigt, sie ist aber eigentlich unfug, denn wenn es diesen Beweis geben würde, tja.. naja egal :wink:
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Khan schrieb:
wo sind denn eigentlich die Beweise für ne Regierungsbeteiligung? ich sah bis jetzt keinen einzigen. Wenn das so wäre, wüßte Cnn und die ganze Welt davon.
Wow. 50 Seiten binnen 30 Minuten mit sämtlichen Links gelesen 8O Ich bin schwer beeindruckt
Mach doch bei http://www.ask1.org/fortopic16319.html und http://www.ask1.org/fortopic12435.html und http://www.ask1.org/fortopic11417-0-asc-30.html weiter. Wenn du damit durch bist, empfehle ich - wiederholt - den Einsatz der Suchfunktion. Die findet sich Hier

Moderator ende

 

holo

Ehrenmitglied
Registriert
27. August 2005
Beiträge
3.858
Ich habe heute meinen sozialen Tag, daher gibt es dazu eine trollige Information obendrauf:
Sammlung:
Antworten zum 11. September
Viele Links zum 11.9.
Interessante Wissen rund um den 11.09.01
Nochmal: Flug 77 und das Pentagon
Terror gegen USA - vertuschte Hintergründe?

WTC NEWS !!!
WTC-Verschwörung-Beweise....
Nachtrag zum Pentagon 11.9.
US Regierung wusste von 11.9 ???
World Tade Center

Gibt es die Al Quida wirklich?
Der inszenierte TerrorismUs
pentagon absturz nochmal
Das Rätsel um den Kollaps von WTC-7
11.09.01 Autobombe vor dem US-Außenministerium?

Neues Video zum WTC aufgetaucht
Die US Army scheitert bei dem Versuch, den Pentagon-Ansch...
Panorama wieder mal 21.08.03
Giftige Dämpfe an Ground Zero
Today, we remember 9-11

WDR zum 11.9. unverschämt
Von Pearl Harbour bis zu den umfallenden Türmen
Spiegel am Montag
wtc - zurückgehaltene Postkarten aus den usa
Der 11. September - eine FÄLSCHUNG?

Offener Brief von Al Quaeda --> USA
WTC Sprengung
Chronik des islamistischen Terrors
Islamistischer Terrorismus
pittsburg und pentagon

Bush Kritiker = Kriminelle
Aufbrechende Ressentiments in Deutschland!
Thomas Cook vs Sky Marshals
So kann Terror(abwehr) aussehen
Der Sarkawi - Brief

Welche Seiten kennt ihr über WTC - 11.9.?
Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland
Was passiert mit den U.S.A. ?
911 Tage nach 9/11
11. September schlägt jetzt erst richtig durch

Osama Bin Laden gefasst !
11.9. die offenen Fragen
Bin Ladens Oklahoma-Connection
Bin Laden macht Europa ein Friedensangebot
11.9. Liste der "Mundtoten"

Anthrax-Anschläge in den USA
Frage zu Terroranschlägen
Falsche Informationen für Medien zum WTC unglück
Offener Brief an Osama bin Laden von einem Muslim
Osama Bin Laden

"OSAMA BIN LADEN" alias "TIM OSMAN" ...
Stanley Hilton: Neocons & Bush Auftraggeber des 11.9.!!!
BND: Anschlag in den USA noch vor der Wahl!
Iran rekrutiert die Attentäter

911-Cover-Up! 3 Blackboxes gefunden!

Al-Sarkawi plant verheerendes Attentat
Warum gab es nach 11.09.2001 noch keinen Anschlag in USA ?
Folgen des Patriot Act in den USA
Neuigkeiten über hohen Geldtransfer beim 9/11
Wie "AQ" zum modernen Mythos wurde

Hochhaus Brand in Madrid heizt 911 Debatte an
Die schrecklichen Fehler am 11.09.
Closing Statment Ouguiyas zu dem 11. September
Jetzt haben wirs amtlich - es gibt Weltverschwörungen!
11. September, Pentagon

Bin Laden, ein Beinahe-Opfer der Taliban?!
Neues Bin Laden Video!
Sammlung von Terrormeldungen - USA!
ESAG Foundation
Plante Bush Anschlag auf Al-Jazeera?

Al-Sarkawi verhaftet
Patriot Act erneuerung vom Senat abgewiesen
Terror und Globalisierung - eine Verbindung?
existiert al qaida überhaupt?
Der 11. September, die unglaubliche Enthüllung.

Judical Watch hat die Pentagon Einschlag Videos per FOIA bek
Analysen @ alKaida
Der 11.9. Verschwoerungs Aufklärungs Thread
Topterrorist Sarkawi wird bei US-Luftangriff getötet

Gruß
Holo
 

Khan

Anwärter
Registriert
23. Juli 2006
Beiträge
10
luisz schrieb:
deswegen ist es ja auch eine Theorie, ich glaube auch nicht das du hier alles gelesen hast, denn dann wüsstest du das hier nicht jeder hinter einer solchen behauptung steht, vielmehr wird über die umstände diskutiert..

Ob es nun ein amerikanischer Geheimdienst war, Bin Laden oder ob es zugelassen worden ist, das sind Fragen über die du spekulieren kannst, wenn du dann irgendwann malwas dazu auf der Titelseite der BILD liest, dann hast du deinen Beweis, aber vorher wird sich keine seriöse Zeitung jemals auf eine Theorie anders als die Offiziele festlegen, wer weiss, vielleicht stimmt sie ja sogar im großen und Ganzen, von daher glaube ich das dein Post eher eine Unterstellung ist, da du einfach nur 'Weltverschwörung' gelesen hast, dich aber nicht damit auseinandergesetzt hast, wie hier diskutiert wird, natürlich ist deine Frage berechtigt, sie ist aber eigentlich unfug, denn wenn es diesen Beweis geben würde, tja.. naja egal :wink:

Wäre es ein anderer als Bin Laden dann würden alle Zeitungen das wissen. Wieseo gibts hier im Forum keine mail benachrichtigung wenn hier auf meinen Thread geantwortet wurde?
 

holo

Ehrenmitglied
Registriert
27. August 2005
Beiträge
3.858
Khan schrieb:
Wäre es ein anderer als Bin Laden dann würden alle Zeitungen das wissen. Wieseo gibts hier im Forum keine mail benachrichtigung wenn hier auf meinen Thread geantwortet wurde?
Was maulst du hier so rum?
Fang´ an zu lesen!
Wenn du auch nur einen Funken Ahnung hättest, wären dir noch ganz andere Dinge aufgefallen, über die in den Medien seltsamerweise kaum oder gar nicht berichtet wird.

Weiß eigentlich jemand, wann die Ferien vorbei sind?

Holo, A.v.D.
 

JimmyBond

Ehrenmitglied
Registriert
7. Mai 2003
Beiträge
4.057
@holo, nun da die ferien zumindest in bremen erst letzte woche angefangen haben, werden die noch 6 wochen andauern muahahahah

was heisst denn A.v.D? arsch vom dienst oder wat :lol:

@khan, wieso ueberhaupt dein thread? er wurde doch von plaayer erstellt :gruebel:

p.s., jimmy, der wieder zur schule will..
 
Ähnliche Beiträge

Ähnliche Beiträge

Oben