Das Bewustsein um den eigenen Tod ist die Wurzel

[Ordnungszahl94]

ich seh doch richtig, dass es so gemeint ist --> wenn ich sterbe komm ich nur in den himmel wenn ich im leben gut war-->ich helfe anderen menschen damit ich in den himmel komme-->ich helfe anderen menschen um meiner selbst willen

wäre es denn nicht besser zu sagen die relegion ist die grundlage des egoismus?

 

[ablit]

@ Ordnungszahl
Und was ist Die Grundlage fast aller Religionen? Genau! Der Tod bzw. das Leben danach.
@ Keep Cool
natürlich kann man hast Du ja auch. Hinterfrage das Motiv warum Du auf andere Menschen zu gehst.

ablit

 

[Teddy]

@ablit: Und wie erkläre ich mir dann die ständig umkippenden Menschen, die nie mehr wiederkommen??? Ein Mensch muss vom Tod wissen...

 

[Ordnungszahl94]

Das Leben danach haben aber die Religionen erfunden bzw ausgeschmückt und praktischerweise konnt man es auf etwas aufbauen, was schon vor den Religionen da war, dem Tod, wenn er denn überhaupt vorhanden ist.

 

[ablit]

@ Ordnungszahl
Also macht es doch mehr Sinn zu sagen:

Das Bewustsein um den eigenen Tod ist die Wurzel des Egoismus.

als zu sagen:

die relegion ist die grundlage des egoismus?

@ Teddy
Das macht uns ja eben zu Menschen und damit zu Egoisten

ablit

 

[Ordnungszahl94]

Eben nicht...
Er ist dafür da, den Egoismus zu entschuldigen, der in den Menschen steckt...

Vielleicht sollt ich den Satz umkehren:
Der Egoismus ist die Grundlage der Religion

 

[Tizian]

Ist Egoismus überhaupt positiv oder negativ? Meiner Meinung nach ist das einfach eine Charaktereigenschaft, die uns allen zu eigen ist, denn jeder Mensch hat seinen eigenen Willen. Der Willen ist damit Teil des Egoismus. Denn ich will es ja haben. Und die Folgen sind vielleicht sowohl negativ für einige als auch positiv für andere!

 

[ablit]

@ Ornungszahl
Das macht Sinn. schließt meine Behauptung aber nicht aus.

ablit

 

[Ordnungszahl94]

Ok, anderer Ansatz:
Egoismus beruht darauf, dass man selbst etwas bekommt
Beim Tod bekommt man --> ??? (weiß ja keiner)

Also kann doch nicht der Tod die Wurzel sein, oder?

 

[Ehemaliger_User]

Ähnlich lautet auch schon seit Langem meine Theorie: Jeder Mensch tut alles, das er bewusst tut, unbewusst aus Egoismus.

Eine Parallele zum Tod kann ich aber in keinem Fall erkennen.

Noch was anderes: Man kann Egoismus im Prinzip mit Selbstverwirklichung gleichsetzen. Nur ist diese dann auf ein ungesundes Maß angewachsen. Somit ist Egoismus doch schlecht.

 

[Ehemaliger_User]

Ok, anderer Ansatz:
Egoismus beruht darauf, dass man selbst etwas bekommt
Beim Tod bekommt man --> ??? (weiß ja keiner)

Also kann doch nicht der Tod die Wurzel sein, oder?

Richtig, aber viele erwarten und erhoffen sich etwas vom Tod. Sie glauben also, wissen zu können, was man bekommt.

 

[SentByGod]

Das Bewustsein um den eigenen Tod ist die Wurzel des Egoismus.

Ich hab da was viel einleutenderes:

Das Bewustsein um den eigenen Tod ist die Wurzel des Menschseins!

Egoismus ist nur bei der Gattung "Mensch" verbreitet. Also stimmt das doch oder?


Danek!

 

[Tizian]

Egoismus ist Arterhaltung! Schließlich kämpfen zum Beispiel auch Wölfe um die Weibchen, die sie wollen! Wenn ich etwas für mich will ist das auch eine Art Egoismus.

 

[MJ12]

Ich sage wenn ich keine Ahnung vom Tod hätte, wären mir meine Mitmenschen teurer.

ablit

ich würde das eher anderherum sehen: WEIL ich weiss, dass ich eines tages sterben werde, sind mir meine mitmenschen teurer.
weil man in der kurzen zeit, die man mit ihnen verlebt, nutzen will. wenn einem der tod aber nicht bewusst wäre, wäre doch alles selbstverständlich, und somit auch irgendwie egal :" ich kann ja auch morgen nett zu ihm sein, der lebt dann ja auch noch"
so wie freude nicht ohne schmerzen, ying nicht ohne yang existieren kann, kann auch das leben nicht ohne tod sein.
aber wie würden wir, dass dann empfinden?

 

[MJ12]

"lebte" man weniger egoistisch, wenn man nicht wüsste, dass man stirbt?
ich würde sagen nein?
im gegenteil. unter diesen umständen steht man doch noch unter einem grossen druck, der einen dazu verleitet egoistisch zu sein. dem druck, sein leben sozusagen zu versichern, weil es ja ewig ist, ohne rücksicht auf die anderen, weil die ja auch immer da sein werden.

 

[Teddy]

@tiz: Ich denke das mit den Wölfen ist eher Fortpflanzungstrieb und nicht Egoismus.

Genau das denke ich auch. wenn wir nicht wüssten, dass wir sterben könnten wir viel rücksichtsloser miteunander umgehen, denn scheinbar können wir uns ja auch noch später entschuldigen... Und da wir wissen, dass wir sterben, behandeln wir unsere Mitmenschen viel besser, weil er, oder ich, morgen schon weg vom Fenster sein könnten...

Kann natürlich jetzt wieder so ausgelegt werden, dass dies dann doch aus Egoismus passiert, weil wir wollen, dass dieser mensch uns gut in Erinnerung behält, aber von aussen sieht das ja keiner, sondern nur wir wissen, dass es dann eigentlich aus Egoismus geschieht und das gibt sich gegenüber keiner zu...Sich gegenüer rechtfertigt man es ebenfalls als hilfsbereit oder so...

 

[ablit]

hm... Ich glaube diese Diskusion scheitert daran das wir Egoismus unterschiedlich interpretieren. Deshalb werde ich jetzt einen neuen Thread eröffnen in dem wir uns über Egoismus ereifern können.

ablit

 

[Magna]

Also, ich für meinen Teil finde die Theorie an sich schlüssig, aber ob sie in der Praxis umgesetzt wird ist die andere Frage.
Ich glaube durchaus daran, dass es Menschen gibt, die ohne an sich zu denken auch so mal helfen (nicht zuletzt, weil ich mich gern dazuzähle ).
Liebe Grüße,
Magna

 

[ablit]

@EVO
Eine Parallele zum Tod kann ich aber in keinem Fall erkennen.

Da gibt es auch keine Parallele der Tod ist der Fuß des Ganzen

@Sent by
Das Bewustsein um den eigenen Tod ist die Wurzel des Menschseins!

Genau das mein ich doch!

@MJ12
"lebte" man weniger egoistisch, wenn man nicht wüsste, dass man stirbt?
ich würde sagen nein?
im gegenteil. unter diesen umständen steht man doch noch unter einem grossen druck, der einen dazu verleitet egoistisch zu sein. dem druck, sein leben sozusagen zu versichern, weil es ja ewig ist, ohne rücksicht auf die anderen, weil die ja auch immer da sein werden.

Hier sind wir ausnahmsweise mal absolut gegensätzlicher Meinung.
Wenn ich ewig Leben würde gäbe es keine Rechtfertigungsinstanz und damit keinen Grund für Egoismus.

ablit

 

[sillyLilly]

also irgendwie habe ich das gefühl das nicht die definition von egoismus nicht für jeden hier dasselbe ist.
Egosimus ....
ist doch erst mal einfach ein Standpunkt bei dem ich mein Ich zum Bezugspunkt mache.
Mein Handeln davon geleitet wird das ich mein Ego-Bewußtsein als Grundlage zu entscheidungen nehme.
Ds wird oft als Selbstsucht definiert.
Aber ist es das wirklich?
Alles weitere ...ob das nun negativ oder positv ist .... das ist doch eine Deutung die sich aus meinem oder dem Wertesystem einer person ergibt.

Was du nicht willst was man dir tu ...das füg auch keinem anderen zu.
Um diesen Satz zu beherzigen .... muß ich schon vorher einen gewissen egoismus praktizieren ..... d.h. mir meines Ichs bewußt werden ...meiner Bedürnisse und Wahrnehmungen.
Gruß Lilly

übrigens :
Auch eine zelle im Körper hat eine Membran die sich von den anderen abgrenzt. Ein sehr wichtig Detail für die Gemeinschaft aller Zellen.