BND:es gibt pläne der neocons den Iran anzugreifen!

zombie23

Geselle
Registriert
10. August 2005
Beiträge
59
Angeblich wurde der BND vom CIA über einen möglichen angriff auf den Iran gebrieft. Der Artikel ist leider auf english hoffe das macht euch nix aus....


http://www.waynemadsenreport.com/


Auszug:

August 10, 2005 -- U.S. prepared to grab Iran's southwestern majority Arab and oil-rich province after saturation bombing of Iranian nuclear, chemical, and command, control, communications & intelligence (C3I) targets. According to sources within the German Federal Intelligence Service (Bundesnachrichtendienst - BND), the Bush administration has drawn up plans to hit Iran's nuclear, other WMD, and military sites with heavy saturation bombing using bunker buster bombs and tactical nuclear weapons. usw.

Später heisst es das mache CIA mitarbeiter einen 3 Weltkrieg befürchten wenn der angriff stattfindet!! :x
 

Mr. Anderson

Ehrenmitglied
Registriert
24. Februar 2004
Beiträge
2.930
Dass Planspiele für mögliche Kriege ausgearbeitet werden, ist ja nichts Neues. Interessant ist wohl, warum ausgerechnet der BND dort mit einbezogen wurde.
 

Ismael

Erleuchteter
Registriert
1. Januar 2004
Beiträge
1.176
zombie23 schrieb:
Später heisst es das mache CIA mitarbeiter einen 3 Weltkrieg befürchten wenn der angriff stattfindet!! :x

die region ist ja auch sehr sensibel....jeder weitere krieg dort führt uns auch näher an den 3. weltkrieg
 
G

Guest

Guest
zombie23 schrieb:
Angeblich wurde der BND vom CIA über einen möglichen angriff auf den Iran gebrieft.

ooops da warst du schneller. Hab eben das selbe im Atomwaffenprogramm Tread gepostet.

Wieder WRH gelesen du Schlingel :wink:

Die Israelis werden den USA womöglich zuvor kommen. Dann schepperts gewaltg da unten.

Momentan läuft sowieso einiges, das an eine bevorstehende Katastrophe denken läßt.

Ein 4-Sterne-General unter dubiosen Anschuldigungen entlassen.

Stratcom plant nukleare
Vergeltungsschläge im Falle eines neuen 11.9.

Das Pentagon denkt über das Kriegsrecht in
den USA nach.

Andauernde Anschuldigungen in Richtung Iran und Atomwaffen, zwar genauso falsch wie die WMD
beim Irak, und auch nicht mehr so effektiv, aber dennoch vorhanden.

Und zu allem Überföuss wieder mal eine Anti Terror "Übung" (wie am 911 und 777 in Lonon), der
einen geklauten atomaren Sprengkopf (sic)zum Inhalt hat, der von einem US-Schiff entwendet und
in einer US-Stadt explodieren soll.

Was perfekt in das bisherige Muster passt und die Vorhersagen eines weiteren gefakten "Anschlages" auf die USA als Kriegsgrund gegen den Iran bestätigt.

Das Datum hat es natürlich wieder mal in sich: 7.9.2005 = 23 8O
 

Ismael

Erleuchteter
Registriert
1. Januar 2004
Beiträge
1.176
7.9.05 ? findet da diese nuklea terro übung statt ?

oder was ist das für ein datum?

:)
 
G

Guest

Guest
Es wird immer besser:

Hier der Text von der Northcom Seite bevor sie wieder down ist.

FORT MONROE, Va. -- Here’s the scenario…A seafaring vessel transporting a 10-kiloton nuclear warhead makes its way into a port off the coast of Charleston, S.C. Terrorists aboard the ship attempt to smuggle the warhead off the ship to detonate it. Is this really a possibility?

Joint Task Force Civil Support (JTF-CS) here is planning its next exercise on the premise that this crisis is indeed plausible.

Sudden Response 05 will take place this August on Fort Monroe and will be carried out as an internal command post exercise. The exercise is intended to train the JTF-CS staff to plan and execute Consequence Management operations in support of Federal Emergency Management Agency Region IV’s response to a nuclear detonation.

Some of this year’s objectives for SR05 are to refine nuclear incident Concept of Operations, produce a CM Operation Order, refine command post set-up procedures and maintain situational awareness of multiple CM incidents.

The Sudden Response exercise has been held at Quantico, Va., in the past, but has been moved to Fort Monroe to maximize command post training time. The senior leadership felt that it was more important to accomplish training instead of losing up to a day and a half in travel time, said Paul Deflueri, J7 Lead Exercise Planner. “This will allow us to still meet our training objectives,” he said.

Some external participants may work with JTF-CS during the exercise.

“We’re trying to get representatives from FEMA Region IV as well as representatives from South Carolina Emergency Management Division and active duty soldiers from the (Chemical, Biological, Radiological, Nuclear and Explosive) Consequence Management Response Force to play the role of task force units,” Defluri said.

“Each time we do one of these internal exercises, we try to make it more robust and try to add in fidelity,” Defluri said. “That’s what we’re trying to do for SR05: create a good scenario and be able to replicate the effects as best we can. That way we can give the command a really good CM exercise.”

http://www.northcom.mil/index.cfm?f...y&storyid=C9BFBBAC-F3CA-BD2E-008C7B34AFE33114

Der Chef von Fort Monroe, der 4 Sterne General Kevin P. Byrnes wurde überrschend gefeuert - offiziell wegen sexueller Belästigung (LOL)

Andere Quellen sprechen davon daß es um die Bildung einer oppositionellen Gruppe inerhalb des Militörs ging, die zum Ziel hatte die Bush/Neo Cons davon abzuhalten einen dritten Weltkriek anzufangen.

Und jetzt wird ausgerechnet in genau diesem Fort Minroe eine "Anti Terror Übung" abgehalten, bei deren Kontext alle Alarmglocken klingeln.

1. Eine Übung wie in London/777 und 911 wo dann wieder genau das in echt passiert was geübt werden soll

2. Wieder ist die FEMA wie bei 911 vorher schon da

3. Wieder soll eine dubiose "externe" Gruppe an der Übung teilnehmen (Some external participants may work with JTF-CS during the exercise) wie bei 911 und 777 - würde mich nicht wundern wenn wieder eine israelische "Sicherheits Firma" mitspielt. :roll:

4. Chaney hat ganz klar gesagt, daß ein Anschlag auf die USA unweigerlich einen Überfall auf den Iran zur Folge hätte.
 

Agarthe

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.999
@shechinah:

Sorry für die Frage, aber: wie kommst Du immer auf die dritte "7"?
 

Ismael

Erleuchteter
Registriert
1. Januar 2004
Beiträge
1.176
hat jemand nochmal die links parat in denen es um die antiterrorübungen geht in londen und NY am tag des jeweilgen anschlages ?
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Verdächtig finde ich derzeit die große Ruhe in den USA! G. Bush kaum mehr zu sehen im Fernsehen!

CIA-Marionetten gibt es hier wie dort. Oder Anwärter, die gerne Geheimagent spielen möchten. Genau diese Anwärter werden dann zu einem ganz ganz geheimen Treffen gerufen. Sie sollen keinem etwas erzählen und sich in der U-Bahn treffen. Dann sollen Sie sich trennen und unterschiedliche Züge nehmen, die dann von der CIA vorpräpariert in die Luft gejagt werden.

Und schon haben wir sie wieder, diese bösen Islamisten von nebenan, die nie einem aufgefallen waren..., Studenten, Angestellte, Kindergärtner...

Auf diese Art wird es wohl wieder geschehen! Arabische dumme CIA-Agenten, die irgendwo als Islamisten geopfert und in die Luft gejagt werden.

Wenn man Ihre Kontobewegungen beobachten oder offenlegen würde, könnte ich wetten, dass Gelder aus US-Töpfen geflossen sind. Aber die Kontobewegungen der vermeintlichen Islamisten werden nicht veröffentlicht. Und in Handy-Profilen und Anruflisten würde man auch mehr Hinweise auf CIA und co finden, als auf Islamisten! Und die Reisen nach Afganistan waren weniger Islamisten-Reisen, mehr Spionage-Reisen im Auftrage der CIA! Araber lassen sich nämlich hervorragend in islamischen Ländern unauffällig integrieren.

Und natürlich waren sie in Koran-Schulen und natürlich hatten Sie ein Ticket nach Afganistan oder Pakistan, aber nur, weil Sie genau diese Schule für den Westen ausspionieren sollten!

So ähnlich geschiet es doch auch hier in Deutschland!

Ein Beispiel aus meinem Bezirk:
Die zwei Hirnies, die ab und an sogar bei mir hier in der kleinen örtlichen Moschee zum Freitagsgebet erscheinen sind wirklich lächerlich! Hat der BND und der CIA nichts besseres zu bieten als mit diese beiden Pappfiguren alte Rentner auszuspionieren?

Besonders lustig finde ich den ca 30 jährigen türkischsprechenden Deutschen mit dem unverkennbaren Osama-Bin-Laden-Bart, der einen auf Moslem versucht und mitbetet! Der amerikanische Schwarze (ohne Bart) als Begleiter soll wohl eher die arabischen Sprüche aus dem Koran mitschneiden! Wirklich zum Totlachen, wenn die Lage nicht so ernst wäre....

Aber zurück zum Iran. Das Ziel steht fest, am Grund wird nich gestrickt!

Iran muckt derzeit ziemlich auf, spuckt große Töne! Wenn man sie läßt, etabliert sich evtl. eine weitere Großmacht im Nahem Osten! Der Türkei wäre das wohl mehr oder weniger egal! USrael werden das etwas anders sehen!

Ist die Schutzmauer in Israel eigentlich schon fertig? Dann kann es ja bald losgehen! Die Frage ist nur, ob noch vor oder nach Weihnahten?
 

enothep

Meister
Registriert
25. September 2002
Beiträge
193
@Gilgamesh

Ja in einigen Punkten muss ich dir recht geben! Ich empfinde diese Selbstmordattentate auch als eine einzige Stimmungsmache und Inszinierung seitens der Geheimdienste. Eine Stimmungsmache die notwendig ist, um den Krieg um fossile Brennstoffe zu rechtfertigen...ach halt es geht ja um Demokratie und Freiheit, ich vergaß. Mittlerweile leben mehr Terroristen im Irak als vor dem Krieg (damals nur Sadam und seine Söhne)...aber wie gesagt:"Mission Accomplished". Mitleid habe ich mit den UK und erst recht mit den USA schon lang nicht mehr, denn diese Anschläge sind alle hausgemacht. War es doch gerade der CIA, der Bin Laden ausreichend Rückendeckung und Entwicklungshilfe in Afghanistan bot. Wirklich schade ist es um die vielen unschuldigen Zivilisten (beider Seiten), kurz collateral damage, die für diese teuflische Inszinierung hinhalten müssen.

Diese Schlacht der Bilder und Meinungen im Fernsehen wiedert mich einfach nur noch an! :evil:
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
Gilgamesh schrieb:
Auf diese Art wird es wohl wieder geschehen! Arabische dumme CIA-Agenten, die irgendwo als Islamisten geopfert und in die Luft gejagt werden.

wer erzählt denn sowas?? wahrscheinlich der imam in der überwachten moschee, die anscheinend leute wie dich hervorbringt

Gilgamesh schrieb:
Mitleid habe ich mit den UK und erst recht mit den USA schon lang nicht mehr, denn diese Anschläge sind alle hausgemacht.

wieder so ein hirngespinst.. die mudjahedin zu unterstützen war eine total logische sache.. genauso wie man den widerstand im dritten reich unterstützt hat, oder zumindest die resistance.. und die englischen jungs, die sich in london in die luft gejagt haben, waren sicher nicht von afghanistan betroffen...
sicher, der irakkrieg hat andere gründe als die, die vorgegeben werden, aber das war bei keinem amerikanischen krieg anders.. übrigens sollte man das motiv der freiheit als uralte amerikanisches motiv nicht unterschätzen.. die meinen das wirklich ernst damit..
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
_Dark_ schrieb:
wieder so ein hirngespinst.. die mudjahedin zu unterstützen war eine total logische sache..

Und was kam danach? Immer wieder ein neuer "Festlandsdegen" der Amerikaner, der den alten zu bekämpfen hat. Immer mehr ausgelöschte oder versaute Zivilistenleben. Ging es denn nie auch um Frieden?

sicher, der irakkrieg hat andere gründe als die, die vorgegeben werden, aber das war bei keinem amerikanischen krieg anders..

Das entschuldigt natürlich alles.

übrigens sollte man das motiv der freiheit als uralte amerikanisches motiv nicht unterschätzen.. die meinen das wirklich ernst damit..

Man würde sich nur wünschen, sie würden mal Nägel mit Köpfen machen.
 

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
Mittlerweile leben mehr Terroristen im Irak als vor dem Krieg (damals nur Sadam und seine Söhne)...

und war der irak vormals ein westlich geprägter, säkularer staat, so wird mit der neuen verfassung die scharia die "erste quelle" der gesetzgebung und das land verwandelt sich in eine islamische republik.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,367234,00.html

die USA werden gegen fundamentalistische kräfte nichts einzuwenden haben, solange sie ihnen die drecksarbeit der repression gegen die bevölkerung abnehmen und ihnen bei ihren (öl)interessen nicht in die quere kommen.

US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat wieder einmal die Besatzungstruppen im Irak besucht und ihnen versichert, daß sie vom amerikanischen Volk unterstützt werden. Bei seiner Visite in Bagdad drängte er die von Washington gestützte Übergangsregierung, die neu ausgearbeitete Verfassung zügig zu verabschieden. Jede Verzögerung sei »schädlich« und werde den Aufständischen Auftrieb geben, erklärte Rumsfeld am Mittwoch.

Im Prinzip machte sich der Pentagonchef damit für eine rasche Islamisierung des besetzten Zweistromlandes stark. Nach den bisherigen Entwürfen soll der Islam wichtigste Rechtsgrundlage der neuen, unter US-Besatzungsherrschaft ausgearbeiteten Verfassung werden. »Der Islam ist die offizielle Religion des Staates, die wichtigste Quelle der Gesetzgebung - kein Gesetz kann dem Islam widersprechen«, heißt es in der von der Regierungszeitung Sabah veröffentlicht Fassung. Der Verweis auf Grundrechte und demokratische Prinzipien wird in dem Verfassungsentwurf hingegen vernachläßigt. Seit Tagen protestieren vor allem Frauengruppen gegen die drohende Diskriminierung »made by USA«...

http://www.jungewelt.de/2005/07-28/004.php
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
samhain schrieb:
die USA werden gegen fundamentalistische kräfte nichts einzuwenden haben, solange sie ihnen die drecksarbeit der repression gegen die bevölkerung abnehmen und ihnen bei ihren (öl)interessen nicht in die quere kommen.

_Dark_ schrieb:
übrigens sollte man das motiv der freiheit als uralte amerikanisches motiv nicht unterschätzen.. die meinen das wirklich ernst damit..

Beide haben recht. Die Amis bekommen das unter einen Hut. Bessere Dialektiker als die Sowjets.
 

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
@dark

übrigens sollte man das motiv der freiheit als uralte amerikanisches motiv nicht unterschätzen.. die meinen das wirklich ernst damit..

ersetze "freiheit" durch "eigene interessen" und du hast es getroffen.

immer dasselbe muster, wie schon 1953 im iran...

CIA-Putsch im Iran 1953

Vor fünfzig Jahren putschten CIA und Militär im Iran

Vor 50 Jahren stürzte die iranische Regierung. Zuvor hatte sie den Erdölsektor verstaatlicht - und damit Briten und Amerikaner gegen sich aufgebracht.

http://www.derriere.de/Geschichte/Geschichte_01,06,03.htm
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
Es sit schon krass dayrüber nachzudenken was wohl in naher Zukunft pasieren wird !!



Wird es ein neuen Anschlag in den USA geben das den 911 in den schatten stellt um einen Angrif auf Iran zu gerecht fertigen ??

Den ohne so einen Anschlag wären die Amis bez. Die Regierung nicht fähig den iran anzugreifen !! Dei entwicklung das Irak Krieges läuft in gefahr ein zweites vietnam trauma zu werden ! Erst gestern habe ich in den narichten gehört das 60% der Amis sich gegen die besatzung des irakes äußert !!! Selbst Die Eltern deer stazionierten Amis im irak demosntrieren eifrich for Geaorg W Bush´s Farm ;) der bub hat ja gerade Ferien !!

Entweder werden die Amis ... böse schimpfen und böse Politik gegen den iran machen (und natürlich Europa zum aktiven eingreifen zu belabern) !! und warten ab, was Die Israelis dagegen Unternehmen !!

Oder es gibt einen Grossen Boooommmm in den USA das wie gesagt 911 in den schatten stellt .... um volle unterstützung aus den Reihen zu bekommen ..... um wieder God and Peacemaker zu spielen !!!


Nun ... es werden heise Zeiten auf uns zu kommen .... wie auch einst vor der Irak Invasion !!!!

und wenn ich so darüber nachdenke ..... :O_O: :O_O: :? :x :O_O: :?: :?: :!: :!:
 

Ähnliche Beiträge

Oben