gngngngngn, ja...
Man kann mit schlichtweg allem jede Menge Kohle machen. Aber damit kann man auch jede Menge gutes tun. Die Gesetze hierzulande diesbezüglich sind auch nicht eben liberal. Es gibt auch nicht nur gewinnbringende Tendenzen. Molekularbiologie ist sehr, sehr, sehr, sehr teuer. Da muß die Firma schon irgendwo schauen, wie sie über die Runden kommt - hinzu komtm Sinn und Zweck einer Firma, Geld zu verdienen.
auf der einen Seite leben verlängern , auf der anderen Seite angeblich überbevölkert??.......Ach so , es soll ja nur das Leben der Elite und der die es sich leisten können verlängert werden.
Wenn wir jetzt so anfangen, endet das bei einem technologischen Niveau auf dem High-Techlevel der letzten Eiszeit. JEDE neue technologie ist erstmal teuer. Penicillin wurde früher aus dem Urin der Patienten wiedergewonnen, so teuer und wertvoll war es damals. Heute greift man zum Telefon und kriegt das Zeug wenns sein muß Kiloweise geliefert. Gleiches Spielchen mit so ziemlich allem was heutztage selstnverständlich ist. Elektrisches Licht, Kühlschrank, Feuer, Brillen...
Auf keinen Fall würde ich zum Beispiel eine Substanz irgendwo einlagern wollen, in dem die DNA meines Kindes gespeichert ist. Diese Basenkonstruktion ist etwas sehr persönliches von mir/dem Kind.
Ok, möchte ich auch nicht. Das relativiert sich aber, wenn man daran denkt, wieviele tausend komplette Gensätze ein Mensch so täglich in seiner Umwelt verstreut.
ohne die Folgeerscheinungen im vollen Umfang zu kennen (DDT, Contergan).
So einfach ist die Sache aber auch nicht. Einerseits lassen sich Laborversuche an Menschen kaum moralisch/ethisch begründen, andererseits ist 100% Sicherheit nicht drin. Wenn von 10 Mio. Menschen 5 auf das Mittel böse reagieren, ist das zwar ne Schadensersatzklage Wert, läßt sich aber in noch so großen Labor- oder klinikversuchen nicht entdecken.
Lustig, dass du DDT erwähnst. DDT ist immer noch das perfekte Mittel zur Insektenbekämpfung z.B. gegen Anopheles (Malariaüberträger), seit Verbot des Mittels ist die Zahl der Malariatoten in Afrika wieder sprunghaft gestiegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/DDT
Contergan ist ein ganz furchtar tolles Mittel gegen Lepra. Wer allerdings ein Lepramedikament als schlafmittel einnimmt, gehört sowieso geschlagen.
Is jetzt die Biotechnologie schuld, die Leute dies eingesetzt haben, die, die die Anleitung nicht gelesen haben, oder die, dies Verkauft haben? Letztere waren ganz bestimmt keine Wissenschaftler.
Hab teilweise schwer den Eindruck, viele Leute wollen sich mit solchen Themen 8Biotechnologie) auch garnicht auseinandersetzen, sondern sehen der Sache einfach so äußerst kritisch gegenüber, ohne eigentlich zu wissen wieso. Damit mein ich nicht unbendingt die User hier