Suchergebnisse

@dark komm, gibs zu: du hast hier ganz unflätig geflucht! schäm dich (nicht). :wink: nee, hab ich nicht...kann mir jetzt irgendwas zusammenreimen, was die sache wahrscheinlich nur noch mysteriöser macht...hallo fm... na los, spucks aus, so schlimm? angs vor der eigenen courage...

oh, isser jetzt tot? vorhin kams ja schon in den nachrichten, das es nicht zum besten steht. der hatte ja alzheimer...ich hoffe, das ihm das vor dem letzten gericht (gibt es hoffentlich) nichts nützt. da ist dann erinnern statt vergessen angesagt! highway to hell?

@forcemagick da sind wir ja schon zu zweit. ohne rauchen und besonders das fluchen, von dem ich ausgiebig gebrauch mache (ausserdem spucke ich auch noch auf die strasse...igitt...)... fuckin' hell...würde mir doch echt was abgehen. ich könnte natürlich statt fluchen auch amok laufen...

mich erinnert das alles an "neusprech" (1984, george orwell). http://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech wir sind mitten drin. diese "sachlichkeit", diese "politische korrektness" verschleiert die wahren ausmaße dessen was geschieht. kriege werden nicht kriege, sondern "befreiung" genannt...

genau...immer schön sachlich bleiben. auch wenn mit der selben "sachlichkeit" (zumindest bei den planern in den oberen etagen, ) bomben geworfen, leute abgemetzelt, länder mit krieg überzogen werden...die doppelmoral wahre triumphe feiert...WIR bleiben sachlich. wir sehen uns auch im...

buchstäblich jeder kann in die "terrorverdachtsmühle" geraten- auch brave geschäftsleute: http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=591&sid=114 wesentlich schlimmer erging es einem kanadischen geschäftsmann, der das "pech" hatte, syrischstämmig zu sein und genau dahin, nach seiner...

@Gilgamesh da gibt es doch folgenden bibelauszug: http://www.schoenaicherkirchen.de/luther_bibel/ 06.josua.html es mag sein, dass das für einige, einflussreiche und treibende kräfte ein ziel sein mag, das man- mit der starken rückendeckung der USA, die hier ihre ganz eigenen...

@Fantom eijeijei...schon spät, gelle? da vergisst man schon mal, was man geschrieben hat, auch wenn es genau vor der nase sitzt: nochmal... DU hast folgendes (schon in meinem letzten post zitiert) geschrieben: und jetzt gaaanz langsam: ich möchte von dir beispiele für...

aber nein, ihr tut das alles aus reiner menschenfreundlichkeit, so ganz ohne hintergedanken. so züchtet man sich sein kanonenfutter heran. wird bestimmt auch nicht mehr lange dauern, und die wehrpflicht wird da wieder eingeführt. gedanken in der richtung gibts ja schon. würden sie mehr geld...

@Fantom also diese signatur...DEINE signatur...schon lustig...machst du doch genau das gegenteil. unter dem motto "selbstverteidigung" ist ja so manches möglich, das totschlagargument schlechthin. nochmal: mich würde wirklich interessieren, wie es mit den entschädigungen dort aussieht...

hier ein artikel von 2001...das thema ist also nicht neu...verschärft sich nur zusehends: http://www.das-erste.de/kultur/20010422_b.asp von 2002 (wer tummelt sich da wohl noch?) http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/themen/Innere-Sicherheit/bericht.html schuhe polieren und zusammen...

na, schön ausgetobt? :wink: @forcemagick in der tat gab es da im vorfeld klagen- aber umsonst (was sonst?) http://www.taz.de/pt/2004/05/17/a0116.nf/text mit den klagen vor gericht ist das so eine sache, siehe auch hier...

@Fantom was willst du damit suggerieren? alles terroristen, die ihr geld lieber für sprengstoff als für einen anwalt ausgeben? findest du das nicht ein "kleinbisschen" zu pauschal? auch wenn du versuchst es hier anders darzustellen- es wird doppelmoralisch vorgegangen...

@Fantom keine antwort ist auch 'ne antwort, oder was? du hast gesagt man könnte klagen, also wie nun? oder meinst du rein der form halber? na dann... @Ein_Liberaler tja, bürger ist da scheinbar nicht gleich bürger...und eigentum nicht gleich eigentum.

sanktionen: Noam Chomsky schränkt nachvollziehbar ein http://www.zmag.de/artikel.php?id=1134&PHPSESSID=33eae960af8265e0ad7aeae8880e1cfb

@Fantom na dann... wenn man sowieso keine freunde hat, dann muss man sich auch keine machen, oder was willst du damit sagen? dann kannst du mir bestimmt auch konkret die erfolgreich durchgebrachten entschädigungszahlungen an vertriebene, ermordete oder ihres hab und gutes beraubter...

http://www.freace.de/artikel/200406/020604a.html warum diese doppelmoral? warum nicht mit gutem beispiel vorangehen, warum nicht erstmal anfangen, die eigenen, vertriebenen und enteigneten nachbarn zu entschädigen, bevor man forderungen an andere stellt? unrecht ist eben nicht gleich...

ich habe jetzt keine auflistung aller empfängerländer gefunden, aber es ist ein offenes geheimnis, das (auch unter umgehung der kontrollen) munter in krisengebiete exportiert wird. http://www.amnesty.ch/d/id/idpd/04I/20040514_eud.html

@Ein_Liberaler mmhh...kommen wir mal weg von der ozonschicht, zu ganz anderen bereichen. mir fällt da z.b. spontan der große stromausfall letztes jahr in den USA ein. nach langem hin und her, wo denn der grund dafür gelegen hat, kam man dann darauf, das die (privatisierten) stromnetze...

es ist doch einfach pervers, wieviel milliarden jährlich in rüstung gesteckt wird. würde das geld statt für tod, leid und verderben in (über)lebenserhaltende maßnahmen gesteckt, hätte die menschheit wirklich etwas davon...aber so? es ist ein dickes geschäft, das mit dem tod...