Suchergebnisse

ich denke, das ist an der stelle nicht der punkt. es geht eher darum, dass der mythos vom "hochbezahlten" politiker ein reines ammenmärchen ist, wenn man einen kurzen blick über den tellerrand wagt. gleiches würde dann aber auch für arbeitslose gelten, die jeglichen job annehmen müssen .... ?!?

sorry, aber selbst 10000 euro monatlich sind lächerlich gegenüber einem äquivalenten posten in der freien wirtschaft .....

politiker sind im vergleich zur freien wirtschaft massiv unterbezahlt.

.... oder zu erkennen, dass deja vus immer so funktionieren und ein streich des gehirns sein können ;)

8O ein nicht nachweisbarer planet hat die bombenangriffe der russen vor 50 jahren ausgelöst :?: was haben dann die nachweisbaren erst alles angerichtet ...... :O_O:

so ? wie war das damals mit diversen dinosaurier-arten, die ihren eigenen lebensraum kahlgefressen haben ? wieviele tierarten wurden schon vor menschengedenken durch andere tierarten bzw die natur selbst ausgerottet ? der unterschied ist, dass sich die kleinen mäuse nicht hinsetzen und heulen...

... wegen hijacker ;) einfach den rat von aphorismus befolgen .... ;)

darth angie wird's sein 8O 8) :lol:

solche pauschalaussagen haben wenig aussagekraft, da chemo-therapie von fall zu fall unterschiedlich bewertet werden muss.

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/240667.html http://www.optomotorik.de/pubs/uniblatt/uni96.htm

das ist die etwas überhebliche denkweise, in der sich der mensch selbst aus der natur herausnimmt. dadurch, dass er ihrem "unmut" unterworfen ist, ist er aber teil des ganzen und es wird sich selbst regulieren. das wird aber nichts mit kapital oder nicht-kapital zu tun haben.

die natur ist aber auch nicht gerecht. "gleicher" bedeutet in der natur durch extreme reguliert - die großen fressen die kleinen - die stärkeren die schwächeren - das tut der kapitalismus respektive freie marktwirtschaft tausendmal besser als jeglich menschliche erfindung in sachen verteilung...

jawoll, marsch marsch zu kommunismus und planwirtschaft ..... da war noch alles besser ... 8O

schon klar, aber solange, bis die studie das gewünschte ergebnis liefert (was sie unter umständen niemals tun wird) müsstest Du es nach deiner moral dem kind vorenthalten. p.s.: da es sowieso keine medikamente gibt, die 100% in solchen studien erreichen, ist jeder, nicht nur kind, ein...

ist es "besser" einem kind ein medikament mit 90%iger erfolgssaussicht vorzuenthalten nur weil die wirkung nicht zu 98% statistisch belegbar ist ?

*gähn*

warum sollten die amerikaner so blöd sein und ihren eigenen peak bei 1970 begraben, wenn's nach deiner theorie so einfach wäre, eigenes öl zu fördern ? der ölmarkt hat seine ängste und preisbildung wie jeder andere markt auch - kapier's endlich. der nachweis nach den ausserirdischen...

also "peak oil" ist eigentlich nur ein theoretischer punkt, der wohl nicht vorhergesagt werden kann und sich erst rückblickend bestätigen lässt. es ist wohl schlicht und ergreifend der punkt, an dem schluß ist mit billigem öl, weil dann die qualität der quellen nachlässt und der aufwand...

http://www.foto-freeware.de/pcinspectorsmartrecovery.php

und wo ist dabei öl ? ich meine, es gibt jede menge c und jede menge h im weltall. auch die kombination aus ch kommt vor. aber inwieweit das unserem "erdöl" entspricht (und das ist ja anscheinend die fundamentale aussage der "neuen" theorie") sei mal dahingestellt .... nur weil viel o und...