Suchergebnisse

Mir stellt sich eben die Frage, ob die Diagnose einer Schizophrenie unbedingt einer Zurechnungs- und Schuldfähigkeit widerspricht. Denn wenn das Argument jenes ist, dass der Täter ein falsches Bild der Realität hat, dann hätten wir doch wirklich ein Problem damit, was wir mit Verbrechern wie...

Igitt, wollen wir das wirklich sehen? :hide:

Sieh dir nochmal den letzten Beitrag auf Seite 14 an. Okay, zur Zurechnungsfähigkeit und ihrer Abwesenheit. Zunächst zitiere ich mich selbst, da ich dazu schon etwas geschrieben habe. Wenn Breivik nun schizophren ist und sich in seiner eigenen Realität im Recht sieht, sich nicht von der Tat...

Ich muss vorsichtig bleiben. Zum einen ist eine Ferndiagnose natürlich Unsinn, zum anderen haben die beiden eingesetzten Psychiater sicher mehr Ahnung vom Sachverhalt als ich. Ich würde nicht von einer zu großzügigen Auslegung sprechen, ich meine lediglich, dass mehr als nur ein Punkt bei...

Hier der korrekte Link. Es kann keine hundertprozentige Aussage geben und natürlich kann es möglich sein, dass auch ein Schizophrener mal langfristige Pläne schmieden kann. Nur habe ich in diesem Fall den Eindruck, dass es ziemlich viele Punkte gibt, die ungewöhnlich sind und ausnahmsweise...

Das klingt ziemlich typisch: er ist für das Leid in Bosnien verantwortlich, alle wissen es, er wird überwacht. Das ist nicht nachvollziehbar, es ist zerfahren und unlogisch. Wahnvorstellungen bei anderen Krankheiten sind nicht so. Ein Patient mit einer affektiven Störung kann zum Beispiel die...

So kommt man allerdings schnell in Schwierigkeiten philosophischer Art. Lass mich erklären: Gehen wir der Einfachheit halber zunächst nicht von einem Verbrecher aus, sondern bloß von einem unfreundlichen, miesen Menschen, in der Fachsprache Arschloch genannt. Nun hat das Arschloch einen...

Quelle: ein beliebiges Lehrbuch der Psychiatrie, Wikipedia, Google, ... Sollte man? Kannst du mir dazu eine Quelle nennen? Wir können das jetzt ewig so weiterspielen.

War denn in seinem Manifest irgendwo die Rede von sowas? Ich habe es nicht gelesen, aber wenn es so wäre, wäre vermutlich darüber berichtet worden. Ich gehe eben von dem aus, was der Presse bisher zu entnehmen war. Und da wurde er immer als jemand dargestellt, der logisch schließen und...

Ja. Deswegen habe ich es ja geschrieben.

Ich habe meine Probleme mit diesem Urteil und versuche mich im Vertrauen auf die Kompetenz der eingesetzten Psychiater nicht zu entrüsten. Nach dem, was bisher stets berichtet worden war, war eine paranoide Schizophrenie nun wirklich die größte anzunehmende Unwahrscheinlichkeit. Eine...

Wo kommt hier denn jetzt auf einmal das Rechtssystem her, Telepathetic? Seit wann braucht man eine Rechtsgrundlage, um jemandem unmoralisches Verhalten vorzuwerfen oder eben nicht vorzuwerfen? Oh, habe ich denn noch nie erwähnt, dass meine liebste Figur im Kasperletheater der Politik der...

Nein, ich habe nicht nach stärkerer Regulierung verlangt. Ich weiß nicht, ob das der richtige Weg wäre und möchte mir kein Urteil darüber zumuten. Ich bin kein Wirtschaftswissenschaftler und überschaue das Thema nicht ausreichend, um mir darüber eine wirklich fundierte Meinung bilden zu können...

Sicher, aber das habe ich ja ausdrücklich betont. Wenn man der Ansicht ist, derzeitige Mechanismen des Finanzsektors seien ungerecht und diese deshalb per Gesetz geändert haben will, dann soll man das doch bitte auch so ausdrücken und nicht irgendwas von der Moral der Akteure erzählen. Wenn...

Vorsichtig damit umzugehen bedeutet in erster Linie, überhaupt logisch zu erklären, warum es selbstverständlich ist, dass Abermillionen von Menschen von Investoren und Bankiers moralisches Verhalten fordern, das über ihre gesetzlichen Verpflichtungen hinaus gehen soll, während sich niemand...

Spar's dir. Ganz ehrlich.

Ich würde nicht plädieren, sondern ich plädiere dafür, mit Wörtern wie Sitte oder Moral in dieser Diskussion vorsichtig umzugehen. So wie ich es schrieb.