Suchergebnisse

Do you see what happens, Larry?

Das ist eine faszinierende Logik: wir können uns nicht auf alles vorbereiten, also sollten wir es gleich sein lassen. Wir können nicht alles erforschen, also sollten wir gar keine Wissenschaft betreiben. Glänzend!

Nee, andersherum. Ich meine eher die Occupy-Geschichte und ähnliche Späße als "Nährboden" für den Attentäter. Wäre das nicht eine konsequente Fortsetzung der Argumentation?

Warum ist hier nach dem vereitelten Anschlag auf Ackermann eigentlich nicht die Rede von Nährböden und geistigen Brandstiftern?

Ach tweety, jetzt hör doch auf rumzujammern. Wenn der Ernstfall tatsächlich mal eintreffen würde, wärest du doch ganz vorne mit dabei und würrdest schreien: "Warum haben sich die Wissenschaftler nicht darauf vorbereitet? Seht ihr, das nützt alles nichts!"

Schon klar.

Ich würde keine der Pflaumen, die diesmal auftreten, mit John McCain vergleichen.

Und auch an dieser Stelle nochmal willkommen! Gib dein Bestes, dich hier wohl zu fühlen :wink: . Wenn du dabei und aktiv bleibst, nachdem ein Name für das Café gefunden ist, wird uns das freuen.

Und wer seriös ist, entscheidest selbstverständlich du. Ist klar. Ich gebe dir das hier. Ja, ich verlinke auf eine israelfreundliche Seite und ja, der Autor des Artikels heißt Joshua Teitelbaum. Aber ich würde vorschlagen, du liest ihn dir durch. Es gibt Quellen, es gibt Namen, Texte, Fotos. Und...

Mensch, jetzt stehe ich aber mit dem Rücken zur Wand. Da berichten internationale Quellen Dinge wie: Wahlweise auch: Aber nein, für dich reicht natürlich ein Blogeintrag, um all das zu ignorieren und jemandem, der alles Böse auf der Welt den Juden zuschreibt und den Holocaust als Lüge...

Dein Nachhinein ist dreieinhalb Jahre vor der von mir angesprochenen Aussage über das Auslöschen entstanden. Wie war das noch einmal mit dem intellektuellen Ground Zero? Wow, das muss jetzt peinlich sein!

Sag mal... Du verarschst mich doch gerade, oder? Und wieder muss ich mich entschuldigen. Was bin ich aber auch für ein Tölpel. Natürlich hat Ahmadinedschad nie gesagt, er wolle Israel bombardieren. Einmal wollte er es lediglich von der Landkarte tilgen. Und da das selbstverständlich ein...

Verzeih meine Naivität. Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten. Und was ist denn jetzt mit dem intellektuellen Ground Zero? Beleidigen ist ja in Ordnung, aber dann erkläre dich doch bitte wenigstens.

Gewissheit? Sagen wir so: der Iran hat es mehrfach deutlich angekündigt. Und ich kann Israel sehr gut verstehen, wenn es es nicht darauf ankommen lassen will, Gewissheit zu erlangen...

Ich bitte auch um Erklärung, shechinah.

Jetzt sind es also auf einmal die jahrtausendealten Schriften, mit denen du deinen Glauben rechtertigst. Korrigiere mich, aber hast du bis jetzt nicht üblicherweise etwas von Erkenntnis und Nähe zu Gott und Ähnlichem erzählt? Immerhin siehst du jetzt davon ab, Religion mit Denken begründen zu...

Ja meine Güte, diese Aussage wird nun wirklich nicht klüger, wenn sie jeder Einzelne fünfmal wiederholt. Du meinst also, dass auf deinem Schoß gerade nicht Elvis Presley sitzt, in Rommels Stahlhelm über einem Bunsenbrenner ein Spiegelei brät und dabei in ostfriesischem Platt Bohemian Rhapsody...

Sollen wir also warten, bis nicht nur klar ist, dass der Iran an einer Atombombe arbeitet, sondern dass er sie hat und sie bereits Richtung Israel unterwegs ist? Und hinterher "Wehret den Anfängen" rufen und Denkmäler bauen?

Ui, damit tust du Hitchens aber Unrecht. :lol: Letztlich kannst du Religionen (zumindest monotheistische) und das, was sie in der Gesellschaft anrichten, nicht trennen. Wenn eine Religion einen Absolutheitsanspruch hat - und den hat jede Religion - dann müssen die Vertreter dieser Religion...

Malakim, wie ist es denn deiner Ansicht nach mit all den Göttern, gegenüber denen, sagen wir Christen Atheisten sind? Jeder Christ ist Atheist gegenüber Zeus, Apollo, Wotan, Loki, Thor, Ra, Ganesh, Baal und unzähligen anderen Gottheiten. Wie ist es da mit der Verneinung des direkten Erfahrens...