Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Zur Geschichte der Rothschilds

Dieses Thema im Forum "Lobbygruppen und geheime Seilschaften" wurde erstellt von paul20dd, 7. März 2005.

  1. paul20dd

    paul20dd Erleuchteter

    Beiträge:
    1.143
    Registriert seit:
    30. April 2002
    Ort:
    ::1/128Saxonia
    Alex Jones und Umweltaktivist David de Rothschild im Gespräch (wenn man denn das so nennen kann)

    HIER
    (englisch)

    ich hab noch nicht alles gehört aber Alex Jones erntet nicht gerade Symphatie bei mir
    :k_schuettel:
     
  2. Sentinel

    Sentinel Erleuchteter

    Beiträge:
    1.624
    Registriert seit:
    31. Januar 2003
    Ja, und David nicht bei mir. Jupiter und Saturn näher an der Sonne als die Erde, schon klar. Nach diesem stichhaltigen Blödsinn soll ich ihm den CO2- Käse glauben? :lach2: Jaja .. die Brille durch die man blickt.
     
  3. Zerch

    Zerch Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.936
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Mir ist Alex Jones um vielfaches lieber als so ein Rotzlöffel wie David.
    Bisher hat mich Alex Jones jedenfalls nicht enttäuscht , bisher hat sich vieles im Nachhinein bestätigt.......sei es NAU oder Barack Obama und seine Lügen.....er zeigt sich mehr als ein Freund der Menschen , gegenüber David de Rothschild , David Rockefeller oder eine Präsidentenmaronette wie Obama nur sein kann.

    David de Rothschild ist nur ein Abenteuerer der sich als Umweltaktivist feiert , aber er macht nichts für die Menschen - ich würde ihn nicht vermissen , wenn er im Müllstrudel untergeht.
     
  4. Guest

    Guest Guest

    Hier im Forum ist man ja sowieso etwas "konservativer" was andere Sichtweisen angeht. Noch vor etwa zwei Jahren leugnete man, dass die FED hauptsächlich eine private Interessengemeinschaft ist, mit dem Schein einer gemeinnützigen Zentralbank. Heute wird das schon etwas schwieriger, immer mehr Leute nehmen sich des Themas an. Relativierendes Geschwätz in dieser Hinsicht - ich schaue da vor allem zum Liberalen - wird immer mehr eine Fahrt in die Sackgasse.

    Wiener Zeitung: Geheimbund Federal Reserve

    http://juergenelsaesser.wordpress.com/2009/05/01/geheimbund-federal-reserve/

    Die Goldmann-Sachs-Verschwörung

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30202/1.html

    Dirk Mueller (Mr Dax) über die künstliche Krise:

    http://www.youtube.com/watch?v=TNbblxGY-Js

    Jürgen Elsässer: "Finanzielle Massenvernichtungswaffen"

    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/02/finanzielle-massenvernichtungswaffen.html

    Z
     
  5. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.778
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Damit hat Elsässer, der ob seiner politischen Ansichten ohnehin umstritten war, sich auch endgültig als blutiger Laie geoutet. (Oder er ist doch nur ein Lügner und Demagoge.)
     
  6. Guest

    Guest Guest

    So kann man die Wurst natürlich auch wenden: Gegenmeinungen der Form nach diskreditieren... für mich bist eher du derjenige, der vielleicht einmal seinen Standpunkt überdenken sollte.

    Dass die FED vorrangig ein privates Interessenkonsortium von Bänkern ist, ist nicht mehr zu leugnen, da kannst du Elsässer noch sehr diffamieren.

    Z
     
  7. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Elsässer ist (soweit ich weiß) Kommunist. Wer erwartet von Ihm zum Thema "Großbanken" da ernsthaft vorurteilsfreie Meinungen und Thesen?

    ws
     
  8. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.778
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Also nochmal muß ich die Struktur der Fed nicht beschreiben. Wer es immer noch nicht verstanden hat, will nicht.

    Nebenbei, ich kann es nicht lassen:

    Elsässer beruft sich auf einen Zeitungsartikel, der sich auf einen fast dreißig Jahre alten Zeitungsartikel beruft, dessen Autor eine fiktive Szene schildert - das hat schon Niveau! Die Glaubwürdigkeit des ersten Artikels stützt er dadurch, daß er in derselben Zeitung steht, in der eine Stadtverwaltung ihre Bekanntmachungen schaltet. Wen das beeindruckt, der will es so.
     
  9. Guest

    Guest Guest

    Achso, ich vergaß, dass du hier allein den Durchblick hast.

    Lies zum Beispiel diesen Artikel:

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30202/1.html

    Hier wird an einigen STellen sehr deutlich wie sich innerhalb der FED private Machtkämpfe austragen und dass diese Bank von den Inhabern ständig instrumentalisiert wird. Mit einer staatlichen (gemeinnützigen) Organisation hat das nichts mehr zu tun.

    Übrigens: Elsässer oder den anderen (politische) Befangenheit vorzuwerfen ist schwach. Vor allem wenn das von einem CDU-Wähler und einem Liberalen kommt. Die Masche zieht einfach nicht.

    Z
     
  10. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.778
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Paß mal auf, Z, ich versuche klar und eindeutig zu schreiben, und ich bin mir eigentlich recht sicher, daß Du mich verstehst. Du nutzt aber jede Gelegenheit, ein Mißverständnis vorzutäuschen, um am Inhalt meiner Aussagen vorbei argumentieren zu können, vielleicht unbewußt, keine Ahnung. Ich wüßte nicht wie ich das vermeiden sollte, außer indem ich schreibe, wie man mit einem Dreijährigen redet, oder wie in einem juristischen Gutachten. Darauf habe ich keinen Bock. Sei also bitte nicht enttäuscht, wenn ich mich jetzt wieder rar mache.

    Du wirfst mir Argumentation ad hominem vor. Zu Unrecht. Elsässer schreibt Quatsch, und er argumentiert auf eine unsägliche Art, und das spricht gegen ihn. Punkt. Ich habe hier sicher nicht allein den Durchblick, es erübrigt sich aber, Dir vier oder fünf User aufzuzählen, die sich auch über die Fed schlau gemacht haben, was Elsässer bisher scheinbar versäumt hat... Es ist wahrhaftig nicht schwer zu kapieren, daß die Mitgliedsbanken keinen formellen Einfluß auf das Board und den Chairman haben, und daß ein Mann wie Greenspan auch für informelle Einflußnahme in seiner Machtvollkommenheit und Arroganz kaum empfänglich war, und wer das nicht wahrhaben will, sollte zumindest zur Kenntnis nehmen, daß zwischen die Fed und den direkt gewählten Präsidenten und das direkt gewählte Parlament kein Blatt Papier paßt, und daß die haargenau dieselbe Geldpolitik betrieben haben würden, wenn Greenspan kein Zentralbankpräsident, sondern ein Präsidentenberater gewesen wäre.
     
  11. willi

    willi Großmeister

    Beiträge:
    521
    Registriert seit:
    21. April 2003
    Ort:
    Wiese, neben dem Bach
    Ein_Liberaler:

    Handelsblatt:
    :mrgreen:
    http://www.handelsblatt.com/unterne...chnet-us-banken-bei-stresstest-schoen;2271053

    Hier nochmals etwas für den Liberalen...:
    http://blog.zeitenwende.ch/hansruedi-ramsauer/immer-wieder-goldman-sachs/
    http://www.marketwatch.com/story/goldman-conspiracy-explosive-13-episode-tv-show
    Das hier muss einfach nochmals erwähnt werden:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
    usw. und so fort...
    Uebrigens nicht nur in der USA sind die Banken mit der Politik so eng verschlungen, dass es nicht mehr auseinander zu dividieren ist. Z.B im Indianerland (Danke Kavalerist Steinbrück :star: )Schweiz in dem der EX- Bundesrat Verwaltungsratspräsi der UBS wird, oder der FINMA Präsi direkt aus der Zentrale der UBS kommt....Aber eben die SNB ist nicht teils privat organisiert wie die FED....
     
  12. paul20dd

    paul20dd Erleuchteter

    Beiträge:
    1.143
    Registriert seit:
    30. April 2002
    Ort:
    ::1/128Saxonia
  13. paul20dd

    paul20dd Erleuchteter

    Beiträge:
    1.143
    Registriert seit:
    30. April 2002
    Ort:
    ::1/128Saxonia
    mal so ne Frage zu dem letzten Dialog aus dem "Evelyn De Rothschild on BBC" Video.. wer von den beiden hat eigentlich wen entlassen ? Kann mir das jemand übersetzen ?
     
  14. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.778
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Ist schon okay, willi, Du hast recht.
     
  15. paul20dd

    paul20dd Erleuchteter

    Beiträge:
    1.143
    Registriert seit:
    30. April 2002
    Ort:
    ::1/128Saxonia
    o_O
    edit Ein_Liberaler keine Lust mehr ?
     
  16. willi

    willi Großmeister

    Beiträge:
    521
    Registriert seit:
    21. April 2003
    Ort:
    Wiese, neben dem Bach
    Ein_Liberaler:
    Bezüglich was?
     
  17. Guest

    Guest Guest

    Ergänzend zu paul20dd's Link, nochmal bei der jungen Welt:

    http://www.jungewelt.de/2009/05-16/024.php

    Z
     
  18. willi

    willi Großmeister

    Beiträge:
    521
    Registriert seit:
    21. April 2003
    Ort:
    Wiese, neben dem Bach
    Folker Hellmeyer, Chefanalyst der Bremer Landesbank fragt sich:
    Markt-Daten
     
  19. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.778
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Nochmal: Haben das Finanzministerium oder der Präsident einen Interessenkonflikt gesehen? Oder war die Politik der "Eigentümer-", richtiger der Mitgliedsbanken vielleicht mit der Politik der Regierung identisch? Wei vielleicht jede amerikansiche Regierung Politik für Big Business, Big Labor und Big Government macht?