Wie katholisch ist der Papst?

[Talpa]

Johannes Paul II wurde von katholischen Fundamentalisten schon bei Amtsantritt als "falscher Papst" und freimaurerischer Agent bezeichnet.

Bereits 1738 erliess Papst Clemens XII die Bulle "in eminenti", in welcher die FM verdammt wurde. Papst Pius IX hat 1864 die Freimaurerei als "Synagoge des Satans" bezeichnet und auch sein Nachfolger Leo XIII. bezeichnete in seiner Enzyklika "Humanum Genus" die Freimaurerei als Teufelswerk.
So blieb es auch trotz mehrerer Versuche der FM, mit der katholischen Kirchen in Dialog zu treten, bis 1983, als das kirchliche Gesetzbuch (Codex Juris Canonici) neu auferlegt wurde und die FM nicht mehr explizit erwähnt wurde.
http://www.stjosef.at/simpnews/news.php?lang=de&layout=newsneu&sortorder=0&category=0&start=930

Der Vatikan wird schon lange von freimaurerischen Kreisen unterwandert. Im Nachfolgenden einige Indizien, dass der Papst und sein Vatikan mittlerweile alles andere als katholisch geschweige denn christlich sind:


1. Umgedrehte Kreuze (=satanisches bzw. antichristliches Symbol)
Es scheint seit einigen Jahren in Mode gekommen zu sein, dass Kreuz in umgedrehter Form zu präsentieren. Gerade in religiösen Kreisen, wo Symbole eine wichtige Rolle spielen, steckt bestimmt nicht der Zufall oder Unwissenheit dahinter.

Weitere "falsche" Kreuze:
http://www.jesus-is-lord.com/anti5.htm
http://www.ewtn.com/holyland2000/gallery/gallery6.asp#


2. Papst JP II - der Multireligiöse
a) Johannes Paul II besucht 1986 als erster Pabst überhaupt eine jüdische Synagoge. Ziemlich schräg, wenn man bedenkt, dass Jesus im Talmud als Hurensohn bezeichnet wird.
http://www.vatican.va/holy_father/j...s/hf_jp-ii_spe_19860413_sinagoga-roma_ge.html

b) Johannes Paul wird im Herbst 1999 bei seinem Indienbesuch von einer Shiva-Priesterin gesegnet. Die Priesterin zeichnete ihm ein traditionelles Shiva-Zeichen auf die Stirn. Für Fundamentalisten ein Sakrileg allererster Güte.

http://home.earthlink.net/~grossklas/the_pope_shiva_and_nudity.htm
http://www.cuttingedge.org/news/n1161.cfm

c) Der Papst & die Trilaterale Kommission, 18.04.1983
http://www.badbishops.com/l_mas-sym_gra/9a-jp2-with-trilateral-commission_apr-18-1983-l.jpg

d) Ein unglaubliches Bild ging 1999 um die Welt: Der Führer von einer Milliarde römisch-katholischer Christen küsst den Koran!

http://www.tendenzen.de/interviews/int202.htm

e) Ex-Terrorist, Nobelpreisträger, Moslem und 33°-Maurer Yassir Arafat erweist dem Paten die Ehre - Nur damit die Hierarchie klar ist.

f) Solche Handkuss-Bilder sollen auch von Simon Peres und Ehud Barak existieren - konnte jedoch bis jetzt noch nix finden. Vielleicht hat ja einer von euch was...


3. Johannes Paul II war der erste Papst seit 678, der sich weigerte, den traditionellen Schwur "Papal Coronation Oath" zu leisten. Warum?
http://www.trosch.org/lit/papal_coronation_oath.html
http://www.dailycatholic.org/papaoath.htm

Maurerische Einflüsse auf den Vatikan:
http://www.cephasministry.com/masonic_influence_on_the_vatican_1.html
http://www.cephasministry.com/masonic_influence_on_the_vatican_2.html
http://www.cephasministry.com/masonic_influence_on_the_vatican_3.html
http://www.cephasministry.com/masonic_influence_on_the_vatican_4.html
http://www.cephasministry.com/masonic_influence_on_the_vatican_5.html
http://www.cephasministry.com/list_of_masons.html


Und zum Schluss noch dies:

Pope calls for a new world order
Thursday, January 1, 2004 Posted: 1421 GMT (10:21 PM HKT)

VATICAN CITY (AP) -- Pope John Paul II rang in the New Year on Thursday with a renewed call for peace in the Middle East and Africa and the creation of a new world order based on respect for the dignity of man and equality among nations.

weiter gehts hier:--->
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/01/01/pope.ny.ap/

 

[Ehemaliger_User]

Ach, und deswegen ist er unchristlich? Vielleicht ist Johannes Paul II. einfach nicht so fundamentalistisch, wie ihn einige seiner Kardinäle gerne hätten, und nicht ganz so weltentrückt.
Was ist so schlimm daran, dass ein Christ eine Synagoge besucht oder einen Koran küsst? Gerade diese drei Religionen haben letztendlich dieselbe Wurzel und führen auf dasselbe hinaus.

 

[Sheri]

Finde das auch nicht schlimm sondern eher weltoffen.
Aber das umgedrehte Kreuz is witzich !

 

[Philipp]

Also ich sehe es auch eher positiv wenn ein Papst in den Diskurs mit anderen Religionen tritt.

Weiteres wage ich zu bezweifeln, dass diese umgedrehte Kreuz (dein Bild und der eine Link sind ident, den zweiten kann ich leider nicht öffnen) als ein Beweis für den Verfall der Katholischen Päpstlichkeit sind.
Ich glaube, dass diese Kreuze eine andere Bedeutung haben als offen zu zeigen satanisch oder freimaurerisch zu sein. Es gibt teilweise verschiedene Bräuche Gesichten die einem aus dem Zusammenhang gerissen sehr merkwürdig vorkommen. also hier würde ich mal versuchen einen kompetenten Typen zu finden der einem das erklären kann. Als überhastet einen "Beweis" in diesen Bildern zu finden.

Außerdem kann es ja leicht sein das für die Kirche die Freimaurer eben keine Bedrohung mehr darstellen. Daher werden sie vieleicht auch nicht mehr erwähnt.

Sonst ist für mich der Papst katholisch und kirchlich rechter als ich es für gut halte. Aber ich bin ja nicht getauft also bin ich da sicher etwas vorbelastet.

 

[general]

Ich kann mich nur meinen Vorrednern anschliessen.

Scheinbar praktiziert der Pope den Dialog zwischen den Religionen, was kann daran schlecht sein? Und selbst damit ist der Papst meiner Meinung nach noch massiv zu weltverschlossen und konservativ.
Die Kreuze kann ich nicht erklären, aber vielleicht ist es als eine Art Spielerei mit den Symbolen zu betrachten. Dass es Freimaurerische Einflüsse gibt, kann ich mir zwar vorstellen, aber kaum so offensichtlich.

@Philipp
Ich bin getauft, bin ich jetzt "nachbelastet"?

Gruss
G.

 

[NormaJean]

Ist das umgedrehte Kreuz nicht auch das "Petrus-Kreuz" - also so Petrus als erster "Papst" usw.

 

[Hero]

http://www.erzbistum-koeln.de/openc...nisch/liebfrauen_hennef/liturgie/symbole.html

jawoll -- das ist das Petruskreuz

 

[NormaJean]

Na dann hat es ja seine Daseinsberechtigung am Papststuhl...

 

[Talpa]

Na dann hat es ja seine Daseinsberechtigung am Papststuhl...

Es scheint mir nur wahrscheinlicher, dass Nero Petrus aus Verachtung mit dem Kopf nach unten kreuzigen liess. Es wird deshalb auch Nero-Kreuz genannt.
Einige Künstler stellten den Apostel gar quer ans Kreuz gebunden dar.

www.cranach.de/ ausstellung98/petrus.html

Als 711 die Mauren in Spanien einfielen, führten sie ebenfalls ein umgekehrtes Kreuz auf ihren Schildern mit. Mit dem gleichen Symbol bekämpften die Sarazenen 1099 die Kreuzritter. Der Hexenjäger Francesco Maria Gauzzo bezeichnete in einem "Compendium Maleficarium" im Jahre 1608 dieses Symbol als "Hexenfuß" und "Nero-Kreuz". Die Referenzwerke der christlichen Kirche in Sachen Hexerei, Satanismus & Co. waren der Mallus Maleficarum und das Compendium Maleficarum, und sie sind erstaunlicherweise immer noch die Referenzwerke der Amtskirchen!

Während des spanischen Bürgerkrieges brannte man dieses Zeichen Roma und Juden auf den Leib und brandmarkte sie damit wie zur Zeit der Inquisition.

Dieses Kreuz wurde in allen Jahrhunderten von Anhängern des Okkultismus und Satanismus gewählt, um damit das christliche Gottesbild zu verhöhnen und den Satan zu verherrlichen.
Der Atheist Bertrand Russel, englischer Mathematiker und Philosoph, hat der Friedensbewegung dieses Zeichen des Antichrists als Symbol empfohlen. Das auf dem Kopf stehende Petruskreuz, das angeblich auf den Wunsch des Apostels zurückgeht, um nicht wie sein Meister zu sterben, ist eine Legende und historisch nicht bewiesen.

http://www.kirche-brilon.de/hpevkb/gbrief/gbrief303.pdf

 

[Tyler-Durden]

Ich würde der Kirche so oder so nicht trauen. Wenn man an Gott glaubt kann man das auch ohne Bibel, ohne Kirche und ohne Priester bei der Beerdigung. Wenn man sich mal so ansieht was die Päpste und Kardinäle im Mittelalter so getrieben haben muss man es schon fast für unmöglich halten der Kirche und ihren Vertreten zu vertrauen.

Ich bin weder Atheist, noch Satanist oder irgendwas anderes

 

[Centauri]

Hallo ,

ich finde es einfach unmöglich das ein Mensch wie der Papst von manchen Menschen so angehimmelt wird wie ein Gott ...
Ich bin nicht katholisch , und möchte jetzt auch niemanden angreifen der katholisch ist und den Papst anhimmelt , aber wie gesagt ich finde das nicht gut ( meine Meinung ) .
Soweit ich das verstanden habe glauben die Katholiken daran das der Papst Gott am nächsten steht .
Oder warum sollten sie schreinen wenn sie ihn sehen ?
Oder ihn anhimmeln ?
Wenn es nicht so ist , dann klärt mich bitte auf .
Ich weiss nur die Evangelischen nicht den Papst anbeten , das dort jeder Mensch Gott gleich nah ist .

 

[bombaholik]

Für mich sind die katholiken insgesamt eher Satanisten als Christen....

 

[_Dark_]

also, der papst wird in der katholischen kirche nicht angebetet, das wäre sogar höchst frevelhaft. der papst ist der pontifex maximus (also der oberste brückenbauer), was ein von den römern übernommener titel ist...
er ist der stellvertreter gottes auf erden, was er sagt, das zählt... (unfehlbarkeitsdogma..)

soweit mal mein halbwissen als katholische karteileiche..

 

[desjardins]

Für mich sind die katholiken insgesamt eher Satanisten als Christen....

Verallgemeinerungen sind krank.

 

[Ehemaliger_User]

Verallgemeinerungen sind krank.

Ja, und zwar alle.





Aber noch was: Wo ist denn unser Pfaffenheini, wenn man ihn mal braucht?

 

[asamandra]

Aber noch was: Wo ist denn unser Pfaffenheini, wenn man ihn mal braucht?

Vergrault???

 

[FreeBird]

Aber noch was: Wo ist denn unser Pfaffenheini, wenn man ihn mal braucht?

Vergrault???

Tja, wer sich in die Höhle des Löwen wagt....
.
.
.
.
.
.
.
wird manchmal einfach gefressen!

 

[_Dark_]

so, passt hier zwar nicht rein, aber ich wollte mich nur mal kurz in den urlaube verabschieden...
eine woche berlin

 

[FreeBird]

so, passt hier zwar nicht rein, aber ich wollte mich nur mal kurz in den urlaube verabschieden...
eine woche berlin

Yo, da werd ich demnächst auch ein paar Freunde besuchen. Super Stadt.

Viel Spass!

 

[Talpa]

So Jungs, genug gespamt:

Zur mythologischen Beziehung zwischen Katholizismus und Freimaurerei lassen wir am besten den Rosenkreuzer Max Heindel zu Wort kommen.

Demnach weicht die freimaurerische Schöpfungsgeschichte ein bisschen von der biblischen ab:
Jehova erschuf die EVA, doch es war der luziferische Engel SAMAEL, welcher sich mit ihr vereinigte. Der eifersüchtige Jehova liess SAMAEL rauswerfen, noch bevor EVA ihren ersten Sohn CAIN geboren hatte. CAIN wurde deshalb als "Sohn der Witwe" bezeichnet.
Jehova erschuf nun für die EVA den ADAM, damit er ihr Ehemann sei. Aus dieser Verbindung wurde ABEL geboren. Es sind also seit Schöpfungsbeginn zwei Arten von Menschen auf der Welt: Die eine erschaffen von Luzifers Geist SAMAEL, eine halbgöttliche, kreative, aggressive, besitzergreifende aber widerspenstige Natur, ungehorsam gegenüber Gott als auch den Menschen. Diese Menschen setzen das Licht des Wissens über den Nebel des Glaubens. Ihnen ist ihre göttliche Herkunft bekannt und sie sind es auch, welche mit ihrer schöpferischen Kraft die Erde nach ihren Wünschen transformieren. Sie haben das schöpferische Potential des Irdischseins dermassen liebgewonnen, dass die "Kinder des CAIN" gar den göttlichen Garten, das Paradies, vergessen haben. Dennoch stehen sie in konstanter Rebellion gegen Jehova, der sie mit dem "Kabel Tau" an die Erde gebunden hat.

Auf der anderen Seite haben wir ABEL: Als menschliches Geschöpf, hervorgegangen durch menschliche Eltern, fühlte er keinen Drang auf Erden herumzuziehen, kreativ zu sein oder gar dumme Fragen zu stellen. Er war mit dem Gebotenen zur Freude Jehovas durchwegs zufrieden. So kam es, dass Streber und Muttersöhnchen ABEL vom jähzornigen CAIN erschlagen wurde. Doch vergeblich: Adam erkannte die EVA erneut und sie gebar den SETH, welcher die gleichen Eigenschaften wie ABEL hatte und sie bis zum heutigen Tag an seine Nachkommen weitergab.

Von CAIN stammt Methusalah ab, der die Schrift erfunden hat, Tubal Cain, der erste Waffen-Schmied und -Händler und Jubal, der die Musik auf den Planeten brachte. Die Nachkommen CAINs sind die Erschaffer, Erfinder und Lehrer der Künste und des Wissens.

Salomon, ein Nachfahre SETHs, war selbst unfähig den Tempel zu erbauen. Er musste die Hilfe König Hirams beanspruchen, welcher wiederrum den von CAIN abstammenden Hiram Abiff mit dem Tempelbau beauftragte. Hiram Abiff, genannt "Sohn der Witwe", ist sowas wie der Christus der freimaurerischen Religion.

Man kann zusammenfassen: Es wird auf Erden seit Jahrtausenden ein esoterischer Kampf ausgefochten zwischen den luziferischen Abkömmlingen CAINS, zu denen sich die FM zählen, und den Abkömmlingen des gottgefälligen SETH.

Und nun bin ich gespannt auf Reaktionen von Katholiken und Freimaurern...

Quelle:
http://www.rosicrucian.com/frc/frceng01.htm
FREEMASONRY AND CATHOLICISM
by Max Heindel [1865-1919]
AN EXPOSITION OF THE COSMIC FACTS UNDERLYING
THESE TWO GREAT INSTITUTIONS AS
DETERMINED BY OCCULT INVESTIGATION


Gruss
Talpa