Wie definiert man Intelligenz???

[gloeckle]

Schöner Spruch, der aber leider überhaupt keine Aussagekraft besitzt.

Kalt ist der Gegensatz zu warm.

 

[the_midget]

Ich kann mich den Ausführungen meiner Vorgänger nur anschließen und möchte noch die operationale Definition von Intelligenz hinzufügen (wie ich sie aus der Psychologievorlesung kenne):

Intelligenz ist das, was ein Intelligenztest mißt.

Emotionale Intelligenz wäre dann entsprechend das, was ein EQ-Test misst *g



gruß

the midget

 

[antimagnet]

abseits ist, wenn der schiedsrichter pfeift - so hat mir das mein papa damals erklärt und jetzt ists mein standardbeispiel für ne operationale definition. weil man so schön daran merkt, dass es einem nicht weiterhilft. frag mal deinen prof, was denn ein intelligenztest misst.


,
a.

 

[the_midget]

abseits ist, wenn der schiedsrichter pfeift - so hat mir das mein papa damals erklärt und jetzt ists mein standardbeispiel für ne operationale definition. weil man so schön daran merkt, dass es einem nicht weiterhilft. frag mal deinen prof, was denn ein intelligenztest misst.


,
a.

Das Abseitsbeispiel ist gut. Die Unizeiten sind für mich übrigens vorbei. Die Nutzlosigkeit einer operationalen Definition in diesem Zusammenhang war mir allerdings klar. Ein Intelligenztest misst Intelligenz ist doch klar ;-) So wie ein Thermometer Entfernung misst... ach ne den hätt ich lieber lassen sollen... puh bin übermüdet...

gruß

the midget

 

[antimagnet]

Ein Intelligenztest misst Intelligenz ist doch klar ;-)

ich hatte "links ist da, wo der daumen rechts ist" in meinem post oben schon geschrieben. habs aber wieder gelöscht, weil ich mir sicher sein konnte, dass das kommt.




gruß,
antimagnet


und du fragst gefälligst deinen prof - ob jetzt deine unizeiten vorbei sind oder nicht!

 

[Hidratos]

Macht es den Sinn bei einem wesen wie dem menschen von intelligenz zu reden? ich mein oft funktioniert das so: person a nimmt reiz war (meinetwegen nen problem). Primär vergleicht das Hirn nun das Problem
mit denen die es kennt (halt was man gelent hat). und fängt dann an, zu versuchen das problem zu lösen. aber oft reagiert man instinktiv. Hirn nimmt wieder reiz war (zb. n hübsches mädel). das hirn sagt dir dann: boah geil, anbaggern. wenn da ne hässliche is dann sagt das hirn: bagger sie an du kriegst auf die schnelle nix besseres oder es sagt dir: neeeeeeeee. abhängig von den genen und wer man ist. Meiner Meinung ist bei intelligenz tests einfach die bildung ausschlag gebend. Wer sein leben lang nur zahlen reihen lößt, wid ne iq-test zahlen reihe so runter beten können.

Intelligenz ist zufällig. Intelligenz ist individuell. Wenn einer sagt: jo keküle is das derbste genie, der hat die struktur von benzol geknackt. naja der keküle meinte er hätte ne eingebung im traum gehabt... ich finde iq-tests zu machen und Intelligenz zu messen also affig. mfg
)

 

[Booth]

Um die "emotionale Intelligenz" mal ein wenig einzugrenzen:

- Fähigkeit zur Selbstreflexion
- Fähigkeit zur Empathie
- Daraus folgernd: Soziale Kompetenz

gruß
Booth

 

[deffel]

abseits ist, wenn der schiedsrichter pfeift - so hat mir das mein papa damals erklärt und jetzt ists mein standardbeispiel für ne operationale definition. weil man so schön daran merkt, dass es einem nicht weiterhilft. frag mal deinen prof, was denn ein intelligenztest misst.


,
a.

Ähem man führt eigentlich keine "Intelligenztests" durch. Es werden wohl
Leistungsinventare mit Probanden durchgeführt, welche wie der Name schon
sagt die Leistung der Probanden misst.

Intelligenztests gibs nur im Fernsehen (das ist echt schon ironie )

Intelligenz ist die zusammenfassung von kognitiven Fähigkeiten und vor
allem relativ zu sehen -> es gibt nur mehr oder weniger intelligent nicht aber "nicht intelligent" (klar ausser steine oder anderer unbelebter Materie)


Gruß der Deffel

 

[TimCedric]

ich denke unsere menschliche aroganz verleitet uns zu einer selbstbewertung
es gibt aber auch keinen anderen der unsere menschliche intelligenz bewerten kann und das wissen wir

iq 100 wer legt so etwas fest ?
ein iq von 50 braucht nicht zwangsläufig weniger (intelligent) sein
in wie weit spielen instinkt und emotionen eine rolle bei der bewertung der intelligenz?

ich glaube dieses thema ist einfach zu komplex um hier besprochen zu werden

 

[deffel]

IQ?

Ich dachte wir reden von Intelligenz?

Wenn man zwei IQ miteinander vergleichen will, dann müssen schonmal
beide aus dem gleichen Leistungsinventar errechnet worden sein...
Ansonsten kann man das gar nicht mit einander vergleichen.
Wenn dem so ist, dann ist der mit dem 100er IQ der Person die einen 50er IQ
in den Bereichen die das Leistungsinventar erfasst WEIT überlegen.
(Um nihct zu sagen die Person mit dem 50er IQ ist in den Bereichen gegenüber
der norm zurückgeblieben. - aber selbst das kommt auf auf das jeweilige
Inventar an, und wie dort die normalverteilung aussieht)

Gruß der Deffel

 

[antimagnet]

Ähem man führt eigentlich keine "Intelligenztests" durch. Es werden wohl
Leistungsinventare mit Probanden durchgeführt, welche wie der Name schon sagt die Leistung der Probanden misst.

andrer name für den gleichen test bzw. fürs gleiche konstrukt?






naja, es wird klarer, dass man nur den ausschnitt erfasst, den der test auch misst.

 

[the_midget]

Ein Intelligenztest misst Intelligenz ist doch klar ;-)

ich hatte "links ist da, wo der daumen rechts ist" in meinem post oben schon geschrieben. habs aber wieder gelöscht, weil ich mir sicher sein konnte, dass das kommt.




gruß,
antimagnet


und du fragst gefälligst deinen prof - ob jetzt deine unizeiten vorbei sind oder nicht!

Ne den sehe ich ja gar nicht mehr. Allerdings wird ich mich insofern korrigieren: Ein Intelligenztest misst den IQ. War es das worauf du hinaus wolltest?

gruß

the midget

 

[antimagnet]

ich wollte darauf hinaus, dass

was ist intelligenz? - das, was der intelligenztest misst.
was misst ein intelligenztest? die intelligenz.


einem natürlich nicht weiterhilft.

"abseits ist, wenn der schiedrichter pfeift" hilft einem auch nicht weiter, wenn man die abseitsregel verstehen will. und "links ist da, wo der daumen rechts ist" hilft einem nicht weiter, wenn man lernen will, wo links und rechts ist.

das war schon alles, und das mit deinem prof war natürlich nur ein spaß.

man kann in meinen beispielsätzen oben auch das wort intelligenz durch IQ ersetzen, man ist trotzdem nicht schlauer. validität lässt sich halt nicht durch eine operationale definition herstellen. wobei ich davon ausgeh, dass das nichts neues für dich ist.

,
a.

 

[the_midget]

ich wollte darauf hinaus, dass

was ist intelligenz? - das, was der intelligenztest misst.
was misst ein intelligenztest? die intelligenz.


man kann in meinen beispielsätzen oben auch das wort intelligenz durch IQ ersetzen, man ist trotzdem nicht schlauer. validität lässt sich halt nicht durch eine operationale definition herstellen. wobei ich davon ausgeh, dass das nichts neues für dich ist.

,
a.

Das ist in der Tat nix neues für mich. Ich dachte auch nur Intelligenz durch IQ zu ersetzen wäre genauer, weil das ja nunmal den Wert bzw. die Punktzahl, die man im Test erreicht beschreibt. Ob diese wirklich das Konstrukt Intelligenz angemessen repräsentiert wäre dann ja noch ne andere Frage...


gruß

the midget

 

[Choronzon]

Das Thema hatten wir schon. Intellegenz ist nur ein Wort,benutzbar,willkürlich.Wer war schon Einstein?Wir öffnen unsere Augen nur wiederwillig.Wir sehen nur das ,was wir "wollen". Und wenn wir wollen ,sehen wir ins "Licht". Denkt nach.

mfg C.

 

[antimagnet]

Intellegenz ist nur ein Wort,benutzbar,willkürlich.

soso, choronzon, gilt das nicht für alle wörter?

im übrigen gibt es diese tests, damit wir nicht nur das sehen, was wir wollen...

 

[Woppadaq]

- räumliches Vorstellungsvermögen
- Lernfähigkeit/geschwindigkeit
- Mathematisches Geschick
- Sprachliches Geschick
- Geschick zu verstehen
- Kombinationsfähigkeit
- emotionale Intelligenz
- Kreativität (zur Kreativität kann man genau so einen Thread nochmal aufmachen *g*)

Bei der allgemeinen Definition von Intelligenz wird oft übersehen, daß Intelligenz viel mit Kommunikation zu tun hat, um nicht zu sagen, sich aus der Fähigkeit zur Kommunikation überhaupt erst entwickelt hat. Wir betrachten manchmal ein Tier als intelligent, was vielleicht nur seinen Instinkten folgt. Der einzige Grund, es intelligent zu finden, ist, weil es in eine Verbindung zu uns tritt, sei es, daß es auf unsere Zeichen reagiert, sei es, daß es von uns aufgestellte Fallen umgeht oder beseitigt. Wir jedenfalls sind der Bezugspunkt für die bescheinigte Intelligenz.

Das soll aber nicht bedeuten, daß die kommunikativsten Menschen automatisch die intelligentesten sind, obgleich hochkommunikative Menschen durchaus fähig sind, ihre Intelligenz derartig gestreut zu erhöhen. Doch bei der Kommunikation gilt nicht die Masse, sondern das Ergebnis. Ein Mensch, der wenig kommuniziert, kann trotzdem als hochintelligent gelten, wenn das Ergebnis der Kommunikation mit ihm entsprechend hochwertig ist.

Wir sollten uns nicht davon täuschen lassen, daß die so betrachtet intelligentesten Menschen nicht unbedingt die intelligentesten Berufe haben oder manche Professoren beim Sitzen am Computer selbst die Intelligenz von Kleinkindern unterbieten. Ein Lebensziel gilt größtenteils deshalb als intelligent, weil die Masse darin eine Intelligenz ausmacht, obgleich ein Lebensziel ja doch etwas sehr persönliches ist.

 

[Benkei]

Intelligenz und Dummheit

Intelligenz ist die Fähigkeit, Informationen zu empfangen, zu entschlüsseln und brauchbar weiterzuvermitteln.
Dummheit ist die Unterbrechung dieses Prozesses an einem beliebigen Punkt.
Fanatismus, Ideologien usw. blockieren die Fähigkeit, zu empfangen; mechanische Realitätstunnel blockieren die Fähigkeit, zu dekodieren oder zu integrieren, und die Zensur blockiert die Weitergabe.

Aus "Der neue Prometheus-Die Evolution unserer Intelligenz".

 

[antimagnet]

soso, ist epilepsie also auch dummheit?


und ist ein akustik-koppler dann intelligent?

:gruebel:

 

[Woppadaq]

Re: Intelligenz und Dummheit

Intelligenz ist die Fähigkeit, Informationen zu empfangen, zu entschlüsseln und brauchbar weiterzuvermitteln.

ich halte das eher für Wiederkäuer-Intelligenz :

"Hassdu gehört, was Chefe gesagt hat ? Naja, hat er bestimmt net so gemeint. Aber wenn uns jemand fragt, immer sagen: Chefe hat gesagt !"

Dummheit ist die Unterbrechung dieses Prozesses an einem beliebigen Punkt.

"Ich hab gesagt Vladimir, aber Vladimir sagt, Chefe dumm"
"Chefe dumm ? Unsinn, Vladimir dumm !"
"Ich find aber, daß Vladimir Recht hat"
"Vladimir ist aber nicht Chefe. Also Vladimir dumm."

Fanatismus, Ideologien usw. blockieren die Fähigkeit, zu empfangen;

"Warum du immer nur glauben Chefe ?"
"Weil er ist Chefe !"
"Du seien Fanatiker !"
"Nein. Aber du haben bessere Idee ?"
"Du sagen Chefe was gesagt haben Vladimir"
"Aber Chefe nix wollen hören"
"Woher du wissen ?"

mechanische Realitätstunnel blockieren die Fähigkeit, zu dekodieren oder zu integrieren,

"Du gesagt haben Chefe"
"Ja, und Chefe mich genannt haben Volltrottel"
"Du gesagt haben, daß Vladimir.... "
"Chefe sagen, Vladimir Recht hat und ich nix kapiert hab."
"Chefe immer haben Recht"
"Aber ich nur gesagt, was Chefe gesagt haben"

und die Zensur blockiert die Weitergabe.

"Du bitte nix sagen Vladimir ich genannt wurde Volltrottel, bittte"
"Vladimir auch so weiß"